Wikipedia:投稿ブロック依頼/山口市関連IP利用者

山口市関連IP利用者（IP:240b:253:5061:1400::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、3カ月ブロック に決定しました。

IP利用者に対するレンジブロックを審議いただきたく思います。妥当な対象範囲と期間については、私の経験が乏しく判断がつきません。併せて諮りたく思います。

対象：IP:240b:253:5061:1400::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
- ※ひとまず私なりにこのレンジで考えています。よりベターなものがあればご指南いただきたいです。
期間：？（少なくとも3ヶ月程度？）
- アカウントであれば「無期限」としてもよいようには思うのですが、変動IP・レンジのため、適切な期間がわかりません。審議をいただきたく思います。
事由
- 独自研究・検証可能性・中立性違反・無理解
- 対話拒否・編集強行・礼儀を忘れないなどの行動指針違反
- 目的外利用（私論・自己の価値観を記事に盛り込む）

一連のIPは、“山口県内では、山口市に『中央集権化』が進んでいて、そのせいで他地域が衰退しており、けしからん”[1]（大意）という信条をもっているようです。

（例）ノート:山口市 - 「山口市は、県内他都市のエネルギーを吸い取ることで現在の繁栄を保っている、悪魔のような都市だ。（中略）今の山口市は県内他都市のエネルギーを横取りすることで持っているめんが大変多い。（中略）山口県の癌細胞と言っていいのが山口市だ。」

この信条に基づき、山口県・山口市そのほか山口県総合交通センター、レノファ山口FC、新山口駅、防府市、徳山駅など関連記事で検証可能性を欠く独自研究を繰り返しています。

例	差分	内容
山口市	[2]	しかし山口市に集中しているため、県内他都市の住民にとっては必ずしも使い勝手が良いとはいえず。県民が平等に県民税の利益を受けられる社会にすることが今後の課題である。
山口市	[3]	が、県立の文化施設が県庁所在地に集中するということは、他の都市の住民にとっては相対的に不利であることを意味し、同じように県民税を払うのに、住民サービスは対等なものが得られないという不平等の源泉ともいえる。
山口県	[4]	しかし、近年は県庁所在とということで”山口支店”の進出。県内の支店の統廃合等で、民権経済的にも山口市が優位な蛇立場にある。農協や漁協も一県一漁協とするなど、山口市への中央集権化する傾向にあり、その分県内他都市の衰退が加速されているという側面が強くなってきているおり、県内他都市の衰退が山口市により加速されているという面も多くみられる。１例を上げれば、支店統合により、これまで経済都市として県内で双璧ともいうべき存在感を示していた、下関や徳山は人口減少の一途にある。
レノファ山口FC	[5]	昇格するにつれてわがまちから遠くなっていくのである。また全県がホームタウンとなったことで、県内から新たなJリーグを目指すチームが誕生させるという夢を抱くことが非常に厳しい状況になったことも事実であり、山口市以外の都市にとって、わがまちからプロサッカーチームをという夢が打ち砕かれたといっても過言ではない状況にある
防予フェリー	[6]要約欄	山口県内の観光案内に萩が含まれないのが不適切。山口県全体をアピールするという姿勢が感じられない。山口市批判問うのは心外。萩市がないことに疑問を持つことが山口”県”民の発想。持たないのは山口”市民ファースト”の発想出典がないというが、内容は乗れば分かること。どうしても知りたければ放送の動画をみればよい。

利用者:Bsxさんにより、各種方針の案内や、IPの主張をWikipediaへ書き込むことがどう適切でないか、どうすれば適切になるか、粘り強く説明が行われてます。（変動IPのため会話場所が散乱しています。）

しかしIP利用者は意に介せず、要約欄で不当な主張を行いつつ編集強行をしています。現時点では2週間のレンジブロックとしていますが、それ以前の2度のブロック（3日・1週間）でも全く改善の兆しがなく、2週間後に再開するのは目に見えています。

冒頭にお示ししたレンジブロックの範囲（案）の投稿履歴を見る限り、2020年1月末以降、このIPから投稿が行われています。このレンジからは、本案件とは異なる傾向の投稿はほぼみられません。（わずかに明治天皇、昭和天皇などへの投稿がみられますが、時間帯や前後の投稿からみて同一人物と考えます。）したがって、このレンジでのブロックを行っても、少なくとも短期的には、巻き込まれるIP利用者は現実的にはいない、といえそうかと思います。

1/末より現時点で凡そ1ヶ月継続していることから、ブロック期間は3ヶ月程度みてもいいのでは、と考えていますが、変動IPのためなんともいえません。期間についても議論いただきたく思います。--柒月例祭（会話） 2020年2月21日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

コメント 当事者からのリアクションが途絶えてしまったので何とも言えないのですが、Wikipediaに「特定の意図」を持って参加し、その方向に記事を改変すべく活動していた人がいるのは何人も承知しています（須く投稿ブロックを受けているのも事実です）が、今回の当該IPユーザーはそれ以前の問題と言いますか、「Wikipediaに検証可能性も満たさないただの私見を直接書き込む」という行為にこだわっており、当面は「方針の熟読」のための有期ブロックしか方法かないのではないかと考えます。ちなみに、同じように荒らし行為でレンジブロックを受けた別のユーザーの方は「2週間→1ヶ月→3ヶ月→1年」の順番でブロックを受けられたようです。--Bsx（会話） 2020年2月22日 (土) 06:30 (UTC)[返信]
コメント（追記） 久々にリアクションがあったかと思いきや（利用者‐会話:240B:253:5061:1400:5C74:1D10:1666:67D2）、「あなた方は右翼ですか？独自の研究という金科玉条で、現状を覆い隠す。自分の意見を通すためなら、不当なことも平気でやるってい暗示だね。扇動家には向いてるだろうが、百科事典を編纂するような学術者には向いてない。」だそうです。Wikipediaの基本方針に対する無理解が甚だしく、当方からこれ以上呼びかけても、方針を熟読される期待は薄く、自身の考えと異なる記述を認めないことがうかがえるのではないかと懸念しています。--Bsx（会話） 2020年2月24日 (月) 04:11 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限）コミュニティ全体への人格攻撃を行う輩にはご退場願います。--6144（会話） 2020年2月29日 (土) 09:12 (UTC)[返信]
賛成（期間:少なくとも3ヶ月以上） 被依頼者においてはWP:5を理解しようともしていない状況ですので、できるだけ長期間JAWPより物理的に遠ざけるしかないと考えます。--Syounanr（会話） 2020年3月6日 (金) 14:24 (UTC)[返信]
コメント 先日2週間のレンジブロックが開けたようですが、早速都道府県庁所在地（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、東北三大祭り（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、四国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などでいつもの「県庁所在地が優遇されている」旨の独自観点に基づく記述（もちろん出典なし）を繰り返しているようです。--Bsx（会話） 2020年3月17日 (火) 12:48 (UTC)[返信]
- 報告本件審議中ですが、Bsxさんのご報告のように2週間のブロックあけと同時に問題編集を再開しているため、「暫定的に」2週間のレンジブロックを行いました。--柒月例祭（会話） 2020年3月18日 (水) 04:10 (UTC)[返信]

報告先日より利用者:Aso789（会話 / 投稿記録）というユーザーが本投稿ブロック依頼対象者とほぼ同種の編集を行っている模様です。アカウントユーザーになりますので、管理者の裁量ブロックの後で延長を審議する形が良かろうと想いますが、いかがでしょうか。--Bsx（会話） 2020年4月5日 (日) 08:16 (UTC)[返信]
- コメント 私もそのアカウントユーザーと本件IP利用者は同一人物だろうと思います。しかし本人はそこを尋ねられても答えていませんし、「履歴の分断」の点ではよろしくないですね。反面、変動IPから1アカウントになったというのは対話の面でマシではあります。
- 既にアカウントはFasoさんにより1度短期ブロックになっており、この先どうなるかという感じではあります。あくまで憶測ですが、ここまでの行動をみるとアカウントがブロックになったとしても、またIPで引き続き活動しそうな予感はします。本依頼をどうするかと、IPとアカウントを紐つけるかどうか、もしかすると改めてコメント依頼か何かをしたほうがいいかもしれないですね。
- 私個人としては、私的な事情で多忙のためあまり関われないのと、私以外の第三者の管理者さんに委ねたほうがいいと感じています。--柒月例祭（会話） 2020年4月7日 (火) 03:34 (UTC)[返信]
- 当該ユーザーの動向ですが、山口県関連、都道府県庁所在地関連の記事にて無出典記述を追記→Bsxさんをはじめとした複数のユーザーに差し戻されるといったことが継続しています。都道府県庁所在地ではBsxさんの再三の指摘を受けて出典を持ってこられることようになりましたが[7]、その出典をどうにか「都道府県庁所在地は不当に優遇されている」というニュアンスに解釈してらっしゃるようです。とはいえ山口駅 (山口県)の編集履歴にあるように「自分が信じる"事実"をWikipediaに（無出典のまま）反映させる」という姿勢も継続しています。度重なる差し戻しに対してBsxさんへのブロック依頼を試み、陰謀論めいたことを理由にノートでの議論をするつもりはないように見受けられ、参加姿勢としては更にこじれ始めちゃってるように見えます。--がらはど（会話） 2020年4月9日 (木) 01:05 (UTC)[返信]
- (コメント)Wikipedia:削除依頼/県庁所在地一極集中で「信頼できる媒体を使用していないというのなら具体的にどれが信用できない媒体か記すのが筋」「他の利用者が事実を捻じ曲げるので削除票にいちいちコメントを書き込む行為はやむを得ない」などとのたまっていたので管理者伝言板に通報しました。--6144（会話） 2020年4月13日 (月) 14:39 (UTC)[返信]
  - (コメント)Wikipedia‐ノート:削除依頼/県庁所在地一極集中では、「自分の記事を独自研究だと思う人は読解力がない」と発言しています。--6144（会話） 2020年4月13日 (月) 14:42 (UTC)[返信]
賛成（期間:3か月以上・無期限にも賛成） 悪口も過ぎますし、周りを攻撃しまくっていますから、少なくとも3か月はブロックしておいた方が良いと思います。もし無期限ブロックをしないのならば6か月が限界じゃないでしょうか。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年4月7日 (火) 05:13 (UTC)[返信]
対処依頼にあるIPレンジに対して3カ月のブロック。--アルトクール（会話） 2020年4月14日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。