Wikipedia:投稿ブロック依頼/左脳
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時終了 に決定しました。
依頼者:柴田陽平について投稿ブロックを主導したと主張するも、その経緯を説明することを拒否し続けています。
再三説明を求めるも、依頼者を誹謗中傷する発言が返ってくるのみです。
また左脳氏は意味がとれないブロック依頼を行いました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/柴田陽平
よって左脳氏についてブロック依頼を行います。--柴田陽平（会話） 2017年3月9日 (木) 10:53 (UTC)
○以下に発言を抜粋します。利用者‐会話:柴田陽平利用者‐会話:左脳
自分は知らないうちに投稿をブロックされたようですが、期間はいつで、どういったブロックだったのでしょうか。今後のために教えてください、ご回答をお願いします。--柴田陽平（会話） 2017年2月2日 (木) 11:44 (UTC)
貴方は2016年12月25日から27日にかけて、速球の記事においてAnitetsuo氏と不毛な編集合戦を繰り広げたため、投稿ブロックされました。もし、そのようなことをしなければ貴方はブロックされずに済んだというわけです。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年2月10日 (金) 12:57 (UTC)
左脳さん こんにちは。ブロックされた憶えがないので自分も調べたのですが、どうも2016年12月25日に２時間ブロックされたようです。経緯を教えてください。左脳さんのご説明とは食い違っています。また左脳さんは自分が「速球」の記事を私物化したとお考えでしょうか。だとしたら理由はなんでしょう。また左脳さんは「球速」について投稿なさっています。「速球」ではありません。なぜ「速球」について書き込みをされるのか理解できません。重ねてご回答をお願いします。--柴田陽平（会話） 2017年2月10日 (金) 13:18 (UTC)
確かに球速と速球に関しては私の勘違いかもしれません。ただ、貴方がWikipediaのルールを破ったのは事実です。もし今後とも態度を改めないようであれは再びブロックされる虞がありますのでご注意ください。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年2月12日 (日) 12:56 (UTC)
左脳さん こんにちは。いえ、経緯についてのご説明を求めております。貴方のこのノートへの投稿は説明不足です。必要十分なご説明をお願いします。よろしくお願いします。--柴田陽平（会話） 2017年2月12日 (日) 13:02 (UTC)
貴方が荒らさなければよかった、ただそれだけのことです。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年2月14日 (火) 10:43 (UTC)
そう仰られても困ります。逆の立場でお考えください。経緯がまったくわかりません。推測することも不可能です。経緯のご説明を重ねてお願いいたします。--柴田陽平（会話） 2017年2月14日 (火) 10:46 (UTC)
こちらでの左脳さんの投稿も自分にはなにがなんだかわからないのです。ご説明をお願いいたします。
利用者:柴田陽平（ノート / 履歴 / ログ） - 速球や緒方竹虎での荒らし行為。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年2月14日 (火) 10:40 (UTC) --柴田陽平（会話） 2017年2月17日 (金) 11:16 (UTC)
左脳さん こんにちは。貴方の行動を理解することが困難ですが、貴方は説明することを放棄したということでしょうか。もしそうであれば貴方の行為は不適切です。早急に取り消しを強くおすすめします。理性的ではありませんし,非常に不名誉な行いです。--柴田陽平（会話） 2017年2月23日 (木) 12:44 (UTC)
荒らし行為に編集合戦と来て今度はストーカー行為ですか・・・貴方のような方は何食わぬ顔でWikipediaのコミュニティーを疲弊させる方はもう2度と参加しないでください。--左脳 as 飯尾トコ（会話） 2017年2月23日 (木) 12:57 (UTC)
以上です。--柴田陽平（会話） 2017年3月9日 (木) 10:53 (UTC)
審議
反対 「Wikipedia:投稿ブロックの方針」のいずれにも該当しない。本依頼にも表れていますが、依頼者の一種異常とも見える執拗な姿勢が事態を悪化させたとも言えます。本依頼についても、異常な依頼として即時終了が妥当でしょう。--森藍亭（会話） 2017年3月9日 (木) 11:19 (UTC)- 反対 依頼者は左脳さんの会話ページに乗り込んで管理者伝言板への報告を取り消すよう要求しており、非がどちらにあるかは明らかです。依頼内容も要領を得ておらず、早急に取り下げられた方がいいでしょう。--お茶飲む人（会話） 2017年3月9日 (木) 11:24 (UTC)
- 反対 そもそも依頼者の編集合戦や「いつまでも納得しない」姿勢がずるずる尾を引いているものと考えます。依頼内容にもそれが顕著に表れており、異常な依頼として即時終了にも反対しません。--みなみのうお座α（会話） 2017年3月9日 (木) 11:55 (UTC)
- （コメント）森藍亭さん、お茶飲む人さん、みなみのうお座αさん こんにちは。いえ左脳氏の発言や行動について代理で説明していただけるのでしたら助かります。ブロック依頼に特に異常な論理性は無いと思います。--柴田陽平（会話） 2017年3月9日 (木) 12:10 (UTC)
- （コメント）知らないうちに投稿をブロックされたときに、自分がやったと主張する人にその経緯を質問するのはあたりまえのことです。経緯の説明を拒否することが異常なのです。--柴田陽平（会話） 2017年3月9日 (木) 12:26 (UTC)
- 反対 方針に即した依頼とはいえず、簡潔な問題点の説明ができておらず、要領が得られていない依頼内容と言えます。依頼内容そのものに依頼者自身の問題点が確認でき、異常な依頼として、即時終了でよいでしょう。--湖紫陽（会話） 2017年3月9日 (木) 13:24 (UTC)
- 反対 皆さんのいう通り投稿ブロックの方針に該当しないのにブロックはできないでしょう。即時終了にも反対しません。--Hayabusa2wiki（会話） 2017年3月9日 (木) 13:37 (UTC)
対処 方針に合致しない依頼のため終了します。--アイザール（会話） 2017年3月9日 (木) 13:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。