Wikipedia:投稿ブロック依頼/復活のシャア
利用者:復活のシャア（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
先行して出されているWikipedia:コメント依頼/復活のシャアも参考にしてください。
コメント依頼にも書かれていますが、義経=ジンギスカン説において、[1]に見られるように、「現存資料に見られるチンギス・カンの系譜情報」の項目を削除しています。差し戻しがなされ、ノートで議論が始まってもそれを無視して再度削除[2]を行っています。この行為により1週間の投稿ブロックを受けていますが、ブロック期間中に利用者:蒼き龍一（会話 / 投稿記録）というソックパペットを作成したために再度ブロックされています。その後、方針熟読期間として3度目の1週間ブロックをなされました。しかしながら、なぜブロックされたかということを理解されていないようで、コメント依頼においても、「独自研究かどうか貴方は調べたのですか？」[3]というWikipedia:検証可能性を理解していないような発言、「ブロックされたくなかったらやめなさい」[4]という投稿ブロックをちらつかせた脅迫をしています。また、他者のコメントに割り込んで自らのコメントを挿入するといったスタイル無視の編集をしているほか、他の人が協調性がないと考え、今後無視するという発言をしています。
以上のことから、コミュニティを疲弊させ、かつ方針無理解も甚だしい状況であるので、投稿ブロックが適切だと思われます。
- （賛成）依頼者票。無期限ブロックが適切。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2008年4月9日 (水) 16:48 (UTC)[返信]
- （報告）さきほど暫定的に1週間ブロックしました。--Calvero 2008年4月9日 (水) 16:49 (UTC)[返信]
- （賛成）johncapistrano 2008年4月9日 (水) 16:54 (UTC)[返信]
- （賛成）なんかどっかでボタンの書け違いをやったやつがいるのじゃないかという懸念があるのだが、まあここまで来たら復活のシャア氏も方向転換はしづらいでしょうし、お引取り願うのがいいんじゃないかという気がします。ただ、ボタンの掛け違いをやった可能性については、敵対的当事者のみなさんは胸に手を当てていまいちど考え直してみて下さい。--Nekosuki600 2008年4月9日 (水) 17:29 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペット作成、暴言、脅迫は全くの問題外。無期限ブロックしか法はないでしょう。--Mee-san 2008年4月10日 (木) 10:17 (UTC)[返信]
- （賛成）最近の各所での言動を見て、ここまでくると無期限しか無いと思いました。--おーた 2008年4月11日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
- （賛成）当初コメント依頼にて「少数派だから間違っているとは言えない」という観点で被依頼者の弁護を試みましたが、どうにも感情的になり過ぎる傾向があり、会話が会話として成立しない方だという印象を受けました。ブロックも止むを得ないと考えます。--Yoh-yoh 2008年4月15日 (火) 21:42 (UTC)[返信]
- （賛成）論外。話になりません。絶対的に無期限でしょう。--ベルゼブブ 2008年4月16日 (水) 05:26 (UTC)[返信]
- （賛成）MLでもこのような捨て台詞を吐き、各種方針に従う姿勢を全く見せない以上無期限ブロック以外に無いと思われます。--Web comic 2008年4月16日 (水) 06:14 (UTC)[返信]
- （賛成）各種方針に従う姿勢がないのであれば編集する必要はありません。無期限のみ。--hyolee2/H.L.LEE 2008年4月16日 (水) 06:18 (UTC)[返信]
- （対処）無期限ブロックといたしましょう…。--アイザール 2008年4月16日 (水) 06:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。