Wikipedia:投稿ブロック依頼/道徳様(2月25日)

利用者:道德様（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。

依頼理由

カムカムエヴリバディの記事中の編集において、 ①複数人からWikipediaの方針に違反していると指摘されているにもかかわらず修正された内容を繰り返し復元させる ②会話ページで直接指摘された点に関して、どこが問題なのか理解していない ③問題を指摘した利用者に対して正当な理由なく「個人攻撃をしている」と批判する (依頼の記述方法が不適切であれば申し訳ありません) --Apple tarte（会話） 2022年2月25日 (金) 00:24 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

審議・コメント

コメント 過去ログ節から移動し、各見出しを追加しました。 --Alt Taka（会話） 2022年2月25日 (金) 01:03 (UTC)誤字修正 --Alt Taka（会話） 2022年2月25日 (金) 01:12 (UTC)[返信]
ご対応本当にありがとうございます。お手数お掛けして申し訳ありません--Apple tarte（会話） 2022年2月25日 (金) 04:10 (UTC)[返信]
賛成依頼者票--Apple tarte（会話） 2022年2月25日 (金) 08:22 (UTC)[返信]
賛成（期間:~~数ヶ月~~ 無期限） --シロクマスイッチ（会話） 2022年2月25日 (金) 13:56 (UTC)この通りに以前も申請させていただき3日間のブロックとの対処となりましたが、ブロック解除後も同様の編集を繰り返していますね。別件として出典の添付も道德様さんのノートで指摘させていただきましたが、更に別件の歌詞記載の著作権問題についても含め、一読する様お願いしたwikiの執筆における方針もお読みいただいてない、と言うか読む気もない、理解する気も無い様な印象を受けました。コミュニティを消耗させる利用者に該当するのでは無いでしょうか？。方針をちゃんと読んで理解していただくために、以前よりも長めのブロック期間に置いても良いと思います。[返信]
- その後の会話も引き続き読みましたが、（寛容な解釈をするとしたら）読む様に指示したリンクの開き方が分からないか、読解力が無いのかもしれません。どんな原因であれWikiの編集をするのにはまだ早いか、編集に参加するのに向いていない方であり、このまま1ヶ月のブロックが解け編集を再開したら同様の問題が発生し、再びブロックされることでしょう。--シロクマスイッチ（会話） 2022年3月11日 (金) 21:02 (UTC)[返信]
賛成（期間:一年期限を定めず） 会話ページではまともに取り合っておらず、故意に話題をそらし、はぐらかしています。今の段階では対話での解決は困難であり、付き合うほどにコミュニティが摩耗するだけでしょう。今の自分が不貞腐れているにすぎず、方針や対話に誠実に向き合わなければならいことを悟るまでの十分な時間が被依頼者には必要です。--Sikemoku（会話） 2022年2月26日 (土) 01:48 (UTC)[返信]
- その後の会話ページでのやりとりを注視していましたが、意味のあるやり取りを行う意志と能力がないことを示されただけでした。また相手の意見を故意に無視した上で挑発を返すことに執着する目的外利用者と化しています。以上の状況を踏まえ、単に期限を定めても改善の目処が立たないため、期限を定めないブロックに期間を変更します。また現状で会話ページで被依頼者の相手をしても無意味な言動に付き合わされるだけであり、その目的外利用に与するだけなので自主的な会話姿勢の改善を示すまでは放置した方がよいでしょう。--Sikemoku（会話） 2022年3月11日 (金) 13:51 (UTC)[返信]

* 条件付賛成（条件:半年程度） 会話ページを見るに方針を遵守する気があるとは思えない。少しばかりのクールダウンが必要かもしれない。--スタリオン箕浦（会話） 2022年2月26日 (土) 02:30 (UTC)[返信]

- 報告権利侵害があること、当座のところ改善の兆しがないこと、本依頼ですでに賛成票が複数あることに鑑み、暫定的に1ヶ月のブロックを実施しました。審議は継続をお願いします。--柒月例祭（会話） 2022年2月26日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 暫定ブロックのお知らせに対してこの様なことを仰っている有様では、対話を続けていく中で被依頼者がご自身の問題点を理解し、方針やガイドラインを理解する余地は皆無であると思慮致します。--イトユラ（会話） 2022年2月26日 (土) 13:21 (UTC)[返信]
コメントイトユラさんに同意です。--Apple tarte（会話） 2022年2月26日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
条件付賛成（条件:会話ページ編集禁止も含む）（期間:無期限） 会話ページを見ていて会話がかみ合っていないのは感じていたのですが、検証可能性に反する投稿を依頼してくるとは。そして断ると、「何に違反するんですって？事実じゃありませんか？」と言ってきて、スタリオン箕浦氏が反論すると、「実際にドラマ中に流れており、誰もが検証可能な事実です。」と意味の分からない反論をしてきました。このやり取りから、ブロック明け後に再度問題行為を起こす可能性が非常に高く、無期限ブロックをもってお引き取り願うしかないと考えます。また、会話がかみ合っていない有様であり、不適切利用を行う恐れがあることから、会話ページも編集禁止にすべきと考えます。なお、被依頼者は「あなたとの会話は意思疎通が困難のようですから、・・・」と仰っておりますがその原因を作っているのは被依頼者のほうです。--カズマリ（会話） 2022年2月27日 (日) 01:26 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 会話ページでやりとりし、被依頼者の代わりに削除依頼を出すことになった者です。以前に権利侵害をくりかえすユーザーのブロック依頼を出し、その方については依頼後全面的に非を認めての謝罪があったにもかかわらず、それまでの対話拒否がひどかったため信頼されず無期限となった件がありましたので、非を認めず歩み寄る姿勢もないこの被依頼者についてはなおさら無期限にするしかないと考えます。また方針を守る気がないのにすごく自己肯定感が高いみたいですけど、あなたも私もしょせんユーザーみんなが匿名の有象無象であり、他者が用意してくれた遊び場を使わせてもらってる立場だと理解してほしいものです。--Garakmiu3（会話） 2022年2月27日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
コメント相変わらず意固地になっているのか、自分の非をいっさい認めようとしない様子が見受けられますね。--Apple tarte（会話） 2022年3月1日 (火) 20:32 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 会話ページでの返答内容を見るにWikipediaは自分が好き勝手していいところだと思っているのではないでしょうか。自尊心が異常に高いようですからブロックを不当だと思い込みソックパペットを使用するかもしれません。--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月2日 (水) 10:08 (UTC)修正--スタリオン箕浦（会話） 2022年3月2日 (水) 10:09 (UTC)[返信]
対処期限を定めないブロック。--アルトクール（会話） 2022年3月17日 (木) 05:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。