Wikipedia:投稿ブロック依頼/金沢のバスヲタ

利用者:金沢のバスヲタ（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

金沢のバスヲタさんは、Wikipedia:コメント依頼/金沢のバスヲタ#経緯にもあります通り、昨夜、切干大根さんから管理活動の停止を依頼されましたが、金沢のバスヲタさんは「そのイカれた考え方で私を振り回すことなど絶対できない」、「支離滅裂で新規利用者を振り回そうとする悪質利用者」、「極めてクソペディア化を進行させているような、ヤバい行為」などという暴言を吐き、さらに郊外生活さんの注意にも無断で取り消し線を入れ、正当に出されたコメント依頼にも即時削除依頼を何度も張り付けるなど、改善の様子が見られませんので、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを疲弊させる利用者（Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない違反）に該当するものとして、投稿ブロック依頼を提出いたします。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 02:53 (UTC)[返信]

金沢のバスヲタさんのコメント

審議

（賛成、無期限会話ページも編集禁止）依頼者として投票いたします。改善の目処が不明なので、期間は無期限が適当と思います。会話ページでも暴言を繰り返しているので、会話ページも編集禁止するのが適当と思います。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 02:53 (UTC)下線部追加です。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 03:13 (UTC)[返信]
賛成会話ページでの暴言、そしてこのページを改ざんして議論の妨害を行っている現状から考えて、無期限ブロックが妥当だと思います。--あじゃる丸（会話） 2020年1月2日 (木) 03:11 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 被依頼者による本ページの改ざん行為を確認しました。また被依頼者はWikipedia:コメント依頼/金沢のバスヲタにて{{SD|G3|コメント=逆恨み依頼}}のタグを貼付しています。こうした行動を見る限り、真摯にWikipediaに参加する意思がないものと看做します。このような方にはお引取り戴くのが妥当と判断致します。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年1月2日 (木) 03:23 (UTC)[返信]
（報告）金沢のバスヲタさんは、利用者:すらいむさん（会話 / 投稿記録）さんの投稿ブロック破りとして、無期限ブロックされました。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 03:29 (UTC)平仮名でしたね。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 03:30 (UTC)[返信]
コメント 無期限ブロックされたということで、即時終了でいいと思います。--ミラー・ハイト（会話） 2020年1月2日 (木) 03:59 (UTC)[返信]
終了提案 依頼者の希望通りの対処がなされたので終了でいいと思います。これ以上議論しても消化試合になるだけです。--YBK75（会話） 2020年1月2日 (木) 06:36 (UTC)[返信]
- 賛成いたします。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 07:28 (UTC)[返信]
サブアカウントの利用者:金沢のバスオタ（会話 / 投稿記録）も無期限ブロックされました。--Reiwa period（会話） 2020年1月2日 (木) 07:29 (UTC)[返信]
賛成 Wikipedia:コメント依頼/金沢のバスヲタの依頼者です。被依頼者は本日、依頼者ご提示の通り、暴言を複数回投稿されたほか、被依頼者に対するRfC、RfBページに対して不適切な即時削除タグを付与したり、不適切なページ名に移動したり、両ページでの記載内容を改ざんされたりするなどの行為を行っており、それだけでも暴言または嫌がらせ、荒らしなどの理由で（少なくとも短期の）投稿ブロックの対象になるでしょう。そして、会話ページでの注意やRfCを受けても改善される意思を示されないことから、 Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを疲弊させる利用者に該当すると判断せざるを得ません。さらに、利用者ページにて、ブロック済利用者とIPアドレスを共有する表示を行っているうえに、当該利用者が無期限ブロックに至る原因となった低質な管理行為（Wikipedia:投稿ブロック依頼/すらいむさん追認参照）に類する行為を被依頼者も行っているものと考えれば、ブロック済利用者のソックパペットまたはその模倣行為と考えることは可能でしょう。したがって、Reiwa periodさんによるRfB提起および、MaximusM4さんによる無期限ブロック対処（サブアカウント含む）は適切なものと考えます。依頼者が終了提案に同意されていること、ブロックに異議を唱える投票有資格者がいないこと、対処管理者から追認を求める意思表示がないことも踏まえ（ソックパペットとしてブロックしているため追認依頼は必須ではない）、このまま終了で差し支えないものと考えます。--郊外生活（会話） 2020年1月2日 (木) 13:56 (UTC)[返信]
追認および終了提案に 賛成被依頼者の最初に編集した利用者ページの内容からソックパペットの疑いを持っていましたが、その懸念通り、低質な管理行為などで馬脚を現した格好となったようです。他利用者に対する暴言も甚だしく、MaximusM4さんによる会話ページの編集禁止を含めた無期限ブロックは適切なものとしてこれを支持すると共に、YBK75さんによる終了提案に同意します。もし今後もブロック破りが続くようであれば、LTA化も検討すべきと思われます。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2020年1月2日 (木) 23:48 (UTC)（typo.--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2020年1月2日 (木) 23:54 (UTC)）[返信]
追認被依頼者は暴言も度が過ぎたものであり、無期限ブロックに賛成いたします。また、狂々亭駄楽さんのLTA化にも賛成いたします。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年1月6日 (月) 11:00 (UTC)[返信]
- コメント すでにブロックされていたようです（参照）。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年1月6日 (月) 11:03 (UTC)[返信]
追認 終了提案 - 依頼内容及び裁量ブロックに問題無しとして、追認及び終了提案をします。--Nickel 2 Train(Talk//Post//Log) 2020年1月13日 (月) 04:28 (UTC)[返信]
- 対処無期限ブロックは追認されたものとします。--Halowand（会話） 2020年1月13日 (月) 05:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。