Wikipedia:投稿ブロック依頼/153.142.40.167 延長
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロックせず に決定しました。
ルイス・ハミルトンのページにて記事の大量削除をしたことなどにより現在2週間の投稿ブロックがかけられていますが、再三にわたりノートで意図を述べるように求められているにも関わらず、いまだに何の返信もありません。このままブロックが明けて編集をして、ブロックしての繰り返しは非生産的であると思います。よって長期的な投稿ブロックをする必要があると思います。——以上の署名の無いコメントは、GPDA44（ノート・履歴）さんが 2016年6月7日 (火) 02:30 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2016年6月7日 (火) 05:39 (UTC)による付記）。
コメント えーと、単発IPユーザーに対するブロック延長依頼は認められておりましたでしょうか？。ただ当該記事は度重なる荒らし問題投稿の長期編集を理由として3か月の半保護がかけられましたが、それでは不十分だとお考えでしょうか。現段階では賛否は入れません（管理者さんや他の利用者の皆様のご判断を仰ぎたいと思います）。--Mee-san（会話） 2016年6月7日 (火) 05:39 (UTC) 半保護理由について誤認があったため修正--Mee-san（会話） 2016年6月7日 (火) 05:45 (UTC)- コメント 延長依頼に関する規定はないですね。単純に、特段の事情があって話し合いの上で長期のブロックを設定する必要があるなら、単発IPが対象でも依頼は有効であるというのが現在の運用体制です。本件に関してはこのまま継続して良いと思います。ブロックする必要があろうとなかろうと他の利用者の意見を聞いて決めれば良いのです。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年6月7日 (火) 18:30 (UTC)
- コメント お二方コメントありがとうございます。まず上に書いていなかったので申し上げますが、編集内容が利用者:Ruud van Nistelrooy1616（会話 / 投稿記録 / 記録）と酷似していることから複数アカウントの不正利用の可能性があります。私もルイス・ハミルトンの記事が半保護されているのを確認しました。半保護対応に関しては十分だと思っていますが、私も管理者さんおよび他の利用者の方の意見を仰ぎたいと思います。--GPDA44（会話） 2016年6月8日 (水) 02:32 (UTC)
- コメント 単発IP利用者のブロック依頼は本来は依頼無効なのですが、「特段の事情があって長期のブロックを設定する必要がある場合」には有効にされるのであればそれはそれでいいと思います（ただしこの場合は単発IP利用者が被依頼者であっても依頼可能になるように、この依頼でも言いましたが、依頼資格の改定が今後必要になるでしょうけど）。ところでこのIPは共用PCからのIPアドレスなのでしょうか?現在は不明なのでコメントに留めますが、もしそうでしたらログイン利用者のみログインすることを条件に会話ページ以外の空間の編集を可能なように（非ログイン状態では会話ページのみ編集可能）ソフトブロックであるのが望ましく思います。--海ボチャン（会話） 2016年6月9日 (木) 05:15 (UTC)
終了 ブロックせず。問題が再発した場合はWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告してください。--アルトクール（会話） 2016年7月7日 (木) 15:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。