Wikipedia:投稿ブロック依頼/Breaklush
利用者:Breaklush（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
Breaklush氏の投稿ブロックを依頼します。
被依頼者は、2017年8月22日にアカウントを取得し、記事の編集を一度も行わないまま、2018年3月10日に「ノート:海軍三長官#「海軍三長官」という言葉は独自研究ではないか？」に登場しました。この時点では、ノートでの議論が収束し、2018年3月6日に「Wikipedia:削除依頼/海軍三長官」が提出されておりました。
その後、被依頼者は、「Wikipedia:削除依頼/海軍三長官」において、投票資格がないのに投票を行い（差分）、利用者:寿蘭太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）氏と共に演説を繰り広げ、「Breaklushさん及び寿蘭太郎さんにおかれましてはこれ以上のコメントの応酬はおやめ下さい。審議妨害行為として投稿ブロックの対象となります。」という警告を受けるに至りました（差分）。
その後、「Wikipedia:削除依頼/海軍三長官」での議論の結果、「海軍三長官」が2018年5月26日に削除されると、2018年6月1日に何ら改善を行わずに再立項を行い、即時削除テンプレートが貼りつけられると、それを剥がす行為に及び、「ノート:海軍三長官#「海軍三長官」という言葉は独自研究ではないか？」で「削除ファシズム荒らしをやめて下さい。」と称して演説を行っています（差分）。
被依頼者が「海軍三長官」に執着する理由は不明ですが、ウィキペディアの目的とルールを理解せず、理解する気もない、WP:BP#コミュニティを消耗させる利用者に該当することは、被依頼者の投稿記録、及び支離滅裂な要約欄への記入内容を見れば一目瞭然と思料いたします。
なお、管理者による裁量ブロックにも反対いたしません。
被依頼者コメント
投票およびコメント
賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 依頼者票。被依頼者がいわゆる目的外利用者であることは明白です。--Pooh456（会話） 2018年6月1日 (金) 08:23 (UTC) / 依頼理由を加筆 --Pooh456（会話） 2018年6月1日 (金) 09:34 (UTC)
- 会話ページの目的外使用が始まったことにより、「無期限、会話ページの編集禁止」に票を変更。--Pooh456（会話） 2018年6月2日 (土) 08:51 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 海軍三長官は即時削除となりましたが酷いですね。Breaklush様は以前にも当時の日本人は全員、施設送りが必要なレベルの超ウルトラ低能ばっかりだったという証拠を出典付きで示せるとでもいうのでしょうか。（要約欄でも「卑怯なテロ行為」と明記）、病的荒らしと中傷。今回も記事の要約欄では「削除審議を経」たとは到底言えない荒らし削除なので、何の説明責任も果たしていない荒らし削なので復活と主張した上で、ノートでは削除ファシズム荒らしというレッテル・中傷を節タイトル含めて6度も行っています。悪質としか言い様がありませんし、以前にブロックされていないのが不思議でたまりません。--Bbcs（会話） 2018年6月1日 (金) 11:48 (UTC)修正--Bbcs（会話） 2018年6月2日 (土) 08:43 (UTC)
利用者:寿蘭太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）のみならず、利用者‐会話:Beaver Mochimochiも同一人物なのでは？私が挙げたのは1つのアカウントですが、これ、会話ページを見る限り現在に至るまで大量のアカウントを不正使用や乗り換えを行っている可能性が高いように思われます。--Bbcs（会話） 2018年6月2日 (土) 08:43 (UTC)
- 賛成 被依頼者の履歴や、Wikipedia:削除依頼/海軍三長官、ノート:海軍三長官などを拝見しました。被依頼者の発想や行動パターンは、この要約での発言に端的に表れていると思います。投稿パターンから考えて誰かのソックパペットである疑いも否定しきれないし、たとえソックパペットでなかったとしても、暴言混じりに自分の主張を繰り返すだけの目的外利用者であることは明瞭です。もしかすると今後はしばらくなりを潜めるかもしれませんが、今回も3月に最後の発言をした後いきなり6月になって削除された記事の改善なき再作成を行っており、いつまた活動を再開するかわかりません。しばらく動きがなくても、目的外利用者、もしくはいつまでも納得しない利用者として無期限ブロックの必要性はあると考えます。--Loasa（会話） 2018年6月1日 (金) 12:44 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、自らの会話ページの編集も無期限で禁止） 「Wikipedia:削除依頼/海軍三長官」の審議で投票を行うにあたり、「ノート:海軍三長官」の「『海軍三長官』という言葉は独自研究ではないか？」節において行われてきた議論の内容を精読しました。依頼者をはじめとする当該議論への参加者はいずれもウィキペディアの方針に照らして文献を吟味することなどにより真摯な検討を重ねており、非常に建設的で実りの大きな議論だったと感じます。しかるに、被依頼者は当該議論の場で「余りにもみっともないので、削除依頼そのものをさっさと取り下げるべきだと思います」などとウィキペディアの方針からかけ離れた誤謬に満ちた個人的見解を意味なく執拗に主張したのみならず、「Wikipedia:削除依頼/海軍三長官」でも再び私見の主張を頑迷に繰り返して審議の妨害を行い「海軍三長官」の削除を根拠もなく阻止することを企図しました。こうした被依頼者の傍若無人な言動はそれまで約2か月間にもわたって積み重ねられてきた議論の成果をあからさまに蹂躙するに等しいものであり、コミュニティを著しく荒廃させるものであると言わざるを得ません。さらに被依頼者は今般、「海軍三長官」の再作成を企て当該記事に即時削除タグが貼付されると「ノート:海軍三長官」にて「削除ファシズム荒らしをやめて下さい」などと破廉恥な投稿を行うに至りました。このように悪辣で不適切な言動を躊躇なく行い続けることによって被依頼者はすでにコミュニティを夥しい疲弊と消耗の状態に追い込んでおり、それと同時に合意を無視して「海軍三長官」の項目を存続させることのみを目的としてウィキペディアで編集活動を行う「目的外利用者」であることもいっそう明らかになったものと判断します。以上に述べた理由により、被依頼者に対して無期限の投稿ブロックという措置をとることに賛成します。--Pinkpastel（会話） 2018年6月1日 (金) 14:02 (UTC) - 投票内容に下線を引いた条項を追加いたしました。追加した理由につきましては以下に記したコメントをご参照願います。--Pinkpastel（会話） 2018年6月2日 (土) 15:29 (UTC)
- コメント 追記します。私が上記の投票を行った後、被依頼者は「ノート:海軍三長官」と「利用者‐会話:Breaklush」の編集要約欄および本文にて「ファシスト」「ファシズム削除荒らし」「パワハラ常習犯」をはじめとする多分に差別的な要素を含む甚だしく不適切な表現を平然と用いて他の利用者およびウィキペディアのコミュニティを激しく罵倒し、特定の利用者を呼び捨てにするという悪辣極まりない醜悪な言動を躊躇なく行うに至りました（言動1 、言動2 、言動3）。このような被依頼者による編集活動がウィキペディアの定める「個人攻撃はしない」「エチケット」「礼儀を忘れない」などの各種方針を真っ向から否定するものであることはあえて申し上げるまでもないことでしょう。これらを看過することは到底できず被依頼者が今後において自身の会話ページでも極めて不適切な言動をとり続ける蓋然性は非常に高いと考えますので、被依頼者による自らの会話ページの編集も無期限で禁止とするのが妥当であると考えます。よって、投票内容に「自らの会話ページの編集も無期限で禁止」との条項を追加いたしました。--Pinkpastel（会話） 2018年6月2日 (土) 15:29 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 「礼儀を忘れない」・「個人攻撃はしない」・「腕ずくで解決しようとしない」などに反し、コミュニティを消耗させる利用者であるため、無期限ブロックが妥当であると判断します。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月1日 (金) 23:32 (UTC) 下線部追加。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月2日 (土) 15:12 (UTC)
情報 なお出現ノートページおよびその主張内容から、被依頼者は利用者:寿蘭太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）と同一人物ではないかと思われます。そして利用者:寿蘭太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）は、無期限ブロック済の利用者:PieceBlue（会話 / 投稿記録 / 記録）や利用者:Beaver Mochimochi（会話 / 投稿記録 / 記録）と特徴（編集コメントで括弧の前後に空白を入れる癖、「+」「-」「?」など記号だけの編集コメント、リダイレクトページ作成が好き、ノートページや会話ページでのエキセントリックな長文および意見対立者への攻撃）が共通しています。被依頼者は履歴が少ないため全ての特徴が見られるわけではありませんが、それでも特徴の一部は共通しています。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月1日 (金) 23:32 (UTC)
- 情報 追加です。240F:B5:3D62:1:B809:2333:1CA:23A0および利用者:PeteTakaN（会話 / 投稿記録 / 記録）も、被依頼者と同一人物ではないかと思われます。説明はWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Breaklushに書きます。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年6月2日 (土) 15:12 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 他者の意見を一切聞こうとせず、腕ずくでの行動が目立ち、目的外利用と断じるには十分です。利用者:寿蘭太郎（会話 / 投稿記録 / 記録）とは、不審な全角スペースの使用などの一致点が見られ、同一人物で間違いないと思います。--切干大根（会話） 2018年6月2日 (土) 01:10 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限,会話ページもロック） 多重アカウント使用の可否を問わず「ファシスト」などの個人攻撃を行う利用者として無期限ブロックが妥当。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月2日 (土) 05:37 (UTC)
- 追記 会話ページでの暴言を受け会話ページもロックが必要と判断します。--プログラマリオ(会話 記録) 2018年6月2日 (土) 09:45 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限、会話ページも編集禁止） 明らかに目的外利用者です。多重アカウントの不正使用を問わず、個人攻撃をする利用者として無期限ブロックが妥当と考えます。（追記）会話ページでも目的外使用をしたことから編集禁止が必要です。--Sakurapop7（会話） 2018年6月2日 (土) 06:08 (UTC)会話ページ編集禁止を追記しました。--Sakurapop7（会話） 2018年6月2日 (土) 08:54 (UTC)
- 賛成 （期間:会話ページ編集禁止を含めた期限を定めないブロック） 多重アカウント云々以前に記事のノートページや自身の会話ページでこのような発言 をすること自体論外です。コミュニティを疲弊させていることは明らかですので期限を定めないブロックに賛成します。また会話ページのロックも必要と思われます。--Mee-san（会話） 2018年6月2日 (土) 08:25 (UTC)
条件付賛成 （条件:会話ページ編集禁止） （期間:無期限） 目的外利用者。さらに会話ページでも演説を始めたため、会話ページも塞ぐべきです。--MX1800（会話） 2018年6月2日 (土) 08:36 (UTC)修正しました。--MX1800（会話） 2018年6月5日 (火) 01:07 (UTC)- 賛成 （期間:無期限、会話ページ含む） 暴言を繰り返す一方で不当な個人攻撃ではないと主張しており、改善される見込みがありません。会話ページも編集禁止とするのが妥当かと思います。--SilverSpeech（会話） 2018年6月2日 (土) 09:20 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限ブロック。会話ページの編集も禁止） 各種方針を理解しようとしていないことや、改善が見られない利用者であるため。また、目的外利用者と言えるため。--Sia.you（会話） 2018年6月2日 (土) 09:38 (UTC)
報告 被依頼者は、Infinite0694さんにより3日間のブロック（会話ページも含む）となりました。--Pooh456（会話） 2018年6月2日 (土) 09:00 (UTC)
対処期限を定めないブロックとしました。会話ページの編集も禁止です。--Halowand（会話） 2018年6月13日 (水) 01:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。