Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dataopen
利用者:Dataopen（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック（2件） に決定しました。
被依頼者は、Wikipedia:投稿ブロック依頼/HayaKuwa 延長及びWikipedia:投稿ブロック依頼/My SEINにて無期限ブロックがされており、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/HayaKuwaにも挙げられている利用者:HayaKuwa（会話 / 投稿記録）のブロック逃れの為のソックパペットである蓋然性が極めて高い為、元アカウントに準じて無期限ブロックを依頼します。
- Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないへの無理解が著しく、利用者‐会話:Dataopen# ウィキペディアは個人の意見を書き込むところではありませんでRIGさんから再三指摘されているほか、[1]や[2]など、「自分の見た事・聞いた事を、出典を示さずに、自分の主観や感想、意見を加えて投稿する」という特徴が一致している。
- また、上記基本方針を守るように要求すると、「少しは自分で調べろ」（利用者:HayaKuwaと利用者‐会話:Dataopen#HG SS）と相手に対して要求し、また、実際にゲームをプレイすること(利用者‐会話:Dataopen#HG SS）、作品を見たり聞いたりすること(利用者‐会話:Dr jimmy/投稿ブロックユーザー及びソックパペットによるもの/HayaKuwa関連#回答)を要求し、それが満たされないと相手の意見を聞こうとしない、Wikipediaのルールや百科事典としての質よりも「自分の書きたいことを書く」と公言する、などという主張及び態度も完全に一致している。
- 自分の会話ページに注意や警告を行われると、自分のノートへは回答をせず、必ず相手の会話ページに文句を言うというパターンも完全に一致(利用者:HayaKuwa（会話 / 投稿記録）、利用者:My SEIN（会話 / 投稿記録）の会話ページ、投稿履歴と比較。利用者‐会話:DataopenではRIGさんが自分の会話ページに書かれた文をわざわざ移動させている)。
- 編集対象と編集傾向にも、ブロック済みのアカウント、IPアドレスと、極めて特徴的な一致点が数多く見られる。
- FAIRY TAIL、FAIRY TAILの登場人物の編集に執着しており（両ページの履歴を見れば一目瞭然。ちなみに利用者:Waterdoor（会話 / 投稿記録）も同じくソックパペットと思われる）、作者の真島ヒロや、MONSTER SOUL、RAVE (漫画)の登場人物などに顕著に一致点が見られる。
- 極めて特徴的な対象として、YS-11、ゲイ漫画関連（山川純一、くそみそテクニック）、徳島ローカルな内容[3]など、被依頼者特有の対象が一致ていることが挙げられる。
- 音楽関係では、X JAPANやその作品、桑田佳祐関連、アンジェラ・アキなど。映画関係では、インディアナ・ジョーンズ、レイダース/失われたアーク《聖櫃》、コマンドーなど。アニメ関係では、ドラゴンボール関連、ルパン三世関連など、といった各ジャンルで一致点が多い。
以上の編集対象、編集傾向、行動パターン、主張の内容などを見れば、別人であると考える方が圧倒的に不自然であると考えられますので、無期限ブロック中ユーザーのソックパペットによるブロック破りであるとして、無期限ブロックを依頼します。--Dr.Jimmy 2009年5月22日 (金) 14:46 (UTC)
(追記)私がソックパペットであることを会話ページで指摘し[4]、本依頼を提出した直後に、何ら反論をするでもなく、あらたなアカウントを作成し[5]更にブロック逃れを続けていることからも、ソックパペットであることがより一層高まったとともに、利用者:ClockOver（会話 / 投稿記録）についても同様の無期限ブロックを求めます。--Dr.Jimmy 2009年5月25日 (月) 07:19 (UTC)
(追記補足)審議の結果、利用者:Dataopen（会話 / 投稿記録）が依頼通り「無期限ブロックユーザーのソックパペット」としてブロックされたら、同一ユーザーによる別アカウントであることに疑いの余地の無い利用者:ClockOver（会話 / 投稿記録）についても、当然のことながら同じ対処がされるものと認識しております。--Dr.Jimmy 2009年5月27日 (水) 11:21 (UTC)
賛成 依頼者票。--Dr.Jimmy 2009年5月22日 (金) 14:46 (UTC)- 賛成 ハートゴールド・ソウルシルバーでの明らかな独自研究内容、私の指摘に対する反論にも反省の色やウィキペディアの方針に守る意思が感じられないこと・Dr jimmyさんのおっしゃる通り、ソックパペットである可能性が極めて高いため、無期限ブロックに賛成します。--RIG 2009年5月23日 (土) 00:09 (UTC)
- 賛成 著しい方針無理解、ソックパペットの蓋然性が高いため即時無期限。--Centaurus 2009年5月25日 (月) 01:20 (UTC)
- 賛成 :方針無理解、ソックパペットを用いてのブロック逃れと悪質。即時無期限でお引き取りを。--Mee-san 2009年5月25日 (月) 10:24 (UTC)
- 賛成 :その行動を拝見する限り、過去にブロックされたユーザーの靴下である可能性が高く、また今後も同様の行動を繰り返す蓋然性が高いと判断いたします。無期限ブロックが妥当でしょう。--HATARA KEI 2009年5月25日 (月) 10:39 (UTC)
- 賛成 明らかなブロック逃れ。永久ブロックが妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2009年5月26日 (火) 05:30 (UTC)
- 賛成 明らかな規約違反で、編集傾向が全く同じです。別人であるとすれば、当人の編集を長期間にわたって詳細に研究した上で模倣しているのでしょう。いずれにしても無期限ブロックに相当します。利用者:ClockOver（会話 / 投稿記録）の無期限ブロックにも賛成します。--てぃらみす 2009年5月26日 (火) 08:28 (UTC)
- （対処）利用者:Dataopen（会話 / 投稿記録）、利用者:ClockOver（会話 / 投稿記録）ともに無期限ブロック。アイザール 2009年5月31日 (日) 15:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。