Wikipedia:投稿ブロック依頼/Edit01
利用者:Edit01（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
すでにWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにも報告していますが、無期限ブロックユーザー利用者:FXST（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットと思われるアカウント。これ以前にIP:60.254.198.74（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）で活動。Nike氏の管理者解任動議が通った時期にIPで出現し、このIPが広域ブロック(イー・モバイルだったため)されると、新たにこのアカウントを作成しています。その同一性は利用者‐会話:Centaurusや、Wikipedia‐ノート:管理者の解任/ＮｉＫｅ 20080110をご覧下さい。さらに、同IPやアカウントがFXSTと推定したのは、10か月も前の事例に関して書いた人は過去に井戸端で書いたFXSTしかいないこと、(ここの真ん中あたり、「ブロック逃れの疑惑を追求してしかるべき処置を取るにはどうすればいいでしょうか？」という節
アカウントを取ってまず行ったのが私の会話ページへの書き込みなど、初心者ユーザーでは当然なく、こんな昔の出来事を蒸し返すことができるのは、そのときの当事者以外にありえないという点で判断しました。(ログの検索などの手間的にも動機的にも)膨大なログのなかで今から無関係な人間が出来るようなことではないでしょう。さらに、「自警行為」「ダブルスタンダード」もしくは「ダブスタ」という単語はFXSTの常套句でありますし、そのログの傾向(私のノートとNike氏解任関連のページ以外、一般の記事編集がゼロ、Wikipediaの運営関係の議論に介入)などをみると、極めてその確率は高いと思われますので、コミュニティのみなさまの判断を仰ぎたいと思います。
- (賛成) 依頼者票。即時無期限。--Centaurus 2008年1月19日 (土) 12:05 (UTC)[返信]
- (コメント)参考ページ追記。Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/FXST--Centaurus 2008年1月19日 (土) 15:25 (UTC)[返信]
- (当事者コメント) 否定します。膨大なログ、検索とか言ってるが、すべて、利用者‐会話:Centaurus#あなたの自警行為にまつわる質問にあるように、Centaurus のブロック履歴から芋づる式に簡単に辿れることであり、誰でも可能な作業です。よって、Centaurusの「推定」の論拠はなく、逆に、Centaurusの自分ルールの身勝手な自警行為に批判的な利用者はFXST氏のみならずわたしも含め他にいるわけで、同じ論調の利用者をすべてFXST氏扱いにし、自分のブロック逃れを指摘する相手をブロックすればそれ以上追及されないだろうという魂胆があからさまですね。ブロック依頼の動議が極めて不純で、単なる報復行為に該当します。こんな推測をもってブロック依頼を出す前に、やるべきことは自分自身の利用者‐会話:Centaurus#あなたの自警行為にまつわる質問で私が指摘した10か月も前の事例つまりCentaurus のIPソックパペットブロック逃れの疑惑について真摯に回答することであり、Centaurus のIPソックパペットブロック逃れは、極めてその確率は高いと思われますので、場としては変則的ですが、この場で同時にコミュニティのみなさまの判断を仰ぎたいと思います。--Edit01 2008年1月19日 (土) 13:56 (UTC)[返信]
- (コメント)ここはあなたに対しての投稿ブロック依頼であって、私に対してのものではありません。議事妨害、攪乱に当たるようなことはおやめ下さい。まあ、このあたりの自分勝手に議事進行しちゃうところとか、やたらと太字で強調しちゃうあたりなんかモロにFXSTのやり方だということを指摘しておきます。--Centaurus 2008年1月19日 (土) 15:05 (UTC)[返信]
- （賛成
寄りコメント）あなたは標準名前空間の編集が一度もないですよね。それどころか、このあたりの話題のページばかり編集をされているようですが。この状況では、(少なくとも私の中では)あなたのコメントは相当信頼性が低いです。事情通でないので投票は控えますが。--Vaiow120 2008年1月19日 (土) 14:51 (UTC) 言い方も言い方でしょうが、存在価値のないアカウントです。コメント→賛成--Vaiow120 2008年1月20日 (日) 06:39 (UTC)[返信] - （報告）このアカウントは記事を書きませんし、Centaurus さんの会話ページやここでの執拗な嫌がらせをしていると判断しましたので、嫌がらせ停止のために1週間暫定ブロックしました。ウィキペディアは百科事典であり、議論のための議論を行う場所ではありません。引き続き審議をお続けくださいますようお願いします。--はるひ 2008年1月19日 (土) 15:00 (UTC)[返信]
- （賛成）言動からFXSTと同一なようですね。元ハンドルは記憶に無かったのですがFXSTの標準頁の編集を見て驚きました。言動から多重の一部はPeace系に紛れているのかもと思ったんですが、よく分かりません。FXST系とされているものは記事を編集していないものばかりですね。johncapistrano 2008年1月19日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
- (追加要素)[1]他者発言の改竄行為。--Centaurus 2008年1月19日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
- （賛成）期間は管理者に一任。他者の発言の改竄及び嫌がらせのため。通常名前空間を編集するつもりがないのであれば、無期限にお引取り願いたいね。--Kodai99 2008年1月19日 (土) 23:18 (UTC)[返信]
- （賛成）百科事典プロジェクトとは無縁のアカウント。--みっち 2008年1月20日 (日) 01:19 (UTC)[返信]
- （賛成）FXSTの靴下であるのは履歴から見ても明白。これ以上の審議は必要なし。管理者裁量で即時無期限ブロックすべき。--hyolee2/H.L.LEE 2008年1月20日 (日) 01:58 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限ブロック。投稿履歴を確認しましたが、記事執筆が目的ではないようです。即座にWikipediaから退場願いましょう。--Mee-san 2008年1月20日 (日) 02:13 (UTC)[返信]
- (追加)疑惑アカウント出現。利用者:Ikreusi（会話 / 投稿記録 / 記録）本日アカウントが作成されており、２分後にNike氏解任ページのノートに記述。--Centaurus 2008年1月20日 (日) 02:47 (UTC)[返信]
- （コメント）率直に言って、それこそ管理ゲームのもぐら叩きのようにしか見えないわけだが、こうした行為がプロジェクトの脅威の除去だとお考えなら好きになさい。但し、CUの人的リソースは無尽蔵でないことは把握しておいて頂きたい。GcG / avatar of femtowaros 2008年1月20日 (日) 03:14 (UTC)[返信]
- （賛成）FXSTと同一であるという明確な証拠は現時点では存在しないが、利用者:Ikreusi（会話 / 投稿記録 / 記録）など、この人と全く同様な編集行為を行うユーザーが出現していることを考慮すると、やはり不当であることに変わりない。また他者の発言の改竄も行っていること、一般記事への貢献度が0であることを鑑み、このユーザーを無期限ブロックとするのが妥当である。--Prospect 2008年1月20日 (日) 04:55 (UTC)[返信]
- （賛成）あなたはここに何をしに来ているのですか？ここは百科事典を作る場ですよ？即時無期限で。--人造人間だみゃ～ん（対話|履歴） 2008年1月20日 (日) 14:03 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペットとか、ブロック逃れ以前に記事も書かないような方にはいてもらう必要は欠片もないでしょう。速やかに無期限でお引取り願いましょう。--holic 629w＜Talk∥Cont.＞ 2008年1月20日 (日) 15:15 (UTC)[返信]
- （賛成）嫌がらせ目的の不正アカウント。無期限。--l0_0l 2008年1月20日 (日) 18:38 (UTC)[返信]
- （賛成）私も人のことを言えた口じゃないが、それでも被依頼者の一般記事への貢献度があまりにも低すぎます。無期限が妥当でしょう。--きりやまこと 2008年1月21日 (月) 06:37 (UTC)[返信]
- （賛成）投稿履歴から、記事を編集するためにではなく嫌がらせ行為のために作ったアカウントとしか考えられない。ソックパペット云々を議論する以前の問題。即時無期限で。--サイクロントルネイド 2008年1月21日 (月) 10:55 (UTC)[返信]
- （賛成）攻撃目的のアカウントと断定されても致し方ない投稿内容。即時無期限で。--May.Low [lounge][Cont.] 2008年1月21日 (月) 11:01 (UTC)[返信]
- （賛成）疑惑アカウント利用者:イップユーザー（会話 / 投稿記録）出現。作成後8分で解任動議のノート編集。--五斗米道（評定|戦歴|矢文） 2008年1月22日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
- （賛成）編集履歴から判断する限り、以前ブロックされた人物が自分と意見の衝突した人物に対する嫌がらせを目的に作成したアカウントである可能性が極めて高いと判断します。無期限で。--HATARA KEI 2008年1月22日 (火) 20:11 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限。どうみても不正アカウント。--五時まで男 2008年1月23日 (水) 06:39 (UTC)[返信]
- （賛成）Centaurus氏への嫌がらせ、まともな編集がないなどの理由で賛成。期間についてはお任せします（長期間のブロックは免れないでじょうが）。--たちばな 2008年1月24日 (木) 15:07 (UTC)[返信]
- （賛成）即時無期限妥当。--目蒲東急之介 2008年1月25日 (金) 06:28 (UTC)[返信]
- （賛成）記事編集が目的でないアカウントであることが投稿履歴から明白。用途外であるため無期限。--Springtide 2008年1月25日 (金) 19:44 (UTC)[返信]
- （対処）無期限ブロック。--cpro 2008年1月28日 (月) 06:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。