Wikipedia:投稿ブロック依頼/Fitness200805
利用者:Fitness200805（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック解除 に決定しました。
利用者:Fitness200805 氏の無期限ブロック解除を提案します。投稿ブロックは利用者:海獺氏が実行したもので、理由は「多重アカウントの不正使用、議論撹乱、自演行為、もしくは共謀行為。」でした。ブロックに至るまでの経緯やその後の顛末は「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Fitness200805」をご覧ください。私の見たところの感想ですが、「自身の投稿が差し戻されると、ノートで議論して合意の上で削除すべしという趣旨の要約を残して差し戻す。投稿の差し戻しを「リバース」と表現する。」の部分の差分などで顕著なのですが、被依頼者は当時、ウィキペディアの基本的なルールである検証可能性を全く理解されていなかった感じです(これ自体は非常にありがちです)。ですが被依頼者はその後延々ブロック破りを繰り返し、好き放題にウィキペディアを荒らし回る道を選び、特定利用者へのつきまといなども行っていました。ところが2012年10月22日、ブロック破りアカウントの会話ページである利用者‐会話:ホットドックのチリソースにて、これまでの不明を詫び編集者としての復帰したいとの意志を示されました。その後対話の場は利用者‐会話:Fitness200805へ移行します。
最初は海獺氏、続いて利用者:ぱたごん氏、つきまとい行為を受けていた利用者:Dr jimmy氏、続いて利用者:レオンハート氏が対話に当たりましたが、一旦お話がストップしてしまったため、直近で私の方から確認を行いました。結論と致しましては、恐らくは
- Fitness200805は、多重アカウント、ブロック破り、つきまとい、その他不適切行為を反省し、繰り返さない。
- Fitness200805は、検証可能性を遵守した編集を行うすることを誓う。
- Fitness200805は、今回のブロック解除依頼が却下されても、荒らしには戻らない(次のチャンスを待つ)。
という点で、確認はとれていると思います。もっとも、被依頼者の対話能力が必ずしも万全でない点は否定出来ませんし(例えば、会話ページの下の方、私の直近の問いかけに必ずしも適切な答えを返しているとも言えません)、また3年近くまともな編集をなされていないことから、すぐに一線級の記事を書けるとも考えにくいでしょう。また、荒らし終結から解除依頼までの謹慎期間が短いとお考えになる方もいらっしゃるかもしれません。ですがその辺りは年少者・初心者には普遍的に見られる事象ですし、被依頼者の無期限ブロックの原因は不正な多重アカウントの利用と繰り返しのブロック破りなのですから、この点が解消されるのであれば、後の点については一度解除して様子見とし、場合によっては執筆についての説明を行ってみることもできると考えます。--Hman（会話） 2013年1月6日 (日) 12:44 (UTC)
解除 依頼者票。正直不安な部分もありますが、記事の書き方についてはある程度、私が介入することも可能ですので、様子見の意味で。もちろん不正な多重アカウントの利用等が見られたら、即座に無期限ブロックに戻る事になるのでしょうが、通常の案件であれば、通常の対応を基本として考えていく感じで、様子が見たいです。--Hman（会話） 2013年1月6日 (日) 12:44 (UTC)
保留 利用者‐会話:Fitness200805#投稿ブロック解除依頼にて被依頼者と対話を続けておりましたが、私からの質問に対して、2012年10月25日 (木) 08:53に「最低でも2週間、最悪1ヶ月間」待ってほしいと言われたままお答えをいただけておりません。きちんとしたお答えがいただけるまで、解除は時期尚早であると考えています。--Dr.Jimmy（会話） 2013年1月6日 (日) 13:23 (UTC)
- その後、被依頼者から返答をいただき、何度かやり取りを続けました。残念ながら私が要望したお答えをいただくことはできませんでした。したがいまして、票は「保留」のままにさせていただきます。しかしながら、その中でいただいた謝罪や約束については、真摯なものであるとも思いました。私以外の方々には、そのやり取りを見ていただき、投票の参考にしていただければと思います。--Dr.Jimmy（会話） 2013年1月21日 (月) 02:07 (UTC)
- 解除 何か微妙な気もしますが、本人が解除を望んでいるならそのようにしてみて、様子を見るのがよいと思います。--Calvero（会話） 2013年1月26日 (土) 03:38 (UTC)
- 解除 被依頼者様とは直接係わった事はありませんが、一連の対話を拝見しご自身の非を認め反省されている様子が伺えます。対話については求められる内容から外れたお答えを返される面も見られますが、ブロックの切欠となった性急に結果を求める様な言動は改善の方向に向かっているものと思量します。これまでの経緯からも全くの無罪放免とはならないことは、ご本人も解っておられるでしょう。--LudwigSK（Talk/History） 2013年1月30日 (水) 04:36 (UTC)
対処解除しました。Halowand（会話） 2013年1月30日 (水) 18:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。