Wikipedia:投稿ブロック依頼/Furubo
利用者:Furubo（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、見送り に決定しました。
ダグラス・マッカーサー、鎌倉ケーブルコミュニケーションズ、利用者‐会話:Furubo、利用者‐会話:Phewで再三にわたって問題行動をしています。彼が問題なのは未だ問題行動を続けていることです。論争タグは剥がしたまま、戻そうとしませんし、警告も除去したまま戻しません。いくつか議論も拒否したままです。ノート:ダグラス・マッカーサーで人の編集を根拠も述べず「嫌がらせ」と決めつける行為も昨日行われたものです。方針文書熟読のため、投稿ブロックをお願いいたします。
- ダグラス・マッカーサーにおける3rr違反。2007-08-11ごろ。
- ダグラス・マッカーサーで論争タグ剥がし荒らし的行為を2度敢行。論争があるのは明らかで、再三にわたって復活を求めても応じてくれない。参照ノート:ダグラス・マッカーサー#「正確性」タグ(整理)、ノート:ダグラス・マッカーサー#「正確性」タグ、Wikipedia:言葉を濁さない、Wikipedia:井戸端/subj/評価に関しての主語の明示。詳細[1]、[2]。
- 利用者‐会話:Phew#警告2、利用者‐会話:Phew#再警告で2度にわたり議論の拒否。
- 利用者‐会話:Furuboで
- 警告は除去しないでください。・・・
- と呼びかけたが、回答はなく除去。議論の拒否。詳細[3]。
- ノート:ダグラス・マッカーサーで人の編集を根拠も述べず「嫌がらせ」と決めつける行為。詳細[4]。
- 利用者‐会話:Furuboで人の編集を再三にわたって根拠も述べず「嫌がらせストーカー」と決めつける個人攻撃。詳細[5]、[6]、[7]。
- ノート:ダグラス・マッカーサーで節名が他の節名と区別がつかない状況にあったので変更したらPhewさんは悪ふざけで見出しを変更しないように。と要約欄で根拠もなく人の行為を「悪ふざけ」呼ばわり。詳細[8]。
- ノート:ダグラス・マッカーサーで会話ページでの警告に対する報復のために荒らし的行為（論争タグ剥がし）もしくは乱暴な言葉づかいをした疑い。詳細[9]。
- ダグラス・マッカーサーで自らが勝手な編集を繰り返していながら要約欄に「項目名、出典位置を勝手に改変するな。」と乱暴な言葉づかい。詳細[10]。
- 彼がノート:ダグラス・マッカーサーで署名わすれをしたのでつけてあげたら、礼を言われるどころか「こっちの署名を変えないでください。」と要約欄で言い捨てられた。詳細[11]。
- ノート:ダグラス・マッカーサーで人の編集を「おかしな改変」と決めつけるWikipedia:礼儀を忘れないに反した行為。詳細[12]。
- 利用者‐会話:Furuboで警告の除去荒らしを再三にわたって敢行。私以外の二人にもリバートかけています。特に後半はひどい。詳細[13]、[14]、[15]、[16]、[17]、[18]、[19]、[20]、[21]、[22]
- 鎌倉ケーブルコミュニケーションズで理由明記なき節ごとの白紙化。詳細[23]。
- ダグラス・マッカーサーでもよく状況を把握しないうちに編集を強行（要約欄、ノートで告白）。詳細 [24]。
--以上の署名のないコメントは、Phew（会話・投稿記録）さんが 2007年8月18日 (土) 19:06(UTC) に投稿したものです。（修正）--Phew 2007年8月19日 (日) 08:14 (UTC)（修正）--Phew 2007年8月19日 (日) 08:47 (UTC)[返信]
- （賛成）あまりにも方針文書に反した問題行動が多すぎるので方針文書をよく読んでいただく必要があるかと思います。--Phew 2007年8月18日 (土) 20:00 (UTC)[返信]
- （賛成）こういう人多いですよね。問題が多すぎます。--PeachLover- ももがすき。 2007年8月19日 (日) 02:33 (UTC)[返信]
- （反対）依頼者と被依頼者のやり取りを見る限りでは、片方がブロックされるというケースで問題が解決すると思えません。方針文書などのルールを盾に被依頼者のブロックを要求するするのであれば、特に8月13日あたりのノート:ダグラス・マッカーサーにおける編集合戦について、また、それに遡るTiyoringo氏からのアドバイスの実質的な無視などから考えて、依頼者自らもご自分の対応を考えるべきであり、相手をブロックして解決を図ろうとするはいささか乱暴だと思います。ですので、依頼そのものを取り下げていただきたいと個人的には思っております。記事だけでなくノート･ページにおいても編集合戦は望ましくないと思われるので、ノート:ダグラス・マッカーサーでのお二人の行動について(この履歴だけをとっても、依頼者が方針文書について他人に指摘することについて、疑問を持つ方がいらっしゃると思います）もう一度冷静に考えていただく期間をお二人とも自主的に取っていただいて、事態の解決を図っていただきたいと思います。--Rendezvous602 2007年8月19日 (日) 03:18 (UTC)[返信]
- （反対）現時点では。編集合戦の当事者によるもう一方のブロック依頼であり、むしろ却下が適当。--Aphaia 2007年8月19日 (日) 08:09 (UTC)[返信]
- （反対）ブロックするとしたら両者ともに同期間のブロックが妥当でしょう。ノート:ダグラス・マッカーサーは、お二人の私物のようになり、ウォッチリスト機能の妨害になるようなものでした。ノートであれば何度でも編集していいというものではなく、コメント依頼に提出されても却って第三者がコメントつけづらくするものです。コメント合戦になっている部分はノートへ移動しました。Wikipedia:投稿ブロック依頼/PenpenをごらんになってPhewさんには行動していただきたいと思います。--Tiyoringo 2007年8月19日 (日) 08:34 (UTC)[返信]
- （反対）依頼者も被依頼者も、この炎天下で激しているようです。両者ともに1ヶ月ほど、自主的に「夏休み」を取ってください。--MZM 2007年8月19日 (日) 14:09 (UTC) コメント修正--MZM 2007年8月19日 (日) 17:23 (UTC)[返信]
- （コメント）どうでしょう？みなさんお気づきだったのかもしれませんが、彼については利用者:Peaceさん、あるいはダグラス・マッカーサーの編集傾向から7月にブロックされた利用者:たぬ吉さんのソックパペットとも考えられないでしょうか？この場合、他のところに記載すべきでしょうか？--Phew 2007年9月10日 (月) 15:22 (UTC)[返信]
- （取り下げ）彼とやりとりをした私の依頼ですと難しいようなので、依頼を取り下げます。 まんまと彼の策略に乗ってしまったかもしれませんね。Peaceのことをよく知ったのがつい最近だったので。申し訳ありませんでした。--Phew 2007年9月11日 (火) 13:32 (UTC)[返信]
- （終了）見送りとしましょう。Ks aka 98 2007年9月11日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。