Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nagato
利用者:Nagato（会話 / 投稿記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック(無期限) に決定しました。
個人攻撃を目的としたサブアカウント名の作成を目撃したので、ウィキペディアでの規則をもう1回見るべきと思い、ブロックすべきではないかと思います。ジャスト宣言 2006年9月10日 (日) 08:48 (UTC)[返信]
- （報告）本依頼提出に先立って、被依頼ユーザについては、個人攻撃的な名をもつアカウント作成、さらには利用者名変更依頼への意図的な妨害が行われたため、著しい個人攻撃とみなし、3日間の即時ブロックを行いました。引き続き審議をお願いいたします。--Kotoito 2006年9月10日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
- （賛成）報復目的としか考えられない投稿ブロック依頼提出（Wikipedia:投稿ブロック依頼/Tietew 0910）も確認。--ikedat76 2006年9月10日 (日) 16:38 (UTC)[返信]
- （賛成）--ランドセル（B29） 2006年9月10日 (日) 22:41 (UTC)[返信]
- （賛成）ikedat76さんに同意見。--葉月 2006年9月11日 (月) 04:29 (UTC)[返信]
- （賛成）幼稚な動機で稚拙な個人攻撃をなさるようなので寛容な処置をとっても収穫が期待できないと思います。長期間でいいでしょう。--こいつぅ 2006年9月11日 (月) 08:36 (UTC)[返信]
- （賛成）無期限を含む長期のブロックが必要でしょう。--五斗米道（評定|戦歴）2006年9月11日 (月) 09:27 (UTC)[返信]
- （賛成）今Category:Nagatoの操り人形だと疑われるユーザーを見ましたが、ここまでしていたとは…。今Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期で公開されているリバート合戦の利用者その他の荒らしみたいにこれ以上ひどくなる恐れもあるので、無期限も視野に入れる必要があるのではないでしょうか?ジャスト宣言
2006年9月11日 (月) 09:40 (UTC)訂正ジャスト宣言 2006年9月11日 (月) 09:41 (UTC)[返信] - （コメント）またもや利用者:帰ってきたnagato補佐B36と言うアカウントが作成されてしまいました。これを目撃したので、「無期限を視野に」を「無期限に」に変更します。また、誰かWikipedia:進行中の荒らし行為/長期に乗せてもいいと思います。ジャスト宣言 2006年9月11日 (月) 10:37 (UTC)[返信]
- （賛成）利用者:ランドセル（会話 / 投稿記録）の取得は、利用者:B29（会話 / 投稿記録）氏の利用者名変更依頼を見た上でのアカウント封じ（嫌がらせ）と判断できる。邪魔をすることを目的としたユーザー。長期追放が妥当。--PeachLover- ももがすき。 2006年9月11日 (月) 10:59 (UTC)[返信]
- （賛成）弁護の余地なし。--阿波座行広 2006年9月11日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
- （反対）ブロック依頼の提出を理由にしたブロックには強く反対します。リバート合戦もまずは対話を呼びかけるべき。--9999 2006年9月12日 (火) 16:00 (UTC)[返信]
- （賛成）悪質な自作自演。Panpulha 2006年9月12日 (火) 02:00 (UTC)[返信]
- （反対）9999さんに同意。--7777 2006年9月13日 (水) 03:33 (UTC)[返信]
- （賛成）稚拙かつ悪質--Centaurus 2006年9月13日 (水) 03:53 (UTC)[返信]
- （賛成）おかしなブロック依頼を出すユーザーだな、とは思っていたのですが、ここまで無茶苦茶なことをしているとは不覚にも知りませんでした。無期限ブロックはやむをえないところでしょう。ゆう(matunami) 2006年9月13日 (水) 12:05 (UTC)[返信]
- （対処）無期限としました。竹麦魚（ほうぼう） 2006年9月14日 (木) 03:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。
追加依頼1：利用者:対話しないB29（会話 / 投稿記録 / 記録） 利用者:比叡 (練習戦艦)｢｢B29ってアホ」」 （会話 / 投稿記録 / 記録）利用者:B36改（会話 / 投稿記録 / 記録）利用者:戦艦三笠（会話 / 投稿記録 / 記録）利用者:湊川（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。Kotoito 2006年9月25日 (月) 17:23 (UTC)[返信]
利用者:B29（会話 / 投稿記録）氏の利用者ページに暴言を書き込んでいるユーザーです。(履歴参照[1]アカウント作成後、すぐに書き込みをしているところから、利用者:Nagato（会話 / 投稿記録）氏のソックパペットと思われます。--Centaurus 2006年9月13日 (水) 04:07 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:対話しないB29（会話 / 投稿記録 / 記録） と利用者:比叡 (練習戦艦)｢｢B29ってアホ」」 （会話 / 投稿記録 / 記録）はすでにusernameblock済みでした。他3件についての審議をお願いします。--Centaurus 2006年9月13日 (水) 04:22 (UTC)[返信]
- （賛成）ブロックもやむをえない｡無期限も考慮。--五斗米道（評定|戦歴） 2006年9月13日 (水) 18:12 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペットなら即刻無期限で。--Panpulha 2006年9月14日 (木) 00:29 (UTC)[返信]
- （条件付賛成）同一人物とわかれば即時無期限（CU必要なのかも知れませんが）。ジャスト宣言 2006年9月16日 (土) 06:22 (UTC)[返信]
- （賛成）--ランドセル 2006年9月21日 (木) 09:29 (UTC)[返信]
- （賛成）ソックパペットにしろ愉快犯にしろ、つきあうだけ無駄ですね。証拠保全の目的でなければ、わざわざCUの手を煩わせる必要もなさそう。--こいつぅ 2006年9月24日 (日) 07:19 (UTC)[返信]
- （対処）無期限--Kotoito 2006年9月25日 (月) 17:23 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。