Wikipedia:投稿ブロック依頼/Reina4781 延長
利用者:Reina4781（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、取り下げによる議論終了 に決定しました。
Reina4781は、「各種方針の熟読期間」を理由に1週間のブロックを受けていますが、この期間の無期限への延長を提案します。
この利用者はドナルド・トランプや柴咲コウなどにおいて問題のある編集を続けており、何度か注意を受けています[1]。今回、出典なき記述やWikipediaの記法に反する編集などの廉でアルトクールさんより1週間の投稿ブロックを受けました。その際、何度もWikipediaの方針を読むよう要請しましたが、全く聞く耳を持ちませんでした[2][3][4]。それどころか、他者の発言を幾度にも渡って改ざんし、私が直前に投稿した記事へ報復紛いに荒らし行為を行いました[5][6][7][8]。この利用者が勝手な主張を展開している最中のブロックだった為、1週間の投稿ブロック期間が明ければ再び活動を始めるものと思われます。現時点以上の被害を拡散させないよう、これを延長することを提案します。
賛成 （期間:無期限） 依頼者票。Wikipediaの基本的なルールを歯にもかけない方が方針を真摯に読むとは思えません。--お茶飲む人（会話） 2017年3月6日 (月) 13:33 (UTC)
保留 短期ブロックが既にIRCでの対話を経て解除され[9]、なおかつ依頼者に対する謝罪もなされている[10]のを鑑みるに、しばらくの間は様子見とするのが最善と思料します。少なくとも依頼者がご提示の無期限、もしくは長期に亘るブロックの必要性は、現段階ではまず解消されたと見て差し支えないでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2017年3月7日 (火) 18:21 (UTC)- 保留 現在のところ、IRCでなされたと言う対話（大抵は、jawpのルールやその解釈、および立ち居振る舞いの説明と思います）が功を奏したかを見守る段階であり、再ブロックをただちに検討する段階にありません（依頼者氏の名誉のため皆様に念のため申し上げますが、短期ブロックの解除は依頼者氏による本依頼提出以降に行われたものです。このため、依頼者氏はその短期ブロックの追認・延長の意味で当ブロック依頼を提出されたものと思料致しますが、短期ブロックが解除された現在、それでも敢えて無期限ブロックを行うのかどうか？と言う話になってしまっています。この事態は依頼者氏には想定不可能であろうところです。本来本件は追認・延長依頼であり、再ブロック依頼ではございません）。管理者を特別扱いし過ぎる事には賛成しかねますが、恐らくは豊富な経験を元に（全くのゼロから完璧にとは参らないでしょうが）相応の説明がなされたと想像するのが自然で、かつ、解除されている以上、対話の結果見込みはあると判断された点については疑いありません。従って今後特に問題を起なさい可能性も、相応にあるケースと見るべきでしょう。当面保留とするか、今回のブロック依頼は（なんでしたら依頼提出時と状況が変わったと言うかたちででも）却下と言う形でクローズし、将来もし再発が見られれば、が妥当と考えます。もちろん、私は単に、言わば「原状では解らないから保留」と申し上げているだけですから、将来的に相応の問題が発生したなら、仮に今回のブロック依頼が却下された後だとしても、再提出は妨げられるべきではないとも考えます。--Hman（会話） 2017年3月9日 (木) 01:42 (UTC)
取り下げ 数日の間こちらに来ることができませんでしたが、HOLIC 629WさんやHmanさんがご指摘の通り、かなり状況が変わったと思います。アルトクールさんのご判断で今回のブロックが早くに解除されたことや、丁寧にも謝罪までして頂けたので、これ以上譴責する理由がありません。勿論、被依頼者が今後同じようなことをしたら厳しく当たりますが、少なくとも現状では咎める必要がなくなったものと考えます。ですので、この度は依頼を取り下げさせて頂きます。お二方とも有り難うございました。--お茶飲む人（会話） 2017年3月9日 (木) 08:44 (UTC)- （追記）なお、ブロック解除後も不適切な編集を行い、要約欄の不可視化をせざるを得ない事態になっていますが、何にせよ延長という依頼形式は現状にそぐいませんから取り下げの考えは変わりません。--お茶飲む人（会話） 2017年3月9日 (木) 09:29 (UTC)
- 一応私の方からも、被依頼者の会話ページに一筆入れさせて頂きました。私のスタンスは、あくまで昨日や今日の時点では様子見、であり、繰り返しますが、どうにも必要ならブロック依頼の再提出はやむを得ないと考えております。被依頼者のご自重に期待したいところです。--Hman（会話） 2017年3月10日 (金) 03:03 (UTC)
終了 依頼者による取り下げ及び有効なブロック賛成票がないため、本件は取り下げによる終了とし、ブロックの延長または新たなブロックを行いません。--アルトクール（会話） 2017年3月23日 (木) 03:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。