Wikipedia:投稿ブロック依頼/Stealth3327
利用者:Stealth3327（会話 / 投稿記録 / 記録）
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
参考リンク
Stealth3327さんは、コメント依頼にて「他者を尊重する姿勢」が欠けておられ、返答はしているものの実質の対話拒否であるという指摘を受けた後も、他者の意見を聞き入れない編集（[1][2][3][4][5]）をなさっておられます。このようなStealth3327さんの頑なな姿勢は、共同編集者を疲弊させるものであると思われ、Stealth3327さんのアカウント作成は2008年であり6年以上編集に携わっていらっしゃること、過去に別件で何度か投稿ブロックを受けておられることも鑑みて、投稿ブロックを依頼いたします。--リョリョ 2014年4月20日 (日) 16:16 (UTC)
賛成 （期間:6か月以上） 依頼者票。被依頼者が方針を熟読し、対話姿勢の改善が確約いただけるよう、中～長期の投稿ブロックが妥当と考えます。--リョリョ 2014年4月20日 (日) 16:16 (UTC)- 賛成 （期間:9ヶ月以上、条件付無期限） ウィキペディア歴から考えると方針熟読期間とするにも今更感がありますし、利用者:Slowstart（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが疑わしいことも含めて。ソックパペット確定でしたら過去のブロックも鑑みて無期限とします。--はぬまん（会話） 2014年4月20日 (日) 17:34 (UTC)
とりあえず、編集合戦を理由に7日程度の短期ブロックを提案します。過去のブロック事由のような悪質性がないので、今のところ長期ブロックには、賛成しません（反対もしませんが）。--JapaneseA（会話） 2014年4月21日 (月) 11:58 (UTC)- 賛成 （期間:1ヶ月） クールダウンのため。必要だから必要という発言は対話ではなく単なる駄々こねに見えます。被依頼者様は返答や問いかけさえしていれば対話拒否ではない、という考えを改めるべきであり、今後もご自分の書きたいことはなにがなんでも押し通そうとする「対話」姿勢を続けられるなら、次の機会には長期ブロックの賛成票を投じます。利用者:Slowstart（会話 / 投稿記録 / 記録）様が被依頼者様のソックパペットではないかというのは私も非常に疑わしいと思いますが、あまりにも疑わしすぎて第三者による工作の可能性もあるのではないかとも思えるため現状では考慮に入れませんでした。ただしソックパペットであるという蓋然性が一定以上高まったことが示されたなら期間は無期限に変更します。--こち（会話） 2014年4月21日 (月) 20:19 (UTC)
報告私事ですが、4月以降身辺の環境が変わりまして、今までやって来た事のいろいろを切り離さなければならない状況下にあります。その中で、過去数ヶ月の自分のWikipedia内での活動を振り返りまして、なんでこんなことをしているのだろうと言う自己嫌悪に陥りました。もっと建設的な方向に話を進められれば良かったものの、生来の頑固さが祟り、泥沼に入ってしまう結末が多いと反省致しました。正直言いますと疲れました。しばらくウィキブレイクに入って休息したく思います。皆様ご迷惑をおかけしました。--Stealth3327（会話） 2014年4月22日 (火) 07:38 (UTC)- Wikipedia:コメント依頼/Stealth3327、及び上記のstealth3227氏のコメントを拝見して、コメント依頼、ブロック依頼を提出されるに至った問題行為は再発する可能性が高いと考えます。「自己嫌悪に陥った」「もっと建設的な方向に話を進められれば」、と仰せですが、ではここまでに至る経緯のような問題を今後起こさないためにどうするべきなのか、それを少しでも考えているようには全く思えませんでした。Stealth3327氏とは全く接点がないので投票しませんが、Wikipedia:コメント依頼/Stealth3327でTokyodesert氏が指摘していることはかなり正鵠を射ているのではないかと思います。--ShellSquid/履歴 2014年4月22日 (火) 09:01 (UTC)
- --125.2.35.136 2014年4月22日 (火) 13:14 (UTC)
IPユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--森藍亭（会話） 2014年4月22日 (火) 14:18 (UTC) - 賛成 （期間:無期限）Stealth3327氏の反省を聞くのはもはや何度目でしょうか。利用者‐会話:Stealth3327/過去ログ1#反省文で私は頑固で融通が利かない、心の余裕がないと人から言われたことがあります。人から言われてことに関しては徹底的に論議して決着を付けるべきだと考えておりますが、そのためには手段を選んでいられなかったのです。･･･（中略）･･･「議論などで劣勢になったり、冷静さを失ったりすると、遵守すべき規範というものが思考から吹き飛んでしまう傾向があるのではないか」というご意見はまさにその通りで･･･（後略）と2010年8月1日に自己分析されていますが4年近く経とうとする今でもその頑固な態度は改められていません。
- 本ブロック依頼にて「生来の頑固さが祟り、泥沼に入ってしまう結末が多いと反省致しました。」と反省の弁（？）を述べられていますが何年も「お付き合い」している私からすえれば全く空々しい発言で、数年前の多くの人からの励ましで多重アカウントの不正利用という一発無期限ブロックが通常である行為を複数回働いたにもかかわらず有期ブロック1年という寛大な措置に導いた方々の思いを都合よく忘れた「反省」態度であると感じます（私は励まし、寛大な措置に導いた者ではありませんが）。なお、その寛大な措置へ導いた方々の言葉が収められた会話ページを過去ログにする際に「かなり荒れています」という表題をつけています。この一言でも私は「反省」などしていないと感じました。
- 本ブロック依頼の趣旨である「他者を尊重する姿勢」ですが、これについては尊重云々よりレベルの低い話で議論で対立項を解決していこうとする「対話」はおろかご自分の意見に異を唱える人たちを説得する能力、あるいは説得しようとする意思すら感じられません。「正直言いますと疲れました」が聞いて呆れます。疲れさせているのはどなたなのでしょうか。
- 本ブロック依頼の件が初回であればブロック期間もせいぜい長くて数ヶ月程度であるものと思います。しかし被依頼者はWikipedeia上では反省できないユーザー、「対話」能力のないユーザー、説得する意思のないユーザーです。これをまた数ヶ月程度、期間を定めたブロックで済ませたところで再び同じことが起こるでしょう。よって今後Stealth3327氏よってもたらされる同様の疲弊を招かないためにもStealth3327氏へは無期限のブロックが相当であるものとして意見させていただきます。--Tokyodesert（会話） 2014年4月22日 (火) 14:44 (UTC)
- コメント 被依頼者のノートページや先行する各議論を拝見した限りでは、かつて被依頼者に課せられた投稿ブロック措置が被依頼者にとって有意義な時間をもたらしたものとは判断できませんでした。現段階においては本依頼に賛成票を投じるのが妥当とまでは言い切れないためコメントという形にとどめますが、投じるとすれば賛成票であろうことは表明しておきます。--WDS487（会話） 2014年4月23日 (水) 14:44 (UTC)
対処期限を定めないブロックとします。真に反省し、行動が改められるのであれば解除されるべきであるとは思いますが、その弁明が都合3回目になるということもあり、素直に聞いていただけるには相当な努力が必要かと思われます。--VZP10224（会話） 2014年4月29日 (火) 04:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。