Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/トリニティ・カレッジ (ダブリン大学) 20200711

トリニティ・カレッジ (ダブリン大学) - ノート

選考終了日時:~~2020年7月25日 (土) 00:05 (UTC)~~→2020年8月8日 (土) 00:05 (UTC)

（自動推薦）2020年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2020年7月11日 (土) 00:05 (UTC)[返信]
賛成主執筆者です。英語版から翻訳しましたが、出典が全くなかった部分を検証可能にし、出典を明記し、中立的なトーンに変更し、日本との関係性も明記しました。もしかしたら少々読みにくい部分があるかもしれませんが、疑問点・問題点がございましたらご教示ください。確認、修正をいたします。--以上の署名の無いコメントは、SpaceMeteor（会話・投稿記録）さんが 2020年7月13日 (月) 18:47‎(UTC) に投稿したものです（285Sunlize（会話）による付記）。
コメント 注釈2のエリザベス女王の特許状ですが、日本語訳を付けていただけるとありがたいです。--Greenland4（会話） 2020年7月18日 (土) 20:59 (UTC)[返信]

返信ご指摘ありがとうございます。和訳いたしました（公式な日本語訳がなく、古い英語のため、なるべく近い形で和訳いたしました）。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月18日 (土) 22:52 (UTC)[返信]

賛成お疲れ様でした。GA基準を満たすと思いますので賛成票を投じます。--Greenland4（会話） 2020年7月18日 (土) 22:57 (UTC)[返信]
コメント 教育機関の記事としてはとても充実しています。しかしいくらか問題点も残っているように感じました。
- テンプレート内に学生数は書かれているのですけど、本文中ではほとんど触れられていないようです。学生数や教官数について簡単にでも触れているところが必要だと思います。過去からの推移についても触れられればいいのですけど、これは難しいかもしれません。
- 本文中、春学期、夏学期、秋学期という言葉が出てきますが、年3学期制なのでしょうか。入学月は標準ではいつなのだろうかというのも気になります。教育年度の始まりの月に関しては「アイルランドの教育」みたいな記事で触れるべきなのかもしれませんが、ここで一言触れるだけでもだいぶ親切だと思います。
- 「建学」の節で、アド・エウンデム学位に従って「オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、またはダブリン大学の卒業生は、他の2つの大学のいずれかで同等の学位を取得できる」というのが、アド・エウンデム学位という知識を前提にしているように思います。これらの大学で卒業単位を互換にする制度をアド・エウンデム学位と言っている、とかそういう説明が必要なのではないでしょうか。
- 「ガバナンス」の節で説明されている、フェローとか奨学生というのがどんなものなのか今いち掴みづらいです。教官のうち一定の基準でフェローになる、学生のうち一定の基準で奨学生になる、ということなのでしょうか。そうだとすると、「カレッジの法人組織は、学長または学寮長（Provost）、フェロー（Fellows）、奨学生（Scholars）で構成されている」からすると、すべての教官と学生が法人組織を構成しているわけではないのでしょうか。
内容的には以上のような点が気になりますが、他にも翻訳由来なのか変に思われる表現もあって、もう少し推敲が欲しいです。--Tam0031（会話） 2020年7月22日 (水) 14:58 (UTC)[返信]

返信翻訳中に気づかなかった点をご指摘いただき、ありがとうございます。少々時間がかかるかもしれませんが（2日ほど）、以上の点を改善いたします。終了しましたら、ここにてお知らせします。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月23日 (木) 08:03 (UTC)[返信]

追記以上の点を踏まえ、推敲しました。もし、さらに推敲する部分があればご教示ください。対応します。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月24日 (金) 18:28 (UTC)[返信]

ありがとうございます。だいぶ良くなったものと思います。ただ、まだ直してほしいところがあります。反対票は入れませんし、3票目の賛成票が入っていますので、このままであれば特に直さなくても通過すると思いますが、指摘事項をお知らせしておきます。

「概要」節に多くの事項が書かれていますが、標準的とされている記事のスタイルでは、「概要」節は記事全体のダイジェストを書くものだとされています。したがって、「概要」節にだけ書かれていて他の本文で書かれていない事項があるのは違和感があります。
「沿革」の「20世紀」の節、1907年のダブリン大学の再構成提案の説明がよくわかりません。再構成提案に対して「現状の変更に反対する運動に成功したが、カトリックの司教らがこの案を拒否したため、カトリックの間ではこの案は失敗に終わった」。逆接になっているので、カトリックの司教らは「現状の変更に反対する運動」に対して拒否したように見えます。しかし英語版の原文を見る限りでは、カトリックの司教らも再構成提案に反対したのではないかと思えます。
同じ段落、「その後、条約が「実質的な合意」に到達できず、アイルランド自由国が1922年に設立された」、条約というか、その前段にあるアイルランド集会の議論が実質的合意に到達できなかったのですよね。
「21世紀」の節、「パトリック・プレンダガスト学長一行が来日」とありますが、アイルランドの大学に関する記事だと訪日とすべきだと思います。来日は日本中心的です。
「運営委員会」の節、説明が納得いかないので英語版の原文と比較しましたが、当時学長と7名のシニア・フェローのみで構成されていたのは理事会の方ですよね。その理事会より運営委員会の方が規模が大きかった、と言っていると思います。

以上細かいこともありますが。--Tam0031（会話） 2020年7月27日 (月) 16:04 (UTC)[返信]

返信さらなる改良提案をありがとうございます。改善しました。完全に対応できたと言えば微妙かもしれないですが、以前よりは分かりやすくなったかと思います。「概要」について：概要を簡略し、細かい内容を本文に組み込んでみましたが、もし変でしたら直ちに戻します。主に変更したのは、「ダブリン大学の関係性」と「入学試験」です。その他、概要に関して（他でも）変更する部分がございましたら、対応します。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月27日 (月) 21:04 (UTC)[返信]

賛成短期間での対応ありがとうございました。賛成とさせていただきます。--Tam0031（会話） 2020年7月27日 (月) 23:15 (UTC)[返信]

コメント 選考期間終了時点で賛成2票のため、選考期間が2週間自動延長となります。--Tam0031（会話） 2020年7月25日 (土) 15:08 (UTC)[返信]
賛成孫引きになっていると思われる引用箇所や、カトリックの聖職者が「牧師」となっているところなどを中心に（牧師はふつうプロテスタントの聖職者を指す言葉です）、多少表現を修正し、写真も1枚増やしました。良質な記事には十分な内容になっていると思います。--さえぼー（会話） 2020年7月26日 (日) 11:33 (UTC)[返信]

返信推敲をありがとうございます。助かりました。--SpaceMeteor（会話） 2020年7月27日 (月) 21:04 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2020年7月28日 (火) 14:23 (UTC)[返信]