Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/不幸の手紙 20241011

不幸の手紙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

選考終了日時:2024年10月24日 (木) 16:51 (UTC)

（自動推薦）2024年9月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2024年10月10日 (木) 16:51 (UTC)[返信]

賛成都市伝説としての流行経緯が詳述されており、良質な記事の目安を優に満たすものと思いますので賛成いたします。1点、「文面」節の文例については横書きの方が良いと思います。内容的に縦書きである必要性があまり感じられない点と、モバイルビューなどで文例と後段の解説文が被っており、どちらもまともに読めない状況ですので、改善を期待したいです。--Gurenge（会話） 2024年10月11日 (金) 09:02 (UTC)[返信]

「文面」節の文例の部分、修正を試みたのは私です。モバイルでの確認を怠っており、大変失礼しました。逃亡者さんの版に再び戻しておきましたが、Firefoxではなお表示が乱れています。私も普通に{{Quotation}}などでよいのではないかと思います。--たけとう（会話） 2024年10月12日 (土) 02:12 (UTC)[返信]

リダイレクト起こしですが一応の初版投稿者です。節の編集が連続していることに責任を感じ、ノート:不幸の手紙#文面節の書式につきましてに、先ほど意見を述べさせていただきました……と申しますか、こちらの選考を拝見しておりませんでした。申しわけありません。あちらのノートにも書きましたが、{{Quotation}}でも記事の内容で意味が通るようであれば、それで差し支えないかと考えております。--逃亡者（会話） 2024年10月12日 (土) 05:04 (UTC)[返信]

以下、ノート:不幸の手紙#文面節の書式につきましてでの、私の意見からの転記です。

リダイレクト起こしですが一応の初版投稿者です。文面節の編集が連続していることに責任を感じ、意見を述べさせていただきます。

文面節の表記は、記事考案の当初は、2024年10月12日 (土) 03:50 (UTC)と同様、シンプルな横書きの引用でした。その後、棒の手紙について「横書き文化の普及によって『棒の手紙』が生まれた」との出典を発見し、「では不幸の手紙はあえて縦書きにした方が良いか?」と考え、偶然にも縦書きの書式を発見しましたもので、2024年9月13日 (金) 13:13 (UTC)のリダイレクト起こし当初のような縦書きにした次第です。

……が、この縦書き表示では「iPhoneやFirefoxで表示が崩れる」とのご意見をいただいております。安易な思いつきにより混乱を招いてしまい、申しわけありません。私としましては、記事の内容の意味が通るようであれば、無理に縦書きにせずとも、2024年10月12日 (土) 03:50 (UTC)でFamily27390さんがご修正くださったような、横書きの書式でも良いかと考えております。よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2024年10月12日 (土) 04:15 (UTC)[返信]

--逃亡者（会話） 2024年10月12日 (土) 05:14 (UTC)[返信]

賛成「では不幸の手紙はあえて縦書きにした方が良いか?」：なるほど、そういう狙いがあったのですね。このような書き方だとどうでしょうか？Gurengeさんも問題視されていないようにこの点は選考に影響しないと思いますので、もし長くなりそうでしたら選考期間中でもノートに戻してよいかと思います。--たけとう（会話） 2024年10月12日 (土) 10:49 (UTC)[返信]

返信 (たけとうさん宛) 早速のご対応ありがとうございました。モバイルビューでも正常に閲覧できることを確認いたしました。--Gurenge（会話） 2024年10月12日 (土) 11:02 (UTC)[返信]

返信ご対応ありがとうございます。こちらでもFirefox、Andoroidでのモバイルビューで確認できました。引き続き、他の皆様からのご意見も募りたいと思います。--逃亡者（会話） 2024年10月13日 (日) 00:53 (UTC)[返信]

賛成良質な記事の水準は優に越すものと考えます。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年10月13日 (日) 08:11 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2024年10月15日 (火) 15:38 (UTC)[返信]