Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/史通 20210711
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
史通（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）[編集]
選考終了日時:2021年7月25日 (日) 00:05 (UTC) -> 2021年8月8日 (日) 00:05 (UTC)
- （自動推薦）2021年6月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2021年7月11日 (日) 00:05 (UTC)
賛成 歴史的な書籍について書かれた記事の中で、非常に高水準のものと思います。--TEN（会話） 2021年7月20日 (火) 17:23 (UTC)
- 賛成 執筆に至る経緯、著述の方針など、大変興味深く拝読させて頂きました。特に「正史執筆の材料」節などは1300年前のWikipedia:信頼できる情報源といった感じで、実に面白く思います。この歴史書が書かれる以前の背景から本書の後世の評価に至るまで、一通りの記述が充実してなされており、良質な記事の基準を充分満たすものであると思います。--灰色の海（会話） 2021年7月24日 (土) 15:10 (UTC)
コメント 読むのが間に合わないので2週間選考期間の延長をお願いします。--Tam0031（会話） 2021年7月24日 (土) 16:02 (UTC)
報告 Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考#選考期間より、賛成票が2票かつ反対票が投じられていない場合に当てはまりますのでとりあえず2週間自動延長しました。@Tam0031さん、さらに2週間延長希望でしたらまた言ってください。--karu1231（会話） 2021年7月25日 (日) 05:57 (UTC)- 賛成 経緯や内容、影響などについてうまく取りまとめられているものと思います。--Tam0031（会話） 2021年7月27日 (火) 15:45 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2021年7月29日 (木) 15:50 (UTC)