ハニーハニー00の投稿記録

2008年12月28日 (日)

• 07:192008年12月28日 (日) 07:19 差分 履歴 0 伊達政宗 出羽国は米沢のみ。
• 07:072008年12月28日 (日) 07:07 差分 履歴 +447 利用者‐会話:125.28.139.133 →仙台藩におけるあなたの編集について
• 07:032008年12月28日 (日) 07:03 差分 履歴 −565 伊達政宗 編集の要約なし

2008年12月27日 (土)

• 13:442008年12月27日 (土) 13:44 差分 履歴 −217 伊達政宗 準領土という曖昧な基準はない。大崎葛西領は、領国化されていない。相馬、岩城は自領維持している。
• 13:412008年12月27日 (土) 13:41 差分 履歴 −634 伊達政宗 誤りを訂正。個人的主観に注意。
• 09:462008年12月27日 (土) 09:46 差分 履歴 +45 ルララこうほく 港北（こうほく）の意味である
• 09:432008年12月27日 (土) 09:43 差分 履歴 +195 N ノート:ルララこうほく ←新しいページ: '港北（こうほく）の意味を消す人がいます。何か理由があるのでしょうか？--~~~~' 最新
• 09:422008年12月27日 (土) 09:42 差分 履歴 +387 N 利用者‐会話:218.231.240.186 ←新しいページ: '港北の意味を消すのはなぜですか？こうほく、だけではわからないと思いますが？ 港北ニュータウンについて触れてお...' 最新
• 09:382008年12月27日 (土) 09:38 差分 履歴 +153 N 利用者‐会話:219.165.76.36 明智五宿老の出典の明示をおねがいします 最新
• 09:362008年12月27日 (土) 09:36 差分 履歴 −27 溝尾茂朝 ノートで指摘したのに回答なしで、差し戻すとは残念です。

2008年12月26日 (金)

• 19:372008年12月26日 (金) 19:37 差分 履歴 +603 ノート:江戸城 →江戸氏の館について
• 19:172008年12月26日 (金) 19:17 差分 履歴 +1,341 ノート:江戸城 →江戸氏の館について
• 11:302008年12月26日 (金) 11:30 差分 履歴 +36 ルララこうほく 削除理由不明。
• 11:282008年12月26日 (金) 11:28 差分 履歴 −110 コーナン 業界首位は、ＤＣＭですので、間違い。
• 10:512008年12月26日 (金) 10:51 差分 履歴 −6 伊達政宗 編集の要約なし
• 10:472008年12月26日 (金) 10:47 差分 履歴 −34 伊達政宗 氏郷記の記述を補足。
• 10:432008年12月26日 (金) 10:43 差分 履歴 −369 伊達政宗 同時代史料では太守である。また、戦国最強など個人的主観。
• 09:102008年12月26日 (金) 09:10 差分 履歴 +895 ノート:今川義元 編集の要約なし
• 08:342008年12月26日 (金) 08:34 差分 履歴 +691 ノート:今川義元 朝倉宗滴話記には、伊勢早雲も登場しており、今川殿が氏親をさす可能性がある。

2008年12月25日 (木)

• 10:002008年12月25日 (木) 10:00 差分 履歴 +630 ノート:黒脛巾組 編集の要約なし
• 08:332008年12月25日 (木) 08:33 差分 履歴 −244 伊達政宗 編集の要約なし
• 07:342008年12月25日 (木) 07:34 差分 履歴 +804 ノート:今川義元 編集の要約なし
• 07:252008年12月25日 (木) 07:25 差分 履歴 +27 江戸城 →築城: 徳川実紀原文参照のこと。該当年。
• 07:212008年12月25日 (木) 07:21 差分 履歴 +852 ノート:江戸城 本文中で、出典として徳川実紀に触れることを削除するのはなぜですか？
• 07:132008年12月25日 (木) 07:13 差分 履歴 +633 ノート:今川義元 →朝倉宗滴話記の記述について
• 07:062008年12月25日 (木) 07:06 差分 履歴 +84 今川義元 異本の金吾利口書および宗滴夜話には、今川殿となっている＞ここは問題ないはず。
• 06:252008年12月25日 (木) 06:25 差分 履歴 −100 朝倉宗滴 嫌がらせ。必要のないタブ。朝倉宗滴話記の解説文で、独立したもので、本文に組み入れる必要なし。
• 06:232008年12月25日 (木) 06:23 差分 履歴 +150 今川義元 朝倉宗滴話記の記述は、朝倉宗滴ノートの指摘に従い編集しています。手順は踏んでいます。
• 06:202008年12月25日 (木) 06:20 差分 履歴 +91 江戸城 なぜ、徳川実紀の記述を消すのですか？城の持ち主である徳川幕府の史料の掲載ですよ。

2008年12月24日 (水)

• 14:292008年12月24日 (水) 14:29 差分 履歴 −9 今川義元 桶狭間の敗死や雪斎の指揮依存から、軍事卓越はありえない。
• 14:282008年12月24日 (水) 14:28 差分 履歴 +159 今川義元 異本の金吾利口書および宗滴夜話の今川殿について、補足しました。原文の記述ですので異論はないはず。
• 14:232008年12月24日 (水) 14:23 差分 履歴 +171 江戸城 徳川実紀では、太田道灌の築城以来とする＞異論がないようでしたので編集しました。

2008年12月23日 (火)

• 16:522008年12月23日 (火) 16:52 差分 履歴 +200 朝倉宗滴 →朝倉宗滴話記
• 16:192008年12月23日 (火) 16:19 差分 履歴 −30 明智光忠 出典不明。豊臣五大老五奉行からの造語？
• 16:192008年12月23日 (火) 16:19 差分 履歴 −25 溝尾茂朝 出典不明。豊臣五大老五奉行からの造語？
• 16:182008年12月23日 (火) 16:18 差分 履歴 −27 斎藤利三 出典不明。豊臣五大老五奉行からの造語？
• 16:122008年12月23日 (火) 16:12 差分 履歴 +149 朝倉宗滴 加賀藩史料加越能文庫の前田利家の国祖遺言の戦陣訓と朝倉宗滴話記の戦陣訓の記述が一致する部分がある。
• 15:322008年12月23日 (火) 15:32 差分 履歴 +404 ノート:黒脛巾組 藩翰譜では、太宰金七といふ家子して、という原文ですが、家子は召使いの意味で忍者の意味はありません
• 15:262008年12月23日 (火) 15:26 差分 履歴 −349 黒脛巾組 藩翰譜deha,
• 15:122008年12月23日 (火) 15:12 差分 履歴 +341 黒脛巾組 修正。
• 14:042008年12月23日 (火) 14:04 差分 履歴 +3,473 ノート:黒脛巾組 出典は示した
• 13:512008年12月23日 (火) 13:51 差分 履歴 +246 ノート:黒脛巾組 編集の要約なし
• 13:472008年12月23日 (火) 13:47 差分 履歴 −2,364 黒脛巾組 逆でしょう。ノートで合意を得てからにすべき問題では？自分で差し戻してからはおかしい。異議が出ているのだから。
• 13:452008年12月23日 (火) 13:45 差分 履歴 +551 ノート:黒脛巾組 編集の要約なし
• 13:402008年12月23日 (火) 13:40 差分 履歴 +135 N ノート:斎藤利三 明智五宿老って、何ですか？このような用語、聞いたことがありません。出典を明示してください。
• 13:382008年12月23日 (火) 13:38 差分 履歴 +135 N ノート:溝尾茂朝 明智五宿老って、何ですか？このような用語、聞いたことがありません。出典を明示してください。
• 13:382008年12月23日 (火) 13:38 差分 履歴 +228 N ノート:明智光忠 明智五宿老って、何ですか？このような用語、聞いたことがありません。出典を明示してください。 最新
• 09:532008年12月23日 (火) 09:53 差分 履歴 −2,364 黒脛巾組 僧侶（修験者）は、武士（忍者）ではありません。黒脛巾組'と関係ない独自研究。１次資料からの引用でない。
• 09:502008年12月23日 (火) 09:50 差分 履歴 +9 朝倉宗滴 室町幕府の国持衆と織田家は関係なく、江戸時代の国持ち大名の意味で使われている疑いがあるため指摘している。ノート参照

2008年12月21日 (日)

• 13:482008年12月21日 (日) 13:48 差分 履歴 +133 ロビン・フッド ロビン・フッド　英ＢＢＣ製作。2006年シーズン１（全８回）が、ララＴＶで2008年12月に、放映。