「Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年10月14日」の版間の差分
10行目: | 10行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/おおぐま座Z星}} |
{{Wikipedia:削除依頼/おおぐま座Z星}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/おおぐま座SV星}} |
{{Wikipedia:削除依頼/おおぐま座SV星}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/おおぐま座LM星}} |
2021年10月14日 (木) 06:47時点における版
10月14日
<< 10月13日 - 10月14日 - 10月15日 >>
-このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースC、ページ移動の障害。「ノート:DJ銀太 (Repezen Foxx)」にて改名の合意がとれましたが移動の障害となっています。 --Kto2038(会話) 2021年10月13日 (水) 15:02 (UTC)
- 削除 依頼者票。 --Kto2038(会話) 2021年10月13日 (水) 15:02 (UTC)
- 削除 「ノート:DJ銀太 (Repezen Foxx)」において「DJ銀太」への改名提案が合意形成されたのを確認しましたので、依頼者様の依頼通り「ページ移動の障害になる場合」におけるケースC案件として同意いたします。--Midoriuma(会話) 2021年10月14日 (木) 00:14 (UTC)
- 削除 改名の合意形成およびこちらの保全すべき履歴がないことも確認しました(初期内容がレペゼン地球からのコピペでしたがさすがに表の一部では著作物性はないと思うのでケースB-1的な問題はないと判断します)。ケースCに同意です。--シダー近藤(会話) 2021年10月25日 (月) 02:49 (UTC)
- 対処 削除しました。 返信 (利用者:Kto2038さん宛) 、改名の処理をお願いします。--nnh(会話) 2021年10月25日 (月) 13:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケース E: 百科事典的でない記事に該当。政治家としての特筆すべき事象が無く、単なる立候補者。当選してから立稿すべき。
- 削除 依頼者票。--TENDERAS(会話) 2021年10月13日 (水) 21:03 (UTC)
- 削除 ケースE。当選実績はなくWikipedia:特筆性 (人物)#政治家の要件は満たしておらず、Google検索しても本人並びに政党から発信されたものか選挙報道関係しかヒットしない。経歴から政治の道を志して関連の研究に従事していたことがうかがえるが、対外的にアピールできるような研究成果はないらしく強いて言えば修士論文のみで、現状では政治家以外の面も含めて特筆性はないと思われます。--イイダムシ(会話) 2021年10月14日 (木) 01:07 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年10月25日 (月) 19:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
俳優とのことですが、調査しても自己発信情報しかなく、記載されている映画やドラマへの出演についても公式サイトなどにおいて名前が確認できません。主要な役所だった形跡もなく、俳優としてWP:PERSONを満たす可能性はないと判断します。第三者の言及としては個人ブログにあたるものなどしかありません。ラジオドラマの脚本を書いていることについては著名な俳優のブログにて名前の掲載は確かにありますがそれがそもそもこの方のことなのかも、このラジオドラマがどう言った評価を持つのかも不明です。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2021年10月14日 (木) 02:06 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Naga-r-juna(会話) 2021年10月14日 (木) 02:06 (UTC)
- 削除 依頼者と同じく、"島隆一"で検索してもTwitterやInstagram、アメーバブログなどの自主公表された情報源は多数ヒットし、信頼できる第三者の有意な言及は確認できません。ケースEとして削除に同意します。--おっふ(会話) 2021年10月18日 (月) 02:26 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年10月25日 (月) 19:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ロックバンドとのことですが、調査してもバンドに関するものはSNSや自己発信情報のみであり、いくつかの大手音楽ニュースサイトでも検索結果は0件[1][2]です。運営しているYoutubeチャンネルも見つかりましたが登録者数23人、総再生数も3桁前半であり現時点でWP:NMを満たすことはありません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna(会話) 2021年10月14日 (木) 02:21 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Naga-r-juna(会話) 2021年10月14日 (木) 02:21 (UTC)
- 削除 ケースE。検索しても依頼者の指摘通り自己発信情報しか見つからず、アルバムで調べても配信サイトしかヒットせずレーベルのない完全なインディーズでWikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの要件を満たさないと判断します。--イイダムシ(会話) 2021年10月14日 (木) 02:42 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年10月25日 (月) 19:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。定義では俳優とされていますが、それ以外の情報の記載がありません。"野村流輝"での検索ではジュノン・スーパーボーイ・コンテストに出場したらしいことは分かるものの、優勝したわけではないようです。まして俳優としての実績は確認できません。ヒット数もわずか53件では世間に広く知られている人物とは言いがたく、削除を依頼します。--240B:253:40E0:800:9CAF:A570:D1C0:7B4E 2021年10月14日 (木) 04:41 (UTC)
- 削除 ケースE、特筆性なし。[3]によると第31回ジュノン・スーパーボーイ・コンテストで最終選考会には残っていますが受賞はしていません。Google 検索ではジュノン・スーパーボーイ・コンテスト以外の実績や有意な言及は見つかりません。[4]によるとヒラタオフィスのフラッシュアップに所属したとのことですが、フラッシュアップサイト内の検索やブログ内の検索では情報がありません。Twitter アカウントのフォロワー数は285、Instagram アカウントのフォロワー数は678とそこまで多くありません。以上、特筆性を示す材料が見つかりません。 --Kto2038(会話) 2021年10月17日 (日) 03:25 (UTC)
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2021年10月25日 (月) 19:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースZ。Category:VOCALOIDを用いている音楽家で代替可能です。--240B:253:40E0:800:9CAF:A570:D1C0:7B4E 2021年10月14日 (木) 04:50 (UTC)
- 存続 代替可能ではない。--神戸市交通局6000形6144編成(会話) 2021年10月14日 (木) 06:02 (UTC)
- 存続 Category:VOCALOIDを用いている音楽家は、その名の通りボーカロイドを用いて曲を手掛けている音楽家のことを指すので、全員が全員ボカロPだとは限らない。(カテゴリに入っている人だと川谷絵音、ARuFa、伊東歌詞太郎など)--まもるーね(会話) 2021年10月14日 (木) 07:43 (UTC)
- 存続 上に同じく。--OOFNOOB3332(会話) 2021年10月14日 (木) 07:47 (UTC)
- 存続 既に指摘のある通り、Category:VOCALOIDを用いている音楽家は記事中で定義されているボカロPより定義が広いため、代替先として適切かというと疑問があります。一方で、このページはCategory:ボカロPを新規作成すれば代替できるのでは?とも思いますが、それはこの依頼ではなく被依頼ページのノートで行われるべき議論と考えます。以上より存続票 -- Merliborn (会話) 2021年10月14日 (木) 11:18 (UTC)
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2021年10月21日 (木) 01:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。特筆性のない変光星の記事。所属星座の記事においても利用者:Kovayashi(会話 / 投稿記録 / 記録)氏により「特筆性のない変光星」として内部リンクをコメントアウトされている。
- 削除 依頼者票。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 06:37 (UTC)
- 存続「おおぐま座を代表する星としての特筆性がない」ことと「変光星として単独の記事を立項する特筆性がない」ことは全く別の話。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:00 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:07 (UTC)
- 修正しました。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:33 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:07 (UTC)
- 存続 単独記事としての特筆性がないとする論拠が提示されておらず、かつ削除の判断にまったく意味を持たない事柄である利用者の行動に言及する意味不明で不適切な依頼であるため。--Sikemoku(会話) 2021年10月14日 (木) 07:40 (UTC)
- 即時存続 依頼理由は依頼者によって誠実な調査のされていないWP:FAILNに反するものと判断し、WP:SK#1-5として即時存続票とします。利用者の言動を根拠とできるのなら自身の会話ページでの苦言を省みることなく削除依頼に及んだり、単純間違いに対して揚げ足をとり事実上の他人の票の改竄に及んでいる依頼者の言動の方が問題視されるべきかと。--イイダムシ(会話) 2021年10月14日 (木) 08:23 (UTC)
- 存続 1. Kovayasi氏のコメントアウトは「北斗七星以外にある有名な恒星として」リストアップするに値しないものを除去したものと、記事本文の文脈から容易に推察されます。従って、文脈から外れた状態で「特筆性のない変光星」であるかどうかを示す証拠にはなっていません。2. WP:FAILNにも書かれていますが、専門的な内容を扱っている記事の特筆性を扱うならなおのこと、それ相応に調査を行って提示するべきです。天体関連の話題には不慣れであるために特筆性がないこともあることも当方で示すことができませんが、少なくとも現状の依頼では不十分と判断します (し、特筆性がなくてもおおぐま座の恒星の一覧や変光星へのリダイレクト対応が可能な気がします)。以上の理由から存続票を投じます。-- Merliborn (会話) 2021年10月14日 (木) 09:44 (UTC) (文章表現を修正 -- Merliborn (会話) 2021年10月15日 (金) 11:24 (UTC))
- 終了 即時存続。依頼事由なし。--アルトクール(会話) 2021年10月20日 (水) 07:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。特筆性のない変光星の記事。所属星座の記事においても利用者:Kovayashi(会話 / 投稿記録 / 記録)氏により「特筆性のない変光星」として内部リンクをコメントアウトされている。
- 削除 依頼者票。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 06:41 (UTC)
- 存続 「おおぐま座を代表する星としての特筆性がない」ことと「変光星として単独の記事を立項する特筆性がない」ことは全く別の話。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:02 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:08 (UTC)
- 修正しました。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:32 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:08 (UTC)
- 存続 単独記事としての特筆性がないとする論拠が提示されておらず、かつ削除の判断にまったく意味を持たない事柄である利用者の行動に言及する意味不明で不適切な依頼であるため。--Sikemoku(会話) 2021年10月14日 (木) 07:42 (UTC)
- 即時存続 依頼理由は依頼者によって誠実な調査のされていないWP:FAILNに反するものと判断し、WP:SK#1-5として即時存続票とします。利用者の言動を根拠とできるのなら自身の会話ページでの苦言を省みることなく削除依頼に及んだり、単純間違いに対して揚げ足をとり事実上の他人の票の改竄に及んでいるなど依頼者の言動の方が問題視されるべきかと。--イイダムシ(会話) 2021年10月14日 (木) 08:40 (UTC)
- 存続 1. Kovayasi氏のコメントアウトは「北斗七星以外にある有名な恒星として」リストアップするに値しないものを除去したものと、記事本文の文脈から容易に推察されます。従って、文脈から外れた状態で「特筆性のない変光星」であるかどうかを示す証拠にはなっていません。2. WP:FAILNにも書かれていますが、専門的な内容を扱っている記事の特筆性を扱うならなおのこと、それ相応に調査を行って提示するべきです。天体関連の話題には不慣れであるために特筆性がないこともあることも当方で示すことができませんが、少なくとも現状の依頼では不十分と判断します (し、特筆性がなくてもおおぐま座の恒星の一覧や変光星へのリダイレクト対応が可能な気がします)。以上の理由から存続票を投じます。-- Merliborn (会話) 2021年10月14日 (木) 09:50 (UTC) (文章表現を修正 -- Merliborn (会話) 2021年10月15日 (金) 11:25 (UTC))
- 終了 即時存続。依頼事由なし。--アルトクール(会話) 2021年10月20日 (水) 07:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時存続 に決定しました。
ケースE。特筆性のない変光星の記事。所属星座の記事においても利用者:Kovayashi(会話 / 投稿記録 / 記録)氏により「特筆性のない変光星」として内部リンクをコメントアウトされている。
- 削除 依頼者票。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 06:45 (UTC)
- 存続「おおぐま座を代表する星としての特筆性がない」ことと「変光星として単独の記事を立項する特筆性がない」ことは全く別の話。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:03 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:08 (UTC)
- 修正しました。--Kovayashi(会話) 2021年10月14日 (木) 07:31 (UTC)
- コメント 削除依頼では「削除」「存続」票のみが存在し「賛成」「反対」票は存在しません。故にKovayashi氏の投票は無効です。申し訳ありませんが反対票を取り消させていただきました。--宮城隆史(会話) 2021年10月14日 (木) 07:08 (UTC)
- 存続 単独記事としての特筆性がないとする論拠が提示されておらず、かつ削除の判断にまったく意味を持たない事柄である利用者の行動に言及する意味不明で不適切な依頼であるため。--Sikemoku(会話) 2021年10月14日 (木) 07:42 (UTC)
- 即時存続 依頼理由は依頼者によって誠実な調査のされていないWP:FAILNに反するものと判断し、WP:SK#1-5として即時存続票とします。利用者の言動を根拠とできるのなら自身の会話ページでの苦言を省みることなく削除依頼に及んだり、単純間違いに対して揚げ足をとり事実上の他人の票の改竄に及んでいる依頼者の言動の方が問題視されるべきかと。--イイダムシ(会話) 2021年10月14日 (木) 08:24 (UTC)
- 存続 1. Kovayasi氏のコメントアウトは「北斗七星以外にある有名な恒星として」リストアップするに値しないものを除去したものと、記事本文の文脈から容易に推察されます。従って、文脈から外れた状態で「特筆性のない変光星」であるかどうかを示す証拠にはなっていません。2. WP:FAILNにも書かれていますが、専門的な内容を扱っている記事の特筆性を扱うならなおのこと、それ相応に調査を行って提示するべきです。天体関連の話題には不慣れであるために特筆性がないこともあることも当方で示すことができませんが、少なくとも現状の依頼では不十分と判断します (し、特筆性がなくてもおおぐま座の恒星の一覧や変光星へのリダイレクト対応が可能な気がします)。以上の理由から存続票を投じます。-- Merliborn (会話) 2021年10月14日 (木) 09:51 (UTC) (文章表現を修正 -- Merliborn (会話) 2021年10月15日 (金) 11:26 (UTC))
- 終了 即時存続。依頼事由なし。--アルトクール(会話) 2021年10月20日 (水) 07:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。