利用者‐会話:ミヤビ・スウ

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ミヤビ・スウさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Personofedo(会話/履歴) 2009年2月2日 (月) 02:32 (UTC)

コメント依頼のお知らせ

※以下のメッセージは、

• 炎神戦隊ゴーオンジャー
• 仮面ライダーキバ
• 仮面ライダーディケイド

の項目群（ノートも含む）で比較的頻繁に編集を行われているユーザの方々と、Wikipedia:ウィキプロジェクト 特撮の参加者のうち、現在もアクティブに編集活動を行われているユーザを対象にご連絡させて頂いております。

既にご存知の事やも知れませんが、昨年度のスーパーヒーロータイム2作品（ゴーオンジャー、キバ）の項目において「性急な編集を抑制し、よりまとまった記事作りを目指す」事を目的としたローカルルールが策定され、放送終了までの期間これが適用されました。その詳細な内容についてはノート:炎神戦隊ゴーオンジャー#ローカルルールおよびノート:仮面ライダーキバ#ローカルルールをご参照下さい。

その後Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 特撮#そろそろ2009年の準備を…での議論において、前出のローカルルールを次年度の作品の項目にも引き継ぐべきではないかというご意見を頂きました。これを受け、内容の見直しなども含めたローカルルールの引継ぎに関する議論を提起させて頂いたものの、提起から1ヶ月が経過した現在でも議論低調な状態にあり、このままでは引継ぎとするか否かの判断がし難いものと考えております。

既にWikipedia:コメント依頼でも議論への参加を呼びかけていますが、いずれにせよ現状のままではこれ以上の議論の進展は望めないと判断し、前出の3項目で頻繁に編集を行われているユーザの諸氏、そしてウィキプロジェクト参加者の皆様に対し、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 特撮#上記提案とローカルルールの引継ぎについてで行われている議論への参加ないし何らかの意見表明を依頼するものとします。なお、議論への参加や意見表明に関してはこれを強制するものではありません。

以上の件について、どうぞご協力の程お願いします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2009年2月11日 (水) 03:40 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（2回目）

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ミヤビ・スウさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2009年2月24日 (火) 02:12 (UTC)

連続投稿について

HOLICです。

さて、昨日仮面ライダーディケイドにおいて7回の連続投稿を行われているのを確認し、上にもある通りプレビュー機能のお知らせを行わせて頂きました。しかしながら、その後も同項目において8回、さらに炎神戦隊ゴーオンジャーにおいて6回の連続投稿に及ばれるあたり、こちらに寄せられた注意をご覧になられ、そして理解されているのか些か疑問に感じるものであります。

今後もこのような連続投稿の傾向に改善が見られない場合には、然るべき措置がとられる恐れもあります。そのため再度申し上げさせて頂きますが、今後はこれまでのような連続投稿は控え、プレビュー機能などを活用して極力少ない回数での編集を行われるよう求めるものであります。何分お手数をおかけする形となりますが、以上の内容についてご理解とご協力を頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2009年2月25日 (水) 01:25 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（3回目）

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ミヤビ・スウさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。

化物語での編集履歴[1]を拝見しました。既に他の方からも指摘されていますが、依然として同様の行為を続けられているあたり、何故あなたの行為が問題視されているのか、ご理解いただけてないようで残念に思います。指摘されている問題点の改善に向け、ご理解とご協力をお願いします。

また、Wikipedia:荒らしにもあるように、他人のコメントを合理的理由なく除去することは荒らし行為と見なされ、場合によっては投稿ブロック等の対象になる可能性もあります。ご考慮の程お願いいたします。--森藍亭 2009年7月18日 (土) 12:03 (UTC)

再び、他者発言の除去があったので差し戻しました。すでに指摘されていますが、正当な理由なく他者の発言を除去することは禁止されています。これ以上継続すれば投稿ブロックの対象となりますのでご注意ください。--まさふゆ 2009年7月19日 (日) 11:12 (UTC)

仮面ライダーオーズ/OOOの劇場版ライダーのコメントアウトについて

あなたは劇場版 仮面ライダーオーズ WONDERFUL 将軍と21のコアメダルのライダーの項をコメントアウトしましたよね。 これはいつになったら解禁ですか? （--219.53.160.244 2011年7月26日 (火) 10:56 (UTC)

劇場版公開後になったら、いいと思いますよ。--ミヤ 2011年7月27日 (水) 05:05 (UTC)

ページ名：「アインスト」

初めまして。 貴方が「SRXタイプ（仮）」において「フルインパクト・キャノン・デッドエンド」と記載したのを確認しました。しかしヴィレッタ・パディムは攻撃時に「（技名）、デッド・エンド・シュート！」等と発言するため、「デッドエンド」は技名とは無縁なのではないでしょうか。

追記。返答ありがとうございます。「シュート」に関してこちらの見解では、「デッド・エンド・シュート！」と発言しない二人との掛け声を、ヴィレッタに「デッド・エンド」と先に発言させたことで合わせたものと思っています。--稲尾オサキ 2011年11月9日 (水) 05:34 (UTC)

MOVIE大戦COREでの編集について

仮面ライダー×仮面ライダー オーズ&ダブル feat.スカル MOVIE大戦COREのあらすじを記載した者です。ミヤビ・スウさんは要約欄にて「MOVIE大戦でこれだけあらすじネタバレはおかしい」と発言されておいでですが、これはどのような基準による判断でしょうか。こちらとしてはWikipedia:ネタバレの「ネタバレという理由によって、該当する記述をウィキペディア上から除去することは認められません」という文言や、Wikipedia:ウィキペディアにふさわしいストーリー紹介の文体の良くない例で「結末がぼかしてあり、肝心のところでこの物語の方向性が分かりません」とあるのを受けての行為であり、荒らす意図はありません。なにか特にあらすじの記載を忌避する理由があるのでしたら教えていただきたく思います。--禁樹なずな 2011年12月25日 (日) 06:47 (UTC)

こんにちは。ノート:仮面ライダー×仮面ライダー オーズ&ダブル feat.スカル MOVIE大戦CORE#あらすじについてにおいて、あらすじに関する議論を始めさせていただきました。宜しければ、御参加下さい。--Mikouma 2011年12月25日 (日) 14:41 (UTC)

IP氏の件

はじめまして、Don-hide と申します。さて、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック で依頼されているIP氏の件ですが、同所にもコメントいたしますが、ここにも述べさせていただきます。219.0.0.0/8 の広域ブロックはとてもではありませんが、影響が大きすぎてまず受け入れられないと思います。ですが、ルールを無視した編集ということであれば、当該記事の半保護依頼の提出は可能かと思います（ただし、議論の結果、それが認められるかどうかの確約は出来ませんが…）。--Don-hide 2012年1月23日 (月) 18:32 (UTC)

広域ブロック等について

海獺と申します。さきほど218.119.152.0/25へ広域ブロック対処し、Wikipedia:投稿ブロック依頼/埼玉softbank 広域 20120416 追認を提出しました。現在、当該IPユーザーに対してはミヤビ・スウさんが積極的に対応してくださっているようですが、問題のある編集があった場合には、記事のノートに、その編集にどのような問題があるか併記をしていただけないでしょうか？ 非常に多くの記事を編集しているため難しいことは理解できますけれども、広く問題があるということを知っていただくためと、IPユーザーの方の場合、会話ページでの指摘だけでは気づかない可能性があります。ご検討いただければ幸いです。--海獺（会話） 2012年4月16日 (月) 02:07 (UTC)

ライダーキックについて

まず、消去したキックについてですが、同フォームでの強化○○キックで、どういった強化点が存在するのか書いてありません。これでは通常版との違いが不明瞭です。 又、ダークディケイドはゲームオリジナルキャラであり、記載する必要性がないと思います。 次に、ディケイドのフォームについてですが、コンプリートフォームと最強コンプリートフォームは厳密には別フォームであるため、括弧で簡略せず、別々に表記する方が適当と思います。 第三に、強化形態のクリムゾンスマッシュについてですが、 ・アクセルフォームのクリムゾンスマッシュは連続攻撃なのに対し、ブラスターフォームのクリムゾンスマッシュは一撃技と、技の形が違う。 ・ブラスターフォームは、アクセルフォームを経由して変身する形態でも、アクセルフォームの完全上位互換形態でもない。 それ故、アクセルフォームのクリムゾンスマッシュを強化クリムゾンスマッシュ、ブラスターフォームのクリムゾンスマッシュを超強化クリムゾンスマッシュと呼ぶのは、ブラスターの超強化クリムゾンスマッシュがアクセルの強化クリムゾンスマッシュの派生/強化技に見える為不適切だと私は思います。--GANEXS（会話） 2012年4月30日 (月) 17:52 (UTC)

転載?

私の会話において、転載の指摘があったのですが、具体的にどちらのソースかご存知の方はいらっしゃいますでしょうか?まったく心当たりがなく、単に文体が重複したと見受けられるのですが・・・ヤシローサ（会話） 2012年4月22日 (日) 13:50 (UTC)

転載を発言した本人です。コズミックステイツの一部の記述がテレ朝公式の説明文に酷似しているので、一部内容は加筆しました。

それにしても、究極の（意味を考えると、究極の力？あるいは究極の可能性？を持つ）ステイツを究極形態と解釈するのはどうかと思います。——以上の署名の無いコメントは、ミヤビ・スウ（ノート・履歴）さんが 2012年4月23日 (月) 06:15 (UTC) に投稿したものです（Bellis（会話）による付記）。

追記、これがここに書くような内容なのか、考えてから記述してください。それまで、隠します。——以上の署名の無いコメントは、ミヤビ・スウ（ノート・履歴）さんが 2012年4月23日 (月) 06:26 (UTC) に投稿したものです（Bellis（会話）による付記）。

荒らし行為ではないですし、記事内容に関する話題でもあるため全く記事に関係のない発言でもありません。コメントアウトはふさわしくないと思います。コメントアウトを解除します。ご両者の間で合意をとって、転記するなり除去するなりしてください。--Bellis（会話） 2012年4月23日 (月) 17:33 (UTC)

第三者が気付かぬうちにあやうく隠匿されるところでした。Bellis氏にお礼を申し上げます。意図せずとも「転載」という扱いになったからには編集の方針に支障を来すと思い他者の意見を募ろうと思ってこのノートに書き込んだのですが、ミヤビ・スウ氏にはそれが的確に伝わらなかったようです。閑話休題。

「テレ朝の説明文」と酷似とは具体的に私の編集のどの部位が公式サイトのどの場所のコピペ扱いになるのでしょうか?確認したところ、「絆が不可欠」、「モジュールと組み合わせる」などの類似した説明はあるものの、文面が過不足なく合致する（転載=コピペ）箇所が見当たらないのですが……ヤシローサ（会話） 2012年4月24日 (火) 00:57 (UTC)

コメントさて、ここで返答を受け取る体勢で待機していたところ。下記の方で「ここで話すようなことじゃないからここには書くな」と圧力をかけられてしまいました。上記のBellis氏の言うとおり「少なくとも本文と密接に関わっている内容」という点からここに書いても問題はないと思うのですが?むしろその意見を第三者によって判断材料として活かされることを考慮すると、質疑にこの場を利用するのが適当かと思われますが、この場合はいかがいたしましょう?ヤシローサ（会話） 2012年4月27日 (金) 21:31 (UTC)

実質、フォーゼのノートで話す必要性のないものを文句をつけて移動しないので、移動。誰であろうと差し戻すのであれば、コメントをしてからにして下さい。--ミヤさん（会話） 2012年4月30日 (月) 20:48 (UTC)

では言わせてもらいますが、この転機に際して要約欄での履歴継承が行なわれておりません。Wikipedia:利用者ページの削除依頼に提出するか、ヤシローサさんとBellisさんの「履歴継承しなくていい」という許可が必要です。--禁樹なずな（会話） 2012年4月30日 (月) 21:15 (UTC)

そもそも禁樹なずな氏の仰る「許可」すら我々はしていないのですが、元々書いていたこちらで「答えて欲しかったコメントをしろ」という指示があったので回答を要求します。一ヶ月以上も経過しているので、ひとつの質問の解説を早急にして欲しいと思うのですが、「いつの編集の版か?」、「元のサイトのどこの部分からの転載か?」の明示を要求致します。ヤシローサ（会話） 2012年5月26日 (土) 12:39 (UTC)お恥ずかしながら、なずな氏の表記を誤っていたので修正。ヤシローサ（会話） 2012年5月26日 (土) 21:22 (UTC)

「テレビ朝日公式サイト」、「いつの編集の版か?」はどこ部分だったか覚えていません。--ミヤさん（会話） 2012年5月26日 (土) 21:24 (UTC)

コメントなどに関して

意見などをお願いします。--ミヤさん（会話） 2012年3月22日 (木) 06:03 (UTC)

コメント おひさしぶりです。えーと「コメントなど」というのが大雑把でよくわからないのですが、219.199.124.XX氏に関する件でよろしいのでしょうか？ その前提で話を進めますのでご承知ください。

何を言われても無視して自分のやりたいようにやるIP氏の態度は確かに問題ですが、ではミヤさんの姿勢が適切だったかと言えばそうは思えません。履歴を確認しましたが、また、やったみたいなので注意しますとかまたでしょうか？とか君って色々やってるよな。止めてくれる？とか……「やめろ」と訴えているだけで、何をやめればいいのか、なぜやめなければいけないのか、望ましい編集はどんなものなのか、といった具体的な指摘がほとんどありません。そんなコメントを何度投入しても改善につながらないのは自然なことです。

誰かに何かを訴えようとするときは、差分リンクなども提示し、もっと細かく事例を述べたほうがいいでしょう。自分ひとりで埒が明かないと思ったら、ノートページで議論を提起してそこへの誘導を図るのもいいです。そこまでやって、それでも相手が態度を変えないのであれば、そのときは「対話拒否」とみなしても異論は出ないことと思います。--禁樹なずな（会話） 2012年3月23日 (金) 00:30 (UTC)

コメントありがとうございます。こうやって意見を書かれると参考になります。--ミヤさん（会話） 2012年3月23日 (金) 04:52 (UTC)

◆横から失礼します。IPを含む他の利用者へコメントをする際は、極力感情を抑え、整然とご対応ください。ちょっとレンジは異なりますが、埼玉県のSoftbankBB（Wikipedia:投稿ブロック依頼/埼玉softbank 広域、Wikipedia:投稿ブロック依頼/埼玉softbank 広域 20110310）については従来からヒーロー物に関する不適切な投稿が続いており、業を煮やしたアカウント利用者が（結果的に）暴れてしまってブロックとなった経緯もあります。例えはあまりよろしくないですが、ミイラ取りがミイラになってしまわぬよう、冷静な対応を心がけていただきますようお願いいたします。--maryaa（会話） 2012年3月29日 (木) 05:21 (UTC)

ありがとうございます。今後は冷静に対応したいと思います。--ミヤさん（会話） 2012年3月29日 (木) 05:25 (UTC)

◆落ち着いてーっ。イラついたままIP会話ページに書きこんじゃ、ダメーっ--maryaa（会話） 2012年4月4日 (水) 08:34 (UTC)

落ち着いてます。実際なら罵詈雑言を書いてますよ。--ミヤさん（会話） 2012年4月4日 (水) 08:49 (UTC)

投稿ブロック依頼が出されてるみたいですね。何やら、私の発言が依頼者に不都合なのか？言いがかりをつけて投稿ブロックして黙らせようとしてるのかも知れませんね。

まあ、ブロックされても仕方ないというならですが・・・--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 05:16 (UTC)

コメント HOLICです。単刀直入にお聞きしますが、

私の発言が依頼者に不都合なのか？言いがかりをつけて投稿ブロックして黙らせようとしてるのかも知れませんね

ご自身に対する投稿ブロック依頼が提出された事について、ミヤビ氏は本気でこのような認識でいると考えてよろしいのでしょうか。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 05:21 (UTC)

考えてはいません。しっかりと投稿ブロック依頼が出されたことを真摯に受け止めて、言動を改善して真剣に編集に励みたいと思っています。--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 05:26 (UTC)

迅速なご回答に感謝します。そのような認識ではないとのことですが、それならなぜ上記のようなコメントをなされたのでしょう。下の節でも書かれているように「依頼提出という事実を真摯に受け止められている」のであれば、上記のようにご自身の言行を正当化されているとも取れるような文言はまず出て来ないように思われますが、その点は如何様にお考えでしょうか。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 05:47 (UTC)

申し訳ありませんでした。「投稿ブロック依頼」に対して少々うかれていた部分があったのかもしれません。

ですが、投稿ブロック依頼をよく読んで、それを真摯に受け止めて改善すれば、素晴らしいと思ったからです。--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 05:53 (UTC)

左様でございますか。色々と思うところはありますが、ともあれここまでご丁寧に回答頂けました事を、改めて感謝するものであります。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月1日 (金) 08:30 (UTC)

スーパーヒーロー大戦

「完成された事で完成した」という部分の事ですが、 正確には「ディエンドが割り札を完成させた事で、完成した」であり、一つ目の完成は割り札の完成を意味しており、二つ目の完成はビックマシンそのものの完成を意味していますので、意味の重複にはなり得ないと思うのですが？--GANEXS（会話） 2012年5月1日 (火) 07:49 (UTC)

編集の差し戻しについて

ミヤさんは、悪質な編集を差し戻す時「不適切な記載を修正。」と記載しますが、差し戻しを行う際は対象となる版の（取り消し）をクリックする事で

編集内容の部分に「○○によるID:●●●●の版を取り消し」と書きこまれた状態の編集ページに移動するので、その状態のまま投稿していただけると

編集内容が一目で分かり、他の編集者の混乱も起こりにくいのでそうしていただけると嬉しいです。--GANEXS（会話） 2012年5月3日 (木) 05:30 (UTC)

各所でのコメントについて

どうも、HOLICと申します。

さて、最近ミヤビ氏が様々な項目のノートページや他のユーザの会話ページにてコメントをなされているのをよくお見かけしますが、率直に申し上げて議論の相手に対する敬意と言いますか、そういったものを些か欠いているような言動が少なからず見受けられるように思います。ノート:仮面ライダーフォーゼにおけるヤシローサ氏とのやり取りもそうですし、また直近ですと利用者‐会話:GANEXSでの発言にも同様の傾向が感じられます。現在は沈静化していますが、上の節でも取り上げられていたIPユーザ氏に対する注意にしても、行き過ぎととれるものがあった事は否めないでしょう。

ミヤビ氏の参加されている議論の中には、確かに相手方に落ち度のある案件もありますが、だからと言って事ある毎に居丈高な物言いを相手にぶつけたり、相手方の事情も考慮される事なしに拙速な返答を要求する等といった姿勢は、決して正当化出来るものではないと断じざるを得ません。例えミヤビ氏がご自身のコメントを他者に対しての「忠告」と思われていようとも、傍の目にも必ずしもそのように映るとは限らないのです。

コメントをされるに当たっては相手の事を慮り、自らの言動が他者に不快感を与えるようなものとなっていないか、その事を常に考える必要があるものと存じます。そういったプロセスを欠いたまま活動を継続される限り、今後も各所にて無用な軋轢が引き起こされるのは避けられないでしょう。もしミヤビ氏がそれを好ましいものでないと思われるのでしたら、Wikipedia:善意にとるやWikipedia:礼儀を忘れない等「利用者の行動のルール」に関連する文書もご参照の上、上記の内容について是非ともご一考頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年5月16日 (水) 00:31 (UTC)

申し訳ないです。これからのコメントではそれがないように努力させていただきます。--ミヤさん（会話） 2012年5月16日 (水) 04:48 (UTC)

カタログスペックについて。

プロジェクトにてスペック表記に賛成とのお言葉を頂きましたが、先日ミヤビ様が取り消された編集は、全て独断でスペックを消されていたのを取り消したものです。

スペック表記は必要と思うのでしたら、何故私の編集を取り消したのでしょうか。差分をきちんとご覧になったのか、甚だ疑問です。--GANEXS（会話） 2012年5月19日 (土) 04:18 (UTC)

どのページの話でしょうか？差し戻した記憶はありません。--ミヤさん（会話） 2012年5月19日 (土) 05:34 (UTC)

大変申し訳ありませんでした。スペック記述を取り消した事実はなく、全てこちらの勘違いでした。心よりお詫び申し上げます。--GANEXS（会話） 2012年5月19日 (土) 05:49 (UTC)

投稿ブロック依頼のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウが提出されています。ミヤビ・スウさんはウィキペディア歴も長く恐らく投稿ブロック依頼審議の流れについてはよくご存じでしょうから特に申し上げる事はございませんが、ご報告まで。--Hman（会話） 2012年6月1日 (金) 01:34 (UTC)

投稿ブロック依頼について

とある編集者さんが出されている依頼に関して、私自身はそのことを真摯に受け止めて、態度の改善をお約束いたします。

これまでの言動に関しても謝罪させていただく次第です。

これからは言動を改めて、編集に望む覚悟をしておりますのでなにとぞお願い致します。--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 05:32 (UTC)

また、Holic氏には多大なご迷惑をおかけしたことを改めて謝罪いたします。

今後、言動は改めてさせていただく所存です。

最後にこれは「投稿ブロック依頼に対しての対処」ではなく、私自身が「投稿ブロック依頼」を真摯に受け止めて発言しているものです。--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 05:41 (UTC)

コメント 仰りたいことがあるのであれば、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウに書かれるべきでしょう。議論参加者個々人へのお詫びは個々人の会話ページまたはノートページで行うべきでしょう。また、依頼者により示された各種事例について個別に釈明なさられることも、また必要な事例については抗弁なさられることも、正常な審議の助けとなるでしょう。ぼやーっと「改めます」とだけ言われても、具体的に何をどう改めるのかがよくわからないですし。ウィキペディアでは反省の意を示す時に、問題を正しく認識している事と改善案を具体的に示す事が求められ、そうでないと信用を得られないケースが非常に多いと、ミヤビ・スウさんは当然ご存じのことと思います。--Hman（会話） 2012年6月1日 (金) 06:14 (UTC)

Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウで発言することはありません。

そこでの発言はここで書いたことを否定することになります。私は依頼について否定的な言い分を書くつもりはありません。「依頼が出されたということを真摯に受け止めて、そこに書かれていることを改善するということがブロック依頼者に対しての対応だと思っています。」--ミヤさん（会話） 2012年6月1日 (金) 06:23 (UTC)

上述のようにWikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウに対して、「真摯に受け止めて、態度などを改善を心がけます。」ということしかありません。

再度言っておきますが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウに対しての処置ではないと発言しているにも関わらず、これを依頼に対して提示している方もいらっしゃるようです。

Holic氏に関しては多大な迷惑をかけたと思ったから謝罪したまでで、「私の他にも迷惑をかけたい人がいるので？」と発言される覚えもありません。私が迷惑をこうむらせたと思う人には改めて謝罪します。

最後になりますが、1年あるいは3ヵ月の投稿ブロックに入ります。迷惑をかけた皆様には深く謝罪させて頂きます。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 04:18 (UTC)

コメント ブロック依頼にて賛成票を投じました故、しばらくは状況を見守るつもりでいましたが、ここ一両日のミヤビ氏の言動について色々と思うところがありましたので、それらについていくつかコメントさせて頂きたく思います。以下の内容は色々と耳に痛かろうとは思いますが、その点についてはどうぞご了承下さい。

• まず一つ目に、下記「謝罪」節の文中にある「どこぞの編集者さん」ですが、これは私を指しての発言という解釈でよろしいのでしょうか。仮にそうでないにしろ、あのように名前を伏せた上で対象の人物を悪し様に書かれるという、そういった行為こそがご自身の発言の信頼性を著しく損ねられている事に、いい加減お気付き頂きたく考える次第です。
• 続いて二つ目に、同じ節などで「この会話ページにおける発言の無断引用を禁ずる」といった趣旨のコメントを度々なされているようですが、なされる事自体は自由ですし私からも止めはしないものの、同時に「その発言に強制力はない」という事も併せて認識されるべきであると申し上げておきます。なおその発言が元で、あなたがウィキペディアのライセンスに対する理解に欠けているのではないかと他のユーザから見られている、という事も一応申し添えておきます（これについては、投稿ブロック依頼の審議ページをご参照下さい）。
• そして三つ目に、やはり同じ節にて「文面の引用で多大な迷惑を被っている」と述べられているのも確認しましたが、それ以上にあなたがこれまで他のユーザに掛けて来た迷惑の度合いの方こそ、それとは比べ物にならない位大きなものであるかと存じます。GANEXS氏の会話ページでの発言にも言える事ですが、反省を口にしておきつつ他方でご自身の落ち度を棚に上げ他者をあげつらうという、その行為のどこに「ブロック依頼の提出を真摯に受け止めている」という意思や反省の態度を、他のユーザは読み取れるというのでしょう。今一度、その点についてよくお考え下さい。

率直に申し上げまして、ブロック依頼提出から現時点に至るまでのミヤビ氏の一連のコメントについては、コメントを重ねられる度にその言動と、実際の行動の乖離の度合いを広げられるのみに終わってしまっており、残念ながらご自身の手で状況を悪化させているも同然といった感が拭えません。以降の節にあるように、しきりに「反省」を口にされるのも結構ですが、まずはその「反省」がどうしたら確実に他者に伝わるのか、それを十分に熟考されるというプロセスも同時に必要なのではないかと思われます。無論それを強制するつもりは毛頭ありませんが、少しでもご一考頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月3日 (日) 05:20 (UTC)

その通りですね。投稿ブロックで自身の頭を冷やすことにいたす所存です。色々とご意見をありがとうございました。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 12:36 (UTC)

では、これ[2]は何ですか？舌の根もかわかぬうちにこれですか？それと、これら[3]を見る限り、既に貴方の言ってる事は完全に信用すらされていません。いい加減に自分の置かれた現実を直視してください。自分を追い込むような浅はかな詭弁はもういいです。--58.3.18.14 2012年6月3日 (日) 13:18 (UTC)

GANEXSさんについてはあった事実を発言しているだけです。GANEXSさんのページの上述を読んでいただき、わかっていただけると幸いです。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 13:26 (UTC)

どう考えても、貴方が「相も変わらず自分のことを棚に上げて人の揚げ足を取っている」以外のことしか理解できませんが。最早貴方に何を言っても無駄でしょうね。--58.3.18.14 2012年6月3日 (日) 13:39 (UTC)

「揚げ足」をとっている気はありません。GANEXSさんに対しては正直な意見を述べているだけです。

GANEXSさんの投稿ブロック後の最初の文章に関しては改めて謝罪いたします。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 13:45 (UTC)

コメント 「あった事実を発言しているだけ」「揚げ足を取っている気はない」との事ですが、そもそもブロック依頼が提出され、ご自身の問題が他者から取りざたされているという身であるにも拘らず、他者に対してあのようなコメントをなされる事自体、ご自身の置かれている立場をしっかりと認識されていないという証左かと存じます。既に何度も申し上げているようにご自身ではそのおつもりはなくとも、他者からはそのように見られている（まして、ブロック依頼が提出されているこの状況ではなおさら向けられる目は厳しくなるというものでしょう）という事に、この段に至ってなおお気付き頂けないというのでしょうか。

ここまで色々と指摘や忠告を続けてまいりましたが、率直に申し上げてこの辺りが潮時なのやも知れないと感じています。度重なる殊勝な発言とは裏腹に、最後の最後まで問題ある行為や姿勢を継続されているという認識にミヤビ氏が至らなかった事を、いたく残念に思う次第です。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2012年6月4日 (月) 03:06 (UTC)

今後は自身の愚行を改めて精進させていただきますので何卒お願いします。--ミヤさん（会話） 2012年6月4日 (月) 03:19 (UTC)

『ある帯域の全IPユーザーを同一視する。』ですが、ある帯域のIPユーザーの編集の履歴を見てもらえばわかりますが、その帯域のユーザーの編集が一語一句同一の編集だったからです。--ミヤさん（会話） 2012年6月4日 (月) 06:54 (UTC)

編集が遅れている部分は投稿ブロックで出来ませんので、代役をお願いします。--ミヤさん（会話） 2012年6月11日 (月) 06:10 (UTC)

謝罪

ここに彩華1226さん、ヤシローサさん、禁樹なずなさん、ヒソさん、ムラコマさんには深く謝罪させて頂きます。

上述の謝罪は、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウに対しての対処ではない旨をここに提示しておきます。記述をみると何やら、ブロック依頼に対して「どこぞの編集者さんなど」が無断でしようしてらっしゃるようなので、勝手に文章を使わないで下さい。これは私の真摯な態度であって、ある種の発言に利用させるために書いているものではございません。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 05:17 (UTC)

今後は丁寧な態度に改め、他者に対しての言動も改めさせて頂くことを宣言します。

再度、発言しますがここでの記述を無断で引用しないで下さい。どこぞの方が投稿ブロック依頼に文面を引用していて多大な迷惑をこうむっています。ここでの発言は投稿ブロック依頼を真摯に受け止めて発言しているもので、引用するために書いているものではありません。そこのところをご容赦下さい。

無断で引用するのであればそれは削除して下さい。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 07:49 (UTC)

改善について

皆さんの意見をお寄せ下さい。暴言などはご遠慮願います。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 16:46 (UTC)

言動や態度を改めるという話ですが、方針を理解しようとしない姿勢を改めることはないのでしょうか？--124.102.57.111 2012年6月3日 (日) 10:17 (UTC)

誓約書

改めて、他の編集者と協調し、態度も改善することをお約束します。、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウで発言されたことも真摯に受け止めて、これまでの態度を謝罪させて頂きます。

投稿ブロック解除後は誠心誠意の編集を心がけさせて頂くことをここに誓わせていただきます。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 13:04 (UTC)

では、編集者の皆様。ありがとうございました。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 14:19 (UTC)

皆様とは投稿ブロックが解けるいつかでお会いできることを心待ちにしています。--ミヤさん（会話） 2012年6月2日 (土) 14:31 (UTC)

再度、改めて真摯に受け止めて、自身の言動や態度を改めさせていただくことを皆様に発言させていただきます。

今後は他の編集者に対しても意見を聞き発言すること、他者の対して暴言を発言しないこと、他者に対して無理難題をおしつけないことを皆様に宣言させていただく次第です。

そして、意見には意見で絶対に対処することを皆様にお約束いたします。

投稿ブロックが終了した後、私の編集態度などの改善が見当たらない場合は無期限ブロックされても構いません。そのぐらいに真摯に受け止めています。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 12:41 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）喧嘩はよそでやれ。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月3日 (日) 14:12 (UTC)

わかりました。「これは罰なのかも知れません。」、他人の発言を無視して馬鹿な行いをした報いだと痛感しています。

今後の改善の為に勉強させていただきます。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 18:40 (UTC)

誓約書2

私はガドウ氏とは何ら関係性は一切ありません。清廉潔白をもって誓わせていただきます。

58さんに「ガドウ氏」のことについて聞いたのは、どうゆう方なのかを実際は知らないからです。

ガドウ氏の記事などをみて「荒らしの方なのはわかったのですが、どういう人物なのかは一切知りません。」

GANEXSさんへの「改めて謝罪」というのは別の際に謝罪したことがあるので、「改めて」と記述いたした次第です。

依頼に協力されている皆様には機会をいただけるなら、全ページでの誠心誠意の編集・態度をお約束いたします。

皆様の信用を決して裏切らない覚悟もございます。何卒お願い致します。--ミヤさん（会話） 2012年6月3日 (日) 18:11 (UTC)

ブロック終了後は誠心誠意の編集・態度改善をお約束しますので、何卒名誉回復の機会をいただけないでしょうか？皆様に改めて、お願いします。--ミヤさん（会話） 2012年6月5日 (火) 07:09 (UTC)

ブロックしました

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Jkr2255 2012年6月7日 (木) 06:28 (UTC)