コンテンツにスキップ

利用者‐会話:ラクシズ兵

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ラクシズ兵さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, ラクシズ兵! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
ラクシズ兵さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年5月15日 (土) 02:40 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。ラクシズ兵さんが『デート・ア・ライブ』『りぜるまいん』等に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、「ガイドブック」にウィキペディア全体のことについて、「表記ガイド」には表記についてのルールが分かりやすく解説されていますので、併せてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--61.124.61.95 2014年5月2日 (金) 13:26 (UTC)[返信]

こんばんは。アドバイスとご意見をありがとうございます。しかしながら自分で納得行かないと思った項目や細かい修正をするために結果として連投してしまった形になってしまった場合もあるのでその辺はご了承下さい。私自身が非常に神経質な性格でもあるので申し訳ありません。 --ラクシズ兵会話) 2015年1月10日 (土) 22:21 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月10日 (土) 13:21 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

出典を提示してください[編集]

ラクシズ兵さん、こんにちは。あなたが仮面ライダーBLACK RXにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ会話2014年9月28日 (日) 13:18 (UTC)[返信]

出典を提示してください(2回目)[編集]

ラクシズ兵さん、こんにちは。あなたが仮面ライダーBLACK RXにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--タケナカ会話2014年12月12日 (金) 11:57 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。資料に関しては過去に読んだ曖昧な憶測の域であるものは事実ですがある程度は『仮面ライダーアートコレクション 』(2003年刊行)や『仮面ライダーblack rx 超全集』(1992年刊行)等の資料に目を通し、参照した事も事実なのでご了承と理解をして下さればと思います。 --ラクシズ兵会話) 2015年1月10日 (土) 22:15 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月10日 (土) 13:16 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

コメント ご理解いただきありがとうございます。
参照された資料があるのであれば、脚注機能などを用いてそれを加筆時に明記してください。詳しい方法などはWikipedia:出典を明記するWikipedia:出典テンプレートをご参照ください。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ会話2015年1月10日 (土) 13:30 (UTC)[返信]

個人の見解に基づく加筆を行わないでください[編集]

ラクシズ兵さん、こんにちは。あなたが恐竜戦隊ジュウレンジャーにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

既に同じ文章を2度お送りしていますが、今後も改善なき同様の投稿を続けられるようであればWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして相応の対応を取らなければならなくなることもあわせてご理解ください。--タケナカ会話2015年1月16日 (金) 11:56 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。告知の通りWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ報告させていただきました。--タケナカ会話2015年1月21日 (水) 11:16 (UTC)[返信]
返信 いくら正式なwikiユーザーであっても勝手な対話拒否の認定はやめて下さい。--ラクシズ兵 2015年6月4日 (木) 00:55 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 15:56 (UTC)]に投稿したものです(60.37.165.138による付記)。[返信]

タケナカさんへ[編集]

上記の意見は理解しました。私は対話拒否をするつもりはありませんし、個人の都合や時間だってあるでしょう。あなた方のようにwikipediaに一日中携わっているわけにもいきませんし監視をしているわけにもいかないのです。。あと私は基本的にwikipediaのルールは熟知していますし、出典先も出来るだけ記載しています。主観的な文章があれどもそれをすぐに取り消したり(独自研究など)要出典にするのはいかにあなた方が正式な組織団体であっても許されるのでしょうか?編集する側やユーザーにもある程度自由はあるものだと思われます。その昔は捏造記事もたくさんあり無茶苦茶だったわけですが…‥

そうした事を防ぐために記事にちゃんとした正確性や真実味を持たせようと心がけているのは分かりますが、近年は少し過剰になっていると思います。

私の場合はある程度、作品のデータや正式な資料などに基いて編集しているのであり、決して妄想や研究ではないことを忘れないで下さい。

いかに正式な団体とはいえどもそれに甘んじてユーザーを自分たちのルールで束縛して潰し合うのは良くないと思います。それでは返って反発を生み不満の声も大きくなるばかりでしょう。私を不正ユーザーとして報告したり追放するのは勝手ですが、どうか上記の点を踏まえて改めてwikipediaの方針の改善や考え方を見直してもらえるようご検討や理解をお願いします。

--ラクシズ兵会話) 2015年1月22日 (水) 14:10 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 05:14 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

上記の意見は理解しました。私は対話拒否をするつもりはありません。あと私は基本的にwikipediaのルールは熟知していますし、出典先も出来るだけ記載しています。 そうした事を防ぐために記事にちゃんとした正確性や真実味を持たせようと心がけているのは分かりますが、近年は少し過剰になっていると思います。

しかしながら私自身も未熟な点や完全にルールを把握しきれていない点が多々あったことは申し訳ありません。今回の件に関しましては深く反省しております。

できるだけ今後はwikipediaの方針に従い、捏造のない良記事を出来るだけ作れるように尽力します。不適切な発言や編集があったことはお詫びします。以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 05:58 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

上記の意見は理解しました。私は対話拒否をするつもりはありませんし誤解だと思います。個人の都合などもあるのでご了承下さい。私を不正ユーザーとして追放するは自由ですが基本的にwikipediaのルールは熟知していますし、出典先も出来るだけ記載しています。結果として同じような事をしてしまっているのは否めませんが…以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 06:42 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

上記の意見は理解しました。私は対話拒否をするつもりはありませんし、個人の都合や時間だってあるでしょう。あなた方のようにwikipediaに一日中携わっているわけにもいきませんし監視をしているわけにもいかないのです。。あと私は基本的にwikipediaのルールは熟知していますし、出典先も出来るだけ記載しています。主観的な文章があれどもそれをすぐに取り消したり(独自研究など)要出典にするのはいかにあなた方が正式な組織団体であっても許されるのでしょうか?編集する側やユーザーにもある程度自由はあるものだと思われます。その昔は捏造記事もたくさんあり無茶苦茶だったわけですが…‥

そうした事を防ぐために記事にちゃんとした正確性や真実味を持たせようと心がけているのは分かりますが、近年は少し過剰になっていると思います。

私の場合はある程度、作品のデータや正式な資料などに基いて編集しているのであり、決して妄想や研究ではないことを忘れないで下さい。

いかに正式な団体とはいえどもそれに甘んじてユーザーを自分たちのルールで束縛して潰し合うのは良くないと思います。それでは返って反発を生み不満の声も大きくなるばかりでしょう。

私を不正ユーザーとして報告したり追放するのは勝手ですが、どうか上記の点を踏まえて改めてwikipediaの方針の改善や考え方を見直してもらえるようご検討や理解をお願いします。以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 11:23 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

コメント まず大前提として、私は特定の団体になど所属はしない個人のユーザーにすぎません。基本的にWikipediaは管理者なども含め個人の活動により成り立っており、ウィキメディア財団が個別の編集に関与することはありません。
権利と言うならば、ルールにのっとっている限りすべてのユーザーに編集の権限が与えられています。たとえ他者から投稿内容を否定されても、正当性があるならば主張して議論していただければよいだけのことです。
むろん個人の都合は考慮しておりますが、あなたは当方のコメントの後に編集を行っていますよね。何か応答よりも他項の編集を優先しなければならない事項がありましたでしょうか。ましてやそれが一度注意された内容を繰り返しているとなれば、呼び掛けを無視していると判断されかねないとはお思いにならないでしょうか。いくら資料等に基づいていると言葉だけで仰られたところで具体的な提示がなければ何の意味もありません。出典の提示・検証可能性といった方針は第三者が投稿内容を信用するための規定であり、ひいてはあなた自身の正当性を担保するものでもあります。
方針に異論があるのであればご提案頂いて構わないと思いますが、こちらの意見にご理解頂けるのであればまずは投稿内容の改善をお願いしたく思います。--タケナカ会話2015年1月22日 (木) 05:37 (UTC)[返信]
コメント

上記の通り記事の議論の内容を改正しました。私に対する始末や処分などの判断はお任せします。--ラクシズ兵会話) 2015年1月22日 (木) 15:41 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 06:42 (UTC)]に投稿したものです。[返信]

コメント こちらが求めた「投稿内容の改善」とはこれまで指摘してきた出典の提示・独自研究の加筆中止などであり、上記発言の修正など求めておりません。むしろ会話内容の改ざんは推奨されない行為です(Help:ノートページ#投稿済のコメントの修正など参照)。既にご応答頂いていますので対話拒否には該当しませんが、上記のやりとり一つとっても根本的な方針の理解なされているものとみなすことはできませんので、報告の取り下げはいたしかねます。--タケナカ会話2015年1月22日 (木) 10:31 (UTC)[返信]
返信
こちら側は謝罪しているのにまだ気が済まないのですか?これ以上の不毛な議論はやめて下さい。これ以上すればあなたの方が個人攻撃になりますよ?--ラクシズ兵会話) 2015年1月22日 (木) 20:16 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 11:17 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
コメント こちらはもとより謝罪など求めておりません。求めているのは方針の理解と投稿内容の改善です。あなたが迷惑をかけているのは私個人ではなくウィキペディア全体に対するものです。--タケナカ会話2015年1月22日 (木) 11:21 (UTC)[返信]
返信
いいえ。あなたのやっていることはそれに変わりはありませんし、あなた自身も私を潰したくて仕方がないのでしょう。それに私は発言を曲解したつもりはありません。投稿内容の改ざんをしろと言われたから編集をし直しただけの話です。あなた方の勝手なルールを押し付けないで下さい。全部を把握しろと言われても無理な話だと思います。
それにwikipediaに迷惑など掛けておりませんし、あなたの異常なくらい私に対する粘着ぶりと攻撃性の方がよほど迷惑ですしやり方が陰湿だと思います。それにIP:126.48.54.151は私とはなんの関係もございませんし、勝手に同一人物認定しないで下さい。-ラクシズ兵会話2015年1月22日 (木) 20:31 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年1月22日 (木) 11:34]に投稿したものです。[返信]
コメント IP:126.48.54.151がどうとはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2015年1月11日 - 20日新規報告での報告についてでしょうか。そちらは元よりあなたとは無関係な別件の報告であり、上記発言も含め何をどうしたらそのような判断になるのか理解に苦しみます。今一度こちらの発言内容をお読みいただいた上でお考え直しいただきたく思います。--タケナカ会話2015年1月22日 (木) 11:45 (UTC)[返信]

署名の補完のためラクシズ兵氏が改竄した内容を投稿時刻ごとに復帰しました。何が個人攻撃なんでしょうね。特に個人攻撃の部分は見受けられないのですが。むしろ、ラクシズ兵氏自身の、ウィキペディアの方針の理解が及んでないのが悪いと思うんですがね。それを感情的に他人に八つ当たり的な返信するというのは、もはやウィキペディアに参加するにふさわしくないと言わざるを得ません。--58.88.132.28 2015年1月22日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

返信 私自身もウィキペディアンらしからぬ態度でありましたが、そうさせた側にも多少の否はあると思います。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 22:15 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]
8.88.132.28と同一人物です。「そうさせた側」はいませんし、対話拒否で投稿ブロックされた原因はラクシズ兵氏自身にあります。責任転嫁はおやめください。--60.39.166.174 2015年6月3日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

コメント今ひとつご理解いただけていないようですが、個人の見解に基づく加筆は行わないでください[1]。「厳重な調査」などとだけ書かれてもあなた以外の第三者からは何の情報に基づいたものか判断することはできません。何を参照したかを明確に記述してください。「厳重な調査」というのが単にご自身で見比べただけなのであれば独自研究でしかありません。また「シリーズ初」や「◯◯以来」といったものは、客観的事実であっても特筆性がなければ記載されるべきものではありません。その事項がどうして採用されたのか、あるいは作品にどのような効果をもたらすのかなどを出典に基づいた上で加筆願います(ノート:手裏剣戦隊ニンニンジャーもご参照ください)。--タケナカ会話2015年2月10日 (火) 08:42 (UTC)[返信]

返信 もう何も言うことはないでしょう。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 22:13 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

出典の提示の仕方について[編集]

こんにちは。デート・ア・ライブにて{{Harvnb}}の加筆を行われていましたが、{{Harv}}系テンプレートは{{Citation}}系テンプレートへのリンクを設けるための機能であり、これだけでは出典を提示したことにはなりません。{{Cite book}}などを用いて出典の詳細を加筆してからご使用ください。--タケナカ会話2015年1月21日 (水) 11:19 (UTC)[返信]

コメント結局、他のユーザーが編集しても文句なしでしたよね。私が編集した部分のみで(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 21:59 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

会話ページについて[編集]

一度投稿した内容を大幅に書きかえたり、消したりするのはおやめください。これはノートページにおける決まりです。ここはラクシズ兵氏が自由に編集できるページではありません。それとラクシズ兵氏の署名は全部間違ってます。わざわざ手入力で行っているのが履歴と差分で確認できます。下の節の「署名のお願い」をお読みください。--58.88.132.28 2015年1月22日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

コメント完全否定もいいところですが、もう少し冷静になられてはどうですか。顔が真っ赤ですよ(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 21:59 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]
58.88.132.28と同一人物です。「もう少し冷静になられてはどうですか。顔が真っ赤ですよ」という返答についてはそっくりそのままラクシズ兵氏にお返しいたします。--60.39.166.174 2015年6月3日 (水) 14:36 (UTC)[返信]
返信 そのまま返すのは勝手ですが、あなたの方は赤を通り越して青くなってるんじゃないですか。議論する前にちゃんと署名して下さい。--ラクシズ兵 2015年6月4日 (木) 00:49 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 15:51 (UTC)]に投稿したものです(60.37.165.138による付記)。[返信]
議論?署名して下さい?上の発言が冗談でないとすれば、ラクシズ兵氏は本当にウィキペディアのルールを知らないんですね。どこに顔を真っ赤して発言しなければならない要素があるんでしょうかね。むしろこっちのほうなんですが。--60.37.165.138 2015年6月4日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

署名のお願い[編集]

ノートページでは署名をして下さい。 こんにちは。ノートページや会話ページ井戸端削除依頼保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿(~~~~)しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン()をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--58.88.132.28 2015年1月22日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

お知らせ[編集]

ラクシズ兵氏の一連の行為に対し、「各種方針の熟読期間」として1週間の編集制限が課されました(「利用者:ラクシズ兵 (投稿ブロック記録)」を参照)。ラクシズ兵氏が行った虚偽の申し立て[2]でたらめな署名などを考慮すれば当然の結果と言えます。少なくとも、「それにwikipediaに迷惑など掛けておりません」[3]「私は荒らしでもなんでもない無実の一般ユーザー」[4]というラクシズ兵氏の主張は、現時点において全く成り立ちません

なお、ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されるでしょう。各種方針・ガイドラインを正確に理解できるまでよく読み、ご自分の行為がなぜ問題視されたのかを考えることをおすすめします。

今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けています(ヘルプ投稿ブロックへの異議申し立て投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照)が、本会話ページで執拗にご自身の正当性を主張したり、虚偽の申し立てを行うなど不適切な行為に及んだ場合は、会話ページもブロックされる可能性がありますので、ご注意ください。--森藍亭会話) 2015年1月22日 (木) 22:20 (UTC) 下線部追加--森藍亭会話2015年1月22日 (木) 22:25 (UTC)[返信]

コメントもはや一週間ではなく無期限ブロックですが、虚位の申し立てとか変に誤解を招くような発言は謹んで下さいますようお願い致します。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 22:22 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:23 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

無期限ブロックのお知らせ[編集]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。

何度か方針確認などを求めましたが、全く聞き入れない姿勢は荒らし行為であると判断できます。編集作業に復帰したいのであれば上記に寄せられた意見を確認し、方針やガイドラインをよく読んだ上で、所定の手続きでブロック解除を依頼してください。--アルトクール(/) 2015年6月2日 (火) 11:41 (UTC)[返信]

返信 情状酌量の余地もないって感じですかね(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 21:59 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]
コメント詳細はともかく私の行為自体がwikipediaに触れたのは確かでしょうね。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 21:59 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]
返信 そうですか。もう私から何も言うことはありませんし自粛します。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (水) 21:59 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:16 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。いつどこで警告文があったのかは全く知りませんでしたけどね以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 13:39 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

全くもって納得がいきませんが[編集]

あなた方のやりたい事はさっぱり分かりません。対話拒否とかそういうつもりはございませんし、一日中監視してるほど、暇なのですか?あとちょっと主観の入った文章をすぐに独自研究扱いして削除するのは異常だと思いますし、病的だと思いますよ。仮にあなた方はwikipedianなんでしょう。大人気ありませんしアホらしいとは思わないんですか。こんな下らない事に時間を費やして。ご意見を求めます。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (火) 10:38 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 02:42 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

何のための無期限ブロックなのですか[編集]

ちょっと返事がでも無いからといって対話拒否と認定し、独自研究とみなし削除。歪んだ正義感を振りかざし投稿者を潰す。私のマイページにもあったでしょう。現実世界では忙しいので返事が遅いと。本日は仕事が休みなので書き込みますが。やっていることは子供並み。ネチネチていて説得力が皆無で「独自研究」と「出典」のバカのひとつ覚え。全くもって理解不能。しかも執着する内容が特撮、アニメと下らない。なぜそこまでこだわるのか?あまりにも最近ひつこすぎるし異常性を感じるし陰湿にも程がある。現実世界でのウサを晴らしているのですが?そうだとすれば気の毒だと思います。何故このような異常な姿勢を取るかは分かりませんが、考え方を改めてもらえないならば法に訴えますよ。無関係な一般市民を巻き込んでるんですから--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (火) 10:46 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 02:42 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

森藍亭・アルトクール 及びノートで無駄な議論している人たちへ[編集]

ルールは100回ほど読んでるし、同じ事ばかり言い続けて時間の無駄だと思いますが。本当に蚊みたいにうっとしいし、精神的にも参る。特定のユーザーに対する異常な攻撃性と執着心、ストーカーを連想させる。wikipedianだからとか関係ない。職業でもなんでもないのに気取るな。反社会的な考えに反吐が出る。ブロックの解除はいつかは知らないがこのノートの全面削除と今後は接触禁止が望ましい。そもそも私はあなた方と対話する気はないし、しても時間の無駄だと分かっているし和解も考えてない。気に入らない記事の内容と特定のユーザーを潰そうとする姿勢は虫酸が走り、気に入らないがあなた方も私の事を気に入らないだろうから、お互い様でしょう。とにかく今後、そちらからも謝罪がなければ上記に示したように法に訴えます。--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (火) 11:00 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 02:18 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

wikipediaはインターネットの裁判所なのでしょうか[編集]

そうとしか言えない気がするのですが。本来の意味である誰もが自由に編集してもいいというのはどうなったのでしょうか。まぁどうなろうと私にとって知ったことではありませんが。これではユーザーも不自由ですね。偽の法律で圧迫して。なんか独裁者とやり方が同じだと思いますよ。そもそもwikipediaは戦いの場なんですか?根本的な考え自体が高慢で偉そうだし高みの見物気取りにも程があります。(~~~~)--ラクシズ兵(/) 2015年6月3日 (火) 11:12 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 03:23 (UTC)]に投稿したものです(60.39.166.174による付記)。[返信]

Wikiepdiaのルールは守りましょう[編集]

いくら正式なwikiユーザーとはいえどもそれが悪い方向へ動いて過剰防衛という事態になりかねますので議論や記事の修正の際は熱くなり過ぎないよう慎重にお願いします。ルールを守って良質な記事を作るのは良いことですが、それが返って一部のユーザーを圧迫している事実もお忘れなく。--ラクシズ兵 2015年6月4日 (木) 01:06 (UTC)以上のコメントは、ラクシズ兵会話履歴)さんが[2015年6月3日 (水) 16:08 (UTC)]に投稿したものです(60.37.165.138による付記)。[返信]

無駄な節分けはおやめください。署名も覚えてもらいたいものです。--So ttt会話2015年6月14日 (日) 13:46 (UTC)[返信]