利用者‐会話:南北円上王(副)

南北円上王の会話ページにようこそ。下にはこのページにおける規則を表記しております。 署名のない発言にはお答えいたしかねます。その点ご理解のほどを。 私が発言をしたトークページはウォッチしていますので、できるだけそちらでご返答していただけますようお願いします。 このページにいただいたメッセージにはこちらにて応対いたします。そちらの会話ページに伺った方が良い場合はお伝えください。 上記2点、会話の見通し性向上のためお願いします。 この利用者はウィキメールを受け付けていますが、内緒の話以外は出来るだけこちらにお願いします。 その方が返答も早いと思います。メール送信ページはこちら。またお急ぎの場合、こちらのページにもお知らせいただきますと大変助かります。なお、送られたメールは公開する事はありませんのでご安心ください。 返信が遅くなる場合がございます。ご了承ください。

過去ログ化のお知らせ

利用者‐会話:南北円上王/過去ログ2へ過去ログ化させました。--南北円上王（会話） 2014年6月14日 (土) 08:50 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。南北円上王さんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--若葉椰子日露師（会話） 2014年6月24日 (火) 08:24 (UTC)

　　しかしながら、利用者サンドボックスでの連続投稿は、よいのではないのでしょうか？--南北円上王（会話） 2014年6月24日 (火) 08:28 (UTC)

たとえ利用者サンドボックス内であっても、履歴の見通しが悪くなるほか、Wikipediaのサーバ負荷等にもつながり、やはり、連続投稿は避けるべきです。本投稿しなければ状況が確認できないということは発生しないと思います（もし、あればおっしゃっていただければ、解決方法を提示します）。必要に応じてプレビュー機能とブラウザの「新しいタブで開く」などをご活用ください。

ところで、Wikipedia:執筆・翻訳者の広場#翻訳の是非の件はどうなったのでしょうか。利用者:南北円上王/sandbox/翻訳１では、まだ履歴継承が修正されていないようですが。--翼のない堕天使（会話） 2014年6月27日 (金) 01:30 (UTC)

今日は

腹痛のため、先に帰ってしまってすみませんでした 今後も、また、公民館で、自習を、一緒に、してくれたらとおもいます。 --8122014y（会話） 2014年7月2日 (水) 09:06 (UTC)8122014y

それは、「wikipedeaが最近出来ずにすいません。wikipediaについて教えてください。」という意味ですか？8122014yさん？--南北円上王（会話） 2014年7月3日 (木) 07:52 (UTC)

それとも、あなたは、学生で、友達に「南」のつく名前の人がいて、その人と私を間違えたのですか？--南北円上王（会話） 2014年7月8日 (火) 21:11 (UTC)

一時編集休止のお知らせ

7/24~7/27は、編集しませんのでご注意ください。（もちろん閲覧も）。--南北円上王（会話） 2014年7月7日 (月) 08:31 (UTC)

お知らせありがとう

寝る前に少しご挨拶をしたくて参りました。

最近、李朝関連の記事は進展を遂げていませんね。何か意見を出して語り合いませんか。私は誰かと意見交換したいと待っておりますので。

ぜひこれからもよろしくお願いします。ではおやすみ。--黒頭宰相（会話） 2014年7月7日 (月) 13:55 (UTC)

メール送信致しました。お手数かと思いますが、twitterアカウントも作成していただいて、知らせていただけませんか。--黒頭宰相（会話） 2014年7月9日 (水) 00:48 (UTC)

教えて

あなたの投稿記録を見たら、プロジェクトなんとかってあったけど、あれ何？--若葉椰子日露師（会話） 2014年7月9日 (水) 20:07 (UTC)

wikipediaでは、敬語でお願いします。ユーザーボックスの議論の場です。--南北円上王（会話） 2014年7月9日 (水) 20:09 (UTC)

ユーザーボックスってあの表みたいのですか？あれは、利用者ページに貼るんですか？--若葉椰子日露師（会話） 2014年7月9日 (水) 20:11 (UTC)

はい、そうです。--南北円上王（会話） 2014年7月9日 (水) 20:12 (UTC)

プレビューのお願い（3回目）

Wikipedia:管理者への立候補/南北円上王/20140709を拝見しました。御自身の利用者ページであれば、うるさく申し上げるつもりはありませんが、それ以外のページなので。なお、定型文は貼りません。--JapaneseA（会話） 2014年7月10日 (木) 03:14 (UTC)

画像について

ストレートにお伺いしますが、今現在、南北円上王さんの利用者ページに掲げられている、「サイン」と称される画像ですが、これをコモンズにアップされたのは、南北円上王さんご自身でしょうか？　だとしたら、これらの画像は、Wikipediaのコミュニティにとって、どのような益を有する画像なのでしょうか？　どのように利用可能なのか、お教え願えますか？--アイザール（会話） 2014年7月14日 (月) 06:16 (UTC)

はいそうです。署名代わりに利用可能です。--南北円上王（会話） 2014年7月14日 (月) 06:32 (UTC)

本気で画像を書名にお使いになるおつもりですか？　個人的な書名の使用のために、全世界のみんなのものであるコミュニティのリソースを消費するおつもりですか？　最近、画面の上部に募金のお願いが表示されるのはなぜだかよくおわかりでしょうか？--アイザール（会話） 2014年7月14日 (月) 06:37 (UTC)

Wikipedia:ウィキメディア・プロジェクトを見ていただけるとこのプロジェクト群の目的がご理解できるかと思います。コモンズは決してあなたのための画像等の保存庫ではないのです。では、ウィキメディアプロジェクトに世界中からのご寄付により運営されているサーバー上で上でアイザールさんが言われている画像がウィキメディアプロジェクトの発展にどのように寄与するのかをきちんと説明すべきではありませんか?既存のファイルやそのほかで使用することが可能であるような画像ならまだしも、まったく使い道のない画像をアップロードすることが理解できません。

あなたは今管理者へ立候補されているようですが、これまでのあなたの言動や他プロジェクトの活動などを見ても到底信任されないでしょう。それはあなたの言動がそのレベルに達していることが確認されないからです。現状ではwikipediaの管理者どうの関係なく利用者としても継続参加が危ぶまれる状況だと考えます。該当しなくてもWikipedia:児童・生徒の方々へをお読みいただけますか?そのページには今後あなたが活動するために必要なヒントが多数書かれていますよ。

私も数年ですがウィキメディア活動に参加しております。そこでの経験から言わせていただければあなたのような行動を取る利用者の多くは早い時期に参加を制限されているようです。あなたには行動を改善していただけますようお願いいたします。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月14日 (月) 07:25 (UTC)

はい、ご指摘ありがとうございます。ただいまコモンズに削除依頼を提出中です。--南北円上王（会話） 2014年7月14日 (月) 07:32 (UTC)

コモンズの投稿を見ました。いったい何してるんですか?理解せずに行動するのはやめてください。それもサーバーの無駄遣いです。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月14日 (月) 08:04 (UTC)

申し訳ありません。この理解をせずに行動したことの償いとして、コモンズでの活動を一切の活動を中止します。--南北円上王（会話） 2014年7月14日 (月) 08:22 (UTC)

記事の改名について

「京成AE形電車 (2代)」を京成AE形電車 (3代)」に改名されましたが、Wikipedia:ページの改名は熟読されましたか？　南北円上王さんの行ったことは、改名の強行です。なぜ、改名提案もなされずに改名を強行されたのですか？　また、ノート:京成AE形電車 (2代)には、「全体的な記述の誤りについて」という節で改名に関しての議論があります。それも確認しておられませんか？　今回の南北円上王さんの行為はブロック対象になりえますので、早急に状態を復帰された方がよいかと思います。--アイザール（会話） 2014年7月17日 (木) 06:03 (UTC)

上記記事での合意を伴わないコピペによる記事の移動はお止めください。--さかおり（会話） 2014年7月17日 (木) 06:35 (UTC)

原状復帰をしようとしてかえってややこしい状況に陥っているようですが落ち着いてください。移動の跡地である京成AE形電車 (2代)を削除し、京成AE形電車 (3代)を京成AE形電車 (2代)に「コピペ」ではなく「移動」によって戻すのが履歴を保存したまま原状復帰できる方法でしょう。--Claw of Slime（会話） 2014年7月17日 (木) 06:43 (UTC)

ひとまず、Claw of Slimeさんが仰っている形で、記事を復帰させました。--アイザール（会話） 2014年7月17日 (木) 06:45 (UTC)

アイザールさん、原状復帰ありがとうございました。--Claw of Slime（会話） 2014年7月17日 (木) 06:55 (UTC)

南北円上王さんは「現スカイライナーは、３代目だからです。」と特急列車の愛称および車両種別であるスカイライナーとそれに使われている車両を混同されていますが、アイザールさんご指摘のノート:京成AE形電車 (2代)#全体的な記述の誤りについてを読まれたうえで改名提案をこのまま維持するのか取り下げるのか再考ください。--Claw of Slime（会話） 2014年7月17日 (木) 06:55 (UTC)

自分でできることとできないことをみきわめましょう

まずはともかく、Wikipedia:児童・生徒の方々へを最初から最後までゆっくりと読みとおしてください。

おそらく、南北円上王さんは、好奇心旺盛で、学校などでも優秀な成績を収めておられるんじゃないかな、とはおもいます。しかしながら、それでも、人生経験や社会経験の有無によって、意味が理解できたりできなかったりする事柄は多いと思います。Wikipediaは百科事典編纂の場ですので、相応の知的能力が必要とされる場面もあります。そういう場面に、何も分からない状態で無理やり突っ込んでいくと、トラブルをおこします。

たぶん、南北円上王さんは今回の「京成AE形電車 (2代)」の改名の件も、「間違いなのは明らかだから、勝手に改名しちゃって問題ないんだ」と思って改名を強行されたのでしょう。しかし、ノート:京成AE形電車 (2代)での議論はお読みになりましたか？　以前にも、南北円上王さんと同じように「改名するのが当然」と思って移動を提案した人がいます。そして、その改名提案には他の人から反論があり、結果、改名はされませんでした。つまり、間違っているかどうか、明らかではないのです。むしろ、「このままで正しい」と考えている人の方が多いのです。ご紹介したノートをお読みになったうえで、Cassiopeia sweetさんのご意見に何か反論できますか？ 先に移動依頼に提出した折にも、他の方からそういう内容のコメントがつきましたよね。このページにも上の方にClaw of Slimeさんからご意見が届いていますよ。

つまり、南北円上王さんにはまだ、各種方針をしっかり理解する力はないし、複雑な処理を実行する実力もありません。だから、記事の移動でも、その復元でもおかしいことを起してしまうのです。さらに、ご自身で何が分かっていないかをしっかり見ることもできていません。だから、その問題に関する過去の議論や方針文書がどこにあるか探せないし、自分の意見がもしかしたら間違っているかもしれない、と考え直すこともできなかったのです。

でも、Wikipediaを出来るところから少しずつ編集して、次第に慣れて行けば、行えることもだんだん多くなるでしょう。Wikipedia:児童・生徒の方々へを読んで、まずはあせらず、誰にでもできる簡単なことからやっていきましょう。少しでもわからないことがあれば、それに手をつけるのはやめましょう。時にはWikipedia:井戸端などで、他の人にやり方を聞いてみましょう。私に聞いてくれてもいいです。せっかくWikipediaにやってきたのに、他の人に迷惑をかけて、その挙句に長期ブロックをかけられた、なんてことになったらつまらないですから。

ここまでお話をわかっていただけたら、ノート:京成AE形電車 (2代)で南北円上王さんが提案された改名提案が、他の人に賛成してもらえるかどうか、良く考えてみましょう。あんな短い説明文だけで、改名の理由が説明しきれたのでしょうか？　もっと詳しい説明が必要ではないですか？　それとも、もしかしたら、この改名提案は間違っているかもしれません。もし間違っているのでしたら、提案を取り下げるのも一つの方法です。説明をもっと詳しくするか、提案を取り下げるか、南北円上王さんがどうされるのかはわかりませんが、しっかりと自分の言動に責任を持ってWikipediaの編集を行ってください。よろしくお願いします。--アイザール（会話） 2014年7月17日 (木) 07:06 (UTC)

• Cassiopeia sweetさんには連絡しておいたので、ノートの方に説明があるかも知れません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月17日 (木) 10:27 (UTC)

強行しないでください

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）

「中国の歴史」ユーザーボックスの件、アルトクールさんから反論があり、それに対してあなたはなんら、有効な見解を述べていません。反応がないのは、改めて反論するほどの内容をあなたが述べなかったからです。その状態を「反論なし」とみたてて、合意が成立したなどという解釈が、成立するわけはありません。あなたの行ったことは、無用なユーザボックス作成の「強行」です。

すぐ前にも言いましたが、自分で何かを決めないでください。他者からの積極的な「賛成」をもらったときだけ、合意が成立したと考えてください。Wikipedia:合意形成を熟読してください。繰り返し書きますが、「強行」は対話拒否とみなし、ブロック対象となります。今の段階はまだ、ことが小さくて済んでますが、これ以上、同じような「強行」をくりかえしたら、コミュニティ全体があなたの編集を問題ありとみなし、あなたの編集を長期にわたって制限するように検討することになるかもしれません。どうかそんなことにならないようにしてください。とにかく、ユーザボックスはもうこれ以上作らないでください。--アイザール（会話） 2014年7月18日 (金) 00:44 (UTC)

ユーザーボックスを作っていけないのは、納得できないです。--南北円上王（会話） 2014年7月18日 (金) 07:55 (UTC)

では、他者から賛同を得た場合にのみ、作ってください。というのは、もう、南北円上王さんは、もうかなり問題児として周りの注視を集めている状態なのです。ここで、余計に他者の批判を集めることをするのはよくありません。というか、この状態で、あなたが自制できるかどうかをみんな観察している状態なのです。--アイザール（会話） 2014年7月18日 (金) 10:52 (UTC)

ともかく、今、あなたの編集はすべて、大勢の人からチェックされているのだと考えてください。その状態で、どのようにふるまうか、よく考えてください。--2014年7月18日 (金) 10:52 (UTC)

• アイザールさんは優しい方ですのであまり厳しい措置をとらない＆説明の言葉が優しいのであなたはなめているかもしれません。さらに私は2014年7月14日 (月) 07:25 (UTC) の第 52275670 版で注意を促しました。しかし理解されなかったようです。そこでちょっと厳しく言います。あなたは現在管理者に立候補中です。ということはWP:RFAにリンクされているページさらにそこからリンクされている必要ページには目を通していると言うことが（あなたが読んでいようといまいと関係なく）前提になります。そこに案内されている各種方針を理解しない言動があった場合、多くの利用者がその事実を知ることになります。いってみれば、あの立候補のためのサブページ群は管理者への登龍門といったものであるだけでなく、一部のユーザーの場合言葉は悪いですがBAKA発見器の役割を持っているように思います。

Wikipedia日本語版での活動でtemplate名前空間にユーザーボックスを作ることの重要性の順位はどれだけ高いのでしょう？Wikipedia日本語版ではユーザーボックスを作らなくても活動は出来るはずです。

現在の管理者はどうかしりませんが、元管理者で2ｃｈで角煮、V悪と呼ばれる連中や、一部でスイカズラと言われる人が現役管理者ならすでに方針文章の要熟読機関としてもっと長い投稿制限を受けているでしょう。つぎなにかやらかしたら期限の設定のない制限が科せられるかも知れません。そのあたりをご留意の上活動されますように。なお、このコメントを読んでアカウントの乗り換えを考えたそこのあなた、WP:SOCKもよく読んで下さいね。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月18日 (金) 12:57 (UTC)

いい加減判らないことに手を出さないで下さい。あなた以外の利用者が迷惑しています。はっきり言っておきます。あなたには現在Wikipedia日本語版で活動できるだけの能力はなさそうだとわたしはかんがえます。あなたが行っていることは結果としてWP:VANDになっています。あなたが荒らし対策のために管理者に立候補するよりもっと簡単な方法としてあなた自身が投稿を止めることをお勧めします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月20日 (日) 09:28 (UTC)

あのー

この編集はどこからコピペしました？
こういった事がWikipediaで許される行為なのでしょうかね。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月20日 (日) 22:38 (UTC)

申し訳ありません。あくまで参考にさせてもらいました。が、Vigorous actionが気を害されたようなので、規則表示を利用者:南北円上王/会話案内/1に切り替えさせていただきました。--南北円上王（会話） 2014年7月20日 (日) 22:54 (UTC)--南北円上王（会話） 2014年7月21日 (月) 07:45 (UTC)

あなたはuser:Revolution willさんと同一人物ですか？同一人物でなければそれもまたアウトです(そもそもRevolution willさんのその投稿も同じどころからのコピペです)し、指摘後にすぐそのページにたどり着くなんてのも同一人物が別アカウントを用いてWP:SOCKで禁止する行為を行っているとみる人もいるでしょう。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月20日 (日) 23:07 (UTC)

後ね、著作権の侵害は除去では足りません。必要な手続きを採られますようお勧めします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月20日 (日) 23:26 (UTC)

横から失礼します。南北円上王様には「Vigorous actionが気を害されたようなので」と書いていらっしゃいますが、その意味は分かっていますか？このような返事の書き方は、『あなたの指摘した問題点には納得できません（あるいは理解出来ません）が、気分を悪くした点については謝ります』と言っているようなもの。

もし、問題点がないという判断なのであれば、誰かが苦情を言ってきてもきっちり反論すればいいのです。逆に間違っていたのであれば、自分はこんな点で間違っていたと言って謝るのもまた大事なことですよね。

でも、あなたの対応はどちらでなくい。内容もなく謝って、やったことを取り消す、それで終わり。そんな対応が続いていませんか？それはひどくいい加減で不誠実な対応だと思います。

ここまで多くの指摘を受けていますよね。その意味が分かっていないのではないかと、そんな印象を私は持っています。多分、多くの人もそうだと思う。

あなたはここで活動するには多くの能力が不足しているように思います。すぐに立ち去るのが一番無難な対応です。それでも活動するなら、ここまで言われてきたことを読み返し、その意味をじっくりと考えてからにすべきですね。--Ｋｓ（会話） 2014年7月21日 (月) 00:50 (UTC)

こちらのページを見ると判るように、あなたはブロックされた以降（上記Ksさんが書き込まれた後にブロックされていますが）もログインしていることが確認できます（ブロックID#824514）。よって上記でKsさんが書き込んだ内容はご存知でしょう。あなたのブロック制限は会話ページでの書き込みは禁止されていませんからこちらには書き込みができます。反応しないというのは全面降伏とも取れますし、ブロック開けに同様の行為があった場合には投稿ブロックの方針に定めるブロック対象行為に該当することがあります。

さらに、WP:5や敬称などもご覧になってはいかがでしょうか？さもないと、もっと気分を害する（火に油を注ぐ）事にもなりかねませんよ。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月21日 (月) 06:33 (UTC)下線部2字追加--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月21日 (月) 09:32 (UTC)

今、様を挿入した編集ですが、そういうのはまずいですよ。これでは後から見た人はVigorous action様が故なくあなたに噛みついたように見えます。つまり、自分の失敗を隠し、他人を悪者にすることになる。

そこは後で挿入したのだと言うことがわかるようにしないといけません。例えばそこには手をつけず、別コメントとして『様を忘れてごめんなさい』というのをつける、といった方法ですね。--Ｋｓ（会話） 2014年7月21日 (月) 07:52 (UTC)

まず１つ謝らなければならないことがあります。Vigorous actionさん、敬称を付けずに申し訳ありませんでした。なるべく余裕をもって、テンパって投稿しないようにします。

Vigorous actionさん、Ｋｓさんのおっしゃっていることは、明解でわかりやすく、今の自分にとって大切な助言をしていただいているので、ありがたいです。--南北円上王（会話） 2014年7月21日 (月) 09:43 (UTC)

投稿ブロックに対する反論

私が強行したのは、もちろんいけないことではありました。ですから、その後アイザールさんによってブロックをうけたのはやむを得ないと思います。しかしWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックには、「アイザール氏により24hブロックの上、会話ページで複数の利用者によりそれを止められているにも拘わらず、ろくに返事もせずにユーザーボックスの作成作業の強行[1][2]。」とありますが、ユーザーボックス作成の強行は、平成26年7月17日 (木) 18:36で、アイザールさんによる投稿ブロックは、平成26年7月18日 (金) 10:05 です。ですので、上記の内容とは異なり、ブロックの直前に、ユーザーボックスの作成の強行したことになり、今回のHmanさんの依頼、KMTさんによるブロックは、不当だと思います。--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 00:44 (UTC)--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 00:45 (UTC)--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 08:25 (UTC)

上記管理者伝言板において、氏の主張に関する報告をしておきました。Hmanさんの報告は明らかに不当な報告ではありましたが、KMTさんが何をもって投稿ブロックにしたのかは不明です。回答を待ちましょう。

また、(コメントアウトになっていますが、)上記のksさんのお言葉を、今後の言動の指針にしていただきたいと、強く感じております。なぜ「コメントアウトした上で」投稿したのかも含めて、よく考えてください。Ksさん、せっかくコメントアウトしたのに、表舞台に挙げてしまい申し訳ございません。

最後に、ユーザーボックス作成の強行前は、24hブロックで十分と考えたが、ユーザーボックス作成の強行を行ったため、2週間ブロックが適切となった。しかし、気づいたときには24hブロックは終了していたため、期間の変更は不可能だった。そこで、新たに2週間ブロックとした。と、いう可能性もあります。--翼のない堕天使（会話） 2014年7月22日 (火) 04:00 (UTC)

ブロックの理由は「各種方針の熟読期間」なんで別にユーザーボックスだけが原因じゃないと思いますがね。あと冒頭のメッセージは著作権的にまずいということがおわかりでないようなので外しておきます。あとであなた様自身で即時削除申請をした方がいいですよ。（即時削除て何？とか言わないでくださいね？）--123.221.44.19 2014年7月22日 (火) 04:52 (UTC)

まず、123.221.44.19さんに。何に削除依頼を申請せよとおっしゃるのでしょうか？--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 08:23 (UTC)

次に、翼のない堕天使さんへ。ユーザーボックス作成の強行後、一度１週間ブロックとなっていましたが、24hブロックになりました。ですので、その可能性は、あまり高くないと思います。--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 08:23 (UTC)

コメント（インデント戻します。）KMTさんじゃないけど、このブロックが不当ではないと私が思うところを説明しておきます。

1. あなたは上記でアイザールさんにより1日ブロックされました。
2. そのブロックの後、（前略）コピペによる記事の移動はお止めください。--さかおり（会話） 2014年7月17日 (木) 06:35 (UTC)とコピペはいけないことだと注意されているにも関わらず、利用者‐会話:Vigorous actionの 2010年5月11日 (火) 05:48 (UTC) の版番32037901以降に表示されている内容をコピペして利用者‐会話:南北円上王[3]で貼り付けました。(すでにあなたがコピペして作成したサブページ利用者:南北円上王/議論、利用者:南北円上王/議論/ユーザーボックスが著作権侵害として削除依頼されているのはご存じだと思います。)
3. #あのーでわたしがコピペしましたか？と確認したところ、上記内容を取り消し利用者:Revolution will/会話案内/1をコピペしました。
4. Wikipedia日本語版では、編集画面の投稿ボタンの上に、こちらの内容が表示されています。そこには簡単に言うとWikipedia日本語版では著作権侵害はいけませんよ。Wikipedia日本語版の内容にも著作権が有りますよ。と書いているわけです。Wikipedia日本語版の内容はコピペして使うことも出来るのですが、その場合必要な手続き的なものがありそれが出来ていないコピペは禁止です。
   

こういった行為が複数の利用者から指摘されているのに、あなたは繰り返している。なので各種方針の要熟読期間として2週間ブロックされたとも見えます。
Wikipedia日本語版内部だけですむ場合は、多分著作権侵害による損害賠償請求だとか刑事罰が適用されることは稀だと思います。しかし外部文章を持ち込んだ場合民事罰・刑事罰とも受けることがあります。
上記でIPユーザーさんが言ってるのは、簡単に言うと著作権侵害してるからブロック開けに削除しないと再度ブロック対象になるよと言うことです。
下記に示す文章類を文字を眺めるのではなく、きちんと内容を理解出来るまで読む期間に当てて下さい。

もしこの内容に判らない点があれば、誰かに確認すればいいでしょう（判らないことが判らないというのはやめてね）。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月22日 (火) 12:36 (UTC)

取り下げ さすが元管理者様。人一倍説明がわかりやすいです。やはり、このブロックは妥当でした。--南北円上王（会話） 2014年7月23日 (水) 07:59 (UTC)

他のアカウントについて

唐突に質問しますが、利用者:若葉椰子日露師（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと利用者:8122014y（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと利用者:0103love（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、貴方御自身でしょうか？--JapaneseA（会話） 2014年7月22日 (火) 01:52 (UTC) （0103loveさんを追加）--JapaneseA（会話） 2014年7月22日 (火) 01:55 (UTC)

いいえ、違います。--南北円上王（会話） 2014年7月22日 (火) 08:12 (UTC)

あなたは、私を疑っているのでしょうか？--若葉椰子日露師（会話） 2014年7月31日 (木) 08:02 (UTC)

画像について②

利用者:岩瀬 正志（,,）と利用者:Michey.M（、）も外部資料で、確認（183 ：名無しの愉しみ：2014/07/14(月) 15:52:48.52 ID:???）できます。 各管理者様、対処をお願いします。--南北円上王（会話） 2014年7月23日 (水) 07:53 (UTC)ファイル２つ追加--南北円上王（会話） 2014年7月23日 (水) 08:04 (UTC)

あと、http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1405265908/　の暴言の数々は、どうにかならないのか...--南北円上王（会話） 2014年7月23日 (水) 08:37 (UTC)

管理者じゃないですけど。いったい何を対処しろというのですか？現状あなたの言っていることは、Wikipediaではスピード違反の論理といわれたりするもので、あまり好ましい行動ではありませんし、上記2名の用いているものは記事や他人がCC画像として挿絵などとしても使用することも可能なものです。

こういったとこからもあなたが投稿したものとは全く違うということは理解できませんか？

さらに、当該ファイルはcommonsプロジェクトにあるためjawpの管理者に働きかけても意味はありません。

現状あなたは投稿ブロックがなされているわけです。投稿ブロック中の利用者会話ページではブロック解除に向けた働きかけを行うために制限されていないのですからこれ以外の活動は行うべきではないと考えられているようです。こういった投稿を続けられますと、会話ページの制限だけでなく期間延長依頼がでるかも知れません。ご注意下さい。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月23日 (水) 08:51 (UTC)

上のVigorous action様の発言の中で「上記2名の用いているものは記事や他人がCC画像として挿絵などとしても使用することも可能なものです」というのはどうかなと思いますね。確かにこの方の署名そのものの投稿画像に比べれば汎用性はありますが、百科事典を作るプロジェクトに資するものかどうか、となると疑問です。それに、この方はWikipediaをソーシャルネットワークのように使いたい傾向がある。そんな方にこの言い方だと、そういうことまでは許容されるとの判断を与えかねません。

ただ、それ以外の点はおっしゃるとおりです。南北円上王様には他人のあら探しでなく、自分の行動を考えることを最優先にして貰いたいと思います。--Ｋｓ（会話） 2014年7月23日 (水) 09:10 (UTC)

投稿先がcommonsなので、百科事典を作るとうい観点での投稿しか出来ないわけではないです（jawpでなら上記の一部の画像をのぞき百科事典の編纂に全く使い道は無いと言ってもいいかも知れません）。Commons:ようこそにもありますが、誰でも使えると言うことを主眼においた、無料のメディアファイルの集積場なわけです。ペイントでマウスを使って南北ウンタラと手書きした粗雑で誰も使えないようなファイルをおくというのと少し訳が違うと思います。まあ、個人的には署名に色や画像で過度に装飾している人はウザッタウナとはおもいますが。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年7月23日 (水) 10:08 (UTC)

はい、おっしゃる通り上記５点は、問題ないと思います。--南北円上王（会話） 2014年7月28日 (月) 04:55 (UTC)

お知らせ

あなたは無期限ブロックされました。

あなたは投稿ブロック中の利用者:南北円上王（会話 / 投稿記録 / 記録）がブロック回避のために作成した多重アカウントとして投稿ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことはできません。今後の対話および異議申し立て、誤認に対するブロック解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。

会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Marine-Blue^{talk✿contribs✿mail} 2014年7月31日 (木) 16:51 (UTC)

• 情報追認票多数に拠り、あなたに対するブロックは追認されました。--Halowand（会話） 2014年8月8日 (金) 17:36 (UTC)