コンテンツにスキップ

利用者‐会話:向日葵三十郎/oldlog3

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ1 過去ログ2

signatureのできない人間の書き込みをお断りしておりま~す(はぁと)。


議論をWikipedia‐ノート:記事の分割と統合へ誘導してください。議論がバラけるのは無駄になります。竹麦魚(ほうぼう) 2006年8月6日 (日) 14:02 (UTC)[返信]

あなたはブロックされました。しばらくWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。

このままでは、対話も進まず、編集合戦も収まりません。ブロック後に、改めて上記箇所にて対話をお願いします。--Los688 2006年8月6日 (日) 14:04 (UTC)[返信]

ガンパレード・オーケストラについて[編集]

こんにちは。あなた方が編集合戦をしたせいでガンパレード・オーケストラが保護をかけられてしまい、大変困っています。こちらまたは保護解除依頼[1]でのご意見をお願いいたします。デジタルチョコ 2006年9月19日 (火) 09:33 (UTC)

活動再開されているのであれば返事をください。デジタルチョコ 2006年9月28日 (木) 17:32 (UTC)

慰安婦の特定版削除について[編集]

向日葵三十郎さん、 どうしてあなたに警告されなければならないのですか?削除方針によれば削除依頼を出す前にまず執筆者に連絡し、編集で対応すべき要件です。今の手順では単なる嫌がらせとしか思えません。

現在削除依頼中の特定版について、あなたの主張するような扱いなのか私は疑問です。是非Wikipediaで明文化した基準文を示してください。また本件について管理者NiKeにも私の解釈でよろしいという確認をしましたが、今のところダメだという返事は受け取っていません。OzuYasu3rou 2007年4月25日 (水) 16:40 (UTC)[返信]

GFDLをご熟読ください。さもなければ、Wikipediaへの編集をすべておやめになられることをお勧めします。向日葵三十郎 2007年4月25日 (水) 16:45 (UTC)[返信]

NPOVについて[編集]

慰安婦での私の編集に対するリバートですが、「金額の膨大さが知れる」という立場(この表現自体かなり問題があります)に対して、その金額の支払いを受けられなかったという事実を書くこと、対価の支払方法の問題(軍票)、戦地におけるインフレ化等の事情もあるため、額面額での単純な比較は困難であるという指摘を書くことが、なぜNPOV違反なのか、具体的に説明を求めます。あなたの編集は、一方的な意見のみを残存させる編集で、むしろNPOVの観点から問題があります。Wikipedia:中立的な観点では、「ある記述が偏った見方から書かれているという事実だけでは、その記述を即削除してしまう理由としては不十分だと考えます。もしもその記述が完全に妥当な情報を含んでいるなら、それを活かすべく編集されるべきで、削除されるべきではありません。」とあります。対立する二者の意見がある場合、併記することが原則です。(もう既に手に負えない状態にはなっていますが。)--火の鳥 2007年5月1日 (火) 22:32 (UTC)[返信]

お願い[編集]

向日葵三十郎さんは極東アジア関連の記事にお詳しいと感じ、Wikipedia:投稿ブロック依頼/風俗王 20070430にコメントを寄せられていることもあって、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/東日本国際との関連性についてのご見解を伺いたく参りました。もしご存知でしたらよろしくお願いします。--CHELSEA ROSE 2007年5月4日 (金) 04:04 (UTC)[返信]

上記依頼に関連して、cu依頼を検討している者です。よろしければ、上記にて同意または不同意をご表明頂けないでしょうか、またWikipedia:投稿ブロック依頼/風俗王 20070430についても同様です、よろしくお願いします。--KJ達磨 2007年5月6日 (日) 02:30 (UTC)[返信]

出典の有無について[編集]

不明確で信頼性に欠ける出典だったので削除しました。反対するなら具体的に理由をノートにお書き下さい。私は遊びで時間をつぶしたくないので、具体的にお書きくださればいつでも議論に応じます。投稿ブロックなどという手段はそうした議論ができない場合と理解しております、あなたのようにいきなり投稿ブロックと言い出すのはおかしくありませんか?OguraGoGo 2007年5月7日 (月) 17:12 (UTC)[返信]

>不明確で信頼性に欠ける出典だったので削除しました。
嘘をつくのをやめなさい。

>反対するなら具体的に理由をノートにお書き下さい。
その言葉、そのままお返しいたします。

>あなたのようにいきなり投稿ブロックと言い出すのはおかしくありませんか?
投稿ブロックなどとは一言も言っていませんが、なにかブロック依頼でもされた経験でもおありですか?向日葵三十郎 2007年5月7日 (月) 17:14 (UTC)[返信]

CU対象の追加について[編集]

向日葵三十郎さんはWikipedia:CheckUser依頼/慰安婦関連において対象ユーザーを追加、その後重複の為除去しておられますが、他にユーザーを追加した所その方と暫し議論となり(沈静化しましたが)、途中で追加するのは可か否かという判断で悩んでいます。ご見解をお聞かせいただけないでしょうか。ケースにもよるのでしょうけど、私としては既に投票済みのユーザーから賛同が得られれば良いのではないかとも思っていますが。--CHELSEA ROSE 2007年5月9日 (水) 00:54 (UTC)[返信]

リファレンスのプレビューについて[編集]

節単位編集におけるリファレンスのプレビューですが、プレビュー時だけ節の最後に<references/>を置くと、タグが意図したように機能しているかを確認することができます。確認できたら、<references/>を消して投稿してください。以上、Tipsとして。--Tatsujin28 2007年5月12日 (土) 00:19 (UTC)[返信]

Daysについて[編集]

Daysをリバートされたようですが、リバートするなら、せめてDays (曖昧さ回避)を削除依頼するなりなんなりしてください。この記事が孤立していて、使うべきなのか、削除なのかはっきりさせてください。-- 2007年6月7日 (木) 13:18 (UTC)[返信]

ディビジョン1について[編集]

ディビジョン1をリバートされているようですが、理由は何でしょうか? 個人的には、ディビジョン1 (曖昧さ回避)があるので、ディビジョン1の冒頭部分は不必要かと思います。おさ 2007年6月11日 (月) 01:43 (UTC)[返信]

対話を実施してください[編集]

馬鹿に対して馬鹿と同じ手段でやり返すことは、あなた自身も馬鹿であると主張しているようなものです。大人な対処を行うよう心がけなさい。--さとうです 2007年8月29日 (水) 01:52 (UTC)[返信]

この発言者もやっぱりやっぱり、WP:KEHAEのソックパペットとして案の定、無期限投稿ブロックになりました。向日葵三十郎 2007年8月31日 (金) 20:56 (UTC)[返信]

荒らし行為はおやめください[編集]

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。自殺に関してはノートで一旦差し戻しを停止するよう議論が行われています。無視せずに強行してはいけません。なお、自殺では過度のリバート合戦が続いていたため当事者は既にブロックされています。あなたも同様の行為を行うようであればブロックされても致し方ないと思います。--中立派 2007年8月29日 (水) 04:31 (UTC)[返信]

この発言者はWP:KEHAEのソックパペットとして無期限投稿ブロックされました向日葵三十郎 2007年8月29日 (水) 08:57 (UTC)[返信]

警告[編集]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。

この発言者もWP:KEHAEのソックパペットとして無期限投稿ブロックされました。向日葵三十郎 2007年8月31日 (金) 06:05 (UTC)[返信]

あなたの天敵が投稿ブロックされたことを心からお祝い申し上げます。でもあなたが荒らしであることに何ら変わりはありません。おうさまだよ 2007年8月31日 (金) 07:58 (UTC)[返信]

この発言者、またしてもWP:KEHAEのソックパペットとして無期限投稿ブロック済みです向日葵三十郎 2007年8月31日 (金) 20:57 (UTC)[返信]
荒らしはともかく「おうさまだよ」さん自身が怪しいのですけど。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年8月31日 (金) 08:04 (UTC)[返信]
気に食わない奴がブロックされておめでとう。そんなこといちいちここで報告するなんてよっぽど暇人なんですね。(冷笑)やる気ゼロ人間 2007年9月1日 (金) 04:41 (UTC)[返信]
この発言者は他の多くのWP:KEHAEのソックパペットと同じく、パスワード暴露の罪によって無期限投稿ブロックとなりました。向日葵三十郎 2007年9月1日 (土) 07:57 (UTC)[返信]

荒らし行為はやめてください[編集]

なんの出典もない意見を何回も書く、荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意くださいYamaki622 2007年9月1日 (土) 04:00 (UTC)[返信]

逆ギレはみっともないですよ?向日葵三十郎 2007年9月1日 (土) 05:29 (UTC)[返信]

向日葵三十郎さん、さすがにそのような言葉を使うのはどうかと思いますよ。何事も穏やかな調子でお願いします。--Seseragi 2007年9月1日 (土) 12:13 (UTC)[返信]

管理者伝言板/荒らしでの対応について[編集]

七之輔/e56-129と申します。さて、WP:KEHAEの頻発によりWikipedia:管理者伝言板/荒らしに報告をされていますが、伝言板はWP:KEHAEページと違ってあくまでもノート的ページと思われますので、当該ユーザー追加の際には署名を付記していただきますよう、お願い申し上げます。--七之輔/e56-129 2007年9月2日 (日) 12:09 (UTC)[返信]

性急な荒らし扱いはおやめください[編集]

こんにちは。

慰安婦関連の分野での差し戻しですが、対話もなく差し戻すのはおやめください。あなたの編集は、一方の側の支持する主張を強調する結果になっているものが多いとおもいます。あなたにとっては議論の余地のないことなのかもしれませんが、記事の中立性を損なっています。また、その行為によってあなた自身が、編集合戦の原因となっています。

また、差し戻しに異議のあるかたを荒らしとみなし、そうみなした相手にはぞんざいな言葉 (暴言) を吐くのもおやめください。検察官にでもなったおつもりなのでしょうか。

とりあえず管理者伝言板には報告しましたが、これ以上同様の行為を繰り返されるのでしたら、当分の間編集を休んでいただくために、投稿ブロックを依頼させていただきます。 --Hatukanezumi 2007年9月9日 (日) 03:22 (UTC)

編集の履歴を見返して、『このタイミングで私が差し戻しをする必要はあっただろうか』と考えてみることを勧めます。実のところ、相手が荒らしであるのなら尚更そういう見直しをしてみるべきなのです。荒らす方は既にアカウントの乗り換えもブロック破りも辞さないところまで落ちているし、Wikipediaに害を為すと見なされても目的は果たせてしまうわけです。それと張り合っていたら荒らし対処でなくなってしまいます。 -- NiKe 2007年9月9日 (日) 03:42 (UTC)[返信]

横槍なんですが、NiKeさんも相手を荒らしと感じているようですね。まあ、相手の編集傾向や各記事の履歴により、注意するべき相手が判ると思いますが。また、HatukanezumiさんはAlbumさんの件でもコメントを書かれておられますが、そちらもあるソック群に絡まれているようです。--124.99.50.245 2007年9月9日 (日) 03:55 (UTC)[返信]

今話題になっている記事について見ていないので、そういう判断はしていません。『相手が荒らしであるのは間違いないとあなたが思っていても』というくらいの意味合いです。 -- NiKe 2007年9月9日 (日) 03:59 (UTC)[返信]
ああそうでしたか、勘違いでしたね、申し訳ないです。それなら今後は管理者として、当該記事や当該アカウントに注目される事を希望します。--124.99.50.245 2007年9月9日 (日) 04:05 (UTC)[返信]

Hatukanezumiさん本人が、別件で即時ブロック(一ヶ月間)をされてしまいました。--124.99.50.245 2007年9月9日 (日) 13:17 (UTC)[返信]

なんだかねぇ……。正義酔い?向日葵三十郎 2007年9月9日 (日) 13:23 (UTC)[返信]

かもしれませんね(苦笑)。ブロックした方も似た方なんで(苦笑)、Wikipedia:コメント依頼/Koba-chanは注目しております。ああNiKeさんも、そこでもコメントをして欲しいですね。--124.99.50.245 2007年9月9日 (日) 14:10 (UTC)[返信]

あれは非難じゃないですが何か?向日葵氏の行動に問題があるのは紛れもない事実ですよ。--快適ですよ 2007年9月16日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

あなたのノートでおへんじしておきました。--Lisa Li Lee (Nightmare) 2007年9月16日 (日) 14:08 (UTC)[返信]