利用者‐会話:和成
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、和成さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
・関連するIP IP:106.184.133.106（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、IP:126.113.51.102（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
スタイルマニュアルのご案内[編集]
こんにちは。この度、和成さんの投稿を拝見致しましたが、和成さんの投稿内容はWikipedia:スタイルマニュアルで定められた書式になっておらず、修正を要するものになっています。
- 記事の冒頭に定義を記述する
- 見出しを付ける際は
- == セクション ==
- === サブセクション ===
- ==== サブサブセクション ====
- という書式で行う
- 新しい段落を始める際は<br />タグを使わず一行空行を入れる
- 英数文字は半角で記述する
- 年月日はyyyy年m月d日形式で記述する
など細かなルールが定められています。例えば、「韓国料理」の記事に、唐突に「マナー違反です」と、他の文章とは違うスタイルの文章を入れては、読む方が違和感を感じてしまうでしょう。Wikipedia:スタイルマニュアルをお読みいただいたり他の記事を参考にするなど、規定に沿った書式で執筆していただくようお願いいたします。--Bellcricket 2011年12月4日 (日) 11:32 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。和成さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Muyo 2011年12月4日 (日) 16:04 (UTC)
一括投稿のお願い[編集]
こんにちは。和成さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2012年1月15日 (日) 11:31 (UTC)
一括投稿のお願い (2回目)[編集]
こんにちは。和成さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
警告を無視して編集を続けると投稿ブロックされてしまう場合もありますので、ご注意下さい。--58.98.99.242 2012年2月1日 (水) 06:15 (UTC)
新聞記事の転載について[編集]
こんにちは。現在、削除が審議されている河村たかしの項目についてですが、あなたの編集を拝見したところ外部サイトからの転載を確認しました。外部の文章を転載することは著作権侵害の恐れがありますのでお止めください。よろしくお願いします。--まさふゆ 2012年2月23日 (木) 09:52 (UTC)
パスタ関連項目への加筆内容について[編集]
失礼ですが、和成さんがパスタの項目にお書きになった内容を一旦全てコメントアウトさせてもらいました。理由は、
- 加筆箇所がどれもまともな日本語になっておらず、パスタの項目全体の質を貶めていると判断。
- 加筆のたびに「美の壺パスタ」とやらを引き合いに出しているが、そのようなタイトルの番組はこの世に存在しない。
以上です。もしコメントアウトを外されるのでしたら、その際には必ず該当箇所の日本語訳および番組タイトルの訂正をしていかれますようお願いします。
続いて、スパゲッティの項目に投稿された内容を一旦全て取り消させてもらいました。理由は、加筆内容がパスタ全般の事を指しているのに、麺の形状を限定しているスパゲッティの項目にもマルチポストしていく必要性があるとは思えないからです。
以上簡単にですが、今回のコメントアウト&差し戻し理由をお伝えしました。--博多商人コイツミ（会話） 2013年8月5日 (月) 13:46 (UTC)
パスタとは関係がありませんが、同根の問題と思われるのでここにぶら下げる形で書かせていただきます。あなたが今朝「世界遺産」に加筆なさった内容は、可能な範囲で記述・出典の差し替えをし、それができない（またはする必要がない）と判断した情報は削除させていただきました。
- 理由の1点目は、文章が推敲されていなさすぎることです。ちょっとした誤記くらいは私もよくやりますが、「調査員は、・・・三方を山に囲まれた要塞都市が交通渋滞で遺跡保全を懸念し、不登録勧告した」あたりはいくら何でもひどすぎはしないでしょうか。
- 2点目は直後の節に事実上記載してあることの重複に過ぎない情報が混じっていること（不登録の件。下の節で勧告から本審議の間に取り下げる国が多くあることを説明してあります）です。これは削除しました。
- 3点目として、最も大きい疑問点になりますが、なぜ世界遺産のように関連文献が多く出されている主題で、ビーバップ!ハイヒールというバラエティ番組を出典になさるのでしょうか。稲葉氏は『月刊文化財』『世界遺産年報』などで過去に多くの世界遺産記事を書いていらっしゃいますし、私も多く参照させていただいているので、その専門性はまったく疑っていません。ですが、バラエティ番組での発言ならば、編集のされ方などによっては厳密性が損なわれている可能性などもあります。実際、あなたの加筆内容には稲葉氏がもう少し違ったニュアンスで発言したのではないかと疑問に思える部分が存在しましたが、西日本のテレビ番組では東日本在住の私などには検証が難しい上、あなたの場合、放送日などを記載していないので追跡調査がさらに困難になります（木曜深夜の番組のようですので、昨晩見たものの受け売りではないかという推測は成り立ちますが）。
今後どういう記事を加筆なさる場合でも、テレビやネットで聞きかじった情報を推敲もせずに投稿することは、ご遠慮いただけないでしょうか。--Sumaru（会話） 2013年8月9日 (金) 11:46 (UTC)
出典を提示してください[編集]
和成さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--maryaa（会話） 2013年8月22日 (木) 08:38 (UTC)
- （追記） ちなみにですが、Wikipedia:検証可能性にありますように、「テレビでやってたのを見た」は、原則として出典にはなりません。また、例えば問い合わせて得られた回答があったとしても、第三者が検証できないため出典にはなりません。今一度、上記案内のリンク先を一通り参照願います。--maryaa（会話） 2013年9月25日 (水) 09:07 (UTC)
はじめまして。こちらからもお願いします。まずこの編集に出典の付与をお願いします。私の方で、先のフランス料理にはこのように付与しておきましたので、参考にしてみてください（出典は日本語のがあればそちらの方がよいです。WEBでなく雑誌とかでもOKですよ）。--Mizuhara gumi（会話） 2013年10月27日 (日) 02:57 (UTC)
質問と称する行為について[編集]
まさか、wikipediaをYahoo!知恵袋やOKWaveみたいなものと勘違いしていないですよね。 --kyube（会話） 2014年1月27日 (月) 05:28 (UTC)
- ノート:高等工科学校生徒とか。直接学校に問い合わせた方が遙かに早いと思いますよ。--カテキン（会話） 2014年4月25日 (金) 12:25 (UTC)（追記）当該記事の質問テンプレートも目的外使用に当たると判断したので取り外させてもらいました。--カテキン（会話） 2014年4月25日 (金) 12:53 (UTC)
関連の薄いサイトを外部リンクしないでください[編集]
「関連の薄いサイト」、「内容の薄いサイト」をに外部リンク項に記述するのはWikipedia:外部リンクの選び方に反しますのでご留意ください。たとえば傷痍軍人というページに「 http://www.ntv.co.jp/document/back/201401.html NNNドキュメント'14反骨のドキュメンタリスト大島渚「忘れたれた皇軍」という衝撃」という記述は必要ありません。その他にも、「著作権を侵害するページはダメ」など決まりごとがありますので、今後のご活躍のためにもガイドラインをお読みいください。--61.200.121.189 2014年3月17日 (月) 16:24 (UTC)
同じ出典を提示する際について、出典テンプレートのご案内[編集]
始めまして、ディークエステンと申す者です。
和成さんが出典を提示する際、同一の出典を提示する際であっても、出典情報をまとめずに同じ出典情報を1つずつ記載して提示しているのを富山連続婦女暴行冤罪事件などで確認しています。
このようであれば、記事の脚注欄が長くなり、出典を探しにくくなってしまいますので、Help:脚注#複数箇所に同じ脚注を付けるにあるように、ref nameを使用して同一の出典をまとめていただきますようお願いします。
また、和成さんは出典を提示する際、多くの出典提示において
YYYY年MM月DD日出典元
と言う様に出典を提示していますが、出典の提示用のテンプレートが存在することをお知らせします。
Wikipedia:出典テンプレートでは、出典の提示する際に使用するテンプレートが必須項目や使用方法を含めて記載されています。よろしければ使用してみてはいかがでしょうか?
以上、伝言となります。--ディークエステン（会話） 2014年11月26日 (水) 12:03 (UTC)
非常に短い記事の作成はおやめください (2回目)[編集]
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
この会話ページの2番目の警告を無視ですか？ ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、オールド・ファッションのような言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのような非常に短い記述だけの記事を作ることは歓迎されません。ウィクショナリーをご利用ください。
それから、オールド・ファッションの出典として服飾辞典を挙げていますが、言葉の意味を説明した出版物にも著作権が存在します。一部の言葉を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も、知らないうちに著作権侵害という犯罪行為になってしまうので注意が必要です。
警告やアドバイスに沿った記事の作成・編集を心がけてください。--36.2.118.131 2014年12月4日 (木) 04:29 (UTC)
方針やガイドラインを再度ご確認ください[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）。先程作られた「1975年強盗殺人冤罪事件」は、新聞記事をそのまま写した内容であり、著作権侵害のおそれがあります。著作権については過去にも同様の注意を受けているようですが、覚えておいでですか。ウィキペディアは誰もが自由に使える百科事典を作る、という目的のため様々な方針とガイドラインを設けております。今一度こうした方針とガイドラインの一覧を確認し、今後の活動に反映させてください。--Bellcricket（会話） 2014年12月9日 (火) 08:38 (UTC)
あなたの編集した記事を、著作権侵害により、削除依頼の提出及び即時削除の実施を行いました。著作権侵害は、法律違反ですので、二度とそのようなことが無いようにお願いいたします。--Los688（会話） 2014年12月9日 (火) 14:19 (UTC)
Invitation to Medical Translation[編集]
Medical Translation Project
 |
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約について[編集]
こんにちは。日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約について「TVで見た」ことを出典として用いることはやめてください。Wikipedia:検証可能性、WP:TVWATCHなどをお読みください。--アルトクール(話/歴) 2015年7月29日 (水) 06:56 (UTC)
自衛官について[編集]
「自衛官であること」そのものついてのリスクではないので、差し戻しました。賞じゆつ金にについては、「賞じゆつ金に関する訓令」と差があるのですが、確認をしないと使えないと思います。また、国際司法裁判所の管轄はこちらにある通りで、戦争犯罪に関することであれば、自衛官に限りません。あちこち、不適当と思われますので、差し戻しました。--Los688（会話） 2016年1月2日 (土) 07:38 (UTC)
警告[編集]
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--ササニシキ（会話） 2019年4月4日 (木) 17:20 (UTC)