利用者‐会話:妖精書士/過去ログ02

ハラルド・ヒルシュスプルングについて[編集]

Tatsundo hです。こんにちは。ハラルド・ヒルシュスプルングの件で会話ページにお越しいただきありがとうございました。閲覧可能な資料を出典として追加させていただくとともに、少しだけ追記いたしましたのでご確認ください。--Tatsundo h 2010年3月1日 (月) 15:22 (UTC)[返信]

こんにちは。ハラルド・ヒルシュスプルング、拝見しました。加筆いただきありがとうございます。web以外の文献調査や出典の明記が不十分だった点を、今後の反省としていかなければ、と思います。--妖精書士 2010年3月2日 (火) 06:37 (UTC)[返信]

お礼[編集]

初めまして、ネプチューンといいます。私が第六回執筆コンテストでエントリーしました富山県の総合開発計画でスタブをつけていただきありがとうございました。今後、加筆してまいります。もし、細かい点で加筆・修正があればどんどんやっていただければありがたいです。今後ともよろしくお願いします。 --ネプチューン 2010年4月4日 (日) 15:02 (UTC)（ミスがあったので修正。すいません--ネプチューン 2010年4月4日 (日) 15:04 (UTC)）[返信]

こんにちは、メッセージを頂き、ありがとうございます。富山県の総合開発計画、興味深く拝見いたしました。今後の加筆を楽しみにしております。今まで執筆コンテストには顔を出したことがないのですが、良い結果が出るといいですね。--妖精書士 2010年4月5日 (月) 09:21 (UTC)[返信]

要約欄におけるドイツ語版記事の版表示について[編集]

こんばんは。妖精書士さんは、これまでドイツ語版の記事を翻訳・参考にした記事を複数投稿されているようですが、ドイツ語版の標準時は UTC ではなく、ベルリン時間 (CET/CEST) を採用していますので、要約欄等で他言語版記事の版を指定する際はご注意ください。ドイツ語版の場合、UTC基準で、3月最終日曜日から10月最終日曜日の前日までが UTC+2、それ以外の期間は UTC+1 となります。実際に確認するには、ドイツ語版にログインして個人設定の日時設定や、[1]の">api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=general]の">http://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=general]の timeoffset の値（UTCとの時差。分単位）で確認することができます。

これまでの投稿を確認のうえ、可能であれば即時削除などで対応していただけないでしょうか？ただし、個人的には、誤ってUTCとして記入した時刻に別の（翻訳元とは見なせない）版が存在せず、版の時刻指定が間違っていること（指定したかったであろう版）が容易に推測できる場合は、削除しなくても構わないのではないか、と考えております。--氷鷺 2010年5月4日 (火) 19:33 (UTC)[返信]

お知らせいただき有難うございます。私の不勉強のためご迷惑をおかけしています。早急に精査の上対処します。フランス語版とフィンランド語版もUTC以外を採用していますね。他言語版を翻訳ではなく参考程度にとどめた場合は、要約欄での追記で大丈夫かな…。--妖精書士 2010年5月5日 (水) 03:38 (UTC)[返信]

「参考にした」といっても色々なケースがあると思うので、ちょっと一概には…記事の内容を見ないとなんとも言えませんね…。このような問題については、発言者数は少ないですがCategory:井戸端の話題/年月日・時間にいくつか議論があります。また、ドイツ語版以外にも、全部で40弱の言語版においてUTCが採用されており、主なところはWikipedia:著作権/翻訳記事要約欄記入法にまとめてありますので参考にどうぞ。あと、補足ですが、夏時間の期間は、冬の投稿も履歴上は夏時間で表示される、ということのようです。…ややこしいですね。アカウントを統一していらっしゃるのでしたら、使用する可能性のある（UTC以外の）言語版はあらかじめ時間をUTCとかにしておいた方が良いかもしれません。--氷鷺 2010年5月6日 (木) 12:48 (UTC)[返信]

「参考」としているのは、具体例を挙げるとニトロフェンではEUでの使用禁止時期、亜硫酸カルシウムやクロム酸バリウムでは反応式などのデータを拾っただけで大半は翻訳とは呼べない程度のものです。中には表部分丸ごと持ってきたギンコライドなどNGなものもあるので、可能なものは準備出来次第SD処理していこうと思います。夏時間の表記法、なかなか手ごわいですね。怯まずに挑んで行きたいのですが、（de:Carbonylfluorid 2010/1/17 17:45(CET)を粗訳）のような言語間リンクではなく（http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carbonylfluorid&oldid=69443633を翻訳）のようにURLでも指定が可能であれば、私と同様のミスは少なくなりそうに思えます。Wikipedia:著作権/翻訳記事要約欄記入法で推奨している方法ではないのですが、併用できないか投げかけてみようかとも考えています。--妖精書士 2010年5月6日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

酢酸トリフェニルスズ[編集]

こんばんは。Kurihaya と申します。即時削除をお申し付けの酢酸トリフェニルスズの件、対処いたしましたので、改めて投稿していただけますか。よろしくお願いいたします。--Kurihaya 2010年5月7日 (金) 10:43 (UTC)[返信]

お世話になっています。今しがた、削除を確認の上再投稿いたしました。お手数をおかけしました。精査が必要な案件が数件残っていますので、またお願いすることがあるかと思いますが、宜しくお願いいたします。ありがとうございました。--妖精書士 2010年5月7日 (金) 11:42 (UTC)[返信]

リン酸一カリウム・リン酸二カリウム[編集]

こんばんは。いつもお世話になっています。妖精書士さんが初版投稿されました、リン酸一カリウムおよびリン酸二カリウムですが、IUPAC無機命名法、日本化学会化合物命名小委員会の日本語表記に基づきそれぞれリン酸二水素カリウムおよびリン酸水素二カリウムに改名されましたのでお知らせします。英語版も本来ならMonopotassium dihydrogenphosphateおよびDipotassium hydrogenphosphateとすべきなのかもしれません。--As6022014 2010年5月10日 (月) 09:37 (UTC)[返信]

こちらこそお世話になっています。確かに改名後の名称の方が正確ですね。お手数をおかけしました。リン酸三カリウムはこのままで大丈夫そうですね。--妖精書士 2010年5月11日 (火) 02:41 (UTC)[返信]

鳴門オレンジ[編集]

利用者:115.176.1.38です。長手長栄堂さんに酷似しているという指摘ですが徳島県立図書館の郷土資料コーナーにある阿波の歴史という本に記載されてました。それを独自に改変して掲載してしまいました。--以上の署名のないコメントは、115.176.1.38（会話）さんが 2010/8/22 21:51 (JST) に投稿したものです（妖精書士による付記）。

ご連絡ありがとうございます。徳島県立図書館のサイトで検索したところ、『阿波の歴史』（三好昭一郎編、1975年、講談社）がヒットしました。私の地元の図書館では所蔵していないため確認はとれませんが、当該書籍が長手長栄堂さんサイトと同じ文章であれば、改変の度合いにもよりますが、著作権侵害となる可能性が払拭できません。著作権侵害に該当する場合、不特定多数が履歴を閲覧できる状態にあるため、当該部分を編集で除去しただけでは問題の解決とならず、削除が必要となります。引き続きWikipedia:著作権問題調査依頼にて、同書籍を閲覧できる第三者に調査を要請します。ご了承ください。--妖精書士 2010年8月22日 (日) 13:23 (UTC)[返信]

削除依頼/空港前に関してお礼[編集]

こんにちは、snow rabbitと申します。

Wikipedia:削除依頼/空港前では、虚偽内容とのご指摘、有難う御座いました。ED3番線など聞いたことがなかったので一旦検索にかけたもののヒットがなかったのは、そういうことだったのですね。また、行き先が「小千谷駅」・「長岡駅」となっているところを完全に見落としており、虚偽と気付かなかったことに大変申し訳なく思っております。お手数をおかけし、失礼いたしました。ご厚意に感謝いたします。では。--snow rabbit/talk 2010年8月31日 (火) 11:30 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。たまたま地理的に羽田発着のバス路線を把握していたので明確な悪戯と見抜けましたが、遠隔地の記事ですと、私もsnow rabbitさんと同様の慎重な対応を選んだかもしれません。私のあの場でのものの言い方は、穏やかでなかったと反省しています。今日は8月31日ですし、件の投稿も「急いで片づけなければならない用事があるときに、無性に部屋の模様替えがしたくなる」の法則によるものかもしれませんね。--妖精書士 2010年8月31日 (火) 11:42 (UTC)[返信]

フェナミック酸の改名提案[編集]

こんにちはTatsundo h です。妖精書士さんが立項されましたフェナミック酸について改名提案を提出させていただきました。詳細は「ノート:フェナミック酸」をご覧ください。--Tatsundo h 2010年9月13日 (月) 17:57 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。ノートに伺います。--妖精書士 2010年9月14日 (火) 13:04 (UTC)[返信]

「ファースト・デイト (岡田有希子の曲)」について[編集]

こんにちは、snow rabbitです。今回は、ファースト・デイト (岡田有希子)（以降Bと記述）およびファースト・デイト (岡田有希子の曲)（以降Cと記述）に関して、妖精書士さんにお願いがあります。

先程作成されたファースト・デイト（岡田有希子）（以降Aと記述）をWP:NC違反としてこの記事を移動しようと思っていたのですが、どうやら妖精書士さんと競合してしまったようで、「妖精書士さんがBへの移動を行った後のAを、競合のためCに移動してしまった」のです。

楽曲の曖昧さ回避は「(＜○○の曲＞)」とするのが適切なようで（プロジェクト:音楽#曖昧さ回避をご参照ください）、この点から妖精書士さんが移動なさったBは本来Cに移動されるべきものと考えますが、Cがミスにより生成されてしまっているため、移動を行うことができません。そこで、初版投稿者が妖精書士さんの扱いとなっているCに、初版投稿者の依頼として即時削除タグを貼付して頂けないでしょうか。このことにより、B：ファースト・デイト_(岡田有希子)を、C:ファースト・デイト_(岡田有希子の曲)に移動できると考えます。

お手数をおかけしますが、ご協力いただければ幸いです。取り急ぎご連絡まで。--snow rabbit/talk 2010年9月19日 (日) 09:50 (UTC)[返信]

こちらこそ、私の不注意でお手数をおかけしています。[[ファースト・デイト_(岡田有希子の曲)]]は移動の残骸名目でSDが貼ってあったのですが、初版作成者依頼に変えてみました。管理者さんの対処を待ってみましょう。--妖精書士 2010年9月19日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

こんばんは。からまん棒です。私の不勉強でミスした記事について、御手数を取らせまして申し訳ありませんでした。今後気をつけます。--からまん棒 2010年9月19日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

どういたしまして。ジャンルごとにローカルルールがあって難しいところもあるのですが、少しずつ覚えて言ってくださいね（あまりひとのこと言えませんが）。--妖精書士 2010年9月19日 (日) 12:34 (UTC)[返信]

snow rabbitです。迅速なご対応を頂きありがとうございました。おかげさまで、新規作成されてから時間が経過しないうちに移動を行うことができたと思います。

稚拙なお願いの文面にも早急にご対処下さり嬉しい限りです。ご協力、ありがとうございました。--snow rabbit/talk 2010年9月19日 (日) 13:49 (UTC)[返信]

こちらこそ、括弧の半角/全角しか見えていなかったばっかりに、余分な手間を増やしてしまって申し訳なかったです。今後もご縁がありましたら、よろしくお願いします。--妖精書士 2010年9月19日 (日) 14:06 (UTC)[返信]

｢本社営業所｣の「伊奈バス本社営業所」へのリダイレクトについて[編集]

執筆活動お疲れさまです。さて、表題の--211.18.42.122 2010年11月11日 (木) 17:58 (UTC)件につきお尋ねとお願いです。これは何かの間違いですよね？全国に無数にある｢本社営業所｣を「伊奈バス本社営業所」にリダイレクトしていいはずがないですよね？よろしかったらSDで処理しますので、初版執筆者である妖精書士さんが白紙化していただけませんか？そのほうが管理者の肩方の手間も省けると思いますので。よろしくご検討ください。--Xx kyousuke xx 2010年9月20日 (月) 12:22 (UTC)１字修正--Xx kyousuke xx 2010年9月20日 (月) 12:40 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。すみません、移動の残骸の処理漏れです。SDを貼りました。--妖精書士 2010年9月20日 (月) 12:25 (UTC)[返信]

妖精書士さん、早々の対応、ありがとうございました。--Xx kyousuke xx 2010年9月20日 (月) 12:40 (UTC)[返信]

突然の削除予告について[編集]

前略。僭越ながら国鉄UC5形コンテナ【1～1000番迄】を加筆したものですが、突然の削除予告に対して多大なる違和感を感じています。もし貴殿のおっしゃりたい事に対して、当方の加筆が合わないのであれば、先ずは貴殿の豊富なる知識と経験を生かして、訂正・加筆等をして手本を示して頂くのが、道理ではないでしょうか？

その様な指導等も一切無く、突然の横暴なやり方をされますと、新人の方々の参加を拒絶しているものと見なされても仕方が無いのではないでしょうか？又、アカウント無しで加筆するいわゆる【捨てIP参加】がお気に召さないのかもしれませんが、当方も好き好んでアカウント無しで参加しているのではありません。

過去に貴方様のように心無い横柄なベテランアカウント軍団にひどい目にあい、しかも関係ない2ちゃんでも散々叩かれました。そのベテランアカウント軍団は貴方様の様に、2ちゃんねらーの方々でした。

もし当方が加筆した内容を全て削除されるのでしたら、他、鉄道コンテナ形式全ても削除になるのではないでしょうか？個々の詳細は必要ないと、独善的に言い切られていますが、そう言われる一方では貴殿が態々手を加えて見やすくしていただきましたJR貨物UT5A形コンテナ等に、元々より積荷の個々の詳細な記載もあります。

いずれにしましても、貴方様の様に完璧に理解出来るまで、初心者は加筆出来ないような雰囲気が感じられます。乱筆乱文、大変失礼しました。--211.18.42.122 2010年11月11日 (木) 17:58 (UTC)[返信]

どなたが投稿したのか知りませんが、早速2ちゃんでおかずにされていました。

しかも似たような時間帯で。

＞838 ：名無しでGO!：2010/11/11(木) 15:18:39 ID:RppiQOtg0

＞国鉄UC5形コンテナ

＞国鉄UC5形コンテナ【1～1000番迄】

＞

＞どうするよこれ

＞

＞119.107.98.225

＞

＞au-netにはろくなのがいねえな

--119.107.109.174 2010年11月11日 (木) 19:45 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます。訂正・加筆してほしい、指導してほしいとのことですが、利用者‐会話:119.107.98.225にてWikipedia:記事名の付け方、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか（ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません）の方針・ガイドラインをお示ししております。お読みいただけましたでしょうか。初心者だから手とり足とり教えてほしいという考えは、Wikipediaでは必ずしも通用するものではありません。私も初めからベテランだったわけではなく、方針・ガイドライン文書や削除依頼事例、他の執筆者が著した多くの記事を読んで、一つひとつ学んできたのです。ご理解ください。他のコンテナ記事も削除すべきとのご意見ですが、程度問題であり、1ページに収まっている記事と、3ページにまたがり数千のコンテナを網羅した記事を同列に論じることには無理があると考えます。UT5A形コンテナについては、化学記事サイドから内部リンクの微調整を行ったにすぎず、新規立項したわけでも記事の根幹にかかわる編集をしたわけでもありません。捨てIPだから目の敵にしている、貴方の作成した記事をすべて削除しようとしているとおっしゃるのは誤解であり残念です。国鉄UC5形コンテナについては本件削除依頼の対象とはしておらず、【　～　番迄】の記事を廃しこちらにまとめてくださいね、というこちらの提案はご理解いただけますでしょうか。IPユーザーは削除依頼での賛否を投じることはできませんがコメントを表明することはできますので、当該削除依頼でご意見を述べてみてはいかがでしょう。最後に2ちゃんねるに関して。時期的にログが流れてしまっていると思われるので読むことはできないと思いますが、838氏がどのような感想を持とうが、それは838氏の自由であり、私がとやかく言える立場にはありません。私だって「妖精書士氏ね」くらいのことを書かれたこともありますよ。あまり気になさるのであれば、2ちゃんねるをお読みにならないことをお勧めします。現在So-netの長期規制に巻き込まれており、2ちゃんねるに書込みできない状況にあることをお断りしておきます。以上長文になりましたが、今後の健全なご活躍を期待しております。--妖精書士 2010年11月13日 (土) 12:38 (UTC)[返信]

疑問[編集]

こんばんは、Guardametaと言います。さて、妖精書士さんの編集でどうも腑に落ちないことがあって書かせてもらいに来ました。地名の記事を精力的に執筆されているようですが、その中で読み仮名のところ「英」として、英語表記とされているようですが、2つ疑問があります。

そもそも、あれは英語と言えるのか、ローマ字表記と言った方がいいのではないでしょうか？cityやtownが入っているものであれば、地名部分はローマ字表記でも英語と言えるとは思いますが、それがない状況では英語とするには問題があると思います。
そもそもなぜ「英語」名をつけるのか。英語版からの翻訳や英語圏の事物、地名ならわかりますが、日本に限ったもので、おそらく多くのあの類の地名が外国語版で作られることはないと思います。外国の人が読み方を知るためとして、ひらがなも読めない人が日本語版を読むことは無理でしょうし、上記の通り、そもそも「英語」ではないと思います。そして現在のものは英語でないにしてもcityやtownがついていても日本の地名に対して英語に限定してしまうのはちょっと私としては腑に落ちません。そのような方針というのでしたらそれ以上は言えないのですが、せめてローマ字表記などとした方が誤解もなくよろしいのではないでしょうか？

以上の2点、ご考慮いただけたら幸いです。--Guardameta 2010年11月29日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

- ご意見ありがとうございます。記事冒頭の英文・ローマ字表記は、化合物や企業記事を作成する際には極力記すようにしており、地理記事でも習慣（といいますか半ば惰性といいますか）で記してきました。Category:日本の町・字で他の方が作成された記事をいくつか読んでみましたが、英文・ローマ字は記していらっしゃらない方が多いですね。今後新規作成の際には省略し、すでに作成した記事に関しては表記を改めるか、もしくは他の編集のついでに外すか検討します。--妖精書士 2010年11月30日 (火) 10:52 (UTC)[返信]

チアルジン[編集]

チアルジンの作成ありがとうございます。構造式を作成していて気付いたのですが、π結合が無いのですが芳香族化合物なんでしょうか？--akane 700 2011年1月11日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

akane700さん、お世話になっています。芳香族ではありませんね。訂正しました。お知らせいただき、また構造式を作成していただきありがとうございます。--妖精書士 2011年1月11日 (火) 12:40 (UTC)[返信]

早速の訂正ありがとうございました。--akane 700 2011年1月11日 (火) 12:49 (UTC)[返信]

小さな連絡[編集]

投稿ブロック依頼に報告された60.198.46.98ですが、既に上の方で出ていたので、報告を移動させて頂きました。情報文面自体はまったく問題ないと思います。--VECHEUGE 2011年4月25日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

了解です、お手数お掛けしました。提出前に検索すればよかったですね。ご連絡ありがとうございます。--妖精書士 2011年4月25日 (月) 12:43 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2011年5月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。妖精書士さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年5月#RFD桜川新道

ご注意：※妖精書士さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年5月3日 (火) 21:15 (UTC)[返信]

浅草今半の削除依頼を立ち上げました[編集]

著作権侵害調査依頼を確認しました。間違いなく転載であるものの個人的には「単なる日々の社会事象そのままの報道記事」に過ぎないと考え議論と合意を取るべくWikipedia:削除依頼/浅草今半を提出しました。ご報告致します。 --秋月智絵沙(Chiether) 2011年9月15日 (木) 21:01 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。削除依頼ページに伺います。--妖精書士 2011年9月17日 (土) 09:00 (UTC)[返信]

日本の島一覧[編集]

ここに書き込めばよろしいのでしょうか当方島が好きであり日本の島一覧を作成し見やすくまとめようとしましたが力不足でした wiki文法をじっくり学んで出直してきますどうも済みませんでした--将来への一歩 2012年1月31日 (火) 03:09 (UTC)[返信]

ご返信ありがとうございます。Wikipediaは息の長いプロジェクト、あせる必要はありません。先走らず、一歩ずつ地道に行きましょう。議論が散逸してもいけませんし、以降この件のお話はノート:日本の島の一覧で行いましょうか。 --妖精書士 2012年2月1日 (水) 12:25 (UTC)[返信]

ユーザーボックス危険物甲種[編集]

初めまして。Loxyplstです。

妖精書士さんが作成したユーザーボックスの危険物甲種を使用させていただきました。つきましては、ユーザーボックスをテンプレート名前空間に移動していただければ幸いです。お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。--Loxyplst（会話） 2012年3月6日 (火) 02:25 (UTC)[返信]

ユーザーボックスをお使いいただきありがとうございます。テンプレート空間（Template:User 危険物甲種）への移動を完了しました。ご連絡ありがとうございました。--妖精書士（会話） 2012年3月6日 (火) 04:39 (UTC)[返信]

迅速なご対応ありがとうございました。--Loxyplst（会話） 2012年3月6日 (火) 10:06 (UTC)[返信]

吉田敬の編集に付いて[編集]

発言が有ったのは事実で、出典も有ります。

すべて消す(25日まで戻す)のは如何でしょうか？ --Isney（会話） 2012年5月28日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

当該芸人氏のTwitter上での発言については把握しております。ですが、このような悪戯や明確な名誉棄損がみられるため差し戻しました。この出典提示についても、正確さを欠いています（山田花子さんや鈴木太郎さんがどう関係しているのでしょうか）。Wikipedia:存命人物の伝記をご確認いただきたく存じます。--妖精書士（会話） 2012年5月28日 (月) 13:46 (UTC)[返信]

改名提案のお礼[編集]

ブランディング(戦略・手法) → ブランディング　変わりました。改名提案をいただきどうもありがとうございました。--Gcreek（会話） 2012年6月11日 (月) 17:39 (UTC)[返信]

改名を確認しました。ご連絡ありがとうございます。--妖精書士（会話） 2012年6月12日 (火) 08:32 (UTC)[返信]

那須高原海城中学校・高等学校の閉校記事作成に関するお願い[編集]

突然ですが、失礼します。Wikipedia:削除依頼/那須高原海城中学校・高等学校の版指定削除の件で議論に参加した者です。結果的に版指定削除を取り下げました。最後の妖精書士さんからの提案に関してですが、1点だけお願いがあります。それは那須高原海城中学校・高等学校及び学校法人海城学園が設置する海城中学校・高等学校の定期的閲覧です。もし、学校法人海城学園及び那須高原海城中学校・高等学校からの閉校に関する正式発表が行われた場合、東京新聞の記事に基づいて作成して投稿されたものと併せて、那須高原海城中学校・高等学校の閉校に関して、再度那須高原海城中学校・高等学校に改めて御投稿される方針でいらっしゃるからです。いつ正式発表になるかにつきましては、定期的に公式サイトを閲覧しなければわかりませんので、定期的に海城中学校・高等学校及び那須高原海城中学校・高等学校の公式サイトを逐次チェックして下さい。公式発表があれば、東京新聞の記事に基づく内容と併せて投稿できますので、この件に関しましてどうぞよろしくお願い申し上げます。--Redaktoro 2012年12月15日 (土) 13:54 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。毎日というわけにはいきませんが、折に触れてチェックして参ります。Redaktoroさんもご自愛くださいませ--妖精書士（会話） 2012年12月16日 (日) 02:26 (UTC)。[返信]

那須高原海城中学校・高等学校の閉校に関する学校側からの発表を受けた加筆について[編集]

再び失礼します。Wikipedia:削除依頼/那須高原海城中学校・高等学校の版指定削除の件で議論に参加した者です。大変ご無沙汰しています。昨年那須高原海城中学校・高等学校のOBリレーレポートのうち「卒業生より、在校生へ」の中に、那須高原海城中学校・高等学校の閉校に関するWikipedia:信頼できる情報源#情報源の一次資料に相当する根拠（2013年 9月4日掲載）が見つかりましたので、この根拠を紹介します。

閉校が決まり、卒業後の母校が無いなんて、自分の過ごした６年間の故郷や記憶が消えるようなものではないか、とやるせない思いをされているのでしょうか？ — 卒業生より、在校生へ、OBリレーレポート

よって、昨年の削除依頼で、妖精書士さんが2012年12月8日「の時点でしばし学校側からの発表を待ち、しかる発表と東京新聞の二次資料とをあわせて加筆していくのがベターであると考えますが、いかがでしょうか。」と仰ったことを鑑みれば、そろそれ再び、削除依頼を提起した2012年12月8日(土)12:07(UTC)の版を、東京新聞の二次資料（那須の中高一貫校「無念」在校生卒業後廃校へ）と併せて再度那須高原海城中学校・高等学校に掲載することは可能であることを連絡します。
なお、那須高原海城中学校につきましては生徒が全員中学校卒業認定を受ければ2014年 3月31日までに在学中の中学生がいなくなる他、那須高原海城高等学校につきましても、試算上遅くとも2017年3月31日には、生徒が全員高等学校卒業認定を受けた場合、在学中の高校生がいなくなるので、そろそろ、妖精書士さんが2012年12月8日に投稿した内容を再度掲載することを強くお勧めします。情勢が変化したことを受けて、再度加筆して頂くようよろしくお願い申し上げます。--Redaktoro 2013年12月31日 (火) 04:57 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。拝見しましたが、OBの方のレポートでは「学校側からの発表」とするには微妙であり、東京新聞の記事も消えてしまいましたし…。少し検討させてください。--妖精書士（会話） 2014年1月1日 (水) 11:55 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/安易に荒らしと呼ぶ利用者について。[編集]

初めまして。Rusty1234と申します。Wikipediaでの日々のご活躍、お疲れ様です。。掲題の件についてご相談があります。私が虚偽立項の疑いを呈して提出したWikipedia:削除依頼/粉豆腐汁にて削除票を投じた人の一部が、掲題のコメント依頼に付されております。そこで、削除票を投票→出典を確認して存続票に切り替えをした妖精書士氏から見て、どのような感想をお持ちなのか伺いたくて参りました。内容に関しては、例え私に関する苦言であったとしても真摯に受け止め参考にいたしますので、妖精書士氏のお考えをご教示いただけないでしょうか？この会話ページでも結構ですし、私の会話ページでも、コメント依頼でも構いません。お時間のある時にでもご教示いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--Rusty1234（会話） 2013年2月9日 (土) 11:43 (UTC)[返信]

お越しいただき、有難うございます。当該IP氏にも伝わってほしいことなので、コメント依頼に伺います。--妖精書士（会話） 2013年2月9日 (土) 12:27 (UTC)[返信]

お忙しい中ご対応いただき、ありがとうございました。若輩者でございますのでこれからもご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。--Rusty1234（会話） 2013年2月9日 (土) 19:26 (UTC)[返信]

月間感謝賞より[編集]

2013年2月の月間感謝賞において、妖精書士さんへ感謝の言葉が寄せられました：

* Benzoyl（会話） 1ウィキ： Wikipedia:削除依頼/粉豆腐汁でのご貢献に敬意を表します。 — Wikipedia:月間感謝賞/投票/2013年2月（履歴）

また、妖精書士さんには、ウィキマネーが1ウィキ贈呈されています。

妖精書士さんはウィキバンクに口座をお持ちではないようですから、ウィキマネーとウィキバンクについて、簡単なご案内をいたします。ウィキマネーとは、ウィキペディアでの活動の相互扶助を促進するための仮想的な通貨です。また、ウィキバンクとは、そのウィキマネーの口座と残高を記録するシステムです。

ウィキマネーは、ログインしての活動が1か月以上かつ200回以上の編集をしていれば20ウィキ獲得できます。妖精書士さんはこれらを満たしているため、おそらく21ウィキの残高となろうかと思います。口座開設と残高の記録は、Wikipedia:ウィキバンクに「~~~：ψ21」という形式で、残高を記入するだけになります。

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--もかめーる（会話） 2013年3月4日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

ありがとうございます。思いがけない言葉をいただき、嬉しく思います。「webにあることがこの世のすべてではない」という当たり前のことに気づかせてくれた、まいんちゃんさんと60.34.115.59さんにも感謝しています。--妖精書士（会話） 2013年3月5日 (火) 07:58 (UTC)[返信]

「慶尚北道フッ化水素酸漏出事故」について[編集]

これだけ大きな産業災害なら韓国版にも項目があるかと思います。Hyolee2さん辺りにでもお願いして漁って頂いてはいかがでしょう？--220.100.53.205 2013年10月18日 (金) 13:01 (UTC)[返信]

アドバイスありがとうございます。韓国に明るい方と言えば、まずはHyolee2さんですね。自力で探ってみたところko:2012년 구미 가스 누출 사고が本件の記事のようです。Google翻訳を通して読んだのですが、内容は日本語版よりやや薄い程度なので、韓国語版からの翻訳では加筆は難しそうです--妖精書士（会話） 2013年10月23日 (水) 14:02 (UTC)[返信]

「寿司ジャンケン」の執筆者です。[編集]

この前はアドバイスありがとうございました。中之島の中央図書館まで足を運んで調べに調べたんですが無理でした。ところが、「小学五年生」という雑誌に、寿司ジャンケンに関する記述が載っているというのを耳にしました。そういう書籍の有用性と、そう言った類のものをどこで扱っているか教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いいたします。--積善錬錬（会話） 2013年12月12日 (木) 08:24 (UTC)[返信]

積善錬錬さんこんにちは。私の経験からは、調べたい資料が大きな図書館にない場合でも、郊外の中規模な図書館でひょっこり見つかることがしばしばあります。小学館の学習雑誌は信頼できる情報源であり出典として有効ですが、バックナンバーは私が知る限りでは東京の国際子ども図書館に収蔵しています。何年発行の何月号かがわかれば、最寄りの公共図書館で閲覧できる図書館間貸出しの制度が利用できるかと思いますが複雑な手続きが必要であり、利用のハードルは高めなので、あくまで「奥の手」としてお考えください。--妖精書士（会話） 2013年12月13日 (金) 13:02 (UTC)[返信]

ライブ配信番組表NUSHI の記事に関して[編集]

妖精書士様ご指摘ありがとうございます。ライブ配信番組表NUSHIの記事を新規製作した者です。ライブストリーミング関連サービスの記事がウィキペディアに少ない為、今後情報を増やして行こうと考えております。今後の執筆活動に支障がないように最大限ウィキペディアの意向に沿った形で記事執筆できるように勤めさせて頂きます。Webサービス関連の記事情報を集めるにあたり、ユーザの支持を得ているサービスは多くあるのですが、その殆どがメディアに取り上げられていないサービスとなり、二次資料が存在しない場合が多くあります。今後も記事の充実を考えておりますので是非アドバイスをお願い致します。　--Tiger005j（会話） 2014年1月15日 (水) 03:31 (UTC)tiger005j[返信]

Tiger005j様、お越しいただきありがとうございます。Wikipediaでは書籍・雑誌など紙媒体の出典が重視される傾向があり、ライブストリーミングに関する情報誌等があれば一番いいのですが、ネット放送を視るのにわざわざ紙の雑誌を買う人がいるとも思えず（むしろライブ配信番組表NUSHI自体が情報誌的役割を担っていると思われ）二次資料の収集は困難をきたしそうですね。この辺りは、Wikipediaのルールが実態に追い付いていない点であるとも思います。週刊アスキーあたりで触れていてくれるといいのですが…。すみません、あまりお役にたてそうにない回答になりまして。特筆性テンプレートの貼付は、「執筆者さんに改善を呼び掛けていますので、猶予をくださいね（他の利用者からの削除依頼は、少し待って下さいね）」という意味もあるという点を酌んで頂けると嬉しいです--妖精書士（会話） 2014年1月15日 (水) 12:53 (UTC)[返信]

妖精書士様　ご回答ありがとうございます。意図を理解致しました。次の執筆に向けて、私が記事を書こうと考えていたいサービスを調べたところ、同じように削除依頼が入っておりどうしたものか？と困り果てておりました。ご意見の通り、週間アスキー等に取り上げられればよいのですが、ネットサービスの多くは一部の熱狂的なユーザに支えられているサービスが殆どであり、多くはメディアでは取り上げられないのが実情です。確かな情報源が必要という意味も理解できますし、ネットサービスの現状もあり、ウィキペディアとしても解決すべき問題なのかもしれませんね。とりあえずは、記事執筆を進めつつ可能な限り二次資料の収集に努めさせて頂きますので、引き続きアドバイスお願い致します。--Tiger005j（会話） 2014年1月15日 (水) 13:32 (UTC)[返信]

ビールをどうぞ！[編集]

特筆性テンプレートの貼付の意図がありがたかったです！これからも宜しくお願いします！ Tiger005j（会話） 2014年1月15日 (水) 14:10 (UTC)[返信]

ありがとうございます、頂きます（一気に飲み干す。まだ職場なのに(^_^;)--妖精書士（会話） 2014年1月16日 (木) 13:37 (UTC)[返信]

吉田有里 (声優)について[編集]

吉田有里 (声優)を作成された後、曖昧さ回避ページを作成されていますが、これは近日中に同名の作詞家か経済学者を起稿することを見越しての判断でしょうか?--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2014年1月18日 (土) 03:39 (UTC)[返信]

Louis XXさん、お世話になっています。経済学者の吉田有里氏については赤井伸郎からのリンクがあること、作詞家の吉田有里さんはFM-OZEのサイトを見るとかなりの実績をお持ちのようなので、吉田有里は曖昧さ回避にしてみましたが、両名の記事を作成する予定は今のところありません。吉田有里を声優の記事にして、赤井伸郎からのリンクは外し、ゆりやんレトリィバァはOtherusesで誘導しても良かったかもしれませんね--妖精書士（会話） 2014年1月19日 (日) 03:20 (UTC)[返信]

Category:危険物取扱者甲種有資格者について[編集]

ご連絡ありがとうございます。議論ページに伺います。--妖精書士（会話） 2014年8月23日 (土) 08:28 (UTC)[返信]

記事「大月駅列車衝突事故」について[編集]

記事「大月駅列車衝突事故」について「ノート:大月駅列車衝突事故」で「大月駅」への統合提案が出されています。初版立項者として意見があればお願いします。--TempuraDON（会話） 2014年9月20日 (土) 13:09 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。ノートページに伺います--妖精書士（会話） 2014年9月21日 (日) 08:39 (UTC)[返信]

郵便局記事について[編集]

はじめまして、邦路空也（会話）です。コメントありがとうございます、了解致しました。ガイドラインでは、「昭和後期・平成に開設された話題性のない局」の記事などは立ち上げない方がよいとのことですが、かつての無集配普通郵便局に当たるような郵便局において、どのようなレベルであれば立項が適切でしょうか？開局が戦前であればよいのでしょうか？差支えなければご意見頂けると助かります。ちなみに、港区においては新橋郵便局、西新橋郵便局などの記事が作成されています。--邦路空也（会話） 2014年11月6日 (木) 12:15 (UTC)[返信]

新橋郵便局は普通郵便局であったこと、西新橋郵便局はコンシェルジュを配置しており従来と異なるコンセプトを打ち出していることから削除の議論に登らなかったものと考えています。このほか、無集配特定郵便局では局舎が登録有形文化財に指定された下関南部町郵便局、マルチメディア郵便局として実験的施策が行われた藤沢慶応前郵便局、日本郵政グループのビル内にある広島白島郵便局などの記事があり、単純に開局時期だけでなく特徴の有無が鍵になっているようです。プロジェクト‐ノート:日本郵政グループ#乱立する旧無集配特定郵便局記事についてや同ノートの「旧無集配特定郵便局以外の局はなぜ特筆性があるのか」の節も参考になるかと思います。私個人としては、もう少し立項基準を緩和してもいいのでは、と思っているのですが…。--妖精書士（会話） 2014年11月6日 (木) 12:47 (UTC)[返信]

嵯峨野線京都 - 丹波口駅間の新駅について[編集]

こんにちは。先日は嵯峨野線京都 - 丹波口駅間の新駅（現在梅小路新駅に変更）の修正ありがとうございました。

さて、早速本題ですが、現在記事の削除依頼が提出されました。Wikipedia:削除依頼/嵯峨野線京都 - 丹波口駅間の新駅です。ご参加は自由ですができれば目を通して頂きたいとおもいます。お知らせのみで失礼します。--下手侍（会話） 2015年2月5日 (木) 13:39 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。絶対に削除しなければならない（あるいはその逆に、是が非でも存続させなければならない）というほどの強い意見はありませんので、今は議論を静観したいと思います。--妖精書士（会話） 2015年2月6日 (金) 13:24 (UTC)[返信]