利用者‐会話:指定山崎

界王について

どういった事情があるのか存じ上げませんが、可能でしたらIPユーザーと会話してください。現状では編集合戦にしかなっていません。--ミラー・ハイト（会話） 2018年6月11日 (月) 23:04 (UTC)

向こうの会話ページを見た限りでは、まともに対話が出来る相手ではない可能性が高いのですが、今後も続くようならそうしてみます。ご助言有り難うございました。--指定山崎（会話） 2018年6月13日 (水) 02:26 (UTC)

編集合戦はおやめください

Wikipedia:編集合戦にもあるように編集合戦は禁止行為です。要約欄で煽り合うのではなく、まずノートページや互いの会話ページで話し合い合意を形成してください--Koyoikagiri（会話） 2018年6月13日 (水) 04:40 (UTC)

それくらいは存じ上げております。4ヶ月ぶりに編集した方にしてはいやはやな物言いですね。--指定山崎（会話） 2018年6月15日 (金) 04:54 (UTC)

引き続き議論にご参加ください。

立項者の概ね同意の見解があり、また、反対理由が一部誤認に基づくものと判断できるため、ノート:雨/ゼロ・イン・アモーレでの議論に引き続きご参加くださるようお願いいたします。--Hirewean（会話） 2018年6月27日 (水) 01:40 (UTC)

誤認に基づくという考え自体が誤認であり、遺憾に思います。それに私が反対している以上、立項者の同意はあまり関係ありません。わざわざ私の会話ページまで出向かれた手間はねぎらいますが、あなたから頼まれなくとも議論を放棄したりはしないのでご安心を。--指定山崎（会話） 2018年6月27日 (水) 02:03 (UTC)

要約欄の使い方について

ウィキペディア日本語版ガイドラインWikipedia:常に要約欄に記入する#注意点にあるとおり、要約欄は自らの編集内容の要約を記入する欄であり、（荒らし・イタズラへの対応であっても）「意見申述や呼びかけ」を行う場ではありません。ガイドラインを読み直し、今後はそれに沿った要約欄への記入をされることが望まれます。--Hirewean（会話） 2018年6月29日 (金) 02:48 (UTC)

利用者ページの過去版で個人名をあげつらって罵詈雑言を書き連ねていた方のご発言とは到底思えませんが、ご助言頂いたことには感謝致します。ミイラ取りがミイラにならないよう、あなたもガイドラインをよくお読み下さいね。結局どう行動するかはその人次第なのですから。--指定山崎（会話） 2018年6月29日 (金) 03:53 (UTC)

引き続き議論にご参加ください。

削除理由が誤認に基づくものと判断できるため、政党制での議論に引き続きご参加くださるようお願いいたします。--Hope and Lightning（会話） 2018年7月9日 (月) 18:56 (UTC)

上の某氏の発言を真似されたのでしょうが、そういうことはあまり宜しくありません。私以外の人からも即時存続票が入っている時点で自省してはどうでしょうか。私からあなたの理論が破綻していることを一々指摘しなくても、山田さんが既にあちらで諭しておられます。どうもあなたは依頼の場で感情的になっているようにも見受けられます。もう少し肩の力を抜くといいのではないですか。--指定山崎（会話） 2018年7月17日 (火) 09:09 (UTC)

あなたの日本における死刑における編集について

あなたの[1][2]における要約についてですが、こちらをしっかりお読みいただいての発言でしょうか？カギ括弧は会話文だけでなく、特に地の文と分けたい言葉にも使うと記載されていますよ？そもそも太字だって、記事の最初の記事名以外太字にしてはいけないなんてガイドラインのどこに書いてあるんですか？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 05:57 (UTC)

方針の悪用以外の何物でもありません。あれでは普通の読者は引用だと考えることが明白であり、鍵括弧をつけるのは好ましくありません。鉤括弧内を出典の通りに書けば済む話であり、何を意固地になっているのでしょうか。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:08 (UTC)

確かに引用と考える人もいるので、それで太字に直させていただきました。そもそも「方針の悪用」「太字を無駄」と決めつけてるあなたこそ意固地そのものでしょ。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:13 (UTC)

だったら出典の通りに記載すればいいだけの話ではないのですか。出典元には発言内容がちゃんと書かれており、それを引いて来るのは何も問題ない筈です。ここに至って未だに太字にする拘りを見せている方が意固地なのは自明です。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:15 (UTC)

ではなぜ太字を使用してはいけないのか説明してくださいよ。強調するために太字を使用してはいけないとガイドラインのどこに書いてあるんですか？あなたこそ個人的主観で太字にさせたくない拘りを見せているのでは？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:19 (UTC)

提案 どうしても太字を使わせたくないのであれば、ノートに提案し皆の同意を得てから修正すべき。今後強引に差し戻しがひどくなる場合は、WP:3RRに該当する可能性も生じることと存じますので、お気をつけて。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:23 (UTC)

逆にいいますが、引用でこと足りることをあなたが敢えて太字にしていることがおかしいのでしょう。ご自身の拘りを無視してこのような言動を繰り返すとは、議論が平行線を辿るばかりです。3RRは編集合戦に参加している以上、あなたが言えた立場ではないので誤解なきよう。あなたの拘りが続いた場合、こちらも報告する用意がありますから。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:28 (UTC)

ウィキペディアはあなたの辞書ではありません。ことが足りるか足りないかで編集されているようなら、残念ながらあなたはウィキペディアの編集にふさわしくないかもしれませんね。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:36 (UTC)

その言葉、拘りに固執するあなたにこそ当てはまりますよ。まあ、妥協点として出典から引用して来るという方式を採用したので、これであなたも文句はないでしょう。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:37 (UTC)

提案 2度目 勝手に妥協点を決めないでください。私の妥協点は「ノートに提案し皆の同意を得てからの修正」です。もう一度言います。ウィキペディアはあなたの辞書ではありません。皆の辞書です。皆の意見を取り入れるべきなのです。それができなければあなたをWP:VANとみなします。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:44 (UTC)

今こうして話し合っているのに差し戻しを続け、管理者伝言板に一方的に報告したのはあなたでしょう。合意を得るようここで話し合っているのが分かりませんか？これ以上続けた場合、こちらもあなたを荒らしとみなします。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:46 (UTC)

再三の提案に応じず一方的な差し戻しをするのですからやむを得ないでしょ。ウィキペディアは皆の辞書であることを理解できないのだから。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:50 (UTC)

レッテル貼りはやめてくれませんか？差し戻してきているのはあなたでしょう。それにウィキペディアが皆の自主云々が理解できないなどと、嫌がらせもいいところです。ノートで既に提案している私がよほど建設的な手法を取っているのは明らかです。これ以上身勝手な主張をするのはやめて下さい。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:54 (UTC)

ウィキペディアは皆の辞書ではないのですか？皆の意見を乞うことが建設的な手法ではないと？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 06:57 (UTC)

だから他の人の意見を聞くためにノートで提案しているではないですか。あなたは何を言っているんですか？--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 06:58 (UTC)

あなたこそ報告もしないでいきなり何を言ってるんですか？ノートに提案したなら「提案したのでご確認ください」ぐらい言えないんですか？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:03 (UTC)

いいえ。あなたが「ウィキペディアは皆の辞書ではないのですか？皆の意見を乞うことが建設的な手法ではないと？」という事実誤認に基づく発言をする前に既に私は「ノートで既に提案している」と書いております。焦らずにちゃんと読んでください。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:06 (UTC)

ここも「ノート」です。報告は誤解のないよう正確にお願いします。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:15 (UTC)

流石にあなたの勘違いまで私のせいにされては困ります。そもそも、あなたは先に「どうしても太字を使わせたくないのであれば、ノートに提案し皆の同意を得てから修正すべき」であるとか、「私の妥協点は『ノートに提案し皆の同意を得てからの修正』です」と仰っているのであなたからあちらのノートを単にノートと言い出したのだと思いますが。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:18 (UTC)

まあよくも自分には一切の否がないように言えますね。報告もなくいきなり「ノートで既に提案している私がよほど建設的な手法を取っているのは明らかです」なんて言うあなたのほうが非常識です。本来編集合戦になりそうな前に、私から指摘される前に当該記事のノートで議論を立てるのが筋ですし。そんなことも知らずに、そもそもがあなたの意固地から始まった差し戻しというのに。お忘れですか？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:23 (UTC)

なお同意を得られるまではrvしますので。そのつもりで。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:23 (UTC)

自分の間違いが明るみになると話をすり替えてしまうのですね。勘違いしたなら変に繕わずに認めれば済む話でしょう。大体、それを言うならあなたが差し戻していた時点で、あなたもノートでの提案を行うべきでしたよね。私からしたら最初のあなたの編集それ自体が個人的な拘り、意固地ですよ。なお、同意を得るまで差し戻し続けるとは、先程3RRなどと言い出したのと同じ人とは思えませんね。結局自分の編集にケチをつけられたくないだけではないのですか。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:27 (UTC)

コメントが追加されていますが、あなたから散々ノートノートと繰り返していたのに、「ノート」と私が言っても気づかない方がおかしいと思いますよ。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:32 (UTC)

自分の間違いを認めたくないから話をすり替えてしまうのですね。勘違いしたなら変に繕わずに認めれば済む話でしょう。いきなり人の編集した記述を一方的に差し戻しし続けた人間が言えるる言葉とは思えません。私からしたら差し戻しの繰り返しそれ自体が個人的な拘り、意固地ですよ。同意を得るまで差し戻し続けるのは当たり前です。同意を得られないのならば、あなたのただの主観です。ウィキペディアは皆の辞書です。結局自分の編集にケチをつけられたくないだけではないのですか。そのまま言葉をお返しします。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:36 (UTC)

「コメントが追加されていますが」という発言ですが、何の発言か明示しないとわかるわけないでしょ。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:36 (UTC)

何故鸚鵡返しになってしまうのですか。まともに話し合う気はないのですか。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:37 (UTC)

話し合う気がないのは、先に意図を含めて編集をしたのは私にもかかわらず、未だ一方的な差し戻しを繰り返しているあなたでしょ？差し戻しを繰り返すのならば、編集合戦を防ぐためにあなたが向こうのノートで提案した意味がないでしょ。ブロックの取り下げを却下しますよ？--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:41 (UTC)

あなたが差し戻しを続ける宣言をしたのはもうお忘れですか。そもそも、議論が始まっているのに何故差し戻し続けるのか意味不明です。今やあなたが編集合戦をしていますよ。あんな事実誤認に基づくブロック依頼はどうぞご自由に。むしろこちらがあなたのブロックを依頼したいくらいですが、論争中なので控えているんです。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 07:44 (UTC)

「IPユーザーは私の会話ページにおいて差し戻し続けることを宣言し、実際にノートで議論中なのに差し戻しています」というあなたの保護依頼ページの発言を問題視しているので、ブロック依頼の取り下げを解除したまでです。そもそも荒らしのような差し戻しを宣言してませんし、同意を得る前に相手の内容を編集（差し戻し）するのはどうかと。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 07:58 (UTC)

差し戻しを実際に宣言しているではないですか。大体、同意を得る前の差し戻しはむしろあなたの方でしょう。管理者伝言板での虚偽に基づく報告には驚かされました。人の発言をそのままに返したり、嘘に嘘を重ねるのはやめて下さいよ。大体、ノートに提案しているのにこれ以上何を求めているんですか。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 08:01 (UTC)

同意を得る前に相手の内容を編集（差し戻し）するなといってるのが理解できないのが残念なだけです。これ以上あなたが悪意的発言を繰り返すのならば、もう何も言うことはありません。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 08:16 (UTC)

悪意を持って虚偽を言い続けているのはあなたでしょうに。現に議論が始まっていますし、あなたは編集合戦の片棒を担いでいたのですから、あなたの差し戻しはエゴでしかありません。同意云々などと仰っていますが、あなたは編集合戦の片側なのですよ。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 08:18 (UTC)

へぇ。何が虚偽なのか教えていただきたいですな。あなたこそ編集合戦の片側ということをお忘れなく。「ウィキペディアは皆の辞書ではない」「同意を得る前に相手の内容を編集（差し戻し）すべきではない」という言葉が届くことなく同意云々で片付けられるのは悲しいですな。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 08:35 (UTC)

アルトクールさんにご指摘を受けましたので、私は言い争いを放棄します。あなたが放棄するかどうかは、あなたの自由です。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 08:44 (UTC)

結局最後まで論点のすり替えと虚偽の繰り返ししかして頂けませんでしたが、いつまでも会話ページに嫌がらせのような書き込み（とっくにノートで意見を求めているのだから私の会話ページに居座り続ける必要がない）をされて、とても疲れてしまっているのであなたがやめるというのなら私が続ける訳がありません。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 08:58 (UTC)

ところで

1週間経っても何も意見のない（私の反対意見しかない）場合あるいは何らかの合意判断がなかった場合はどうするおつもりですか？強引に差し替えるおつもりですか？これをしっかり決めておかないとまたどうせ編集合戦になりますよ。あとこの質問は決して言い争いを仕掛けるものではなく単なる質問ですので、誤解なさらないように。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 09:22 (UTC)

何故私が合意形成されたものを覆して編集合戦してしまうと思うのでしょうか。流石に人のことを軽んじすぎだと思います。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 12:18 (UTC)

当該記事のノートで禮旺さんが提案されている内容を見ればわかると思いますが、まだ合意形成はされていません。虚言はやめてください。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 12:39 (UTC)

ああ、修正。何故あなたが合意形成されたものを私が覆して編集合戦してしまうと思い込むのでしょうか。言い争いを放棄している人間に対し、しかも思い込みだけで「流石に人のことを軽んじすぎだ」と言い争いをふっかけるのもやめるべきです。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 12:46 (UTC)

（競合しましたがそのまま）いや、1週間経っても意見がつかなかったりした場合という、仮定の話をあなたが出したことについて、それで合意形成されたのなら覆す訳がないと言っているんですよ。よくもまあ「強引に差し替えるおつもりですか？これをしっかり決めておかないとまたどうせ編集合戦になります」などと言い争いを誘発することを述べておいて…。まあいいです。合意形成に向かっているので、揚げ足を取られても困るのであなたの前で不用意な発言は控えます。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 12:50 (UTC)

言ってるじゃないですか。決して言い争いを仕掛けるものではないと。相手の表現が気に食わないならすぐに言い返そうとするのではなく、打ち消し線で削除するように要求すればいいだけの話です。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 12:55 (UTC)

ああいう発言を私が受け取った感覚としては、「言い争いを仕掛けるものでないと口では言ったって攻撃的じゃないか…」です。取り消すよう要求する手間があるのなら最初から柔らかい言い方にすればいいだけだと思うのですが。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 13:01 (UTC)

禮旺さんの意見に基づき、[3]の版への差し戻しの合意形成を向こうのノートで伺っておりますので、合意形成後、保護解除依頼をしてください。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 10:03 (UTC)

私が少し席を外している間に議論が進んだようでなによりです。なお、合意形成の期間が1週間であり、保護も1週間なので特段解除依頼に出す必要はないと思います。その間の編集が出来なくなりますが、以前のあなたの発言を考えると議論中は保護したままが良いと思えるからです。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 12:18 (UTC)::

別にそんなに警戒せんでも、私としては納得のいく意見が出た上で何らかの合意が形成さえすれば構いませんよ。口だけ思い込みだけで闇雲に批判されるよりかは、具体的な他記事を提示された上での客観的な意見を提示されたほうが納得がいきますので。また、たとえ議論中に保護解除してまた荒らされたら、ブロックなり再度保護なりすればいいだけの話です。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 12:39 (UTC)

（競合しましたがそのまま）色々言いたいこととがありますが、上にも書いたように下手に発言するとあなたが大きな反応をしてしまいかねないのでもうそういうことで構いません。折角の合意形成への道筋を崩したくはありませんから。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 12:50 (UTC)

別にあなたが協同作業の意義を理解さえすれば、大きな反応なんかしやしませんよ。--126.121.126.186 2018年7月26日 (木) 12:55 (UTC)

まだ言うのですか？それくらいもちろん分かっていますし、だからこそノートで提案したんじゃないですか。あなたこそ…と続けたくなりましたが、もう言い争いはうんざりなのでやめます。--指定山崎（会話） 2018年7月26日 (木) 13:01 (UTC)

以上、ここまでダブルスタンダードを平然と行い、延々と私に粘着してきた人物は各種方針の熟読期間として1週間ブロックされ、現在もIP:126.200.225.249（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）のようにブロック破りを続けています。全く、とんだ迷惑でした。--指定山崎（会話） 2018年8月10日 (金) 11:56 (UTC)

人を悪者と決めつけるのはおやめください

あなたのこのページの発言全てからあなたの人格がどういうものかは容易に想像がつきますからあえて細部までは言いませんが、人を速攻で悪者と同一人物であるとみなすWP:NPAはおやめください。あなたがそれをやめないのであれば、私もあなたがそうするように、あなたを悪者とみなすまでです。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 02:59 (UTC)

上述の「あなたの日本における死刑における編集について」の節のIPユーザーと同一人物であることは明白。露骨な嘘をつく前に、いい加減ブロック破りはおやめ下さい。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 03:14 (UTC)

あなたのこのページの発言全てが物語っているというのに、偏見と言い合いを繰り広げようとするスタンスは懲りないようですね。ま、何を言っても無駄ということでしょうけれど。露骨な偏見を垂れる前に、いい加減上から目線はおやめ下さい。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 05:27 (UTC)

以上、ここまでダブルスタンダードを平然と行い、延々と私に粘着してくるとんだ迷惑な人物でした。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 05:28 (UTC)

人の会話ページに押しかけて無茶苦茶な悪口を言ってきたのはそちらでしょう。上の節での私の言葉をそのまま鸚鵡返しにしていますし、誰が見ても同一人物だとわかりますよ。ともかく、あくまで否定するつもりならこれ以上続けても埒があかないのは明らかなのでもう書き込まなくて構いません。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 05:45 (UTC)

まだ言うのですか？よその議論ページに押しかけて無茶苦茶な悪口を言ってきたのはそちらでしょう。あなたこそ…と続けたくなりましたが、もう言い争いはうんざりなのでやめます。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 06:02 (UTC)

↓嫌がらせをしているのはあなたです。いい加減にしなさい。--以上の署名のないコメントは、126.42.50.110（会話/Whois）さんが 2018年9月6日 (木) 06:38 (UTC) に投稿したものです（指定山崎（会話）による付記）。

以前の私の言葉をコピペしてここに書き込むのであれば、ただの嫌がらせですし何より同一人物だと認めていることになります。そろそろいい加減にしてください。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 06:03 (UTC)

 注 ここはウィキペディアです。個人ノートは言い合いをする場ではありません。「Wikipedia:基本方針とガイドライン#基本方針とガイドラインの一覧」に列挙されている各種方針文書を熟読していただきますようお願い申し上げます。--2001:268:C044:FBBB:FCCA:9E14:3388:14AD 2018年9月6日 (木) 06:31 (UTC)

もうどこから突っ込んだらいいのか分かりませんが、私はもういい加減この会話ページで一方的なあてつけを書き込むのはやめてほしいと言っているのに、嫌がらせを続けているのはあなたでしょうに…。それに突然現れた2001:268:C044:FBBB:FCCA:9E14:3388:14ADなるIPですが、黄色線を引いているのは利用者‐会話:126.121.126.186で禮旺さんに使われたことへの意趣返しでしょうか。以前にもいくつもソックパペットを使っているようですし、このようなあからさまな行為はやめて頂きたいところです。次に何らかの嫌がらせを書き込んだら、その廉でも管理者伝言板に報告します。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 06:56 (UTC)

どうやら妄想癖が甚だしい人間のようですね。横から親切心で忠告しているにもかかわらずその言いようとは。あなたがどれだけ報告しようが、どれだけブロックされる人間がいようが、あなたのその過激的思想が直らない間はおそらく同じことの繰り返しでしょう。ま、私には全く関係のない話なのでどうでもいいことですが。--2001:268:C044:F46D:3A:3A91:D031:5D45 2018年9月6日 (木) 07:09 (UTC)

あまりこの人に関わらないほうが良いですよ。気に入らない奴は何でも報告してブロックさせたいみたいですから。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 07:15 (UTC)

IPv6を使って複数人を装う手法は以前と同じですね。それから、ご自身の発言を無断で除去しないで下さい。散々嫌がらせを受けているため、管理者伝言板に報告しました。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 07:22 (UTC)

私が嫌がらせを受けているというのに、また悪者扱いですか。ここまでくると清清しいですな。どうぞご勝手に。--126.42.50.110 2018年9月6日 (木) 07:30 (UTC)

ブロック破りをしてまで論争相手の私や禮旺さんに突っかかってくるのが嫌がらせ以外の何でしょうか。口ではやめると言っているのに、あなたらいつまで続けるのですか。そろそろやめてください。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 07:33 (UTC)

今更ですが、上記のブロック破りIP群はブロックされていることを明記しておきます。現在でも頻繁に荒らしを継続しているため、注視する必要があります。--指定山崎（会話） 2018年9月17日 (月) 13:21 (UTC)

当ページの半保護を依頼しました。

IPユーザーの暴言が繰り返されておりますので勝手ながら短期間の半保護を依頼しました。--たびびと５５１（会話） 2018年9月6日 (木) 08:07 (UTC)

有り難うございます。これまでこの荒らしに一人で対応していたので、労力的にも色々と難しいものがありましたが、本当に助かります。--指定山崎（会話） 2018年9月6日 (木) 08:09 (UTC)

編集合戦はお止めください

編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 RSSFSO（会話） 2018年9月18日 (火) 06:19 (UTC)

明治天皇の編集については中立的な立場をとります。とりあえずノートページで対話をする事をお薦めします。 RSSFSO（会話） 2018年9月18日 (火) 06:20 (UTC)

事実誤認があるようなのでご説明しますが、あれは相手側の行った画像の説明文の記載がコモンズにある解説と明確に反するからです。実際に私の注意を受けて相手側は問題の画像の掲載をやめていますし、別の画像についても禮旺さんから説明文を修正されています。つまり、あれは言うなれば不適切な編集の取り消しであってあなたの想定している編集合戦には当たりません。ご注意下さい。--指定山崎（会話） 2018年9月18日 (火) 07:47 (UTC)

北欧五党制などの曖昧さ回避化について

こんにちは。5月に行われた政党関係のリダイレクト削除依頼議論に参加してくださった方々全員の会話ページにお知らせいたしておりますが、三大政党制・一大政党制・北欧五党制・二大ブロック制・二ブロック的多党制が曖昧さ回避になりましたので、曖昧さ回避記事として適切かどうかをノート:曖昧な政党制で議論しております。もしよければこちらのノートに意見をお寄せ頂けますと幸いです。恐縮ですが、よろしくお願い申し上げます。--さえぼー（会話） 2018年10月19日 (金) 07:52 (UTC)

僕が書いた文章を消した理由はなんでですか？

4月1日に元号を事前公表することが1月4日の年頭会見で決定されたのに何故、その文章を消したのですか？ 元号大好き せー（会話） 2019年1月4日 (金) 08:52 (UTC)

あなたには記事の冒頭にある「日本ローカルの事柄については「2019年の日本」を、アメリカ合衆国ローカルの事柄については「2019年のアメリカ合衆国」をご覧ください。」という記述が見えなかったのですか？--指定山崎（会話） 2019年1月4日 (金) 09:26 (UTC)

ゲイングランドの公式インタビューを無断で消去する必要はあったのですか。

ゲイングランドの公式インタビューは製作期間の過去を明かす正しい重要なものですよ。なのにあなたが勝手に削除するってのはどういうことですか? ファンが気になる事を黙殺すればいいってことですか? あなたは荒らしを受けてますよ。　何も描かれない方が良いと思ってるのですか? --240f:74:c680:1:543f:20d5:6f63:fbaf (会話) 2019年1月13日 (日) 20:38‎

不適切な内容であり、実際に私以外の方からも除去されています。しかしあなたが執拗に差し戻すのでしっかりと告知した上でノートで掲載しないという合意を形成したのです。あなたはそれを無視して再び差し戻したばかりか、ノートを改竄していますが、これこそ荒らしです。これ以上続くことがないように願います。--指定山崎（会話） 2019年1月14日 (月) 16:48 (UTC)

横からすみません。利用者‐会話:240f:74:c680:1:543f:20d5:6f63:fbafの言う通りインタビューを無断で消去はあなたこそ荒らしとみなされてます。他のユーザーと同じく言います。「wikipediaは皆の辞書です」。公式情報を正しく追加しあってるこそが本当のwikipediaです。あなたは無断で差し戻しをしてるから迷惑かけてるのですよ。全てのwikipediaを私物化するつもりですか?　インタビューの公式文章が嫌いですか? 僕は利用者‐会話:126.121.126.186と同じく本当の事を言ってますよ。インタビューを追加した方は正しく載せてくださったのにあなたが差し戻しするから編集合戦を招くのですから。これらの文章を素直に受け入れてください。--240F:74:C680:1:FCD3:B309:88D9:D022（会話） 2019年1月14日 (月)

いやはや、第三者を騙っているようですが、あなたの文章は極めて特徴的である上、同様に一歩的な主張をしていたらすぐにわかります。以前から繰り返し述べているように私の編集は正式な合意に基づいたものであり、それを無断で何度も差し戻すあなたの行為は明白な荒らしです。それから、この会話ページを流し読みして利用者‐会話:126.121.126.186を見つけたのでしょうが、このユーザーは幾多の荒らし行為やソックパペットを用いた議論の誘導を図り、私へ異常なまでの嫌がらせを仕掛けてブロックされたことを知っての発言でしょうか。私以外の方からもあなたの編集は差し戻され、注意を受けているのに全く人の話を聞かないことは分かりました。これ以上続くことがないよう祈っています。--指定山崎（会話） 2019年1月15日 (火) 01:49 (UTC)

ご教授ください

近衛十四郎と桧山進次郎の項目の訂正について、どういった所がお気に召さなかったのでしょうか？ Dahliatears（会話） 2019年1月20日 (日) 02:21 (UTC)

前者については少し前に同じリンクが存在すること、後者については要約欄に記載したことが理由です。この程度であれば私に聞かなくともお分かり頂けることかと思います（特に後者については理由を要約欄に書きました）。--指定山崎（会話） 2019年1月20日 (日) 02:24 (UTC)

前者については気づきませんでした。申し訳ありません。後者については指定山崎様のお気に召さなかったということで大変申し訳ありませんでした。 Dahliatears（会話） 2019年1月20日 (日) 02:32 (UTC)

私の気に合わなかったというより、普通に考えて20年以上も年の差があり、小学校へ同時期に在籍していたわけではない人物を先輩としてわざわざ一人だけ取り上げて記載するのは適切かという話です。--指定山崎（会話） 2019年1月20日 (日) 02:36 (UTC)

おそらく桑原氏は関西圏で有名な方だからではないでしょうか？私は「元・カンテレ」を足しただけなので詳細は分かりかねます。 Dahliatears（会話） 2019年1月20日 (日) 02:46 (UTC)

お気を悪くされていたら申し訳ないのですが、私はあなたの編集を差し戻したというよりかは、元々あった記述を不要として消したため、桧山進次郎でのDahliatearsさんの編集は全く適切だったと思います。関西の方が追加した可能性はありますが、閲覧者は他の地域にも存在するため、やはり不要ではないでしょうか。何はともあれ、ご丁寧に有り難うございました。--指定山崎（会話） 2019年1月20日 (日) 02:53 (UTC)

河原崎長一郎のところをなぜ消したんですか

帝銀事件のところにも彼が演じたということが書いてあるんですが--以上の署名のないコメントは、116.91.234.60（会話/Whois）さんが 2019年2月5日 (火) 09:53‎ に投稿したものです（指定山崎（会話）による付記）。

それを裏付ける出典をお示しください。Wikipediaの記事は出典になり得ません。前から言っていますが、いい加減方針を読むことをして下さい。--指定山崎（会話） 2019年2月5日 (火) 09:59 (UTC)

孫文是中國國民黨永久總理，請參考中國國民黨黨章。謝謝！

孫文是中國國民黨永久總理，請參考中國國民黨黨章。謝謝！

違います。孫文の次の党首は張静江です。虚偽記載はやめて下さい。また、ここは日本語版であるため、日本語が話せないのであればお引き取り願います。--指定山崎（会話） 2019年2月9日 (土) 09:07 (UTC)

Category‐ノート:TOKYO MX

お世話になります。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年11月#RFDCategory‐ノート:TOKYO MXの件で、お手数ですが発言の書き換えを元に戻しておいてください。よろしくお願いします。--Triglav（会話） 2019年5月30日 (木) 09:23 (UTC)