利用者‐会話:Allmybody/過去ログ1
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Allmybodyで行ってください。 |
出典を提示してください
[編集]Allmybodyさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
Allmybodyさんは桜井和寿において、理由なく出典を伴った記載を変更されていますが、こちらもよろしくありません。加えて、Template‐ノート:Infobox Musician#改行タグの修正提案によりInfobox内での改行タグの代わりにTemplate:Hlist-commaやTemplate:Plainlistを使用するようになっております。今後同じような編集を繰り返されるようでしたら、編集保護またはブロック依頼をさせていただきます。--あじゃる丸(会話) 2021年6月28日 (月) 13:36 (UTC)
- 返信 >>理由なく出典を伴った記載を変更されていますが、こちらもよろしくありません。加えて、Template‐ノート:Infobox Musician#改行タグの修正提案によりInfobox内での改行タグの代わりにTemplate:Hlist-commaやTemplate:Plainlistを使用するようになっております。→詳しくないので何を言ってるのかわかりません。--Allmybody(会話) 2021年6月28日 (月) 13:41 (UTC)
- 返信 番組映像は検証可能です。私はVHSにその映像がありますし,Googleで検索すればすぐに検証できますが。--Allmybody(会話) 2021年6月28日 (月) 13:47 (UTC)
- 返信 これは「Wikipedia:信頼できる情報源」を満たします。--Allmybody(会話) 2021年6月28日 (月) 14:02 (UTC)
- Template‐ノート:Infobox Musician#改行タグの修正提案の件について、「詳しくないから」という理由で、すでに該当のテンプレートが使用されている箇所を変更しても良いというわけではありません(使用例については、各テンプレートのページにて解説があります)。
- 出典についてもAllmybodyさんが加筆に際して、新たな出典を提示しない限りは、いくら「検証可能」と主張されようと、それは認められませんので、加筆されるのであれば、出典の明記をお願いします。--あじゃる丸(会話) 2021年6月28日 (月) 22:06 (UTC)
- Template‐ノート:Infobox Musician#改行タグの修正提案を見ました.>>すでに該当のテンプレートが使用されている箇所を変更しても良いというわけではありません.内容を変更していましたが,テンプレートを変更した覚えはありません.具体的にどこの部分を指してますか?
- ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており 出典はすでに明記されており,「新たな出典を」の意味が不明です.動画URLでも貼ればいいということでしょうか.--Allmybody(会話) 2021年6月29日 (火) 00:19 (UTC)
- テンプレートの件につきましては、担当楽器の箇所が該当します。2021年6月28日 (月) 13:20時点における版において、Allmybodyさんは担当楽器の欄において「hlist-comma」を使用した記述を、改行タグに変更されていました(この点について、詳しくお伝えしなかったのは私の至らない点でした)。
- 提示する出典についてですが、テレビ出演時の内容を記載する場合は、DVDなどでの映像作品として販売、公式などでのネット配信、もしくは信頼できる紙媒体やネット媒体で紹介されている必要があります。
- ちなみにAllmybodyさんがおっしゃる「動画URL」についてですが、動画のURLを出典として明記する場合、気をつけなくてはいけないのは「動画をアップロードしたのが公式かどうか?」という点です。昨今動画サイトでは、テレビ番組などで放送された内容が公開されていたりしますが、中には番組(もしくは放送局)とは関係を持たない人物によってアップロードされている動画もございます。そのような動画は著作権法に違反するため、絶対に出典としては使用しないでください。--あじゃる丸(会話) 2021年6月29日 (火) 13:06 (UTC)
- 返信 担当楽器については,別の編集者が加筆したもので,それを知らないまま版を戻していたため存じ上げていませんでした.出典については理解しました.編集します.--Allmybody(会話) 2021年6月29日 (火) 17:19 (UTC)
- 返信 これは「Wikipedia:信頼できる情報源」を満たします。--Allmybody(会話) 2021年6月28日 (月) 14:02 (UTC)
桜井和寿での編集について
[編集]こちらの編集について、私がWikipedia:検証可能性の観点から除去したあと、差し戻しを行われていたので1つご案内です。Allmybodyさんが加筆された際に提示された出典では、櫻井海音氏の芸名の改名についての説明がなされていますが、家族構成には触れられておらず、加筆された記述に対する検証可能性を満たしておりません。
また、桜井和寿さんと海音さんの関係について言及する記事はございますが、本人が明言したものではないため、慎重に扱うべきだと思います。--あじゃる丸(会話) 2021年8月21日 (土) 22:13 (UTC)
- 返信 2021年8月21日(土)08:34の版において、当該記述の削除および不適切な記述がされたため、版を戻そうとしたところ、「中間の版での編集と競合したため、取り消せませんでした。」とのことでしたので、消される前の記述をコピペして貼り付けました。--Allmybody(会話) 2021年8月21日 (土) 22:55 (UTC)
- 加筆された理由ということでよろしいでしょうか?しかしながら、別の問題がございます。
- 私は2021年8月21日 (土) 14:30時点の版にて、「提示された出典に該当する記述がない」という理由を明記した上で、Wikipedia:検証可能性の観点から除去を行いました。そのあと、それほど時間が経たないうちに差し戻しを行われていますね。「提示された出典に該当する記述がない」という理由を明記していましたが、差し戻しを行われる際に出典元は確認されましたか?もし確認されているのであれば、出典元の内容については把握されているはずです。
- そのうえで、2つの可能性を考えております。
- 私が差戻した理由や、出典として提示されたページの内容を確認しない状態で差戻した。
- 確認したが、加筆した内容を取り消されたのが納得できなかったから差戻した。
- その点について、ご回答いただけますでしょうか?もしも後者のような理由であれば、「Wikipedia:検証可能性」に関する事例となりますので。--あじゃる丸(会話) 2021年8月22日 (日) 09:07 (UTC)
- 返信 1です--Allmybody(会話) 2021年8月22日 (日) 14:27 (UTC)
- ご回答いただきありがとうございます。差し戻し行為につきましては、このようなトラブルも起きることもありますので、今後行う際は内容を十分に確認したうえで行うようお願いします。また、その際には要約欄に「差戻した理由」を明記されると良いと思います。--あじゃる丸(会話) 2021年8月22日 (日) 15:03 (UTC)
- わかりました。すみませんでした。 Allmybody(会話) 2021年8月22日 (日) 15:56 (UTC)
- ご回答いただきありがとうございます。差し戻し行為につきましては、このようなトラブルも起きることもありますので、今後行う際は内容を十分に確認したうえで行うようお願いします。また、その際には要約欄に「差戻した理由」を明記されると良いと思います。--あじゃる丸(会話) 2021年8月22日 (日) 15:03 (UTC)
出典明記
[編集]こんにちは。奇跡の地球にて、出典を削除する行為や出典を明記しない内容の記載をしていましたが、Wikipediaでは出典を明記することがルールとして決められています。次、同様なことをする場合は管理者伝言板かコメント依頼であなたの行動を問題にします。--I LOVE SOUTHERN(会話) 2021年8月23日 (月) 04:02 (UTC)
- 返信 わかりました--Allmybody(会話) 2021年8月23日 (月) 04:10 (UTC)
「瞳をとじて」での編集について
[編集]こんにちは。先月Allmybodyさんが「瞳をとじて」(2021年8月21日 (土) 13:04時点の版)で加筆された内容について、出典の有無を問わずWP:TVWATCHを適用して差し戻しを行ったことをまずお詫び申し上げます。
そのうえで、この加筆された内容についておたずねしたいことがございます。
該当する版において、以下のような加筆がなされたのを確認しております。
「瞳を閉じて」のサビ前の「your love forever」は曲の完成時には存在しなかったが、当時好きだったMr.Childrenの「innocent world」の「いいだろう Mr.myself」にインスピレーションを受け、急遽付け加えたことをテレビ番組で明らかにした。
こちらは、どのような文献を元にされたのでしょうか?
以前よりお伝えしておりますが、ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められており、テレビ出演時の内容を記載する場合は、DVDなどでの映像作品として販売、公式などでのネット配信、もしくは信頼できる紙媒体やネット媒体で紹介されている必要があります。
もしよろしければ、該当する記述への出典提示をお願いします。--あじゃる丸(会話) 2021年8月30日 (月) 08:42 (UTC)
- 返信 どういった番組内容かは逐一説明できるのですが、その元の動画が見つからなく、おそらく販売していないと思うので削除します。なお、出典元によっては再掲する場合もあります。--Allmybody(会話) 2021年8月30日 (月) 09:00 (UTC)
- 返信 ご対応ありがとうございます。--あじゃる丸(会話) 2021年8月30日 (月) 09:19 (UTC)
【追記】2013年1月3・4日放送のNHK Eテレの音楽教養番組「亀田音楽専門学校」のパイロット版にて放送されたことが確認されました。なお、DVD等は販売していないため加筆は行いません。--Allmybody(会話) 2021年10月28日 (木) 20:44 (UTC)
Mr.Childrenでの編集について
[編集]こんにちは。いつもお疲れ様です。Allmybody様はMr.Childrenのシングルについての記事で多数の編集を行なっているようですが、Wikipediaには特有の箇条書きの書き方が存在します。あなたからすれば見やすくなるかもしれませんが、利用者により見やすさは異なります。詳しくはH:LISTをご覧ください。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 09:51 (UTC)
- こんにちは。マークアップがなされてないので、2行改行でも問題ないと思われます。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 09:59 (UTC)
- H:LISTはお読みになりましたか?箇条書きを行う際にはこのルールに従う必要があります。そして、僕とあなたのどちら言い分が正しいかはっきりしない間は指摘されている編集をしないでください。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 10:16 (UTC)
- そのようなルールは存在しません。ちゃんと文章をお読みください。あくまで推奨される方法です。「そして、僕とあなたのどちら言い分が正しいかはっきりしない間は指摘されている編集をしないでください」と書かれてますが、自分がいましていることを考えてください。自分の言葉に責任を持った言動をしてください。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 11:18 (UTC)
- また、該当の編集以外にも変更している事項もあります。編集内容を確認せずに頭ごなしの取り消し行為はおやめください。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 11:21 (UTC)
- 僕は指摘を行った側ですのでH:LISTに従った編集を行うことができます。あなたは「そのようなルールは存在しません。ちゃんと文章をお読みください。あくまで推奨される方法です。」と書かれています。確かに絶対に従わなければならないわけではありませんが、従わないなら従わないなりにその有用性を説明してください。そして、あなたがどのようなデバイスで編集を行なっているかは知りませんが、読みやすさは各々の環境に依存します。あなたの主観で決めることではありません。そのためにH:LISTのようなルールによって統一されています。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 11:39 (UTC)
- そのようなルールは存在しません。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 11:53 (UTC)
- 関係ない部分まで取り消してしまった件については謝罪します。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 11:42 (UTC)
- こんばんは。先ほどのご指摘の件ですが、私は段のつもりで編集を行っていたため2行改行は問題ないという考えでしたが、他文書の拝見や他者による意見を頂いた結果、私の主張は誤りで定義であるとの結果が得られました。つきましては、貴殿のご指摘は正しく、私にすべての非があることを認め、謝罪いたします。大変申し訳ありませんでした。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 12:36 (UTC)
- いえいえ、これからもよろしくお願いします。互いにWikipediaに貢献していきましょう。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 12:43 (UTC)
- こんばんは。先ほどのご指摘の件ですが、私は段のつもりで編集を行っていたため2行改行は問題ないという考えでしたが、他文書の拝見や他者による意見を頂いた結果、私の主張は誤りで定義であるとの結果が得られました。つきましては、貴殿のご指摘は正しく、私にすべての非があることを認め、謝罪いたします。大変申し訳ありませんでした。--Allmybody(会話) 2021年9月10日 (金) 12:36 (UTC)
- 僕は指摘を行った側ですのでH:LISTに従った編集を行うことができます。あなたは「そのようなルールは存在しません。ちゃんと文章をお読みください。あくまで推奨される方法です。」と書かれています。確かに絶対に従わなければならないわけではありませんが、従わないなら従わないなりにその有用性を説明してください。そして、あなたがどのようなデバイスで編集を行なっているかは知りませんが、読みやすさは各々の環境に依存します。あなたの主観で決めることではありません。そのためにH:LISTのようなルールによって統一されています。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 11:39 (UTC)
- H:LISTはお読みになりましたか?箇条書きを行う際にはこのルールに従う必要があります。そして、僕とあなたのどちら言い分が正しいかはっきりしない間は指摘されている編集をしないでください。--Yakumo 0209(会話) 2021年9月10日 (金) 10:16 (UTC)
差し戻しについて
[編集]お疲れ様です。Yakumo 0209です。 米津玄師でYouTubeの登録者数に関する編集を差し戻されていましたが、PJ:YOUTUBE#チャンネル登録者数・総再生回数の更新に関するガイドラインにもある通り、月1程度の更新でなくても差し戻す必要はありません。これはそもそものガイドライン作成の理由が余計な版を増やすのを防ぐためであり、差し戻すことにより更に版が増えてしまうため、差し戻す必要が無いことになっています。--Yakumo 0209(会話) 2021年12月29日 (水) 01:05 (UTC)
こんにちは。その方針については存じております。しかし、登録者だけ更新、更新日は記録しない、などといったことが多々あり、米津玄師も例外ではなく、感情的になってしまいました。今後は寛容な心で対応していきます。わざわざご指摘ありがとうございました。 Allmybody(会話) 2021年12月29日 (水) 03:37 (UTC)
こんにちは!
[編集]こんにちは!ニャル子です。 挨拶状したく、ウィキラブをしていただきたく存じます。 これからもお付き合いのほどよろしくお願いいたします。 よいお年をお迎えください。 (ちなみに私は小5です)
こまるこま(会話) 2021年12月29日 (水) 04:13 (UTC)
ヴァンゆんチャンネルにおける編集に関しまして。
[編集]まず、方針とガイドラインをしっかりと確認なさることを求めます。出典があり、検証可能性を満たすからなんでも記載してもいいという訳ではありません。WP:NOTNEWSにもあるように、その事象に関する特筆性(例えば、タレントやYouTuberなら、その事象によって活動を休止したり、ドラマや映画の役を降板したりと著名な活動に影響を与えている事が確認できる場合に担保されます)がない限り、排除されます。私はこの方針に基づき、適正に対応させて頂いた次第です。また、Wikipedia:存命人物の伝記の兼ね合いもございますので、そちらもしっかりとご確認下さい。加えて、概要節での内容についても、出典を精査させて頂きましたが、当該記述を説明するものは確認出来ません。どう言うことでしょう?これでは単なる独自研究です。私自身、このお二方は名前だけ知っている程度の知識なので、当該動画のいつ頃(何分何秒)に言及しているものか説明して下さい。 Ms ftk(会話) 2022年1月4日 (火) 12:24 (UTC)
- コメント 自分の会話ページで忠告された文章を丸々コピペし、その文章のみを他者の会話ページに貼り付ける行為はおやめください。--Allmybody(会話) 2022年1月4日 (火) 13:06 (UTC)
指摘にお答えください Ms ftk(会話) 2022年1月4日 (火) 13:55 (UTC)
無言のRefタグ付き記述の除去はおやめください。 Ms ftk(会話) 2022年1月4日 (火) 14:01 (UTC)
突然ですみません。上記のタイトルについてですが、何かAKB48グループや坂道シリーズのページなどを拝見して、お互い「納得しているのか?」、「してないのか?」分かりませんが、一度会話して納得したときに編集は遅くない気がします。--jyaga2(会話) 2022年1月26日 (水) 03:04 (UTC)
- 了解しました。--Allmybody(会話) 2022年1月26日 (水) 03:33 (UTC)
- あまりやりすぎると管理者さんや他の利用者さんが見て、荒らしまたは悪戯と思われるなどがあるからです。--jyaga2(会話) 2022年1月26日 (水) 03:57 (UTC)
Wikipedia:コメント依頼/蟪蛄を提出しました
[編集]初めまして。こちらは過去に蟪蛄氏の投稿を差し戻した方に送っております。蟪蛄氏の編集内容及びブロック期間の長さについてコメント依頼を提出いたしました。もしよろしければコメントをお願いいたします。--Bluesuikun(会話) 2022年1月26日 (水) 12:19 (UTC)
- 先日はコメントありがとうございます。引き続きWikipedia:投稿ブロック依頼/蟪蛄を提出いたしました。もしよろしければ議論・投票をお願いいたします。--Bluesuikun(会話) 2022年2月2日 (水) 13:10 (UTC)
西野七瀬の画像
[編集]お節介ですが、1つ作成してみました。 c:File:2016.12.10 乃木坂46 - 西野七瀬、台北松山空港にて.jpg --Mayuto Ryouta(会話) 2022年1月30日 (日) 10:41 (UTC)
- ありがとうございます!やり方がわからなく質問するつもりだったので助かりました!--Allmybody(会話) 2022年1月30日 (日) 10:48 (UTC)
- すみません、今後使用する機会があるかもしれないので、入力事項を教えてもらうことは可能ですか?--Allmybody(会話) 2022年1月30日 (日) 11:00 (UTC)
- Flickrの元画像のURLを入力してアップロードする。その際に要求される必要事項を案内に沿って入力していくとしか言いようがありません。1つ違う元画像から試しに作成してみてはいかがかと存じます。--Mayuto Ryouta(会話) 2022年1月30日 (日) 12:15 (UTC)
- ありがとうございます。--Allmybody(会話) 2022年1月30日 (日) 12:32 (UTC)
- 横から失礼 おはようございます。コロボです。突然すみませんが、西野七瀬の画像を「トリミングし直した画像 2」から「西野七瀬、台北松山空港にて」に変えてもいいですか?これならAllmybodyさんが「顔ははっきりと見れる状態の画像を使用するのが良い」とおっしゃってましたし、昨日Allmybodyさんが挙げた「トリミングし直した画像 2」では、私自身「若干(顔が右に)ズレてる」と指摘したこともあって、MAYUTO RYOUTAさんが作成した「c:File:2016.12.10 乃木坂46 - 西野七瀬、台北松山空港にて.jpg」の方がいいと私は思います。--コロボ(会話) 2022年1月30日 (日) 23:52 (UTC)
- 特別:差分/87788974にて画像を変更しました。一応報告するべきでしたね。--Allmybody(会話) 2022年1月31日 (月) 03:11 (UTC)
- 横から失礼 おはようございます。コロボです。突然すみませんが、西野七瀬の画像を「トリミングし直した画像 2」から「西野七瀬、台北松山空港にて」に変えてもいいですか?これならAllmybodyさんが「顔ははっきりと見れる状態の画像を使用するのが良い」とおっしゃってましたし、昨日Allmybodyさんが挙げた「トリミングし直した画像 2」では、私自身「若干(顔が右に)ズレてる」と指摘したこともあって、MAYUTO RYOUTAさんが作成した「c:File:2016.12.10 乃木坂46 - 西野七瀬、台北松山空港にて.jpg」の方がいいと私は思います。--コロボ(会話) 2022年1月30日 (日) 23:52 (UTC)
- ありがとうございます。--Allmybody(会話) 2022年1月30日 (日) 12:32 (UTC)
- Flickrの元画像のURLを入力してアップロードする。その際に要求される必要事項を案内に沿って入力していくとしか言いようがありません。1つ違う元画像から試しに作成してみてはいかがかと存じます。--Mayuto Ryouta(会話) 2022年1月30日 (日) 12:15 (UTC)
記述移動のご案内
[編集]こんにちは。Wikipedia:井戸端に投稿いただいた内容を、Wikipedia:利用案内#撮影者に許可をもらった画像をアップロードする方法へ移動しましたので、お知らせいたします。--アルトクール(会話) 2022年2月5日 (土) 09:08 (UTC)
記述移動のお知らせ 20220228
[編集]こんにちは。井戸端に投稿された内容をWikipedia:利用案内#ページビュー分析が閲覧できないへ移動いたしましたので、ご了承ください。--アルトクール(会話) 2022年2月28日 (月) 06:39 (UTC)
画像ファイル削除のお知らせ
[編集]こんにちは。あなたがOfficial髭男dismで差し戻した画像ファイルは、Copyright Violationを理由として即時削除依頼により、コモンズにおいて削除されましたのでお知らせいたします。ご確認ください。--Mayuto Ryouta(会話) 2022年3月4日 (金) 21:20 (UTC)
外部リンクの編集につきまして
[編集]こんにちは。山﨑天の記事の外部リンクについて、編集内容欄で会話するような形になってしまうことを防ぐため、こちらで連絡させていただきます。 欅坂46が活動終了していないことについて、ご確認いただけたかと思います。その場合、欅坂46公式サイトの個人公式ブログの2020年10月12日の投稿が「最後の投稿」であるとは言い切れないはずです。例えば、欅坂46が活動再開して欅坂46公式サイトの個人公式ブログに新たな投稿が掲載される可能性を否定できない(欅坂46が活動終了したという公式の情報源がない)限り、期間を閉じることは「欅坂46が活動終了していないこと」と矛盾します。 期間を閉じないことで、記事の著名人が不利益を被るようなことはありませんし、確実で正確な編集を優先したほうがよいと考えます。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月9日 (水) 10:17 (UTC)
- コメント 山﨑天に関して、「2020年10月12日が欅坂46としては最後の投稿である」と「櫻坂46が再度改名して欅坂46としての活動を再開する可能性もあるためまだ最後の投稿とは言えない」のどちらが正確かと言われれば前者だと思いますが。--Allmybody(会話) 2022年3月9日 (水) 10:42 (UTC)
- 「欅坂46が活動終了したこと」を示す何らかの信頼しうる出典などがない限り、客観的かつ論理的に上記の矛盾が解消できません。客観的かつ論理的に上記の矛盾が解消できない以上、「最後の投稿」と証明することはできません。編集者が「正確だと思う」だけでは難しいことをご理解ください。編集者がどれだけ正確だと思っていたとしても、新たに加筆する場合は、一度ほかの編集者から疑問が提出された以上、その裏づけとなる信頼しうる情報源が必要だと思います。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月9日 (水) 12:04 (UTC)
- コメント まず言いたいのが「ブログを最後に書いた日」がいつの間にか「欅坂46としての活動の終了日」にすり替わってるのですが、論点をずらすのやめてください。欅坂46が櫻坂46に改名し、それに伴って公式ブログも櫻坂46専用に移行した、だから欅坂46としては最後の投稿日なんですよ。活動が終了してるか否かはどうでもいい。当たり前ですが、「欅坂46としてのブログが終了した」なんて出典となりうる媒体で記事になるわけがない。--Allmybody(会話) 2022年3月9日 (水) 13:56 (UTC)
- 「ブログを最後に書いた日」について、それが確実に「最後」となることを客観的に証明するには、「今後、絶対に欅坂46公式サイトの個人公式ブログに新たな投稿が掲載されないこと」を客観的に証明する必要があります。そして、「今後、絶対に欅坂46公式サイトの個人公式ブログに新たな投稿が掲載されないこと」は、「何らかの理由で当人の欅坂46公式サイトの個人公式ブログのページが完全に削除されたとき」か、もしくは、「欅坂46が活動終了したとき」にのみ確実になると考えられます。現在、「何らかの理由で当人の欅坂46公式サイトの個人公式ブログのページが完全に削除されたとき」には当たらないため、期間を閉じる加筆をするためには、必然的に「欅坂46が活動終了したこと」を証明する必要があります。しかしながら、現時点で、「欅坂46が活動終了したこと」の裏付けになりうるような公式発表は、一度もなされておりません。公式に許可を得ずに書いている信頼できないネット記事などには「活動終了」という表現があるかもしれませんが、公式の信頼しうる情報源で「活動終了」という表現を見たことはありません。したがって、将来的にはわかりませんが、現時点では裏付けとなる信頼しうる情報源が存在しないため、Wikipedia:独自研究は載せないの独自研究に当たってしまいます。一方で、もし私の確認不足で、「欅坂46が活動終了したこと」を示す公式の信頼しうる情報源が存在してそれを明示できるのならば、当該編集は独自研究に当たらないことを重ねてお伝えさせていただきます。「ブログを最後に書いた日」が「欅坂46が活動終了したこと」に繋がることは、論点をずらされたり論理が飛躍したりしているように感じてしまうかもしれませんが、上記のような理由から、客観的かつ論理的に証明するために必要であることをどうかご理解ください。理論上、同記事外部リンクの櫻坂46公式サイトの個人公式ブログの期間が閉じていないのは、これから更新される「かもしれない」からであり、現在の最新の投稿が「最後」であることを証明できないから(証明するための信頼しうる情報源が存在しないから)でしょう。同じ理由で、欅坂46公式サイトの個人公式ブログについても、「かもしれない」を完全に否定できるような信頼しうる情報源を明示できないのならば、期間を閉じる加筆は独自研究とみなされて排除されてしまいます。新たに加筆する場合は、一度ほかの編集者から疑問が提出された以上、その裏づけとなる信頼しうる情報源が必要で、これはWikipediaのすべての利用者が従っているルールです(Wikipedia:独自研究は載せない)。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月9日 (水) 15:49 (UTC)
- コメント 了解です。--Allmybody(会話) 2022年3月9日 (水) 16:33 (UTC)
- ご理解いただきありがとうございました。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月11日 (金) 04:46 (UTC)
- コメント 了解です。--Allmybody(会話) 2022年3月9日 (水) 16:33 (UTC)
- 「ブログを最後に書いた日」について、それが確実に「最後」となることを客観的に証明するには、「今後、絶対に欅坂46公式サイトの個人公式ブログに新たな投稿が掲載されないこと」を客観的に証明する必要があります。そして、「今後、絶対に欅坂46公式サイトの個人公式ブログに新たな投稿が掲載されないこと」は、「何らかの理由で当人の欅坂46公式サイトの個人公式ブログのページが完全に削除されたとき」か、もしくは、「欅坂46が活動終了したとき」にのみ確実になると考えられます。現在、「何らかの理由で当人の欅坂46公式サイトの個人公式ブログのページが完全に削除されたとき」には当たらないため、期間を閉じる加筆をするためには、必然的に「欅坂46が活動終了したこと」を証明する必要があります。しかしながら、現時点で、「欅坂46が活動終了したこと」の裏付けになりうるような公式発表は、一度もなされておりません。公式に許可を得ずに書いている信頼できないネット記事などには「活動終了」という表現があるかもしれませんが、公式の信頼しうる情報源で「活動終了」という表現を見たことはありません。したがって、将来的にはわかりませんが、現時点では裏付けとなる信頼しうる情報源が存在しないため、Wikipedia:独自研究は載せないの独自研究に当たってしまいます。一方で、もし私の確認不足で、「欅坂46が活動終了したこと」を示す公式の信頼しうる情報源が存在してそれを明示できるのならば、当該編集は独自研究に当たらないことを重ねてお伝えさせていただきます。「ブログを最後に書いた日」が「欅坂46が活動終了したこと」に繋がることは、論点をずらされたり論理が飛躍したりしているように感じてしまうかもしれませんが、上記のような理由から、客観的かつ論理的に証明するために必要であることをどうかご理解ください。理論上、同記事外部リンクの櫻坂46公式サイトの個人公式ブログの期間が閉じていないのは、これから更新される「かもしれない」からであり、現在の最新の投稿が「最後」であることを証明できないから(証明するための信頼しうる情報源が存在しないから)でしょう。同じ理由で、欅坂46公式サイトの個人公式ブログについても、「かもしれない」を完全に否定できるような信頼しうる情報源を明示できないのならば、期間を閉じる加筆は独自研究とみなされて排除されてしまいます。新たに加筆する場合は、一度ほかの編集者から疑問が提出された以上、その裏づけとなる信頼しうる情報源が必要で、これはWikipediaのすべての利用者が従っているルールです(Wikipedia:独自研究は載せない)。ご理解のほど、よろしくお願いいたします。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月9日 (水) 15:49 (UTC)
- コメント まず言いたいのが「ブログを最後に書いた日」がいつの間にか「欅坂46としての活動の終了日」にすり替わってるのですが、論点をずらすのやめてください。欅坂46が櫻坂46に改名し、それに伴って公式ブログも櫻坂46専用に移行した、だから欅坂46としては最後の投稿日なんですよ。活動が終了してるか否かはどうでもいい。当たり前ですが、「欅坂46としてのブログが終了した」なんて出典となりうる媒体で記事になるわけがない。--Allmybody(会話) 2022年3月9日 (水) 13:56 (UTC)
- 「欅坂46が活動終了したこと」を示す何らかの信頼しうる出典などがない限り、客観的かつ論理的に上記の矛盾が解消できません。客観的かつ論理的に上記の矛盾が解消できない以上、「最後の投稿」と証明することはできません。編集者が「正確だと思う」だけでは難しいことをご理解ください。編集者がどれだけ正確だと思っていたとしても、新たに加筆する場合は、一度ほかの編集者から疑問が提出された以上、その裏づけとなる信頼しうる情報源が必要だと思います。--35 41 36.5 N 139 44 59.2 E(会話) 2022年3月9日 (水) 12:04 (UTC)