利用者‐会話:TOYO GTO/過去ログ2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

TrySailのTRYangle harmonyでの編集について[編集]

こんにちは。Knoppyです。お世話になっております。

この編集でカテゴリを修正していますが、このカテゴリは放送開始したラジオ番組を入れるものであって、TRYangle harmony自体は名称変更しただけで他になにか変わったわけではなく、その年に「放送開始」したラジオ番組としてのカテゴライズは不適切だと思いますがいかがでしょうか。それか、番組名が多少変わった程度でも新たにカテゴライズするという合意がどこかでなされているのであれば、それをご教授いただけると幸いです。--Knoppy会話2016年3月24日 (木) 07:41 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。明確な合意はないわけですね。放送開始した年代でカテゴライズするというのは時代の変遷をたどるという意味で有用かもしれないですが、名称変更の場合(特に今回はただ単にパーソナリティ名を冠しただけで1年しか変わらない)は逆にカテゴリに項目が増えて意味がないように思います。
放送枠にテレビ番組のカテゴライズがされている理由もわからないので、ご教示していただいた例でもそれが有意義であるとは思いませんでした。上記の理由で、過剰なカテゴライズを解消しようと思うのですが、いかがでしょうか。--Knoppy会話2016年3月24日 (木) 13:40 (UTC)[返信]

μ'sのメンバー順序変更の編集について[編集]

こんにちは。Mirinanoと申します。

この編集でメンバーの順序を入れ替えてられましたがそのような合意はノート:μ's#μ'sメンバーの順序についてではなかったはずです。TOYO GTOさんの編集ですとμ's#ユニットにあった各ユニットへのリンクが機能しなくなるのでどうだろうとも思いますし、列が増えたり横幅が大きくなるととモバイルで見たときに見にくくなります。なので私も最低限の情報だけでソート付の表を制作しました。ユニット名の位置は以前の位置でも問題はなかったと思いますのでなぜ横幅を増やしてまで順序を変更したのか教えていただけないでしょうか。--Mirinano会話2016年3月24日 (木) 11:56 (UTC)[返信]

TOYO GTOさん提案の表がどんなものだったのかはわからない(サンドボックスが削除されていて参照できなかった)ので何とも言えませんが私のはあくまでノートの議論で表に追加した方がよいのではないかといわれていたものを以前の表に追加しただけであってそこに文句を言われても困るというのが本音です。そういうことでしたらノートのほうで再度議論を起こしてもらってもよいでしょうか。--Mirinano会話2016年3月24日 (木) 13:27 (UTC)[返信]

WP:JPE/Bのノートでの議論姿勢について[編集]

Don-hideです。上記に関連した箇所での議論に参加してくださりありがとうございます。その中で氏にあえて苦言を呈さねばならないのは大変心苦しいのですが、あえて呈させていただきます。

Wikipedia‐ノート:表記ガイド/放送関連#放送枠が日付を跨ぐ場合・平日深夜の帯枠の扱いと同内容の議論を当方の会話ページに出しておられましたが、これは明らかな議論拡散と言わざるを得ません。本議論を起こす前の下準備的な相談ならともかく、そういう感じではないことが後に発覚しています。また、あくまでWP:JPE/Bの運用緩和ありきで関連した別の議論を同時進行させているのはどいういくおつもりなのでしょうか。新議論の論点にも別の問題点があるという認識があって並行発議なさったんだろうということは分かりますが、WP:JPE/B遵守の徹底が必要とされているのではないかという議論のさなかで、その緩和ありきのような並行議論を起こされますと、議論がそれありきで流れて行きはしないかという危惧を感じます。そのため、それが前提とならない範囲での並行議論は妨げませんので、そうしていただけないでしょうか?

この点について、氏はいかがお考えなのか、こちらもしくはWikipedia‐ノート:表記ガイド/放送関連#放送枠が日付を跨ぐ場合・平日深夜の帯枠の扱いに返答願います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide会話2016年3月25日 (金) 04:27 (UTC)[返信]

リスアニ!TVの編集について[編集]

MURMTK63です。この編集で2016年4月以降はMBSで放送されると修正していますが、出典がTV Bros.関西版2016年3月26日号よりになっており、この出典ではWP:V#信頼性に乏しい情報源の事実確認について評判がよくない情報源ということになります。この場合、Wikipedia:検証可能性に引っかかります。今後は「雑誌を見た」や「テレビで見た」の情報を加筆するのはお控えください。--MURMTK63会話2016年3月26日 (土) 18:02 (UTC)[返信]

野球選手の編集について[編集]

なんでもかんでも速報的かつ主観的に編集するのはやめてもらえませんか?岩貞祐太を飛躍としていましたが、野球は実際は10月まで続くためそういう風に扱うのは当然早すぎますし、原口文仁においても3戦連続完封勝利を演出したなどと、必要な記述だとは思えんのですよ。完封勝利は書くとしても2016年の日本プロ野球の方ではないしょうか?--ミラー・ハイト会話2016年5月9日 (月) 13:17 (UTC)[返信]

年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート[編集]

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery会話2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

TrySailでの編集について[編集]

こんにちは。TrySailでの編集についてお尋ねします。以前から[1][2][3]と、「TrySailのTRYangle harmony関連イベントはそちらを参照。」というような編集を継続されていますが、そのたびに「ラジオ関連も「ラジオの公開録音」ではなく、体裁は「ラジオの公開録音もするイベント」。」と自分が差し戻していました。本来この「ライブ・イベント」節というのは、単なる出演イベントを羅列するようなところではなく、歌唱が行われるようないわゆるライブイベントを記載する節であるはずであって、その全体としてどういうイベントなのかは余り関係がない事柄ではないでしょうか。例えば「TrySailのTRYangle harmony FES」では3rdシングルの初披露も行われています。

また逆に追加されている[4]「TrySail Fan Meeting “TRYangle harmony“ in Taiwan」は名前だけ見ればそれこそ番組関連イベントであって、「原則として~」という部分と整合性が取れていません。これについての見解をお聞かせ頂けますか。なお返信に関しては、この下につけていただけると幸いです。--Knoppy会話2016年10月21日 (金) 09:45 (UTC)[返信]

上記でお返事をいただけないまま台湾イベントに関しては[5]でなにもなく除去されているようですが、理由を教えていただけないのでしょうか。気分で二転三転されるようでは困るのですが。--Knoppy会話2016年12月15日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
お返事を全く頂けていませんが、[6]にて台湾イベントを復帰して一部文言も変えました。[7]などでTrySailの"ファンミーティング"という文言がありますので、イベント内容はともかく(歌唱はありました)、TrySailのイベントとしてよいと判断しました。説明責任を果たせないのであれば、独善的な編集はおやめいただけると幸いです。--Knoppy会話2017年3月5日 (日) 00:05 (UTC)[返信]

アニメの枠記事の統合について (御礼)[編集]

Don-hideです。まとまった空き時間がとれないと、履歴不継承等の問題が起きかねず、統合自体は出来たとしても、統合後の整形まで行き着かないおそれがあったため、統合作業を見送っていましたが、TOYO GTO氏によってこれを代行してくださり、ありがとうございました。提案当初はそうではなかったのですが、その数日後あたりからWikipediaを閲覧する時間すらない日も出るほど、まとまった空き時間をとれない状況でした。この点は本当に申し訳なく思っております。

また、統合を見越した文書整形もなさっていましたが、統合提案を出した際に反対意見が出る恐れがあったため、提案者である当方が統合を見越した文書整形を行うとなれば、統合ありきではないかということでの指摘を受けかねないことから、これを行いませんでした。他者によって行われるのであれば、提案自体に異論がないという見立てが出来るため、問題視されないであろう、ということから、当方が直接整形作業には手を下しませんでした。文書整形の点についてもTOYO GTO氏のお手を煩わせてしまったこと、申し訳なく思っております。

今後もWikipediaでの活躍を期待しております。今回の件では本当にありがとうございました。--Don-hide会話2017年7月28日 (金) 02:08 (UTC)[返信]

土6・日5の件で[編集]

改名先として当方が提示した物に、他の枠記事との整合性がとれていなかったことを指摘していただき、本来の改名先を提示していただき、ありがとうございました。取り急ぎの対処と言うことで12時間制での改名となりますが、類似の枠記事で一斉に24時間制での改名を行う必要性を排除したわけではありません。これに関しては一斉改名が必要ならそうしたいと当方も思っておりますので、差し支えなければ、TOYO GTO氏に今回の一連の改名が終わった後、一斉改名のための対応をともに検討していただくわけには行かないでしょうか。ご検討の程、よろしくお願いいたします。--Don-hide会話2017年9月18日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

体験談加筆の中止のお願い[編集]

こんにちは、TOYO GTOさん。TOYO GTOさんは記事を加筆する際に、個人的な経験による体験談を加筆追記することを繰り返されておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することを心がけていただけますと助かります(Wikipedia:出典を明記する)。

加筆時に出典を追加することは、TOYO GTOさんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

お願いとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。

TOYO GTOさんの今後の編集活動が楽しくありますように。--Saihare会話2017年10月18日 (水) 11:19 (UTC)[返信]

Bot作業依頼について[編集]

こんにちは。Wikipedia:Bot作業依頼に作業を依頼されているのを拝見しました。2件については既に作業が完了してから相当な日数が経っておりますので、至急、ご確認をお願いいたします。--Dr.Jimmy会話2017年10月23日 (月) 13:50 (UTC)[返信]

ご対応ありがとうございました。もう1件、Wikipedia:Bot作業依頼#テレビ東京平日深夜アニメ枠、テレビ東京土曜深夜アニメ枠、テレビ東京日曜深夜アニメ枠 → テレビ東京の深夜アニメ枠 への修正依頼についても、作業は完了しているようですが、こちらの方はいかがでしょうか。追加の依頼などあるようでしたら、コメントしていただければと思います。--Dr.Jimmy会話2017年10月26日 (木) 08:52 (UTC)[返信]

要約欄への記入のお願い[編集]

こんにちは。Saihare会話)と申します。TOYO GTOさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート(荒らしへの対処を除く)や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Saihare会話2017年10月23日 (月) 21:00 (UTC)[返信]

無出典加筆の中止のお願い[編集]

あなたはテレビ愛知などの深夜アニメを多数放送する放送局の記事を加筆する際に、無出典記述することを繰り返されておられるようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することを心がけていただけますと助かります(Wikipedia:出典を明記する)。

加筆時に出典を追加することは、記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。なお記載の仕方がわからない、出典がわからない場合、まずは本文に記載するのでなくノートページに記載ください。お願いばかりとなりますが、以上のこと、よろしくお願いします。--MURMTK63会話2017年11月12日 (日) 17:23 (UTC)[返信]

対話拒否について[編集]

私の会話ページにあなたから書き込むのは別にかまわないのですが上記にある私や他利用者からの注意・警告を無視しないで下さい。対話拒否を続けますと投稿ブロックの方針に基づき投稿ブロックされる恐れがありますのでご注意ください。対話に応じるのであれば上記にある私や他利用者からの注意・警告に対してあなたが今後どのようにしていくかをこの下に書いてもらえませんか?--MURMTK63会話2017年11月12日 (日) 17:23 (UTC)[返信]

Template:戸松遥 の件で[編集]

当該テンプレートの要約欄でも一度指摘済みの事項(「日本の番組の列挙のため、放送と配信は放送法の埒内・埒外の問題があるため、分離」の記述)を見落とされての編集がございましたので、WP:JPE/Bでもそれが明確になっている関係上、申し訳ないですが、これに抵触しない形に修正させていただきました。番組のうち、日本の番組しか列挙しないのなら、放送事業者とそうではないインターネット配信業者は放送法の埒内か埒外かで分類ができるわけです。この点ご理解いただけますよう、お願いします。--Don-hide会話2018年6月1日 (金) 09:47 (UTC)[返信]

NHKの支局に関するカテゴリ[編集]

Category‐ノート:NHK名古屋・豊橋にて提起されている各種提案ですが、賛成意見のみで長期間経過しておりますので、実行しても良いのではないでしょうか。もし最後の意見から1ヶ月がたつと議論が無効になってしまうので、お気をつけ下さい。--Missing340会話2018年9月8日 (土) 02:41 (UTC)[返信]

朝日放送テレビ・朝日放送ラジオ等のリンク修正の件で (お願い)[編集]

過日ノート:朝日放送グループホールディングス#改名提案にて、当方のBot作業依頼前に当該節にてコメントをしていただいた方々にコメントさせていただきます。

3月下旬の時点で、WP:JPE/B抵触回避となる、上記に関連したリンク修正のためBot作業依頼を必要に応じて行うことで合意を得ていますが、Bot作業者のKanjy氏から、ノート:朝日放送グループホールディングス#Bot作業の追加および一部修正提案(さきの節の小節)にて、Wikipedia:Botにおいては『「議論の余地」がある編集に使わないこと』とあり、m:Bot policy/jaにおいても『ボットは、ほぼ全てのローカル編集者たちに受け入れられるような編集に使うものです。議論の余地があるような編集には決して使ってはなりません。』とあるとのご指摘を受けました。3月下旬の時点で合意を得たリンク修正は1件1件手作業でリンク修正する分には何ら問題ないですが、これをBotで対応となると、さきの指針に抵触することとなってしまいます。また、3月下旬の合意が「(Wikipediaにおける)沈黙による合意」ではないかとの懸念も寄せられています。

以上のような経緯があるので、このリンク修正に対し、(一部または全部が)さきのご指摘を理由としてBotを使うことができないことから、リンク修正を手作業でやるしかないもしくはやるべきだと判断する意見が、当方もそうですが、他のどなたからであっても出てくようるならば、提出済みのBot作業依頼そのものを一部または全部取り下げるべきではないかとも考えられます。現状でも手作業で気づいた箇所に出くわしたなら、逐次修正を行っていますが、その延長を行うべきかもしれないと考えられる状況にあるとも言えなくもないと考えています。

このため、申し訳ないのですが、ノート:朝日放送グループホールディングス#呼びかけにおいて、上記当方のコメントに対する返答を返答をお願いできないでしょうか。なお、当方の考えに賛成もしくは同意と言うことであれば、「(Wikipediaにおける)沈黙による合意」では今回は状況的にまずいので、その旨を当該節にて改めてコメントしていただけますよう、お願いいたします。

以上よろしくお願いします。--Don-hide会話2018年9月13日 (木) 13:47 (UTC)[返信]

下書きページの件で[編集]

下書きの本文を拝見していたついでで履歴を見たところ、初版の段階から履歴不継承であることに気づきました。大変申し訳ないですが、ケースB-1相当の削除が必要なため、利用者ページの削除依頼に提出いたしました。ご了承ください。--Don-hide会話2018年10月12日 (金) 07:28 (UTC)[返信]

こちらの完全なうっかりミス以外の何物でもありません。--TOYO GTO会話2018年10月12日 (金) 07:46 (UTC)[返信]


一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。TOYO GTOさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--切干大根会話2018年10月20日 (土) 20:28 (UTC)[返信]

岐阜放送ラジオの削除依頼について[編集]

こんばんは。たびびと551と申します。表題の件について、テンプレートの使用方法がおかしかったので修正いたしました。ただ、リダイレクトの削除依頼はWikipedia:リダイレクトの削除依頼での受付となります。提出された依頼を取り下げの上、改めてリダイレクトの削除依頼をお願いします。—たびびと551会話2018年11月19日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

過去ログ化後の議論先表示について[編集]

こんばんは。Sun250baです。こちらの過去ログページですが、テンプレートの文言で議論先がノートページになっています。本件はノートページを利用した議論ではないので修正が必要だと思うのですが、いかがでしょうか。--Sun250ba会話2018年11月19日 (月) 18:00 (UTC)[返信]

{{Template:Draft proposal}}を貼り付けましたらこうなりました。ーーTOYO GTO会話2018年11月19日 (月) 21:34 (UTC)[返信]
{{Archives}}は議論先を指定できるようですが、{{Draft proposal}}はノートページで固定になっているのかもしれませんね。--Sun250ba会話2018年11月20日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書き を提出いたしました[編集]

履歴不継承のため、申し訳ないですが、Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書きを提出いたしましたのでお知らせいたします。--Don-hide会話2018年11月28日 (水) 05:26 (UTC)[返信]

裁定結果を待つだけではありますが、取り急ぎ履歴継承によるコピーペーストをやり直していただいたことに感謝します。--Don-hide会話2019年1月7日 (月) 14:58 (UTC)[返信]
  • こんにちは。2つほど話しておきたいことがあったので伺いました。まず、2018年で最後にチャンピオンを獲得したという文章を毎回消すのはなぜでしょうか。これに関しては、よくわからないので説明してください。また投稿履歴を見ると[8]、「同シーズンも終わってみれば4年連続となる二桁ポールと勝利を収めた」という風に書き直されていますが、これだと4年連続で10勝以上も達成しているように感じられます。昨シーズンは9勝に留まっているので、この書き方だと読者に対して誤解を招くはずです。こちらの方は訂正させていただきます。--GPDA44会話2018年12月6日 (木) 02:36 (UTC)[返信]
  • こんにちは。残念ですが対話拒否をしてこのままルイス・ハミルトンの編集を続けるなら、Wikipedia:投稿ブロック依頼へのブロック依頼を提出することも辞さないつもりです。また、出典の仕方もちゃんと勉強してから編集に参加してください。--GPDA44会話2018年12月9日 (日) 02:00 (UTC)[返信]
    • すみません、ちょっと考え方の違いもあるようですが、ちょっとこちらも考えるべき点があるとは想いました。ーーTOYO GTO会話2018年12月9日 (日) 02:14 (UTC)[返信]
    • 返信 私の方から追加で2つお願いがあります。1つはF1時代の経歴をマクラーレンとメルセデスで1つにまとめるのはやめてください。というのも、分けているのはモバイルビューで読まれる読者の方に見やすいように配慮しているからです。また、もう1つはF1の経歴欄にサブタイトルつけていますが、一部は長すぎたので削除させて頂きました。あなたの編集だと、デスクトップ画面でみた際に目次欄がかさばってしまうからです。こちらのサブタイトルに関しては殆ど英語版のを翻訳した形になっているので、そちらを参照しながらもっといい訳し方があった際に変更をお願いします。これらの点も含めて同意いただけるのであれば、今回の投稿ブロックは見送らせて頂きます。出来る事なら今後は一緒に良い記事を執筆していきましょう。--GPDA44会話2018年12月9日 (日) 02:57 (UTC)[返信]
      • 返信 清書のつもりで編集したのですが、承知しました。ーーTOYO GTO会話2018年12月9日 (日) 02:59 (UTC)[返信]
      • 返信 あなたの編集に関して頭が下がる部分もありますし、頭ごなしに否定している訳ではありません。それは私があなたに対して感謝を公示していることからも理解していただけることと思います。また、先ほど申し遅れていましたがWikipedia:出典テンプレートに参考文献の出典の方法が書いてあるので、こちらを参考にしながら参考文献を提出するとさらに執筆の幅が広がると思われます。--GPDA44会話2018年12月9日 (日) 03:17 (UTC)[返信]

エラー[編集]

Template:深夜番組レーベルが重複パラメタエラーになっていたのでRvしました。テンプレート修正の際は、プレビュー機能による確認をお忘れなきように。--JapaneseA会話2018年12月17日 (月) 18:54 (UTC)[返信]

ブレンドン・ハートレーの項目につきまして[編集]

初めまして。この度は返答が遅れて申し訳ありません。 過剰な記述とおっしゃいますが、どの辺りがそう思われたのでしょうか? 例えば、単純に不運があったと書くより、どのGPでこういった事があったと記述する方がハートレーの事をよく知らない方が見た場合、遥かに百科事典として有用性があると思われます。 それが出典などが無ければ話は変わってきますが、ほぼ全ての項目に出典を明記し、文章も貴方以外の他に編集された方からは読みにくいという意見は頂いていません。 事実のみを記述しています。 また、フォーミュラEに関して参戦を準備中とありますが、彼自身が参戦を準備しているといった情報はありません。 あくまでドライバー候補と噂されているのみですし、ル・マン等への参戦が決まっているといった記述も削除されたのは如何なものかと。--Rozehoga会話2018年12月22日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

コメントハートレイより遥かに実績豊富なドライバーの記事でもここまで記述されているのはありませんが。熱心なファンなのはわかりますが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんを参照して下さい。ーーTOYO GTO会話2018年12月22日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
  • 返信 他のドライバーの記述が少ないのでこの記事もそうであるべき、というのは些か疑問です。あえて例を挙げますとルカ・バドエルの様に1GPにあった出来事のみを箇条書きにした物も存在します。箇条書きが多いので読みにくい、というのであればまた違った編集を考えますが、この記事に関しては読みにくいと仰ったのは貴方だけで、他の方はほぼそのままの状態で編集をしているのでそれを考えますとあのままでも大きな問題は無いのでは?と思います。また、上述しているフォーミュラE関連の記述に関してはどうお考えでしょうか--Rozehoga会話2018年12月22日 (土) 16:52 (UTC)[返信]
返信 他のドライバー記事で同じ記述したら(特にルイス・ハミルトン関連)、同じようにリバート食らうのがオチです。先程も説明しましたがWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを参照して下さい。フォーミュラE関連については、大規模リバート合戦にならず、かつ必要以上に長々しい記述にならずに出典付ければ問題ありません。今一度五本の柱を読み返す事をおすすめします。ーーTOYO GTO会話2018年12月22日 (土) 16:57 (UTC)[返信]
    • 返信 ルイス・ハミルトンの項目でこうなる、というのはブレンドン・ハートレーの項目を編集するにあたっては関係ないかと。ハミルトンはハミルトン、ハートレーはハートレーという1人の人間であり、それぞれの記述になるのは当然のことだと思います。フォーミュラE関連に関しては了解致しました。五本の柱等も再三確認していますが、私としては中立的な観点に基づき、可能な限り検証可能で信頼できる出典を明記した記述をしていると考えます。また、雑多な内容を箇条書きした節を避けるといった項目にある様な比較的範囲の限られたテーマについての情報を記述したと考えます。--Rozehoga会話2018年12月22日 (土) 17:29 (UTC)[返信]

ご相談[編集]

Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書きですが、説く定説でのコメントの応酬で20万バイト到達が目前に迫っております。そこで、差し支えなければ、当方で履歴不継承の起こらない形で過去ログ化をWikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書き/過去ログ2にさせていただく(Wikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書き/過去ログ2に改名後に改名後のWikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連/改訂案公開下書きへ必要箇所の項目一部転記を含みます。)ことも可能ですが、いかがいたしましょうか。返信願います。--Don-hide会話2019年2月18日 (月) 03:14 (UTC)[返信]

問題ありません。--TOYO GTO会話2019年2月18日 (月) 08:06 (UTC)[返信]

一覧ページについて[編集]

出身者の一覧ページというのは、人物の記事において出典を伴って当該出身者である記事ページが一覧できるようにしているリストです。したがって、本人の記事ページにおいて、出典を伴った記載のない人物を記載するのは、本来の趣旨でありません。出生地は1か所しかありませんが、出身地はその人の幼少期から中学生ぐらいまでの生活形態によって違ってきます。複数からの選択の余地があります。したがって、本人が公表している出身地が本人の出身地となります。本人の記事ページでの記載が優先されます。「埼玉県生まれ。東京育ち」ならば、「埼玉県生まれ、東京育ち」と記載するか。本人がどちらか判断・選択して出身地と記載している場所を記載すべきです。Wikipediaの利用者が決める事項ではありません。独自研究となります。

[1]は「埼玉県生まれ。東京育ち」という出典であり、当該出典では「埼玉県出身」と明確に判断できません。大抵の場合生まれた場所ではなく、育った場所が出身地と解釈されるからです。

大橋彩香の定義文である導入部には東京都出身と明確に記載されています。埼玉県出身であるとの記載はありません。また、「オーディション時から東京都を出身地としている」との記載があります。記事リストである一覧ページに出典を添付して記載するのは、本末転倒であります。本人記事ページの記載と反する人物は、一覧ページに記載すべきではありません。記載に矛盾があるからです。読み手はリンクされた記事ページを一見すると間違っていると思うからです。埼玉県出身であるとするならば、まず本人ページの記載を修正してください。--Mayuto Ryouta会話2019年3月16日 (土) 22:25 (UTC)[返信]

さらにいえば、埼玉県出身の人物一覧の冒頭には、「埼玉県出身の人物一覧は、Wikipedia日本語版に記事が存在する埼玉県出身の人物の一覧である。」と定義されております。「記事が存在する」は、埼玉県出身であっても記事ページがなければ、たとえ埼玉県出身であるとの出典があってもその人物は記載しないということであります。したがって、記事ページのない人物を一覧ページに出典を添付して記載することは不可であり、その意味でも一覧ページに出典は不要であります。本来の趣旨は、「記事ページ」の記載に基づいて集約した「記事ページ」のリストを作成することです。Wikipedia日本語版に存在する「記事ページ」において「埼玉県出身であると記載されている人物」の「記事ページ」のリストという意味であります。--Mayuto Ryouta会話2019年3月16日 (土) 23:40 (UTC)[返信]

  1. ^ 大橋彩香、「ランティス祭り2019」への意気込みとレーベルの印象を語る 超!アニメディア 2018年12月25日、2019年3月17日閲覧。

項目アルファロメオ・レーシングについて[編集]

どうも、はじめまして。早速ですが、審議中だった項目『アルファロメオ・レーシング』の版指定削除が行われました。後は管理者・削除者による「削除タグを剥がし」待ちです。TOYO GTOさんは項目『アルファロメオ・レーシング』を一旦全削除なされましたが、「削除タグを剥がし」実行後に、全削除した部分を元に戻したいと思います。私の現時点の意見では、F1界のルールでは運営元(今回の対象はザウバー)が同じでも、コンストラクターの登録名が違うと記録上は別々だと記憶しております。それらを踏まえ『ザウバー』時代の成績との混同や編集上の手間を避ける意味もあり、分けて記述しても問題ないかと思います。ですので『アルファロメオ・レーシング』の項目は、このまま活かして加筆したいと思います。よろしくお願いします。--400doppuu会話2019年4月1日 (月) 20:47 (UTC)[返信]

コンストラクターとしてのザウバーは終了。そしてアルファロメオのコンストラクターで新規登録され成績も一から新たに始まるわけですから、特筆性を満たした状態なら『アルファロメオ・レーシング』の新規項目を起こしても現状は何ら問題はありません。また、アルファロメオ・レーシングの記事内容も新たに執筆していますし、ザウバー記事にある節を分割した訳ではないので、分割の違反には当たらないでしょう。もし反対の立場の方がいるとしたら、お手数ですが逆に「統合提案」をなさって下さい。よろしくお願いします。--400doppuu会話2019年4月3日 (水) 22:32 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

TOYO GTOさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--JapaneseA会話2019年4月3日 (水) 08:32 (UTC)[返信]