台湾鉄路管理局EMU900型電車
| 台湾鉄路管理局EMU900型電車 | |
|---|---|
 EMU900型 | |
| 基本情報 | |
| 運用者 | 台湾鉄路管理局 |
| 製造所 |
 現代ロテム |
| 製造年 | 2020年 - 2023年 |
| 製造数 | 52編成520両 |
| 運用開始 | 2021年4月4日[1] |
| 主要諸元 | |
| 編成 | 10両編成（5M5T）[2](p10) |
| 軌間 | 1,067 mm |
| 電気方式 | 交流25,000V/60Hz |
| 最高運転速度 | [2](p10) 130 km/h |
| 設計最高速度 | [2](p10) 140 km/h |
| 編成定員 |
[2](p10)1,130人 [2](p10)532人（座席） |
| 車体 | [3]ステンレス鋼 |
| 台車 |
動力台車：ロテム RE2320B-M[3] 無動力台車：同 RE2320B-T[3] |
| 固定軸距 | [5](p13)2.3m |
| 主電動機 |
[3] 東芝製SEA-449 かご形三相誘導電動機 |
| 主電動機出力 | [3] 220 kW |
| 歯車比 | 6.105[注 1] |
| 編成出力 | [3] 4400 kW |
| 制御方式 | IGBT素子VVVFインバータ制御 |
| 制御装置 | [4]東芝製COV098-B0 |
EMU900型は台湾鉄路管理局（台鉄）が2021年に投入された第6世代の通勤型電車。台鉄では初となる10両固定編成で、韓国の現代ロテムが製造する。2020年代に台鉄で投入される新車群のうち、区間車・区間快車用として調達された。
概要
[編集]調達までの経緯
[編集]台鉄捷運化や南廻線の電化工事が進行する段階で、台鉄では折りたたみ式手動ドアが残り、老朽化が進行していた莒光号客車や復興号客車を淘汰する計画だった[6][7]。車両数も揃わない状況下でEMU700型（2007年-）やEMU800型（2012年-）が利用客に好評だったことから、2015年以降に策定された新車調達10ヶ年計画において最初の形式となる。2020年から2024年にかけて5段階に分けて納入され、運行間隔が間延びしている区間車の増発や莒光号を含む旧形式淘汰の役割を果たすことになる[8][9]。
台鉄は2015年から2024年にかけての10ヶ年計画で旧型車両を淘汰するための新車投入計画を策定していた。区間車用の通勤型電車については当初は8連20編成160両と10連36編成360両の2種だったが[10]、競争入札が成立せず数度入札が流れたことや中央政府の政権交代に伴い10連52編成の一括調達に統合された[注 2]。この結果、一形式としてはEMU500型およびEMU800（ともに344両）を上回る通勤型電車としては台鉄最大の調達数となった。2017年末から10連52編成520両に統一したうえでの入札が公示されたが、応札したのは韓国の現代ロテム1社のみだった[11]。
「國車國造」を標榜していたことから国内メーカーの台湾車輌も応札を志望していたものの、台鉄の急な仕様変更により短期間での設計変更に対応できず参加資格を満たせなかった。2018年3月の二次入札でも参加企業は現代ロテム1社で、結局同年5月に公示価格とほぼ一致する額で現代ロテムからの調達が決定され、6月に双方が調印した[12][13]。
現代ロテムは前身の現代精工、大宇重工時代に納入したEMU500型電車、EMU600型電車、E1000型が軒並み高頻度で故障したことや[注 3]、ロテムへの統合後にサポートを放棄し、台鉄でメンテナンス部品の確保が行き詰まる事態になったことで韓国企業は2004年以降台鉄での入札参加は禁じられていた[11][15]（その後当形式入札公示前に和解が成立している[16]）。
台湾がWTOに加盟し、2012年以降にGPA（政府調達協定）が発効したことから政府調達による大型入札案件ではこの縛りは無効となった[17]。即ち中華民国交通部傘下の台鉄でも韓国勢の入札参加が事実上解禁されることになった[注 4]。2015年に構内入れ替え用途の業務用ディーゼル機関車（DL2500型機関車）を調達した際は、現場や市民の不安に対し「旅客用ではないから」と弁明するほどの事態となっていた[18][19]。
調達後、投入まで
[編集]
納入スケジュールは以下のようになっていた[20]
- 1次車2編成20両：調印から24ヶ月以内（
2020年6月→2020年8月[2](p12)→2020年10月24日） - 2次車10編成100両：調印から42ヶ月以内（
2021年12月→2021年10月[2](p12)） - 3次車12編成120両：調印から54ヶ月以内（2022年4月[2](p12)）
- 4次車14編成140両：調印から66ヶ月以内（2022年11月[2](p12)）
- 5次車14編成140両：調印から72ヶ月以内（2023年6月[2](p12)）
1次車については新型コロナウイルス流行の影響で引渡しが遅れ、営業運転開始が2021年初頭に延期された[21]。
韓国から海上輸送で1次車20両が花蓮港から陸揚げされることに伴って[22]、花蓮港駅から花蓮港の8号埠頭岸壁まで線路が新設され、R100型機関車牽引のTEMU2000型電車（普悠瑪号）が乗り入れのうえで受け入れ前の各種テストを行った[23]。上陸当日には台湾鉄路管理局DT668号機が岸壁まで出迎え、翌日には花蓮駅で展示されることになった[24]。同時に各種グッズの販売も発表された[25]。テュフ・ラインランド台湾法人による第三者認証（IV&V）を経て2021年旧正月に投入される[26]。11月3日から4日間にわたり花蓮～七堵および七堵～追分間で試運転を開始[27]。12月8日には2週間後の電化開業を控えて各種電車の試運転中だった南廻線にも乗り入れた[28]。
2021年1月、ドイツからの技術者が新型コロナウイルス流行の影響で入国できずブレーキ性能の最終調整で手間取っていることや[29]、現代ロテム側の技術者も同様に訪台できなかったことで春節前の投入スケジュールを延期していた[30]。
その後は独韓両国の技術者が訪台し試運転も順調なことから、第三者認証次第を経て、3月19日に障碍者団体の、4月1日に一般旅客の試乗（樹林～基隆）を行い、清明節連休中の4月4日に臨時列車として樹林～花蓮間での営業運転を開始した[31]。
区間車および区間快車として主に北部で運用されているほか、2021年12月29日改正では莒光号の置き換えとして南廻線経由で彰化と台東を結ぶ区間快車に投入されたほか[32]、2022年3月29日改正では廃止された復興号の運行区間短縮および置き換えとして北廻線や台東線でも運用を拡大している[33]。
2023年9月15日、最後の52編成が台湾に到着。11月18日に交付式が行なわれ、全520輌が揃った。
仕様
[編集]外観
[編集]
TGVや韓国高速鉄道（KTX）にも携わったフランスのMBDテクノロジーズ社が意匠を手がけ[34][35][36]、同社のフィリップ・ジョルジェル（Philippe Georgel）が担当した[37]。前面から側面にかけての帯は台鉄の車両としては初めてライトグリーンが採用されている[38][注 5]。
客室設備
[編集]前世代のEMU700型、EMU800型同様にセミクロスシート配置を踏襲しているが、それらに比べて背もたれ部分が高くなっているなど従来車より快適性を向上させている。客室内の旅客案内装置はEMU800型に、荷棚などはEMU500内装更新車と相似している[12]。従来車に比べて故障を減らしメンテナンスを容易にするためトイレや座席など各種部品で多くの台湾国内企業が参加している[26][39][40]。
-
客室内座席 -
客室内ドア付近 -
自転車固定装置（1・10号車） -
車椅子固定装置（6号車） -
バリアフリー対応トイレ（6号車）
機器
[編集]先代のEMU700型やEMU800型、TEMU2000型に引き続き、東芝が制御装置を納入する。韓国製車体と東芝の組み合わせはEMU600型以来となり、EMU800型で実績のあるIGBTが採用された。台鉄での東芝機器の採用はこれらに続く5車種目となる[41]
台車およびSIVは現代ロテム、主電動機および真空遮断器は東芝、ブレーキおよび空気圧縮機はクノールブレムゼ（ドイツ）、車軸および車輪はルッキーニ（イタリア）の多国籍分業で製造されている[5](p8)。
構成
[編集]1ユニット4両を背中合わせにした従来車の付番と異なり1編成内の10両でEP、EM、EDで連番を割り当てている[42]。基本的な設備構成は従来車を受け継いでいるが、自転車固定装置は縦置きとなり、搭載台数が12台に増加している[22]。トイレの配置も入札後の仕様変更により従来車の比率（2両あたり1ヶ所）を踏襲（5ヶ所）せずに3ヶ所に集約された[2](p13)。
| 号車[2](p13) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| パンタグラフ | ＞ | ＜ | ＜ | ||||||||
| 形式[42] | ED9xx 1 (Tc) |
EM9xx 1 (M) |
EP9xx 1 (P) |
EM9xx 2 (M) |
EM9xx 3 (M) |
EP9xx 2 (P) |
EM9xx 4 (M) |
EP9xx 3 (T) |
EM9xx 5 (M) |
ED9xx 2 (Tc) | |
| 客室設備[2](p13) | 乗,
|
|
乗 | , ,
|
|
乗,
| |||||
| 構成[2](p13) | ED | EMa1 | EPa | EMa2 | Emb | Epb | EMa2 | Epa | EMa1 | ED | |
| 機器配置 | SIV,CP | VVVF | VVVF | VVVF | VVVF | VVVF | SIV,CP | ||||
| 編成 | 1次車(2020) | ED901 1 | EM901 1 | EP901 1 | EM901 2 | EM901 3 | EP901 2 | EM901 4 | EP901 3 | EM901 5 | ED901 2 |
| ED902 1 | EM902 1 | EP902 1 | EM902 2 | EM902 3 | EP902 2 | EM902 4 | EP902 3 | EM902 5 | ED902 2 | ||
| 2次車(2021) | ED903 1 | EM903 1 | EP903 1 | EM903 2 | EM903 3 | EP903 2 | EM903 4 | EP903 3 | EM903 5 | ED903 2 | |
| ED904 1 | EM904 1 | EP904 1 | EM904 2 | EM904 3 | EP904 2 | EM904 4 | EP904 3 | EM904 5 | ED904 2 | ||
| 3次車(2021) | ED905 1 | EM905 1 | EP905 1 | EM905 2 | EM905 3 | EP905 2 | EM905 4 | EP905 3 | EM905 5 | ED905 2 | |
| 4次車(2021) | ED906 1 | EM906 1 | EP906 1 | EM906 2 | EM906 3 | EP906 2 | EM906 4 | EP906 3 | EM906 5 | ED906 2 | |
| ED907 1 | EM907 1 | EP907 1 | EM907 2 | EM907 3 | EP907 2 | EM907 4 | EP907 3 | EM907 5 | ED907 2 | ||
| 5次車(2021) | ED908 1 | EM908 1 | EP908 1 | EM908 2 | EM908 3 | EP908 2 | EM908 4 | EP908 3 | EM908 5 | ED908 2 | |
| 6次車(2021) | ED909 1 | EM909 1 | EP909 1 | EM909 2 | EM909 3 | EP909 2 | EM909 4 | EP909 3 | EM909 5 | ED909 2 | |
| ED910 1 | EM910 1 | EP910 1 | EM910 2 | EM910 3 | EP910 2 | EM910 4 | EP910 3 | EM910 5 | ED910 2 | ||
| 7次車(2021) | ED911 1 | EM911 1 | EP911 1 | EM911 2 | EM911 3 | EP911 2 | EM911 4 | EP911 3 | EM911 5 | ED911 2 | |
| 8次車(2021) | ED912 1 | EM912 1 | EP912 1 | EM912 2 | EM912 3 | EP912 2 | EM912 4 | EP912 3 | EM912 5 | ED912 2 | |
| 9次車(2021) | ED913 1 | EM913 1 | EP913 1 | EM913 2 | EM913 3 | EP913 2 | EM913 4 | EP913 3 | EM913 5 | ED913 2 | |
| ED914 1 | EM914 1 | EP914 1 | EM914 2 | EM914 3 | EP914 2 | EM914 4 | EP914 3 | EM914 5 | ED914 2 | ||
| ED915 1 | EM915 1 | EP915 1 | EM915 2 | EM915 3 | EP915 2 | EM915 4 | EP915 3 | EM915 5 | ED915 2 | ||
| 10次車(2022) | ED916 1 | EM916 1 | EP916 1 | EM916 2 | EM916 3 | EP916 2 | EM916 4 | EP916 3 | EM916 5 | ED916 2 | |
| 11次車(2022) | ED917 1 | EM917 1 | EP917 1 | EM917 2 | EM917 3 | EP917 2 | EM917 4 | EP917 3 | EM917 5 | ED917 2 | |
| ED918 1 | EM918 1 | EP918 1 | EM918 2 | EM918 3 | EP918 2 | EM918 4 | EP918 3 | EM918 5 | ED918 2 | ||
| ED919 1 | EM919 1 | EP919 1 | EM919 2 | EM919 3 | EP919 2 | EM919 4 | EP919 3 | EM919 5 | ED919 2 | ||
| ED920 1 | EM920 1 | EP920 1 | EM920 2 | EM920 3 | EP920 2 | EM920 4 | EP920 3 | EM920 5 | ED920 2 | ||
編成図
[編集]-
40ED900 1
（1号車） -
40EM900 1
（2号車） -
40EP900 1
（3号車） -
40EM900 2
（4号車） -
35EM900 3
（5号車） -
35EP900 2
（6号車） -
40EM900 4
（7号車） -
40EP900 3
（8号車） -
40EM900 5
（9号車） -
40ED900 2
（10号車）
争議
[編集]台湾車輌排除
[編集]本形式の入札時において台湾車輌董事長の蔡煌瑯は、国内生産実績のある自社が排除されたことに対して前瞻基礎建設計画での「國車國造」の理念に反すると不満を表明したが、台鉄側は技術的問題として、他社のノックダウン生産の実績は多いが完成車の設計実績に乏しい同社単独では不適格と判断している[43][44]。過去の入札では主に日本勢との協業で現地生産を担当していたが、今回は日本勢が最初から不参加だった[11]。
ホーム延伸工事追加
[編集]10両固定編成への仕様一本化が直前だったことで、2010年代に地下化および高架化された対号列車（優等列車）が停車しない高雄市と屏東県の縦貫線・屏東線各駅では新設駅も含めてホームの有効長が対応しておらず、2021年までにホーム延伸の追加工事が必要となった[45]。
トラブル・不具合
[編集]投入前
[編集]本線試運転の初日だった11月3日、パンタグラフの上昇圧力の設定ミスによる破損不具合が発生したためEMU901編成の試運転を中断した[46]。この不具合がなかった902編成からパンタグラフを移植して2日後に試運転を再開した[47]。
同月末には手摺の溶接不良やLED旅客案内装置の地名誤植、ドアの凹凸、座席のガタつきなどが立法院でも問題視された[48]。入札では安全保障上の観点から中国企業が排除されているにもかかわらずドア部品や空調などが中国製だったことも判明し、入札規定で中国の車両メーカーを除外することは可能だが、他国の受注企業に対する個々の部品の産地制限は不十分で、台鉄側も『主要部品は中国製ではない』と釈明に追われた[48]。同時期に投入されていた台中捷運の電車でも同様の産地問題が発生（台中捷運中運量電車#トラブル）している[49]。
台鉄によるとEMU900のブレーキ性能は要求を満たしているものの、宜蘭線普悠瑪号脱線事故以降の安全性向上策の一環として、国家運輸安全調査委員会（運安会）の指導によりEMU700/800などの従来車と減速度や乗務員の取扱方法を極力揃えることが必要となり[29]、これらの最終調整にブレーキを納入したクノールブレムゼと完成車メーカーのロテムの2社の技術者の来台が必要だった、としている。これを踏まえて他形式との連結を伴う救援訓練中だった2月2日、富岡車両基地内の曲線軌道上でEMU800型との連結に失敗し、先頭車同士の衝突事故が発生。運転台の窓ガラスとFRP製の連結器カバーが損傷した[50]。
投入後
[編集]2021年6月1日、電力系統の信号フィードバック異常による故障発生[51]。
2021年12月28日、元立法委員の黄国昌は、同年5月から11月にかけて同系列の車輌5編成（EMU901-905）において、水漏れ、コンプレッサーやブレーキのトラブル､など計684件の故障が発生し、そのうち安全運行に影響する可能性があった故障は177件あったとフェイスブックで指摘した[52][注 6]。この指摘に対して台鉄は、同日（12月28日）、「指摘のあった684件の問題について、台鉄の検査員と第三者機関による独立検証および妥当性確認（IV＆V）で確認された車両製造上の瑕疵であり、故障ではない」と説明した。翌12月29日には､瑕疵ではなく欠陥であったと釈明する文書を発表した[54][55]。
2022年4月、車両間に設置されている転落防止幌の脱落が少なくとも2件、変形が30件発生していることが明らかになった[56]。台鉄は、保証期間内であるためメーカー側による無償交換となること、固定器具の全面交換は翌月末までに完了するとして沈静化を図った[57][58]。
脚注
[編集]注釈
[編集]出典
[編集]- ^ 台鐵 花蓮車站 5450次 EMU900區間快電聯車 2021.4.4 台鐵 花蓮車站 5450次 EMU900區間快電聯車 - YouTube
- ^ a b c d e f g h i j k l m n 台湾鉄路管理局 (2019年11月12日). “C10802100.pdf 空調電聯車 520 輛監造與訪查”. 国家発展委員会公務出国報告網. 2019年12月15日閲覧。 アーカイブ 2020年10月27日 - ウェイバックマシン
- ^ a b c d e f 編輯部 (1 2021). “EMU900行新生報到！臺鐵最新通勤電聯車”. 鐵道情報 (春臨台灣文化事業坊) 卷33 (第251期): 26-33頁. ISSN 2073-2163.
- ^ 台湾鉄路管理局 (2020年3月17日). “C10803663_1.pdf 空調通勤電聯車520輛檢驗”. 国家発展委員会公務出国報告網. p. 18. 2022年5月14日閲覧。 アーカイブ 2022年5月14日 - ウェイバックマシン
- ^ a b c 台湾鉄路管理局 (2020年4月16日). “C10900151_1.pdf 空調通勤電聯車520輛購車案檢驗測試”. 国家発展委員会公務出国報告網. 2020年4月18日閲覧。 アーカイブ 2020年10月27日 - ウェイバックマシン
- ^ “著火莒光號車齡36年 台鐵：2020年起汰換”. 台灣蘋果日報. (2018年6月6日). オリジナルの2018年9月26日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “著火冒煙莒光號車齡36年 台鐵將逐步汰換”. 中国時報. (2018年6月6日). オリジナルの2020年11月1日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “台鐵買新電車 僅一家曾列黑名單的韓商投標”. (2018年4月3日)
- ^ “首批20輛新電聯車 可望後年報到”. 自由時報. (2018年4月8日). オリジナルの2020年10月29日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “通勤電聯車招標 台鐵啟動10年購車計畫”. RTI 台湾国際放送 (Yahoo奇摩). (2016年2月25日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ a b c “日本の牙城｢台湾鉄道｣で韓国新車落札の真相 実は日本メーカーは｢不戦敗｣だった”. 東洋経済. (2018年8月16日). オリジナルの2020年10月26日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ a b “현대로템, 대만서 9098억 규모 전동차 사업 수주”. 現代ロテム (2018年6月4日). 2019年12月3日閲覧。 アーカイブ 2020年10月26日 - ウェイバックマシン
- ^ “台鐵區間車案完成評選委員會議 預期由韓商得標”. 自由時報. (2018年5月30日). オリジナルの2020年10月25日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “不是普悠瑪！台鐵這3大列車故障率高”. 三立新聞網 (Yahoo奇摩). (2018年10月30日). オリジナルの2022年2月22日時点におけるアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
- ^ “台鐵標案前帳未清 韓商圖解套叩關”. 自由時報. (2006年3月20日). オリジナルの2020年10月26日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “吳子嘉：台鐵百億通勤電聯車案 瞞天過海疑似綁標”. 中国時報. (2018年10月12日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “踢爆台鐵700億採購案3大疑雲”. WEALTH MAGAZINE 財信雜誌社. (2018年6月27日). オリジナルの2020年10月30日時点におけるアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
- ^ “台湾が新導入の韓国鉄道車両、当局は「主要部品は日本製」と説明＝専門家は「悪夢の再演」と懸念―台湾メディア”. レコードチャイナ. (2015年3月4日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “Taiwan Railways says Korean-made locomotives won’t pose a problem to passengers”. 民視. (2015年3月3日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “公開招標公告 GF2-106073”. 行政院公共工程委員会政府電子採購網 (2018年3月12日). 2019年6月1日閲覧。 アーカイブ 2020年10月26日 - ウェイバックマシン
- ^ “台鐵新電聯車受疫情影響延2個月交車 最快年底投入營運”. 自由時報. (2020年4月22日). オリジナルの2020年10月25日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ a b 鄭瑋奇 (2020年10月17日). “明亮簡潔更體貼！台鐵新購EMU900型電聯車內裝曝光”. 自由時報. オリジナルの2020年10月25日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “台鐵新購EMU900型電聯車十月底入港 普悠瑪先試運送軌道”. 自由時報. (2020年9月3日). オリジナルの2020年10月22日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “台鐵最美區間車全新到港 明辦「見面會」花蓮鄉親搶先看！”. 聯合報. (2020年10月24日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “新型通勤電車、24日に台湾到着へ 台鉄、記念酒や関連グッズを発売”. フォーカス台湾. (2020年10月23日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ a b “臺鐵 EMU900 電聯車扺台 德國萊因 IV&V 一路把關”. テュフ・ラインランド (2020年10月26日). 2020年10月28日閲覧。 アーカイブ 2023年4月4日 - ウェイバックマシン
- ^ “先看不能坐｜台鐵最美區間車EMU900 明起到11/6展開試車”. 台灣蘋果日報. (2020年11月2日). オリジナルの2021年6月26日時点におけるアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
- ^ “台鐵新電聯車駛過南迴 鐵道迷體會天涯海角之美”. 自由時報. (2020年12月11日). オリジナルの2021年1月21日時点におけるアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ a b 吳琍君 (2021年1月9日). “台鐵最美區間車EMU900 為安全延至春節後上路”. RTI 台湾国際放送. オリジナルの2021年1月15日時点におけるアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ “台湾鉄道、新型車両の投入延期 試運転で不具合”. フォーカス台湾. (2021年1月10日). オリジナルの2021年1月10日時点におけるアーカイブ。
- ^ “最美電聯車 清明連假搭得到 4/1首航樹林到基隆 將邀上百旅客體驗”. 台灣蘋果日報. (2021年3月7日). オリジナルの2021年6月28日時点におけるアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ “跨年有機會搭到台鐵新列車！6部EMU3000於東部幹線先行營運，最快上路時間曝光”. 中央通訊社 (風傳媒). (2021年10月25日). オリジナルの2022年5月15日時点におけるアーカイブ。 2022年5月15日閲覧。
- ^ “臺鐵明調時刻 EMU3000再投入4列8班次”. 更生日報. (2022年3月28日)
- ^ “台湾鉄道が通勤電車「EMU900」の新車購入、10月末に輸入”. RTI 台湾国際放送. (2020年9月28日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “Our work”. MBD Technologies. 2019年12月15日閲覧。 アーカイブ 2020年10月27日 - ウェイバックマシン
- ^ “Observeur du design 2008”. Agence pour la promotion de la création industrielle. 2020年10月25日閲覧。 アーカイブ 2020年10月28日 - ウェイバックマシン
- ^ 台湾鉄路管理局 (2019年12月14日). “蛻變與新生！以設計創造自信與文化，臺鐵美學復興運動起跑”. 天下雑誌
- ^ “如微笑般的區間車！台鐵全新通勤電聯車設計 結合台灣現代都會與自然風光意象”. Lavie (2019年12月13日). 2019年12月15日閲覧。 アーカイブ 2019年12月16日 - ウェイバックマシン
- ^ “挨批不顧安全只顧宣傳 台鐵道歉了：買新車將改善行車安全”. 三立新聞網. (2020年10月24日). オリジナルの2020年10月29日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “設備銷售實績”. 合聯實業. (2020年1月). オリジナルの2020年10月26日時点におけるアーカイブ。 2020年7月1日閲覧。
- ^ “台湾鉄路管理局向け通勤電車用主回路システム電気品の受注について”. 東芝インフラシステムズ (2019年1月15日). 2019年1月20日閲覧。
- ^ a b “隨著新車一輛輛吊出船艙，亮點也一個個被注意到。”. 鐵道情報 (Facebook). (2020年10月26日). オリジナルの2023年4月4日時点におけるアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ “【財訊】踢爆台鐵700億採購案3大疑雲”. TVBS. (2018年6月28日). オリジナルの2020年10月27日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “不滿技術性排除 台鐵電聯車案 台車拒投標”. 自由時報. (2018年8月30日). オリジナルの2020年11月2日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “台湾鉄道、小規模駅のホームを延長 来年導入する新型車両の長さに合わせ”. フォーカス台湾. (2020年7月29日). オリジナルの2020年10月26日時点におけるアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。
- ^ “集電弓上揚壓力過高 台鐵EMU900型電聯車暫停試車”. 自由時報. (2020年11月4日). オリジナルの2021年1月21日時点におけるアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ “最美區間車恢復試車 趕明年春節載客上路”. 台湾蘋果日報. (2020年11月11日). オリジナルの2021年1月21日時点におけるアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ a b 曹悅華 (2020年11月26日). “扯！ 立委爆台鐵全新區間車4缺失 韓車竟一堆中國製”. 聯合報. オリジナルの2020年11月28日時点におけるアーカイブ。
- ^ “台中MRT開業延期 施工の台北MRT局長が謝罪 部品の生産地巡り議論／台湾”. フォーカス台湾. (2020年12月22日). オリジナルの2020年12月22日時点におけるアーカイブ。
- ^ “【獨家】台鐵落漆！「最美區間車」試車不慎擠壓 車頭端版、玻璃龜裂”. 台灣蘋果日報. (2021年2月2日). オリジナルの2021年2月3日時点におけるアーカイブ。 2021年2月15日閲覧。
- ^ “「最美區間車」上路不到2個月就故障 肇因電力系統訊號回饋異常”. (2021年6月1日). オリジナルの2021年6月22日時点におけるアーカイブ。 2021年6月1日閲覧。
- ^ “韓国製電車、7カ月で故障684件＝元立法委員が台湾鉄路に対応求める”. フォーカス台湾. (2021年12月29日). オリジナルの2023年4月4日時点におけるアーカイブ。 2022年1月23日閲覧。
- ^ “臺鐵說謊成性 行車安全都敢騙”. 黃國昌. Facebook (2021年12月28日). 2022年2月3日閲覧。 アーカイブ 2022年2月3日 - ウェイバックマシン
- ^ "民眾臉書有關EMU901-905故障貼文，本局回應說明" (Press release). 交通部臺灣鐵路管理局. 29 December 2021. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “遭黃國昌痛批！台鐵認EMU900新車7個月684件「缺失」、4件故障”. 新頭殼 newtalk. (2021年12月29日). オリジナルの2022年2月3日時点におけるアーカイブ。 2022年2月3日閲覧。
- ^ “8天出2次包！EMU900估5月改善完畢 台鐵：3年保固內費用韓商全擔”. 台灣蘋果日報. (2022年4月10日). オリジナルの2022年5月15日時点におけるアーカイブ。 2022年5月15日閲覧。
- ^ “韓国製電車、登場1年で転落防止幌外れるトラブル2回 部品交換へ／台湾”. フォーカス台湾. (2022年4月6日). オリジナルの2022年4月12日時点におけるアーカイブ。
- ^ “韓国から購入した「最も美しい列車」にまた故障、1年間に700回、安全性に懸念―台湾”. レコードチャイナ. (2022年4月6日). オリジナルの2022年4月10日時点におけるアーカイブ。 2022年5月15日閲覧。
関連項目
[編集]
 | この項目は、鉄道に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:鉄道/PJ鉄道）。 |
 | この項目は、台湾に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（PJ:台湾 / P:アジア）。 |