コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

池田大作サリン襲撃未遂事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
オウム真理教 > オウム真理教事件 > 池田大作サリン襲撃未遂事件
事件現場となった東京牧口記念会館前

池田大作サリン襲撃未遂事件(いけだだいさくサリンしゅうげきみすいじけん)は、1993年平成5年)11月と12月18日創価学会名誉会長・池田大作が当時の宗教法人オウム真理教の幹部に襲撃された暗殺未遂事件

事件の実行者

[編集]

1995年(平成7年)3月の地下鉄サリン事件発生後に、オウム真理教に対する警察の強制捜査によりオウムの幹部らが逮捕されて発覚した。刑事事件として立件はされなかったが、1994年(平成6年)6月の松本サリン事件に至る前日譚として言及され、オウム真理教の教祖である麻原彰晃が首謀し村井秀夫遠藤誠一新実智光中川智正滝澤和義らオウムの幹部により実行されたことが、一連のオウム真理教事件に関する刑事裁判で明らかとなった。

事件の概要

[編集]

オウム真理教の教祖である麻原は、同じ新宗教である創価学会を敵視していた。やがて「サンデー毎日から始まったオウムバッシングは、聖教新聞を印刷している毎日新聞社グループと創価学会が結託して行っている」などと主張し始め[1]、『池田大作日本侵略するフリーメーソンの手先であり「仏法」を曲げているまむしの一族』[2][3]、『多くの人をだまして来世悪趣に転生させてしまうのでこれを防がなければならない』[4]、『オウム真理教の信者数を創価学会並みに増やしたいが、それに至らないのは池田大作(名誉会長)が政治家の小沢一郎を使って国家権力を動かし妨害しているからだと考えて』[5]、『ポア(殺害)しなければならない』[6]と敵対心を露わにしていった。

1993年8月にはオウム真理教幹部の土谷正実が猛毒のサリン合成に成功しており[7]、麻原はサリンの最初のターゲットとして池田大作(名誉会長)の襲撃を計画し、「サリンをまいてみろ」と指示[2]。村井らが行動に移した。当初はラジコンヘリによる航空散布が検討されたが、ラジコンヘリが操縦ミスで大破したため、車両(自動車)による攻撃に変更した[4]

事件の経緯

[編集]
1993年12月18日東京都八王子市創価大学では演奏会が開かれる予定になっており、池田大作創価学会名誉会長)が出席する情報が事前に漏れ、約3kgのサリン攻撃を受ける。

1回目は1993年11月に、村井、新実、中川、滝澤らオウム真理教の幹部4名が、山梨県上九一色村第七サティアンクシティガルバ棟で生成した猛毒のサリン約600gの入った農薬噴霧器「霧どんどん」を乗用車に載せて、東京都八王子市にある創価学会東京牧口記念会館での創価学会行事に出席していた池田に向かってサリンで攻撃を行った[8][9]。しかし、サリンが霧にならず路上に落ちる、車内にも入る、散布用の噴霧器「霧どんどん」も故障するなどして失敗[2][10][11]。実行役らはガスマスクを着けておらず、若干サリン中毒の症状が出た[4]

2回目は1993年12月18日土曜日)で、東京都八王子市の創価大学で開かれる演奏会に池田が出席するという情報があり、オウム真理教もこの情報を入手していた。当日未明、創価学会の東京牧口記念会館にサリン噴霧トラックが向かったが、搭載していたガスバーナー式加熱気化噴霧器より火災が発生し、これを創価学会側の会館警備を担当していた牙城会メンバーが怪しみワゴン車で追跡してきたため、直ちに逃走。Uターンしながらなんとか3kgのサリン溶液を噴霧した[8]

その際、サリン噴霧トラックを運転していた新実は、トラックを後退させるため防毒マスクを外したせいでサリンを大量に吸引し、重体に陥った。新実に対し遠藤や村井が人工呼吸を行い、直ちにオウム真理教附属医院に搬送され、林郁夫(医師)らの治療の結果一命を取り留めた[10]。遠藤は新実が死にかけたことに関して「このように宗教的なステージ(地位)の高い人でも、やはりサリンの猛毒には勝てず、このような無念な死に方をするのだと悲しく思ったことは、今でも決して忘れることができない」と語っている[12]。だが新実は周りが大騒ぎしているのに反してサリンを吸っていい気持ちだったと証言している[8]

治療の際、林が中川に原因を尋ねると、中川は「サリーちゃんでポアしようとした」と答えた。林は、「サリーちゃん」が「サリン」を指すこと、そしてオウムがサリンを保有していたことをこの時に初めて知った[9][13]

二度に渡り猛毒のサリン散布が実行されたが、池田の暗殺には失敗し被害は無かった。しかし、創価学会の会館警備を担当していた牙城会員数名が、一時的な視力減退や倦怠感などサリン中毒特有の症状を訴えた[14] が、大きな後遺症は確認されなかったため、創価学会側は警察への通報や被害届の提出を見送った。約1年半後の1995年オウム真理教事件地下鉄サリン事件)の刑事裁判で本事件の全容が明らかとなった。

創価学会側の対応

[編集]

数名の牙城会員が被害を負ってはいたが、創価学会側はこの事件を表沙汰にすることはなく、犯行の事実は1995年に林の逮捕後の警察の取調べの自供で明らかにされるまで、公にされることはなかった[15]

しかし、池田の行動予定の漏洩、流出という事態を重く見た創価学会は事件以降、池田の行動予定の情報管理を厳しくするとともに、学会員による金城会牙城会創価班などに、各地域にある創価学会の会館警備を強化させている[16]

その他

[編集]
  • 2回目の失敗後、麻原はさらに大量のサリンで一般市民を巻き添えにしてでも池田を暗殺(殺害)することを決意し、更なるサリン製造を指示しサリン30kgが完成、防毒マスクの改造や散布器の設計変更(ガスバーナー式→バッテリー式)などを行ったが[4]1994年1月に実行する計画に間に合わなかったため中止された。この時製造されたサリンは1994年5月の滝本太郎弁護士サリン襲撃事件1994年6月の松本サリン事件に転用されることとなる[9]。うち、滝本太郎弁護士サリン襲撃事件は1回目の攻撃でサリンが車内に侵入したことを参考に行われた[10]
  • この事件の前の1993年夏にも、創価学会施設に炭疽菌を撒いているが失敗している。1993年12月には創価学会の施設が多く存在する東京都新宿区信濃町ボツリヌス噴霧車で再度襲撃しようとしたが、この際も創価学会の警備担当者に怪しまれたためオウム真理教の実行部隊の早川紀代秀が噴霧を中止させた。これに麻原が不満を持ったためか早川は以後テロの現場指揮の担当から外されることとなった(なお、オウムはボツリヌス菌の培養にも失敗しているので、仮に実行しても被害が起きたかは疑わしい)[17]
  • 早川は創価学会施設の平面図も入手していたが、それによると創価学会施設内にはプライベートルームのようなところがあり、そこに浴場があった。早川は麻原にオウムもこういうのを作ってはどうかと勧めたが、麻原彰晃は興味を示さなかったという[18]
  • 1995年1月には幸福の科学総裁の大川隆法VXで襲撃する計画があがっていた[21][22]
  • 事件当時オウム真理教の幹部でロシアに赴任していたひかりの輪代表の上祐史浩は2023年11月に池田が死去した際にX(旧・Twitter)において、「オウム真理教時代において、大変ご迷惑をおかけいたしました」と元オウムの一員として改めて池田に対して謝罪するコメントを投稿した[23][24]

脚注

[編集]

出典

[編集]
  1. ^ 麻原彰晃 『亡国日本の悲しみ』 1995年4月 オウム ISBN 978-4871421140
  2. ^ a b c 平成7年刑(わ)894号 平成14年7月29日 東京地方裁判所
  3. ^ 江川紹子 『魂の虜囚』 2000年8月 中央公論新社 ISBN 978-4120030420
  4. ^ a b c d 平成7合(わ)141 殺人等 平成16年2月27日 東京地方裁判所
  5. ^ 佐木隆三 『オウム法廷連続傍聴記2』 1996年10月 NHK出版 ISBN 978-4093792226
  6. ^ 江川紹子 『魂の虜囚』 p.130
  7. ^ オウムの教訓 -オウム時代の反省・総括の概要- 1993年』 ひかりの輪公式サイト
  8. ^ a b c 降幡賢一『オウム法廷11』 p.96
  9. ^ a b c オウム裁判対策協議会/サリン事件の詳細な実態、および事件の謎/サリン事件にまつわる各種資料/1996年2月7日 冒頭陳述(土谷正美)
  10. ^ a b c 松本智津夫被告 法廷詳報告 林郁夫被告公判
  11. ^ オウム裁判対策協議会/サリン事件の詳細な実態、および事件の謎/サリン事件にまつわる各種資料/麻原彰晃(松本智津夫)第一審公判弁論要旨(弁護側の主張)
  12. ^ 平成7合(わ)148 殺人,同未遂,犯人蔵匿被告事件 平成14年10月11日 東京地方裁判所
  13. ^ 佐木隆三 『「オウム法廷」連続傍聴記2 麻原出廷』 1996年 p.6
  14. ^ 一橋文哉 『オウム帝国の正体』 2002年10月 新潮社 ISBN 4101426236
  15. ^ 毎日新聞社会部『冥い祈り―麻原彰晃と使徒たち』 1995年 p.66
  16. ^ 朝日新聞アエラ編集部 『創価学会解剖』 2000年1月1日 朝日新聞 ISBN 978-4022612861
  17. ^ 早川紀代秀『私にとってオウムとは何だったのか』2005年 p.195
  18. ^ 早川紀代秀『私にとってオウムとは何だったのか』 p.104
  19. ^ 『ヴァジラヤーナ・サッチャ no.9』オウム出版、1995年 p.78
  20. ^ 毎日新聞社会部『検察側立証すべて終了―オウム「教祖」法廷全記録〈7〉』 p.23 滝澤和義の証言
  21. ^ 毎日新聞社会部『オウム教祖法廷全記録 7』(現代書館 2002年6月 ISBN 978-4768押している470077)
  22. ^ 毎日新聞東京夕刊「オウム真理教『93年11月にサリン使った』化学班の森脇佳子被告が供述」1995.06.23, p. 17 から引用:(「これまでの調べで、教団が池田大作・創価学会名誉会長暗殺未遂のほかにも、大川隆法・幸福の科学代表ら数人の襲撃を計画していたことも判明した。(原文)」)
  23. ^ 「改めて深くお詫び」元オウム真理教の上祐史浩氏が〝謝罪〟の投稿 池田大作氏の死去受け”. 産経新聞 (2023年11月18日). 2023年11月20日閲覧。
  24. ^ 元オウム真理教幹部の上祐史浩さん「ご迷惑をおかけした」池田大作氏の死去を悼み、あらためて『サリン襲撃計画』謝罪”. 中日スポーツ・東京中日スポーツ (2023年11月18日). 2023年11月20日閲覧。

関連項目

[編集]