Wikipedia:保護依頼/history20230528

保護の依頼

現在時刻: 2024年6月5日 (水) 22:53 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2024年6月4日 (火) 22:53 (UTC)
7日前: 2024年5月29日 (水) 22:53 (UTC)
15日前: 2024年5月21日 (火) 22:53 (UTC)

コメント 特定利用者による問題投稿ならば記事の保護より当事者のブロックを先に考えるべきだと思います。（既にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告されていますが）--郊外生活（会話） 2022年4月20日 (水) 17:25 (UTC)[返信]

4月1日以降再び編集合戦が行われており、合意形成ができるまで保護を依頼します。--Nocto（会話） 2022年4月19日 (火) 21:07 (UTC)[返信]

コメント 編集合戦の一方（Hamadakoさん）がページ指定ブロックの対象になっています。ブロック後は編集が止まっています。--郊外生活（会話） 2022年4月20日 (水) 17:28 (UTC)[返信]

2022年3月20日 (日) 15:55‎‎からIP利用者により問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--ケンカッキー（会話） 2022年4月20日 (水) 23:16 (UTC) 内容修正--ケンカッキー（会話） 2022年4月20日 (水) 23:36 (UTC)[返信]

IP利用者 (LTA:OYAKO?)により問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--ケンカッキー（会話） 2022年4月21日 (木) 01:05 (UTC)[返信]

半保護解除後もIP利用者複数により問題投稿が繰り返されるので、三度の半保護を依頼します。--ケンカッキー（会話） 2022年4月21日 (木) 07:45 (UTC)[返信]

柳美舞(2022-04-21T04:42:11)より編集合戦が発生しているため全保護を依頼します。なお該当編集者の12345WikipedianさんはWP:AN/Iに報告されています。（報告差分）--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年4月21日 (木) 22:08 (UTC)[返信]

ご報告ありがとうございます。言うまでもありませんが、全保護の際は問題投稿発生前の状態に戻ったうえでのご対応をお願いいたします。--Scarlet 1（会話） 2022年4月21日 (木) 22:46 (UTC)[返信]
報告 12345Wikipedianさんは「各種方針の熟読期間」として1週間のブロック。（特別:転送/logid/5924010）--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年4月22日 (金) 16:24 (UTC)[返信]
取り下げ 該当編集者さんがブロックされ沈静化して来ている為本依頼は取り下げをします。また、12345Wikipedianさんに対してはRfBが提出されています。--Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) 2022年4月23日 (土) 09:55 (UTC)[返信]

2022年4月6日から、支援者もしくは支援者を装うアカウントにより、裁判のや訴訟戦略の方針（いずれも真偽など確認困難）などが書き込まれている。内容の真偽判断が難しくデリケートな内容の書き込みであることから、予防のための全保護の処置をご検討お願いしたく思います。--Motodai（会話） 2022年4月22日 (金) 00:03 (UTC)[返信]

半保護期間中ですが、門田隆将の拡張半保護時と同一ユーザーにより、記事冒頭に出典先不明の「差別主義者」との記述や、Twitterからの引用による独自研究。Wikipedia:独自研究は載せない該当の投稿、また差し戻し。拡張半保護への移行を依頼します。--Dedideisaf（会話） 2022年4月22日 (金) 01:28 (UTC)[返信]

2022年3月31日より、複数のIP利用者により「ユーチューバーの相方」などと中傷まがいの問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--ハンバーガ（会話）2022年4月22日 (金) 04:26‎ (UTC)[返信]

IP利用者による事実無根の荒らし編集（学会員が集団ストーカー云々）が繰り返されているため。全保護が相当。--パルパーソル（会話） 2022年4月22日 (金) 21:48 (UTC)[返信]

報告問題投稿を行っているIPレンジに対しブロック対処を行いました。半保護は行いません。仮に保護するとしても、問題投稿がIP利用者のみの場合は半保護で十分であり、全ての利用者が投稿出来なくなる全保護である必要はありません。--えのきだたもつ（会話） 2022年4月23日 (土) 06:13 (UTC)[返信]

陰謀論に基づく荒らし編集が繰り返されているため。全保護が相当。--パルパーソル（会話） 2022年4月22日 (金) 23:15 (UTC)[返信]

コメント 2名だけですしいずれもブロック済みである事から、現時点で保護の必要はないと思います。また、編集合戦でもないのに全保護にする理由が分かりません。--Y-route（会話） 2022年4月23日 (土) 02:30 (UTC)[返信]
コメント 上記コメント通り、ブロック済の為、現時点での保護は見送りますが、sockpuppetによるものであるので、暫くはこのまま様子見します（本節は残しておいて下さい）。あと@パルパーソルさんにおいては、上記依頼でも言えますが、どの保護種別の相当なのかについて「保護の方針」「拡張半保護の方針」「半保護の方針」の各文章を今一度ご熟読下さい。--えのきだたもつ（会話） 2022年4月23日 (土) 06:28 (UTC)[返信]
半保護 2022年4月23日 (土) 10:49 (UTC)の版（差分）において再び荒らし編集が行われていました（編集傾向からLTA:ISECHIKAの可能性あり）。やはり半保護は必要であると思います。--宮瀬陽平（会話） 2022年4月23日 (土) 10:58 (UTC)[返信]
- 対処上記通り再びsockpuppetの活動が認められ、前回3ヶ月の半保護明けからそれ程経過していないことから、再び3ヶ月の半保護としました。--えのきだたもつ（会話） 2022年4月23日 (土) 12:24 (UTC)[返信]