Wikipedia:管理者への立候補/Miraburu/20180505

利用者:Miraburu（会話 / 投稿記録 / 記録）

管理者に立候補いたします。今年で活動を始めてから約3年くらいになるのですが、様々な記事の編集を通してウィキペディアの編集の仕方や方針とガイドラインの内容などを覚えさせて頂きました。まだまだ書きたい記事もあるのですが、これからは記事の執筆や加筆と並行して管理者としての活動も行っていきたいと思っています。具体的には保護依頼や削除依頼、投稿ブロック依頼、管理者伝言板への対応などです。ですがもちろんこれまで対処させていただくのは初めてなため、初めのうちは慎重に、特に投稿ブロックの実施については控え目で行きたいと思っています。

今年に入って他の管理者さんが次々に自動退任されている現状ではありますが、とはいえ緊急性が高い案件は割と一日足らずで対処されているということも多く、私自身は他の方に比べると管理者不足への危機感はあまり強くはないと思っています。しかしながら、例えばアクティブな管理者さんの活動が停止した場合などにおいては、私も微力とはいえ僅かながらもお力添えができるのではないかなと思っています。基本は手が空いているときには見かけたら対処し、それ以外の時はこれまで通りゆっくり記事の翻訳などを進めていく感じでいければと思っています。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月5日 (土) 08:03 (UTC)

• 利用者ページへのリンク一覧
• アカウント作成 - 2015年5月5日
• 立候補時の投稿回数 - 約11000回（X!'s Edit Counter）
• ビューロクラットさんの作業用： 権限変更

審議のスケジュール

以下のスケジュールを確認・投票する前に

してください。キャッシュを破棄しないと現在時刻などが更新されません。（現在のウィンドウ/タブで開いてください）

現在の状態は★のあるところです。現在時刻：2024年11月23日 (土) 01:33 (UTC)

投票終了

（今後この審議をウォッチ する/しない）

1. 一次質問期間 - 2018年5月5日 (土) 08:03 (UTC) から 2018年5月8日 (火) 08:03 (UTC) まで

   候補者に対する質問を受け付けます。

2. 二次質問期間 - 2018年5月8日 (火) 08:03 (UTC) から 2018年5月11日 (金) 08:03 (UTC) まで

   候補者の回答に対する追加の質問を受け付けます。

3. 再回答期間 - 2018年5月11日 (金) 08:03 (UTC) から 2018年5月12日 (土) 08:03 (UTC) まで

   追加質問に対して候補者が回答するための期間です。

4. 投票期間 - 2018年5月12日 (土) 08:03 (UTC) から 2018年5月19日 (土) 08:03 (UTC) まで

   賛成または反対の形で投票を行います。

投票は終了しました。

賛成／反対

賛成・反対のうち一つを選び、投票してください。

以下をそのままコピー&ペーストしてください（）。

投票上の注意点を表示するには、右の [表示] をクリックしてください。（2012年12月23日更新）

• 現在時刻や状態表示などはキャッシュを破棄しないと更新されません。してキャッシュを破棄し、最新の状態を確認してから投票してください。
• 投票時刻の入力は不要です。自動的に記載されます。
• 署名部分（利用者ページへのリンク）を手入力や署名テンプレートで入力したい場合は、右端の }} の前に | と「リンク付き署名」もしくは「テンプレート呼出し文（必ずsubst展開）」を入力してください。この場合も投票時刻の入力は不要です。
• 投票のテストは投票サンドボックスでできます。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20180505080340}}

ただし、署名に利用者ページへのリンクを含めていない利用者は、以下のように利用者ページへのリンクを第2引数に指定してください。

# {{subst:管理者への立候補/sig2|20180505080340|[[{{subst:ns:user}}:{{subst:REVISIONUSER}}]] ~~~}}

賛成

賛成

1. Opqr（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 10:14 (UTC)
2. 森藍亭（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 10:18 (UTC)
3. 切干大根（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 10:29 (UTC)
4. Lanwi1(会話) [履歴] 2018年5月12日 (土) 10:30 (UTC)
5. Loasa（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 11:49 (UTC)
6. 郊外生活（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 13:05 (UTC)
7. 国道266号（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 22:41 (UTC)
8. 目黒の隠居（会話） [履歴] 2018年5月13日 (日) 01:59 (UTC)
9. Arisen（会話）[履歴] 2018年5月13日 (日) 04:52 (UTC)
10. Kokokok（会話） [履歴] 2018年5月14日 (月) 09:00 (UTC)
11. 郵便振替（会話）[履歴] 2018年5月16日 (水) 11:24 (UTC)
12. まさふゆ（会話） [履歴] 2018年5月16日 (水) 13:10 (UTC)
13. みなみのうお座α（Talk） [履歴] 2018年5月16日 (水) 18:44 (UTC)
14. Yassie（会話） [履歴] 2018年5月17日 (木) 15:40 (UTC)
15. Haetenai（会話） [履歴] 2018年5月17日 (木) 16:15 (UTC)
16. Blue-comet（会話） [履歴] 2018年5月17日 (木) 21:30 (UTC)
17. Siwamura（会話） [履歴] 2018年5月18日 (金) 09:01 (UTC)

反対

反対

1. Ashtray (talk) [履歴] 2018年5月12日 (土) 11:07 (UTC)
2. Motoriyo（会話） [履歴] 2018年5月12日 (土) 22:37 (UTC)
3. 市井の人（会話） [履歴] 2018年5月13日 (日) 00:00 (UTC)
4. 掬茶（会話） [履歴] 2018年5月13日 (日) 01:15 (UTC)
5. プログラマリオ(会話 記録) [履歴] 2018年5月13日 (日) 04:56 (UTC)
6. duck775（会話） [履歴] 2018年5月15日 (火) 09:04 (UTC)
7. Kaze-ni-nare-0617（会話） [履歴] 2018年5月17日 (木) 22:24 (UTC)
8. Chiba ryo（会話） [履歴] 2018年5月18日 (金) 20:38 (UTC)

無効

1. Nagarjuna1118（会話） [履歴] 2018年5月14日 (月) 00:58 (UTC) - 賛成票10票目から移動（立候補5/5 8:03までの直前1か月の投稿回数が5回未満）

コメント

質問はこちらではなく下の質疑欄に書いてください。

• duck775（会話） 2018年5月15日 (火) 09:45 (UTC) - 2次質問での1次質問ぽい質問へのイレギュラー対応などがよかったのですが、投票期間中にWikipedia:利用案内でBotを運用したいと投稿された[1]。これは、立候補表明時にBotの記述はないことや「記事の執筆や加筆と並行して管理者としての活動」とは違うのではないかと考え、反対としました。
• Chiba ryo（会話） 2018年5月18日 (金) 21:39 (UTC) - 申し訳ありませんが反対票を投じました。私の質問への回答(1)で、記事をあまり書かない理由を述べていらっしゃいますが、ちょっと不遜かなと思いました。まだまだ足りない記事は山ほどあるのではないかと思います。(4)の質問は個別案件に対する質問でしたが、一般論で返されている。管理者ともなれば説明する場面が多くなると思うのですが、説明不足はよろしくないのではないかと。もう一つ質問(2)に対しての回答です。これは個人的見解ですのでここに書くことは差し控えたいと思います。（以上）
• 賛否に関してはあくまで個々人の自由意思に委ねられるべきものではありますが、ちょっと酷いコメントを目にしたので一言。まず、これを「記事をあまり書かない人」の活動だと言うのであれば、事実誤認も甚だしく、質問自体が既に破綻していると言えます。また、まだまだ足りない記事は山のようにあるのは事実ですが、その「足りない記事」が自分の詳しい、あるいは興味のある分野のものでなければ、どんな優良執筆者であっても全知全能の神でも無し、必ずしも書けるわけではありません。そのような破綻した質問に、自分の思い通りの答えが返ってこなかったからと言って、それを反対理由にするというのはいかがなものかと思います。圧迫面接の挙句にこういうコメントまで許してしまうようであれば、やはりRfAでのQ&Aは早急に無くしたほうがいいとも強く思います。コミュニティがいかにも日本的な根性論・精神論の類をJAWPの管理者像として求めるのでない限りは。Yassie（会話） 2018年5月19日 (土) 04:55 (UTC)

質疑

質問の受付は終了しました。

1. 郊外生活と申します。2点質問します。現在、削除依頼において長期積み残し案件が多数あるように感じています（例: 立候補時点での削除依頼ログ・立候補時点での管理者伝言板）。現状についてどうお考えでしょうか？ --郊外生活（会話） 2018年5月5日 (土) 16:01 (UTC)

   A. ご質問ありがとうございます。長期積み残し案件についてはざっと眺めることはあるのですが、長期案件に絞った集中的な投票、みたいなことはあまりしたことがありません（面倒臭がりなので…）。ですので、そうした案件に率先して参加して下さる方がいることは、私としてもとっても助かるなという思いです。なお、もし信任を頂けた場合の対応なのですが、こうした長期案件も他の削除依頼と同様に今まで通り「ややこしい案件には関わらない」というスタンスでいきたいと思っています。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月6日 (日) 02:06 (UTC)

2. 削除・保護・ブロックなど、多岐にわたる管理者としての業務から、どれをどのように選択して（優先順位をつけて）対処していこうとお考えなのか、コメントいただければ幸いです。 --郊外生活（会話） 2018年5月5日 (土) 16:01 (UTC)

   A. うーん、機能の種類によってではなく緊急性の度合いが鍵だと思います。リアルタイムの荒らし行為なら優先的に投稿ブロックや編集保護を実施した方が被害を最小限に防げると思いますし（もちろん例外もありますが）、またプライバシー侵害や名誉毀損などの存命人物に対して被害と苦痛を与えるような可能性のある投稿はできる限り不早く不可視化などの手立てを講じなければならないと考えます。その次に放っておくとウィキペディアへのダメージが広がりかねない著作権侵害関連や問題投稿が続いているユーザーさんへの対応、それから関係する利用者さんが追加の作業を待っている移動依頼などの順番でしょうか。逆にケースEの削除依頼などは焦らずにじっくり議論して頂いてから対処するのが基本だと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月6日 (日) 02:06 (UTC)

1. user:chiba ryoと申します。管理者への立候補を歓迎します。失礼ながらあまりお見かけしないアカウント名でしたので、いくつか質問させて下さい。あまり記事を書かれていないようですが[2]、何故でしょうか。

   A. ご質問ありがとうございます。理由はいろいろあると思うのですが、強いて言えば、書きたいと思った記事が既に作成されていることが多いからでしょうか。その結果、どうしても既存の記事やあるいはリダイレクトへの加筆扱いとなってしまうことが多いのですが、特には気にしていません。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 10:54 (UTC)

2. 以前または現在、何か別アカウントで活動したことはございませんか。

   A. 最初に作成したアカウントは、現在副アカウントとして使用している利用者:未蘭巴西（会話 / 投稿記録 / 記録）アカウントです。当初は両アカウントを併用していましたが、他の利用者さんからWP:SOCKの規定のことを説明していただき、以降はこのアカウントのみで活動しています。それ以前に作成したアカウントはありません。現在保有しているのはこの2アカウント、および利用者名変更後に成り済まし防止のために再取得した利用者:ミランブラジル（会話 / 投稿記録 / 記録）アカウントのみです。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 10:54 (UTC)

3. 以前は別のアカウント名だったようですが、なぜ利用者名を変更されたのですか。

   A. 個人的な好みの部分もあるのですが、あとは他のウィキプロジェクトで今後活動することがあった場合に、アルファベットの方が利用者名を覚えてもらえるかなと思い至り、変更を申請させていただきました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 10:54 (UTC)

4. 私はよく削除依頼を提出しますが、Wikipedia:削除依頼/Atsu Hosibayasiのように1か月も削除に同意する意見がなかった場合、どのようになさいますか? (1)管理者として存続終了させる。 (2)自分で調査してみて、存続票または削除票を入れる (3)何もしないで放置する。(4)その他

   A. これは他の利用者さんが提出した削除依頼という認識でよろしいでしょうか？その認識でお答えさせていただきますが、ケースBの場合は安全側に倒して削除した方が良い場合も多いと思いますし、また削除の方針のどれに当てはまるのか、依頼文がどのようなものであるかなど一概には言えないと考えます。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 10:54 (UTC)

5. Wikipedia:権限申請/アカウント作成者/海獺/20180421の投票終了後に見送り提案がなされたのですが、あなたはどのような感想をお持ちになりますか。または管理者としてどのような対応をするのがよいとお考えでしょうか。

   A. 特に感想はありません。もし管理者であったとしても、特に参加しなかっただろうと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 10:54 (UTC)

1. duck775と申します。2点質問を致します。Wikipedia:削除依頼/ノート:平成嫁軍団において、投票した方々に意見を言うことがありました。他の削除依頼等で、これは間違っている等と指摘することがありましたでしょうか。--duck775（会話） 2018年5月8日 (火) 01:13 (UTC)（修正をしました。duck775（会話） 2018年5月8日 (火) 01:20 (UTC)）

   A. ご質問ありがとうございます。すぐには思い当たりませんが依頼系には割とよく参加させて頂いているため、投票に際して他の方の意見に違和感などを感じた時に、それを指摘させて頂いたたことは何度かあったかと記憶しています。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 11:16 (UTC)

2. 過去に編集した内容を振り返って、反省することはありましたでしょうか。--duck775（会話） 2018年5月8日 (火) 01:13 (UTC)

   A. はい。特に活動初期の頃の編集については反省点ばかりです。出典の無い状態のスタブを濫造してしまったり、多重アカウントの規定を知らなかったり、それ以外にも問題のある編集姿勢での活動がいくつもありました。それによって他の利用者さんにも少なからず迷惑をお掛けしてしまったことについて、改めて申し訳なく思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 11:16 (UTC)

こんにちは。3点質問させていただきます。--市井の人（会話） 2018年5月8日 (火) 07:39 (UTC)

1. 管理者立候補に向いている資質と思われることで、ご自身にもあてはまっていると自信を持って言えることがあったらお聞かせください。

   A. 管理者のみに必要な資質というのはあまり思い浮かびませんが、兎にも角にも一利用者としてある程度のルールや編集の仕方は理解し実践していることは必要かなと思います。私も100%の自信を持って言えるほどではないのですが、それでもようやく一通りのことは覚えることができ、それに伴ってか他の利用者さんとの間でのトラブルも減らすことができるようになったかな、と感じています。

2. 「具体的には保護依頼や削除依頼、投稿ブロック依頼、管理者伝言板への対応など」とのことですが、依頼のない権限行使はどうですか。

   A. はい、立候補文にもある通り「手が空いている時に見かけたら対処する」というスタンスを標榜していることから、行く行くは依頼がない段階での裁量での対処を行う機会もある程度は出てくるかとは思いますが、それでも基本はやはり他の利用者さんからの依頼を受けて権限を使用するということが多いのではないかなと思っています。

3. 登録利用者とそのログアウトと判断されるIPもブロックする必要があった時、記録上気をつけなければならないと思うことはありますか。

   A. 今までは意識したことがありませんでしたが、確かに結果としてアカウント利用者さんのIPを公開する形になってしまうのは大丈夫なのかな、という懸念は抱いたことが何度かあります。ただし今はそうしたケースについての前例などが分からないため、申し訳ないのですが現段階では何ともお答えできない状態です。今後そうしたケースに際して対処を考える場合は、他の管理者さんと相談してから判断するように致します。

以上になります。ご回答よろしくお願いいたします。--市井の人（会話） 2018年5月8日 (火) 07:39 (UTC)

ご質問ありがとうございました。以上三点、回答させて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月8日 (火) 12:05 (UTC)

こんばんは、快速フリージアと申します。こうした形でお邪魔するのは初めてなのですが、1つ伺わせて下さい。--快速フリージア（会話） 2018年5月8日 (火) 14:56 (UTC)

1. 貴殿、現状「当面は基本的に週末のみの寄稿」とおっしゃっていますね。管理作業もとなると何かとご負担が増えるかと察します。お身体のことやプライベートでの本業などへの良くない影響は心配ございませんか?　

   A. これを書いた3月当時は私個人としてとても多忙な時期にあり、平日では寄稿以外のメンテナンスなどですらほぼままならないと思い至り書き込ませていただいたのですが、最近ではようやく少し落ち着いてきました次第です。ウィキペディアについてはこれまでも日常生活に支障を来すほどには参加しておりませんでしたし、管理者へのご信任を頂いた場合でもそこは今まで通りです。

以上、不躾とは存じますが、ご回答宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2018年5月8日 (火) 14:56 (UTC)

快速フリージア様宛　Pseudoanasと申します。さて現在は二次質問期間中です。快速フリージア様の質問は二次質問ではなく、一次質問と思うのですがいかがでしょうか。一次質問であれば不適切だと思います。これは二次質問であるということであれば、私の方が不適切でありますので謝罪いたします。また、話の場所が違うということであれば移動なり、除去していただいてもかまいません。--Pseudoanas（会話） 2018年5月8日 (火) 15:46 (UTC)

ご質問ありがとうございます。またPseudoanasさん、ご指摘頂きありがとうございます。Pseudoanasさんのご指摘の通り確かに一次質問ではないのかな？とも思ったのですが、折角頂きましたご質問ですので、この場を借りて回答させて頂きました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月9日 (水) 08:58 (UTC)

duck775です。一次質問へのご回答ありがとうございます。さて、二次質問がありますので、2点質問をさせていただきます。

1. 1点目の質問で、「投票に際して他の方の意見に違和感などを感じた時に、それを指摘させて頂いたた」と回答されましたが、その際に何か気を付けてることはありますか。--duck775（会話） 2018年5月11日 (金) 04:35 (UTC)

   A. 特にというほどではないのですが、状況に応じてタイミングや言い方を若干変えるといったような配慮はしています。各種依頼などに関わらず意見を述べる際には、その意見が議論の内容を深める見解・情報になり得るかという点は結構意識しているのですが、タイミングや言い方の悪さのために上手く言いたいことを伝えられないといったことはないようにしたいという思いもあります。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月11日 (金) 23:38 (UTC)

2. 2点目の質問で、過去の活動に問題があり反省するところをいくつか挙げて回答されました、管理者になるにあたってその反省を生かしておきたいことはありますか。--duck775（会話） 2018年5月11日 (金) 04:35 (UTC)

   A. 一人の利用者として反省を生かしていきたい点点はいくつもあるのですが、その中でも管理者になるに当たっては、方針や過去の議論などをよく確認してから編集・発言・対処する点、能力的に（或いは時間的に）自分には難しい議論や依頼などには参加しない点、この二点を特に気を付けていきたいと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月11日 (金) 23:38 (UTC)

私からの二次質問は以上となります。ご回答よろしくお願いいたします。--duck775（会話） 2018年5月11日 (金) 04:35 (UTC)

以上二点、回答させて頂きました。このたびはご質問頂きありがとうございました。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2018年5月11日 (金) 23:38 (UTC)