「利用者‐会話:喜寿」の版間の差分
→ブロック通知: 新しい節 |
→サブアカウント: [[User:快速フリージ返信 |
||
168行目: | 168行目: | ||
[[利用者:喜寿 (副)|喜寿 (副)]]は今なお必要ですか?--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2021年1月11日 (月) 09:23 (UTC) |
[[利用者:喜寿 (副)|喜寿 (副)]]は今なお必要ですか?--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2021年1月11日 (月) 09:23 (UTC) |
||
:{{返}}コメントありがとうございます。無期限ブロックされた為、[[User:喜寿 (副)|副アカウント]]は使用いたしません。現在、ブロック解除依頼を出しておりますが、仮に認められた場合も使用予定はありませんので{{[[Template:Retired|Retired]]}}を貼り、使用しないものといたします。--[[利用者:喜寿|喜寿]]([[利用者‐会話:喜寿|会話]]) 2021年3月21日 (日) 06:37 (UTC) |
|||
== ブロック通知 == |
== ブロック通知 == |
2021年3月21日 (日) 06:37時点における版
現在喜寿は、Wikipediaへの参加姿勢を見直すのため、ウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定日は未定です。 |
こんにちは。ここは喜寿の会話ページです。 喜寿になにかご意見があれば、此方までお願いします。
福山雅治の「心音」について
こんにちは。ノート:心音 (ナナムジカの曲) に苦言を列挙しましたので、ご一読ください。--エンタシス(会話) 2020年11月14日 (土) 11:24 (UTC)
他人の発言を改ざんする行為について
こんにちは、きじゅくんさん。ノート:キリバスで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
では用件のみですが失礼します。--61.124.56.151 2020年11月14日 (土) 22:04 (UTC)
- ご指摘くださりありがとうございます。このようなルールがあることは知りませんでした。今後は注意します。--きじゅくん(会話) 2020年11月14日 (土) 22:12 (UTC)
ノートページの作成について
「ノート:北ノ庄城の戦い」を拝見しました。特に議論する必要がある議題も無いのに事前にノートページを作成する必要はありません。限られた電子資源の無駄です。わざわざ作成する必要も無いページを無駄に作成すると注意を受けますのでご注意ください。--61.124.56.151 2020年11月14日 (土) 22:34 (UTC)
- わかりました。今後は注意します。--きじゅくん(会話) 2020年11月14日 (土) 22:36 (UTC)
- ちなみに「北ノ庄城の戦い」のノートページの文章は削除した方が良いのでしょうか?--きじゅくん(会話) 2020年11月14日 (土) 22:39 (UTC)
- コメント {{即時削除|全般8}}を貼れば管理者が削除すると思います。なお、上記の「ノート:心音 (ナナムジカの曲)」のやり取りを拝見しましたが、エンタシスさんのコメントに勝手に取り消し線を引いた行為も他人の発言の勝手な除去・改ざんに該当しますのでご注意ください。--61.124.56.151 2020年11月15日 (日) 09:47 (UTC)
- 報告 こちらでのノート:北ノ庄城の戦いに関する議論を見て当該ページを拝見したのですが、IPさんの案内にもかかわらずきじゅくんさんが白紙化で済ませていたので、代わりに全般8の即時削除タグを貼りました。本来これはページ作成者自身が行うものであり、代行はあくまでも救済措置であることに注意してください(Wikipedia:即時削除の方針#全般を参照のこと)。他の利用者にふさわしいやり方を案内されたのに自己流に解決したつもりで済ますのは、褒められたことではないと思います。もしWikipediaの機能の使い方が分からなかったというのであれば、せめてそう質問するようにしてください。--McYata(会話) 2020年11月26日 (木) 02:49 (UTC)
- すみません。以後は気をつけます。--きじゅくん(会話) 2020年11月26日 (木) 07:03 (UTC)
- 報告 こちらでのノート:北ノ庄城の戦いに関する議論を見て当該ページを拝見したのですが、IPさんの案内にもかかわらずきじゅくんさんが白紙化で済ませていたので、代わりに全般8の即時削除タグを貼りました。本来これはページ作成者自身が行うものであり、代行はあくまでも救済措置であることに注意してください(Wikipedia:即時削除の方針#全般を参照のこと)。他の利用者にふさわしいやり方を案内されたのに自己流に解決したつもりで済ますのは、褒められたことではないと思います。もしWikipediaの機能の使い方が分からなかったというのであれば、せめてそう質問するようにしてください。--McYata(会話) 2020年11月26日 (木) 02:49 (UTC)
公休の曖昧さ回避ページを移動いたしました
ページ名に半角丸括弧以外の括弧が使用されている、あるいは括弧が欠如しているといった問題が見られたので、公休の曖昧さ回避ページを移動して移動元の残骸には即時削除テンプレートを貼り付けました。Wikipedia:記事名の付け方やWikipedia:即時削除の方針をご一読いただけると幸いです。まだWikipediaに慣れていないかと思われますが、これからの編集にご期待申し上げます。--ノボホショコロトソ(会話) 2020年11月15日 (日) 02:49 (UTC)
- メッセージありがとうございます。Wikipedia:記事名の付け方も読みました。括弧の付け方にルールがあるとは知らず、ご迷惑をおかけしたこと深くおわび致します。以降は半角丸括弧を使用するように心がけます。ご指摘ありがとうございました。--きじゅくん(会話) 2020年11月15日 (日) 03:01 (UTC)
- お返事ありがとうございます。私も詳細なルールやガイドラインを全て暗記しているわけではないので、「書き方はこれでいいのかな?」と少し不安を覚える場合にはその都度該当するガイドラインや方針に目を通すのが良いと思います。快適なウィキペディアライフを送ることができるよう祈っております。
- また、公休 (曖昧さ回避)についてですが、私の即時削除テンプレート貼り付けとは別に削除依頼が提出されていますのでこちらもお知らせいたします。--ノボホショコロトソ(会話) 2020年11月15日 (日) 03:13 (UTC)
- 返信ありがとうございます。これからはガイドラインを確認するよう心がけたいと思います。--きじゅくん(会話) 2020年11月15日 (日) 03:22 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。
きじゅくんさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--TKsdik8900(会話) 2020年11月15日 (日) 12:04 (UTC)
- メッセージありがとうございます。「同じ記事への連続投稿を減らす」も読みました。これからはプレビュー機能を利用して、編集回数を減らすよう心がけたいと思います。ご指摘ありがとうございました。--きじゅくん(会話) 2020年11月16日 (月) 07:12 (UTC)
改名に関して
公達から公達 (貴族)の改名に関して差し戻しもしくは追認の提案をノート:公達 (貴族)にて行いました。また、改名する場合はWikipedia:ページの改名に則って行うようにお願いします。--たびびと551(会話) 2020年11月23日 (月) 04:35 (UTC)
- 謝罪
- メッセージありがとうございます。Wikipedia:ページの改名も読みました。改名の際に改名提案をしなくてはならないことを知らず、無断で改名してしまったこと深くお詫び致します。以降はノートで改名提案をするように心がけます。
- 意見
- 「字で人物を検索することは少ない」という仰有られていましたが、そんなことはありません。例えば「劉備玄徳」のように字と名を繋げて表記したり、ごく稀ですが「孔明」のように字だけで表記する場合もあります。そのため、「名を忘れて字だけ覚えているから字で検索したが出でこない」という場合もあると思います。そんな時により正確な結果を出せるよう、字の転送ページ・曖昧さ回避のページを作成しています。
- また、差し戻し、削除依頼をすることに関してノート:公達 (貴族)に意見を投稿しましたのでご一読ください。--きじゅくん(会話) 2020年11月23日 (月) 05:53 (UTC)
- コメント 字が有名なため字のみでの検索が有用な人物は、おっしゃる通り「ごく稀に」いますが、あくまで「ごく稀に」です。ちょっと作りすぎじゃないかと思います。--エンタシス(会話) 2020年11月23日 (月) 09:04 (UTC)
- 有名な人物の字の転送ページを作成すること自体に問題はないと考えます。何か具体的な問題があるならば返信お願いします。--きじゅくん(会話) 2020年11月23日 (月) 09:10 (UTC)
- では、その「有名」の基準が緩すぎるのでしょう、とだけ言っておきます。--エンタシス(会話) 2020年11月23日 (月) 09:54 (UTC)
- 本に乗ったり、このWikipediaにページがある人物のことを「有名な人物」と言わないのは道理にかなわないと思います。--きじゅくん(会話) 2020年11月24日 (火) 07:11 (UTC)
- 「字が有名な人」と単なる「有名な人」を故意に混同させていませんか?--エンタシス(会話) 2020年11月24日 (火) 11:17 (UTC)
- 確かに混同させてしまっているかもしれません。しかし、字の転送ページを作成してはいけない理由にはならないと思います。--きじゅくん(会話) 2020年11月24日 (火) 21:33 (UTC)
- 他にいくらでも意味のある2字を、特定人物の記事へのリダイレクトにされるのは迷惑になります。--エンタシス(会話) 2020年11月29日 (日) 10:54 (UTC)
- 確かに混同させてしまっているかもしれません。しかし、字の転送ページを作成してはいけない理由にはならないと思います。--きじゅくん(会話) 2020年11月24日 (火) 21:33 (UTC)
- 「字が有名な人」と単なる「有名な人」を故意に混同させていませんか?--エンタシス(会話) 2020年11月24日 (火) 11:17 (UTC)
- 本に乗ったり、このWikipediaにページがある人物のことを「有名な人物」と言わないのは道理にかなわないと思います。--きじゅくん(会話) 2020年11月24日 (火) 07:11 (UTC)
- では、その「有名」の基準が緩すぎるのでしょう、とだけ言っておきます。--エンタシス(会話) 2020年11月23日 (月) 09:54 (UTC)
- 有名な人物の字の転送ページを作成すること自体に問題はないと考えます。何か具体的な問題があるならば返信お願いします。--きじゅくん(会話) 2020年11月23日 (月) 09:10 (UTC)
- コメント 字が有名なため字のみでの検索が有用な人物は、おっしゃる通り「ごく稀に」いますが、あくまで「ごく稀に」です。ちょっと作りすぎじゃないかと思います。--エンタシス(会話) 2020年11月23日 (月) 09:04 (UTC)
- すみません。確かに迷惑になる可能性も否定は出来ないので、他に意味のある場合は冒頭案内だけで済ませるということで宜しいでしょうか?--喜寿🌈(会話) 2020年11月29日 (日) 21:40 (UTC)修正--喜寿🌈(会話) 2020年11月30日 (月) 06:35 (UTC)
「副アカウント」について
利用者ページを拝見しましたが、利用者:買い物大好きというアカウントを所持していらっしゃるのですね。紐づけをしていらっしゃるあたりから十分ご存じのこととは思いますが、Wikipediaでは相当な理由がない限り多重アカウントの使用が認められていません。しかし、きじゅくんさんや買い物大好きさんの利用者ページ・ノートページでは、複数アカウント所持の理由を見つけることができませんでした。まだ「買い物大好き」のアカウントでは利用者ページの編集しかされていないようですが、何を目的に取得されたものか伺ってよろしいでしょうか。--McYata(会話) 2020年11月26日 (木) 03:52 (UTC)
- ご指摘くださりありがとうございます。アカウント所持の理由としては「セキュリティのため」です。
が、ページにどう記述するべきなのでしょうか?追記 一応「セキュリティのため」と買い物大好きの利用者ページに記述しましたが、間違っていたら返信お願いします。--きじゅくん(会話) 2020年11月26日 (木) 07:11 (UTC)- 名前が何の脈絡もないセキュリティ用アカウントとはかなり奇妙な気がしますが、これ以上は特には申しません。ただ複数のアカウントで履歴が分断されることを防ぐのが多重アカウントが禁止される理由の一つでありますので(つまり「ほとんど編集はメインアカウントのほうで行いますが、ごく稀にこのアカウント編集を行う場合があります」はアウト)、副アカウントは想定される緊急時を除き使用しないようにお願いいたします。--McYata(会話) 2020年11月26日 (木) 09:04 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。「ごく稀にこのアカウントで編集を行う場合があります」という記述は消しておきます。--きじゅくん(会話) 2020年11月26日 (木) 09:09 (UTC)
- 名前が何の脈絡もないセキュリティ用アカウントとはかなり奇妙な気がしますが、これ以上は特には申しません。ただ複数のアカウントで履歴が分断されることを防ぐのが多重アカウントが禁止される理由の一つでありますので(つまり「ほとんど編集はメインアカウントのほうで行いますが、ごく稀にこのアカウント編集を行う場合があります」はアウト)、副アカウントは想定される緊急時を除き使用しないようにお願いいたします。--McYata(会話) 2020年11月26日 (木) 09:04 (UTC)
他利用者の利用者ページの編集について
喜寿さんは2020年11月28日 (土) 23:11 (UTC)にBellcricketさんの利用者ページの「Bellcricket(スズムシの意)」という記述を「誤字の訂正」として「Bellcricket(スズムシの意味)」に変更しておられましたね。それはその直後にQ8jさんによって巻き戻しされていましたが、「○○の意」という表現を「誤字」としか認識できないようであれば、ウィキペディアの記事立項や編集はお控えください。--59.147.182.37 2020年11月29日 (日) 08:36 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。間違えてしまいました、すみません。今後は注意致します。--喜寿🌈(会話) 2020年11月29日 (日) 08:37 (UTC)
- この編集ですが、そもそも著作権侵害や誹謗中傷・その他特別な理由がなければ(場合によっては削除依頼で対応)、仮に書き間違い等であっても他者の利用者ページを無断で書き換えてよいことにはなりません(Wikipedia:利用者ページ)。ひとつお聞きします。何週間程度かでよいですから、各種方針・ガイドラインに目を通すための利用自粛期間を設けるられる気はありますか?ありませんか?--Aiwokusai(会話) 2020年12月6日 (日) 07:20 (UTC)
- @Aiwokusaiすみません。今後は他利用者ページの変更を控えます。また、数週間なら自粛期間を設ける気はあります。--喜寿🌈(会話) 2020年12月6日 (日) 07:39 (UTC)
- この編集ですが、そもそも著作権侵害や誹謗中傷・その他特別な理由がなければ(場合によっては削除依頼で対応)、仮に書き間違い等であっても他者の利用者ページを無断で書き換えてよいことにはなりません(Wikipedia:利用者ページ)。ひとつお聞きします。何週間程度かでよいですから、各種方針・ガイドラインに目を通すための利用自粛期間を設けるられる気はありますか?ありませんか?--Aiwokusai(会話) 2020年12月6日 (日) 07:20 (UTC)
- 親切にしてもらったのに、巻き込んでしまって申し訳ありません、御礼、お詫び申し上げます。なお、返信不要でお願いします--Honda9800(会話) 2020年12月6日 (日) 07:47 (UTC)
- たしかに不要なものかもしれませんが、これだけで相手を荒らしと呼んだ理由はなんでしょうか?意味のない編集=大量におこなっているならまだしも1件だけではその意図について判別はつきませんし、即座にそれだけで荒らしとなるわけではありません。喜寿さんはつい先日『数週間なら自粛期間を設ける気はあります。』と仰いましたが、履歴を見るかぎり普通に編集をおこなったり多数の議論に参加されているようですが、現在はそのおつもりはないということでよろしいでしょうか。コメント依頼かブロック依頼の提出をかんがえています。--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 00:07 (UTC)
- 確かに編集の要約に「意味の無い編集 (荒らし)の取り消し 」と記述しました。しかし、「 (荒らし)」ですから、この時点で荒らしと断定した訳ではありません。また、自粛についてですが、「自粛期間を設ける気はあります」と申したのは確かです。しかし、「自粛をする」とはまだ言っていません。実際、私は自粛をする気はあります。ですが、自粛をするにしても、先に進行中の議論等を終了させなければいけません。直ぐに自粛をすることが出来ないということをご理解頂けると幸いです。--喜寿🌈(会話) 2020年12月9日 (水) 08:37 (UTC)
- たしかに不要なものかもしれませんが、これだけで相手を荒らしと呼んだ理由はなんでしょうか?意味のない編集=大量におこなっているならまだしも1件だけではその意図について判別はつきませんし、即座にそれだけで荒らしとなるわけではありません。喜寿さんはつい先日『数週間なら自粛期間を設ける気はあります。』と仰いましたが、履歴を見るかぎり普通に編集をおこなったり多数の議論に参加されているようですが、現在はそのおつもりはないということでよろしいでしょうか。コメント依頼かブロック依頼の提出をかんがえています。--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 00:07 (UTC)
- あくまで自分の判断でおこなうという喜寿さんのおかんがえは承りました。ただ厳しいことをいいますと、各種議論にしても喜寿さんがいなければならない、いなくては成り立たないというものは見るかぎり1件もございません。これだけ指摘があってもなお議論参加されるというのはあくまで喜寿さん個人のこだわり、ご自分が満足するか否かでしかありません。そのうえでそのように申し上げておられる、さらにいえばこのタイミングで多数のリダイレクトを作成されていることからも、自主的なブレイクや各種方針ガイドラインの熟読期間を設けることは難しいと私は私で判断させていただき、コメント依頼もしくは投稿ブロック依頼に移らせていただきます。--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 09:24 (UTC)
- コメントありがとうございます。しかし、こちらで私が統合提案を行っており、急に離脱する訳にはいきません。【追記】では、期日を指定いたします。12月22日から活動を自粛する事にします。--喜寿🌈(会話) 2020年12月9日 (水) 09:27 (UTC)
- 別に提案した人に何か権利や義務が発生するわけでもありませんし、あなたはそれと無関係な編集を今されましたよね?そろそろいい加減にしていただけないでしょうか?これは統合提案の議論となにか関係があるのですか?--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 09:32 (UTC)
- 関係はありません。しかし、結局急な自粛をすることは出来ないのですから編集をすること自体に問題は無いと考えます。因みに、Aiwokusaiさんのご指摘を受けてから私は毎朝Wikipedia:方針とガイドラインの一覧からガイドラインや方針を読むようにしています。--喜寿🌈(会話) 2020年12月9日 (水) 09:35 (UTC)
- 別に提案した人に何か権利や義務が発生するわけでもありませんし、あなたはそれと無関係な編集を今されましたよね?そろそろいい加減にしていただけないでしょうか?これは統合提案の議論となにか関係があるのですか?--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 09:32 (UTC)
- コメントありがとうございます。しかし、こちらで私が統合提案を行っており、急に離脱する訳にはいきません。【追記】では、期日を指定いたします。12月22日から活動を自粛する事にします。--喜寿🌈(会話) 2020年12月9日 (水) 09:27 (UTC)
- あくまで自分の判断でおこなうという喜寿さんのおかんがえは承りました。ただ厳しいことをいいますと、各種議論にしても喜寿さんがいなければならない、いなくては成り立たないというものは見るかぎり1件もございません。これだけ指摘があってもなお議論参加されるというのはあくまで喜寿さん個人のこだわり、ご自分が満足するか否かでしかありません。そのうえでそのように申し上げておられる、さらにいえばこのタイミングで多数のリダイレクトを作成されていることからも、自主的なブレイクや各種方針ガイドラインの熟読期間を設けることは難しいと私は私で判断させていただき、コメント依頼もしくは投稿ブロック依頼に移らせていただきます。--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 09:24 (UTC)
(インデント戻し)
- 喜寿さんへ。
こちらにおいて「私に対し投稿ブロック依頼が提出されましたので、しばらく活動を自粛いたします。自粛中は方針、ガイドラインを読み、今までの行動を振り返って賛成し、今後について考えていきたいと思っております。」ですが、私は「今までの行動を振り返って賛成し」とおっしゃるのであれば「利用者:喜寿#Wikipediaでの活動について」どうだかなと改めて感じます。つまるところ「いつまでも納得しない」のですか?--快速フリージア(会話) 2020年12月9日 (水) 22:10 (UTC)
- 誤字訂正を確認しました。--快速フリージア(会話) 2020年12月9日 (水) 22:24 (UTC)
細部の編集の使い方
こちらやこちら、こちらなど、「細部の編集」を好んで使用されているようですが、これは誤字訂正など他の利用者がわざわざ検証するまでもない編集につけるものです。最後の例などはたまたま他の方が気づいてくれたので良かったのですが、「細部の編集」扱いでは不適切な記述が気付かれずにそのまま残る恐れもありました。行き当たりばったりのような編集を続けられるのであれば、せめてHelp:細部の編集をよくお読みになり、編集隠しにならぬようお気を付けください。--McYata(会話) 2020年11月30日 (月) 02:31 (UTC)微修正--McYata(会話) 2020年11月30日 (月) 02:31 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。今後は「細部の編集」を適切に使うよう心がけます。--喜寿🌈(会話) 2020年11月30日 (月) 06:07 (UTC)
リダイレクトの作成について
これまでに、この会話ページでもあるように、喜寿さんは何度かリダイレクトについて他の利用者の方から注意を受けていらっしゃいます。喜寿さんはそれにきちんと反応していらっしゃることから、何が問題であるか方針文書などを読んでよく理解されたのかと思っておりました。しかし12月2日に、喜寿さんは密閉、密集、密接を3つの密へのリダイレクトとする編集を行っていらっしゃいます。他に意味があるものを安易にリダイレクトにするのは考えものであることをご理解いただいているうえで、このようなリダイレクトを作成するのは問題ないとお考えになった理由をご説明ください。--McYata(会話) 2020年12月4日 (金) 16:17 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。先ず、Wikipediaは「百科事典を作る」というプロジェクトなのは、編集者の誰もが存じているはずです。そのため、ページが増えることは、とても好ましいことです(Wikipedia:削除の方針に当てはまるものを除く)。転送ページは作成されたページに正しく辿り着くためのものです。つまり、転送ページはWikipediaを発展させるために重要な役割を果たしていると言えます。転送ページを作成することのなにが良くないのでしょうか?--喜寿🌈(会話) 2020年12月4日 (金) 23:46 (UTC)
- 当該ページの要約欄でも示しましたが、ウィキペディアは辞書ではありません。新聞などの報道機関でもありません。削除の方針に記されているのはかなりの理由があってWikipediaに残すのが好ましくないものであり、そこに該当しなければ何でもかんでも手当たり次第に作ればいいというのはあまりにも乱暴です。そもそもリダイレクトは、基本的に他の可能性をおおむね排除できて一意にイコールで結べるような言葉をつなげるものとお考え下さい。それは大前提として、今回の件でいえば、「密集」などはあらゆる場面で日常的に使う言葉であり、調べものに来た読者を新型コロナウイルス感染症という最近の一事象に関連する一スローガンの一部分に問答無用で送り込むのは読者のためにならないものです。「作成されたページに正しく辿り着く」「Wikipediaを発展させる」というのはWikipedia内の一編集者の視点から見た都合ではありませんか(そして上に示した文書の通り、記事やリダイレクトを増やせば、たくさん編集すれば発展に寄与したことになるという発想は危険です)。Wikipediaの拡充に参加される以上、Wikipediaが何を求められているのか、どのようなルールの下に成り立っているのか、もう一度考え直していただけないでしょうか。--McYata(会話) 2020年12月5日 (土) 16:07 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。確かにそうかも知れません。以降は慎重に転送ページを作成すると共に、Wikipediaにあった適切な編集を行うよう心がけます。--喜寿🌈(会話) 2020年12月5日 (土) 21:42 (UTC)
- 当該ページの要約欄でも示しましたが、ウィキペディアは辞書ではありません。新聞などの報道機関でもありません。削除の方針に記されているのはかなりの理由があってWikipediaに残すのが好ましくないものであり、そこに該当しなければ何でもかんでも手当たり次第に作ればいいというのはあまりにも乱暴です。そもそもリダイレクトは、基本的に他の可能性をおおむね排除できて一意にイコールで結べるような言葉をつなげるものとお考え下さい。それは大前提として、今回の件でいえば、「密集」などはあらゆる場面で日常的に使う言葉であり、調べものに来た読者を新型コロナウイルス感染症という最近の一事象に関連する一スローガンの一部分に問答無用で送り込むのは読者のためにならないものです。「作成されたページに正しく辿り着く」「Wikipediaを発展させる」というのはWikipedia内の一編集者の視点から見た都合ではありませんか(そして上に示した文書の通り、記事やリダイレクトを増やせば、たくさん編集すれば発展に寄与したことになるという発想は危険です)。Wikipediaの拡充に参加される以上、Wikipediaが何を求められているのか、どのようなルールの下に成り立っているのか、もう一度考え直していただけないでしょうか。--McYata(会話) 2020年12月5日 (土) 16:07 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のおしらせ
Wikipedia:投稿ブロック依頼/喜寿を提出させていただきました。--Aiwokusai(会話) 2020年12月9日 (水) 10:18 (UTC)
- 投稿ブロックの期限を教えて頂けると幸いです。--喜寿🌈(会話) 2020年12月9日 (水) 10:19 (UTC)
- 横から失礼 - 利用者:喜寿(会話 / 投稿記録 / 記録)さん。期限は該当のWikipedia:投稿ブロック依頼/喜寿での審議の結果次第です。それが有期となるか無期限となるか、はたまたブロック見送りとなるのかは分からないのです。--快速フリージア(会話) 2020年12月9日 (水) 15:14 (UTC)
- 細かいようですが、貴殿の関連ページ含め
- 横から失礼 - 利用者:喜寿(会話 / 投稿記録 / 記録)さん。期限は該当のWikipedia:投稿ブロック依頼/喜寿での審議の結果次第です。それが有期となるか無期限となるか、はたまたブロック見送りとなるのかは分からないのです。--快速フリージア(会話) 2020年12月9日 (水) 15:14 (UTC)
私に対し投稿ブロック依頼が提出されたのでしばらく活動を自粛いたします。
- は違和感を感じます。別の言い方をすると「投稿ブロック依頼が提出されないので、自粛(ウィキブレイク)はしません」と言う気持ちを暗に示しているようにも受け取れます。まあそれは置いておき、そうでなくても今までのアドバイスを無視した・抜け道探しをしてコミュニティを疲弊させていたようですし。
- それと。ウィキペディアにおけるセキュリティがどうこう存じませんが、サブアカウントは今の貴殿に必要ですか?--快速フリージア(会話) 2020年12月11日 (金) 01:46 (UTC)
- コメントありがとうございます。自粛をすると言いましたが指摘を受けたからには黙っている訳にはいきません。私が自粛するのは、方針、ガイドラインを見直し、今までの自分の行動を振り返って反省する為で、ブロックを回避する為自粛をしている訳ではありません。Aiwokusai様よりご指摘を受け、投稿ブロック依頼まで提出された為、自分の犯した過ちが相当悪質であるということに気づかされました。今までの行動・言動からそう感じられたかもしれませんが、ご理解いただけると幸いです。また、副アカウントについてですが、必要無いかもしれないのでよく考えさせて頂きます。--喜寿🌈(会話) 2020年12月11日 (金) 03:10 (UTC)
- 既に申し上げましたが、「貴殿関連ページ含め」(例:利用者:喜寿 (副))の話をしたのですが。思いつきで取り繕うような言動はなさらずに。ご自身で自粛しますと宣言したのですから、反省するなりルールを読み直し理解する時間に集中して下さい。この件での返信など一切不要です。--快速フリージア(会話) 2020年12月11日 (金) 04:18 (UTC)
- 分かりました。では仰る通りに致します。--喜寿🌈(会話) 2020年12月11日 (金) 06:16 (UTC)
- 既に申し上げましたが、「貴殿関連ページ含め」(例:利用者:喜寿 (副))の話をしたのですが。思いつきで取り繕うような言動はなさらずに。ご自身で自粛しますと宣言したのですから、反省するなりルールを読み直し理解する時間に集中して下さい。この件での返信など一切不要です。--快速フリージア(会話) 2020年12月11日 (金) 04:18 (UTC)
- コメントありがとうございます。自粛をすると言いましたが指摘を受けたからには黙っている訳にはいきません。私が自粛するのは、方針、ガイドラインを見直し、今までの自分の行動を振り返って反省する為で、ブロックを回避する為自粛をしている訳ではありません。Aiwokusai様よりご指摘を受け、投稿ブロック依頼まで提出された為、自分の犯した過ちが相当悪質であるということに気づかされました。今までの行動・言動からそう感じられたかもしれませんが、ご理解いただけると幸いです。また、副アカウントについてですが、必要無いかもしれないのでよく考えさせて頂きます。--喜寿🌈(会話) 2020年12月11日 (金) 03:10 (UTC)
過去ログ化のお知らせ
12月28日に過去ログ化を行います。--喜寿🌈(会話) 2020年12月26日 (土) 10:36 (UTC)
- 過去ログ化する理由は何でしょうか。ご存じの通り喜寿さんには投稿ブロック依頼が出されていますし、少なくともその審議が終了するまでは過去のご自身の行いにどのような指摘が寄せられてきたかを何度でも確認すべきと考えますので、過去ログ化は適切ではないでしょう。--59.146.51.129 2020年12月27日 (日) 07:38 (UTC)
- 1年に一度過去ログ化を‥と思ったのですが、確かにそうですね。過去ログ化は中止します。--喜寿🌈(会話) 2020年12月27日 (日) 07:50 (UTC)
おたずね
「喜寿」「きじゅくん」「買い物大好き」「喜寿 (副)」以外でのウィキペディア参加歴(IP含む)での参加歴はございませんか?--快速フリージア(会話) 2020年12月26日 (土) 21:47 (UTC) 訂正--快速フリージア(会話) 2020年12月26日 (土) 22:38 (UTC)
- 3つのアカウント以外で参加したことはありません。しかし、同一のWi-FiからWikipediaを利用している某ユーザーがいます。--喜寿🌈(会話) 2020年12月26日 (土) 22:08 (UTC)修正--喜寿🌈(会話) 2020年12月26日 (土) 22:36 (UTC)
快速フリージア様宛 先程、快速フリージア様が投稿されたこのコメントについてですが、どういう意味なのか詳しく教えていただきたいです。--喜寿🌈(会話) 2020年12月26日 (土) 22:48 (UTC)
少し落ち着いては?
[1]、「軽いウィキブレイク」とはそういう意味でしたか。残念です。--快速フリージア(会話) 2021年1月2日 (土) 13:39 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。たった一日で利用者ページの投稿回数が10回にもなっていたとは...。軽いウィキブレイクはそういう意味のつもりはありませんでした。今後は利用者ページの編集をしないものと致します。 喜寿🌈(会話) 2021年1月2日 (土) 21:44 (UTC)
- 私は児童・生徒ではありませんだそうですが、別に学生さんであろうと社会人であろうと、はたまた年齢や住まいなど、ウィキペディアでは関係ないのです。ただ、今の喜寿さんにはウィキペディアは「早い」か「合わない」のだと思います。--快速フリージア(会話) 2021年1月7日 (木) 07:48 (UTC)
- 返信 (快速フリージアさん宛) コメントありがとうございます。まず最初に「Wikipediaに年齢・住まいなどは関係ない」ということは存じておりましたが、ご指摘を頂いたことには感謝いたします。快速フリージア様が仰っている、「まだWikipediaは「早い」か「合わない」」というコメントは2つの解釈ができると私は思量します。1つ目は方針・ガイドライン理解上の観点から見た「早すぎる・合わない」です。これは方針・ガイドラインの熟読期間を設ける為、数週間・数ヶ月間ほどブロックされ、理解できた時に万全の状態でスタートするべきでしょう。2つはコミュニティへの参加もしくは方針の理解が困難であるという観点から見た「早すぎる・合わない」です。これは長期もしくは無期限ブロックされるべきでしょう。以上2のうち、私は今状態に当てはまっているのか、快速フリージア様にお聞きしたいです。--喜寿(会話) 2021年1月7日 (木) 10:15 (UTC)
投稿ブロックについて
IPユーザーは投稿ブロック依頼に参加資格はないので、こちらにコメントします。喜寿さんは初心者とお見受けします。初心者に有り勝ちな色んなことをやってみたいタイプなのでしょう。しかしウィキペディアで色んなことに手を出すには方針やルールをある程度の水準以上で理解・精通してなければ無理です。喜寿さんはその水準に達していないからこそ、この会話ページに苦情が殺到しているのです。喜寿さんの場合は方針文書やガイドラインを読むだけでは駄目で、根本的なところから改めなければならないと考えます。例えば、他ユーザーの発言を勝手に編集しないように注意されたのに他ユーザーの利用者ページを勝手に編集してしまうという同じような問題を繰り返してしまうのは、注意されても返答が生返事で真摯に受け止めていないからです。これでは今回の投稿ブロックを回避できたとしても、また問題を起こしまくって遅かれ早かれ投稿ブロックされるでしょう。こういうのは性格的な面などもある(自粛を宣言しながら我慢できずに利用者ページを弄って遊んでいるようですし、こういうところも含めて真摯に受け止めているようには思えない)でしょうが、まずウィキペディアへの参加姿勢を見直すことをお勧めします。ウィキペディアを軽く考えていませんか? ウィキペディアはお遊びではありません。ウィキペディアの方針・ルール・法律を順守しないのであればウィキペディアからお引き取りいただく(投稿ブロック)しかありません。注意されても真摯に受け止めず問題を起こしまくって投稿ブロックされたユーザーは大勢います。このままでは喜寿さんもそんなユーザー達と同じ道を辿ることになりかねません。なお、このコメントに返答は結構です。ご参考になれば幸いです。--58.0.187.190 2021年1月7日 (木) 09:40 (UTC)
- ありがとうございます ご指摘感謝します。今一度Wikipediaへの参加姿勢を見直す為、ウィキブレイクに入ります。 (返信は必要ないと仰っていましたが返信させていただきます。)--喜寿(会話) 2021年1月7日 (木) 10:47 (UTC)
サブアカウント
喜寿 (副)は今なお必要ですか?--快速フリージア(会話) 2021年1月11日 (月) 09:23 (UTC)
- コメントありがとうございます。無期限ブロックされた為、副アカウントは使用いたしません。現在、ブロック解除依頼を出しておりますが、仮に認められた場合も使用予定はありませんので{{Retired}}を貼り、使用しないものといたします。--喜寿(会話) 2021年3月21日 (日) 06:37 (UTC)
ブロック通知
あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。
なおサブアカウント利用者:喜寿 (副)(会話 / 投稿記録 / 記録)もあわせて無期限ブロックとしています。--柒月例祭(会話) 2021年1月12日 (火) 14:11 (UTC)