ノート:IOS

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/IOS (アップル)」、「Wikipedia:削除依頼/IOS (アップル) 20140313」、「Wikipedia:削除依頼/IOS (アップル) 20200927」をご覧ください。

改名提案

リダイレクトとなっているIPhone OS (iPhone OS) への改名を提案します。アップルの公式なウェブサイトでも、iPhone OS という表記が使用されている[1][2] ようですし、日本語版をのぞく各言語版でもおおむね IPhone OS となっています。--Mymelo 2009年5月21日 (木) 08:47 (UTC)

賛成 「iPhone OS ソフトウェア」という用法もあるようですが、両方を使っており、他言語版の状況とも合致するため。--mx-k 2009年5月23日 (土) 08:14 (UTC)

報告 ありがとうございます。リダイレクト先が変更されていて移動できないため、移動依頼をおこないました。--Mymelo 2009年5月29日 (金) 15:53 (UTC)

移動されたので、テンプレートを外しました。--Mymelo 2009年6月4日 (木) 16:08 (UTC)

改名提案２

iPhone OSからiOSへの記事名の改名を提案いたします。バージョン4.0から名称がiPhone OSからiOSに変更になっていますし、今後もその状態が続くと思われるためです。--East Japan 2010年6月8日 (火) 11:17 (UTC)

• 賛成 本件提案には賛成します。公式に変更されましたのでそれに準じた方向が望ましいです。ただし名称の経緯については、概要部分である程度書き込んでおくことが必要だと想いますね。幾つかの名前変更が行われている以上は、ある程度の敬意を書き込んだ方がわかりやすいかと思います。--Syunrou 2010年6月8日 (火) 11:40 (UTC)
• 改名には反対しませんが、Wikipediaのルールとしては、iOS4のリリースの6月21日まで待った方が良いのではないでしょうか？現行の正式版は、iPhone OS 3.2だと思います。--MoreNet 2010年6月8日 (火) 23:09 (UTC)
• 議論が完結する前に、移動してしまった方が、いらっしゃったので、移動を元に戻しました。あと、現在の名称はiPhone OSで、6月21日からiOSなので、最初の段落の文章も修正しました。--MoreNet 2010年6月9日 (水) 18:28 (UTC)
• 改名に関しては賛成です。ですがそれ以前に改名提案のテンプレートをつけ忘れていますよ（Template:Noticeでは意味がありません）。Wikipedia:ページの改名を一読願います。--Tmatsu 2010年6月9日 (水) 22:20 (UTC)
• 賛成 6月7日に発表された通り、既にiOSに改名されています。そのもののリリース前でも、正式に変更名がリリースされて既に使われている[3]為、21日まで待つことはなく、English版のように改名されたものを使うべきでしょう。--Hyper neo 2010年6月14日 (月) 17:43 (UTC)
• また先日同様に本議論を無視して移動が行われました。MoreNetさん宛への返信を見るに、翻訳サイトを利用しているようなので外国の方の可能性がありますが。とはいえ、それを抜きにしても、本議論の無視した行為が繰り返される恐れがあるため、早急に「改名すべきか否か」「改名は直ちに行うべきか、正式リリース日以降にするか」を決める必要があるのではないでしょうか？--Tmatsu 2010年6月16日 (水) 16:53 (UTC)
• （コメント）その6月21日が過ぎましたが（もっとも、リリースは日本時間では6月22日に入ってからのようですが）、まだ結論は出ていないのでしょうか。移動するにしても、Wikipediaでは項目名の頭の1文字は大文字・小文字を同一視しますので、iOSはIOS（曖昧さ回避ページとして既に存在）になってしまいます。曖昧さ回避が必要になりますが、それはどうしますか? （IOS (なんとか)にするか、現在のIOSを「IOS (瞹昧さ回避)」へ移動してIPhone OSをIOSへ移動するか。前者の場合、括弧内はどうするか。）nnh 2010年6月21日 (月) 15:44 (UTC)
• で、私の意見ですが。後者の「現在のIOSを「IOS (瞹昧さ回避)」へ移動してIPhone OSをIOSへ移動」はないでしょう。既にいくつかのリンクがiOS (Apple)に直されているようですが、括弧内は片仮名にすべきではないかと思います。「iOS (オペレーティングシステム)」というのも考えたのですが、Cisco IOSもOSですので、これでは駄目です。ということで、私は「iOS (アップル)」を推します（が、(Apple)でも可です。どちらかと言えばアップル、ということです）。nnh 2010年6月21日 (月) 15:49 (UTC)
• [[利用者:Nnh|nnh]さんの提案でいいと思います。現行でははっきりしていますが、複数記事が存在している観点からも回避用の版を作成したうえで目的の箇所に移動させていくといいと想います。後、二つの記事に対してももう一つの記事があると誘導できる様に設定しておくのもいいでしょうね。--Syunrou 2010年6月23日 (水) 01:28 (UTC)

報告 ありがとうございます。本日、「iOS(アップル)」へ改名しました。改名されたので、テンプレートも外しておきました。--East Japan 2010年7月1日 (木) 09:36 (UTC)

バージョンの並びについて

利用者:Hyper neo氏がバージョンの並びを順番の訂正と称して、リリース日順にしています。確かにバージョンが出たとおりならば、リリース日に沿う必要があるでしょう。ですがバージョンナンバーが明示されている以上は、そのバージョンナンバーに沿った形で列挙すべきではないでしょうか。少なくともメジャーバージョンの中でくくられた上で並べる必要があると考えます。これは英語版でのen:iOS version historyでも適用されている方式ですので、これに沿った方がいいと考えます。バージョンの並びに関して皆さんのご意見をいただければと思います。--Tmatsu 2010年7月24日 (土) 11:55 (UTC)

まず、利用者:Hyper neo氏のリリース日順については素直に反対します。現在の方針も正直な所余り良い方法とは思っておりません。現在は変更履歴の形を取っていますが、初期バージョン1.0からバージョンの変移に修正していっても良いと思っております。後、Ver.1,Ver.2など大バージョンごとで、さらに節を区切っても良いと思います。現時点では不明点も多いとは思いますが、もしかしたらOSがiPad系とiPhone・iPod touch系の2系統に分かれる可能性もあります。もし分かれた時は、節を分けても良いと思います。あくまでも万が一なのですが、初代iPhone及びiPod touch用の単なるデバッグバージョンの「3.1.4」以降が出てくることも仮定して考えた方が良いかもしれません（全ての可能性を否定しない意味で）--Taisyo 2010年7月24日 (土) 12:29 (UTC)

リリース日順の記述には反対します(日付としては正しくても、ごちゃごちゃしてわかりにくくなる)、バージョンナンバーでの節分けに賛成します。今の版だとマイナーバージョンアップも含めてすべて同じレベルの節分けになっていますが、メジャーバージョン・マイナーバージョンで見出しレベルを分けたほうがより見やすくなると思います。--Campanella2010 2010年8月16日 (月) 21:00 (UTC)

Category:iOS作成提案

「Category:iOS」を作成することを提案します。

iPhone、iPad、iPod Touch、Apple TVとiOS搭載端末が増えており、それぞれのデバイスの垣根を越えて、iOSのプラットフォーム上で構築されるサービスやアプリなどが増えてきています。カテゴリとしては、Category:IPhoneが既にありますが、iPhoneという一デバイスだけのカテゴリでは包括的ではありません。

今後もiOS搭載端末やiOS上で展開されるアプリなどが出てくると思いますが、「Category:iOS」ならば、iOS関連の記事をまとめる包括的なカテゴリとして有効に機能すると考えています。

作成するとしたら「Category:iOS」とすべきなのか、やはりカテゴリでも「Category:iOS (アップル)」とすべきなのか、それも含めて何かあれば意見をお願い致します。--DH2 2011年6月14日 (火) 14:56 (UTC)

一週間経ちましたが意見がなかったので、本記事に合わせ、Category:IOS (アップル)作成しました。--DH2 2011年6月21日 (火) 12:08 (UTC)

iOS 5.1につきまして

本日(2012/3/8)の未明、新型iPadが発売されましたが、それと同時に安定版iOS 5.1が発表されました。お詳しいかた追加よろしくお願い申し上げます。--ポンダ宮（会話） 2012年3月8日 (木) 02:52 (UTC)

詳しい情報が手に入り次第追加します。-- Kanon und wikipedia  会話  2012年3月8日 (木) 06:24 (UTC)

内蔵アプリケーションに関して

iPhoneのiOSには内蔵アプリケーションとしてコンパスが搭載されていますが，本記事にはその旨が書かれていません。特に問題がなければ加筆させていただきますNekotaka（会話） 2013年12月30日 (月) 04:25 (UTC)

誤字を訂正させて頂きました。(内臓→内蔵)--以上の署名のないコメントは、Hasuwankoma（会話・投稿記録）さんが 2014年8月31日 (日) 13:35 (UTC) に投稿したものです（Campanella2010（会話）による付記）。

バージョンや端末によって内蔵アプリはことなりますがこのリストではいつ、どの端末のものか判らない点が問題かと思います。内蔵された最初のバージョン、収録されていた最後のバージョン、端末により内蔵されている、いないが分かるといいかなと思います。（Passbook、iBooks、Newsstand など）--やんも（会話） 2016年5月11日 (水) 11:18 (UTC)

謎の表記について

iOS 5.x の節における"新機能・変更点"の"大幅に改良されたアプリ"にこんな表記がありました。 「******」 この表記が何を意味しているかよくわからないので教えてください。一応ですがこの表記があるのはメールアプリとカレンダーアプリの改良点です。--Ijoe2003（会話） 2016年3月30日 (水) 09:36 (UTC) Ijoe2003（会話） 2016年3月30日 (水) 09:36 (UTC)

iOSアップデートの追加について

2016年3月31日に公開されたiOS9.3.1を追加しました。今後は、もっと速やかに編集出来るようご協力をお願いします。--221.170.6.42 2016年4月7日 (木) 07:29 (UTC)

改名提案3

「iOS (アップル)」への改名を提案します。本記事が提案なく「iOS (Apple)」に改名されていたためです。--演歌ビニール（会話） 2016年10月3日 (月) 13:23 (UTC)

賛成 会社の記事が先日アップル (企業)に改名されているようですので、こちらもカタカナ表記が望ましいと思います。--Honeplus（会話） 2016年10月8日 (土) 13:13 (UTC)

済 改名しました。--演歌ビニール（会話） 2016年10月10日 (月) 12:22 (UTC)

モバイルビューにおけるタイトル下の表記について

モバイルビューでiOSの下に「劣悪モバイルOS」と書いてあるのは消せないのですか？

ウィキデータでの荒らしによるものです[4]。修正済みです。--Claw of Slime (talk) 2017年11月20日 (月) 01:42 (UTC)

バージョンごとのサポート機器の記載内容について

バージョンごとの対応機器の説明で、iPad miniシリーズの記載を巡り、「iPadの複数のモデルを記述しない」「iPadのモデルを複数記述するならiPhoneも記述すべきでは」という意見がありますが、過去の議論の結果、「iPad」の記事は分割され、これ以降、「iPad mini」は「初代のiPad mini」についてではなく、「iPad miniシリーズ全体を説明した」記事になっています。これを踏まえ、「iPad mini 2」は「iPad」ではなく「iPad mini」の種別として記述されているので、特筆性はあると思います（「iPad Pro」についても、「iPad」の種別に記載されず、単独記事として存在しているので、記述は必要だと考えています）。また、「iPhoneも記述すべき」という意見については、すべてのiPhoneシリーズ（例:「iPhone SE」「iPhone 8」「iPhone X」など）が同じ「iPhone」でシリーズとして定義されていますので、記述する必要はないと思います。--W7401898（会話） 2018年2月24日 (土) 07:00 (UTC)

修正済みの古い問題点による情報の錯綜

既に修正されている、古いバージョンの問題点が多く、「問題点」の情報が錯綜しているように思います。 「地図アプリケーションの問題」や「デザイン盗用疑惑」などは修正後7年ほど経っており、またこれらの問題が重大な問題を引き起こすとは考えられないため、これらは不要だと思われます。--A13Bionic（会話） 2020年7月17日 (金) 12:56 (UTC)

改名提案4

現状： 賛成 2票　 反対 2票　｜　投票期間中…

---

「iOS (Apple)」から「iOS」への改名を提案します。

そもそもなぜ括弧付きがあるかは「Cisco IOS」と区別するためだと承知しています。しかし、現状「iOS」が直接当記事にリダイレクトされていること、「IOS (曖昧さ回避)」がすでに存在していることから「(Apple)」の部分が不要かと思います。また、「Cisco IOS」が正式名称であることも挙げられ、「iOS」単体ではAppleのOSということもわかります。他言語版も覗きましたが、大多数が「iOS」というタイトルになっており、Otheruseテンプレートで「IOS (曖昧さ回避)」、または「Cisco IOS」への内部リンクがあります。Wikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に基づき、当記事の「iOS」への改名は適切かと思われます。--SpaceMeteor（会話） 2021年5月31日 (月) 11:03 (UTC)

提案するのはいいですけど、つい最近この記事を改名させたばかりで、そこから直ちにまた別の改名提案するのは提案を濫発しすぎで承服できないのですが。だったら前回の時点で今回のような提案をすべきだったと思います。履歴を無駄に重ねることになるのはもちろん、攪乱させるのであるならさすがに提案者の姿勢を問いかねない問題でしょう。--Tmatsu（会話） 2021年5月31日 (月) 11:31 (UTC)

• 返信 コメントありがとうございます。仰る通り、ノート:Appleにての提案で改名提案を出そうかと迷ったのですが、議論の主旨がずれること、「アップル→Apple」以外の改名提案が新たに増え、新規参加者が混乱することを恐れて別の機会にするという旨を示しました（慎重すぎだった可能性はあります）。また、当記事名が改名されても他記事内の内部リンクは変更するつもりはありませんので（ウィキペディア記事外でも多くの内部リンクが現在の記事名になっているため）、履歴が増えるのは当記事名だけだと思います。もちろん、「履歴を無駄に重ねること」にはなりますが、その被害が当記事内でおさまることを念頭に提案をさせていただきました。ただ、もう少し時間を空けてから改名をした方が良いというのであれば反対はしません。--SpaceMeteor（会話） 2021年5月31日 (月) 11:46 (UTC)

• （反対）そもそもの話として「iOSへの改名」は出来ません。ウィキペディアのシステム制限で記事名には先頭に小文字を使えないので「IOS」となります（現在のiOS (Apple)も実体としてはIOS (Apple)です）。個人的にはIOS (曖昧さ回避)をIOSに移動したって別に問題は感じません。ましてやノート:Appleでの議論で改名して1週間もたたないうちに再改名とか、ハッキリ言って前の改名での他の記事の改名も判断が正しかったのか疑問に感じる行為ですので、とても賛成票は投じられません。そもそもWP:LOAN-WORD#原則に基づくならApple Incの記事名は「Apple」ではなくカナの「アップル」であるべきところなのですから（実際、Intel Corporation のjawpでの記事名はインテルです）。--KAMUI（会話） 2021年6月1日 (火) 11:23 (UTC)

  返信 ご投票ありがとうございます。「ウィキペディアのシステム制限で記事名には先頭に小文字を使えない」こと、表記体がTemplate:小文字によって表示されていることは承知しています。ただ、改名をする・しないにしても大文字と小文字の問題は少々論点がずれる気がします。

  前回の「アップル→Apple」の改名に関してはノート:Appleで詳しく議論されていますので、そちらをご覧ください。

  Intelの場合、日本語の公式表記、会社登録情報がカタカナのため、「インテル」というタイトルになっています。Appleに関してはTwitterと同じく登録情報がアルファベットのため上記の改名がなされました。

  「1週間もたたないうちに再改名」というのは確かに少し早いかという印象は受けられますが、一応この改名提案は1週間経過したら即改名というわけではなく時間をかけるつもりです（アップル→Appleの改名も約5か月間議論を重ねた上の改名です）。上記でも申しましたが、前回のApple改名で実行することも考えましたが、論点がずれることを恐れ、後に改名提案を出すことを提案しました。

  また、もう一度改名のガイドラインを見直しましたが、それを禁止する事項は見つかりませんでした。もし見落としていましたら、ご教示ください。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月1日 (火) 11:45 (UTC)

  • 読みましたが、一般的な（英語を学んだ日本人ならまず間違いなく理解する）英単語を特定の企業記事が"乗っ取る"理由が見いだせません。登録情報がAppleだというなら何故Apple (企業)ではいけなかったのかが全く理解し難いです。アップルが曖昧さ回避になっているのですから、素直に考えたならAppleはアップルへのリダイレクトとしておくのが適切だったでしょう。--KAMUI（会話） 2021年6月1日 (火) 12:38 (UTC)

    返信 KAMUIさんの意見は尊重しますが、ここではアップルからAppleへの改名に至った議論は本改名提案からずれますので、大雑把にまとめますとWikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避に基づいた合意形成から「(企業)」の有無が決まりました（現在廃刊となったOliveという過去の使用例もあります）。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月1日 (火) 12:51 (UTC)

    • 雑誌については初版が2005年ですが、その当時はまだ曖昧さ回避について定まっていなかったのでそのままになっているんでしょう。改名提案を出せば（名前被りの記事もありますし）平等な曖昧さ回避化されると思います。ズレるのでここまでで。--KAMUI（会話） 2021年6月1日 (火) 20:28 (UTC)

• コメント 提案理由は理解しますが、これまでだされているコメントから判断し、 反対 票とします。--Denen0704（会話） 2021年6月2日 (水) 11:40 (UTC)

返信 ご投票ありがとうございます。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月3日 (木) 09:47 (UTC)

• 情報 上記の現状の票を追加しました。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月3日 (木) 09:47 (UTC)

• 賛成 「Cisco IOS」は、公式サイトでは基本的に社名付きで紹介されていること、{{Otheruses}}で誘導すれば適切な記事に進めることから、提案に賛成します。大文字小文字の件はウィキペディアのシステムの問題のためここでは割愛、また、本セクションは「Apple」の記事名についての議論ではないため、こちらも割愛します。本提案が合意に至らなかった場合ですが、「IOS」に関しては「IOS (Apple)」へのリダイレクトではなく曖昧さ回避ページに戻した方が適切かもしれませんね（IPユーザーの方が提案なしで変更したようですが）。--編集中 (Talk) 2021年6月3日 (木) 14:34 (UTC)

返信 ご投票・ご提案ありがとうございます。合意に至らなかった場合のご提案も検討します。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月3日 (木) 20:18 (UTC)

• 報告 前回のコメントから2週間以上経過したため、コメント依頼を提出しました。--SpaceMeteor（会話） 2021年6月19日 (土) 08:50 (UTC)

• 賛成 以前の議論やそこからの期間などは置いといて、この記事名だけで考えると、「IOS」でAppleの「iOS」圧倒的に知名度が高いと思うので、iOSへの改名に賛成します。--シャメ・コース（会話） 2021年7月7日 (水) 14:21 (UTC)

返信 ご投票ありがとうございます。（ちなみに最近になって改名提案を逆にすれば良かったと少々反省しています。以後、気をつけます。）--SpaceMeteor（会話） 2021年7月8日 (木) 09:03 (UTC)

• 反対 iOS (Apple)はそのままで、IOS (曖昧さ回避)をIOSに改名するべきでしょう。--2001:268:9A1C:E4AC:2025:F050:61F6:1556 2021年7月21日 (水) 02:58 (UTC)

返信 返信が遅れてすみません。ご投票ありがとうございます。できれば、理由もご説明いただけると幸いです。--SpaceMeteor（会話） 2021年7月29日 (木) 21:36 (UTC)

現在、このIPアドレスはブロックされています。--シャメ・コース（会話） 2021年7月30日 (金) 05:10 (UTC)

返信 ご報告ありがとうございます。票を無効とし、票数を更新しました。--SpaceMeteor（会話） 2021年8月1日 (日) 21:21 (UTC)

• 賛成 ここは Cisco IOS よりも iOS の方が優先されるべきケースだと判断します。--Hexirp（会話） 2021年8月26日 (木) 22:23 (UTC)