コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:保護依頼/history20220127」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 改良版モバイル編集
{{Page|呪物崇拝}}: 対処。全保護2週間。編集合戦。コメント(長文失礼)。
45行目: 45行目:
::*:この論理では適当な内容を書き続けるパペット群がいた場合に、我々は対処する方法がない事になり、ウィキペディアコミュニティの正確性の保障について、非常に危険を覚えます。なぜなら差し戻し前にブロック依頼をした場合、該当アカウントと合意形成が不可能になります。ここまで不毛な議論・編集が展開され、対話が不可能だと明らかに判断される状況に陥った場合にのみ、Xyyさんのように保護依頼を出す選択肢が出てくるように思います。こうしないとウィキペディア自体の客観性が保障されません。ただ議論や編集過程を全て見るユーザーも少ないでしょうから、ここの合意の難しさが出てきてしまう事は理解しました。私の意見としては上の理論だと編集した者勝ち、もしくは保護連発になってしまうと思います。いずれにせよ現時点で保護依頼に同意しますが、ノートの議論が他のユーザーが参加せず不毛になっていることもお知らせします。--[[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]([[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]) 2021年10月30日 (土) 10:02 (UTC)
::*:この論理では適当な内容を書き続けるパペット群がいた場合に、我々は対処する方法がない事になり、ウィキペディアコミュニティの正確性の保障について、非常に危険を覚えます。なぜなら差し戻し前にブロック依頼をした場合、該当アカウントと合意形成が不可能になります。ここまで不毛な議論・編集が展開され、対話が不可能だと明らかに判断される状況に陥った場合にのみ、Xyyさんのように保護依頼を出す選択肢が出てくるように思います。こうしないとウィキペディア自体の客観性が保障されません。ただ議論や編集過程を全て見るユーザーも少ないでしょうから、ここの合意の難しさが出てきてしまう事は理解しました。私の意見としては上の理論だと編集した者勝ち、もしくは保護連発になってしまうと思います。いずれにせよ現時点で保護依頼に同意しますが、ノートの議論が他のユーザーが参加せず不毛になっていることもお知らせします。--[[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]([[利用者‐会話:小出-小坂井|会話]]) 2021年10月30日 (土) 10:02 (UTC)
::::* {{返信|小出-小坂井さん}} 会話ページに返信します。--[[利用者:Dragoniez|Dragoniez]]([[利用者‐会話:Dragoniez|会話]]) 2021年10月30日 (土) 10:16 (UTC)
::::* {{返信|小出-小坂井さん}} 会話ページに返信します。--[[利用者:Dragoniez|Dragoniez]]([[利用者‐会話:Dragoniez|会話]]) 2021年10月30日 (土) 10:16 (UTC)
{{outdent}}
* {{対処}} 全保護2週間。編集合戦。
: まず最初に申し上げておきますが、如何なる理由があろうとも、編集合戦は容認できる事ではなく、編集合戦に参加した利用者全てに責任があります。[[保護の方針]]により編集合戦は全保護対処となり、管理者以外の全ての利用者の編集が制限される・無関係な利用者に対しても多大な迷惑をかけるという事実、編集合戦に参加した利用者はその原因の一旦を担ってしまったという事実をを重く受け止めて下さい。また編集合戦は、履歴も荒れ可読性を著しく損ないます。どの様な変更が成されていったか非常に分かり辛くなります。編集合戦が終わった後も後々ずっと多数の利用者に迷惑が掛かります。よって、編集合戦は出来る限り回避する努力が必要ですが、今回要約欄で責任の擦り付け合いをするだけで、それが積極的になされなかったのは残念です。
: たとえ相手側に非があろうとも同じ様に差し戻し合いをしていては、お互いやっている事は同じです。相手側もそちらに非があると思っているから差し戻しを続けて来ているのです。双方一歩も引かなければ、編集合戦に陥るのは当然の事です。意見の違いがあるのでしたら、差し戻しなどの編集によるのではなく、手を止めて議論による解決・合意形成に努力すべきです。たとえ相手に非があると思っていても、そこは一旦堪えて自ら手を止めて議論に誘導・集中して下さい。どちらかから手を止めなければ、いつまでも続く事になります。自ら一旦手を止めて議論に誘導しても、相手が無視したり編集を強行すれば、相手側に然るべき対処を取る事になりますので、[[WP:AN/I]]などに報告して下さい。
: 例えLTAを始めとする荒らしの編集だとしても、差し戻してもリバートを繰り返す利用者に対しては、よく言われる事ですが、数回差し戻しとリバートを繰り返せばこの先も同じ事の繰り返しになると分かるので、その際は無理な差し戻しは避け、[[WP:AN/I]]などへの報告を優先し、管理者による対処を待った方が、結果として被害が少なくて済みます。管理者も即応出来る訳ではありませんので、対処されるまでは忸怩たる思いでしょうが、そこは堪えて下さい。今回も同様の事が言えます。
: こちらから手を止める事により、相手の(こちらが不適切だと思う)編集が残ってしまう事に懸念がある様ですが、いわゆる[[WP:DP#B|ケース B: 法的問題がある場合]]で[[版指定削除]]の対象となる編集でなければ、しばらくの間残ってしまっていても構いません。議論による合意形成の後に適切に修正しても遅くはありません。編集合戦によって短時間に内容が二転三転する方が、閲覧者にとっては迷惑です。全保護となっている場合{{tl|pp-dispute}}を貼ることにより、現行版が正しいとは限らない旨を表示させますが、通常の状態でも{{tl|告知}}などを使い議論中や内容についての表示が出来ますので、議論中で不安定な内容なときは、これを活用する手段もあります。
: ノートの議論が他のユーザーが参加せず不毛になっているのであれば、[[コメント依頼]]に出して参加者と募るなり、[[WP:CANVAS|カンバス]]に気を付けつつも、記事の分野で編集している方や記事履歴にある編集者に議論への参加を呼びかけるなど、取れる手はいくらでもあります。
: 先の編集合戦回避を含め、あらゆる対処への努力が十分であったとは言えません。今後は気を付けて下さい。脅かす訳ではありませんが、理由がなんであれ、今後同様の状況がどこかで続けば、「過度の編集合戦」として個別対処をせざるを得なくなる事も考えられますので、十分に気を付けて下さい。--[[利用者:えのきだたもつ|えのきだたもつ]]([[利用者‐会話:えのきだたもつ|会話]]) 2021年10月30日 (土) 15:32 (UTC)


==== {{Page|山本寛 (アニメ演出家)}} ====
==== {{Page|山本寛 (アニメ演出家)}} ====

2021年10月30日 (土) 15:32時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20220127/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20220127/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年12月22日 (日) 21:03 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2024年12月21日 (土) 21:03 (UTC)
7日前: 2024年12月15日 (日) 21:03 (UTC)
15日前: 2024年12月7日 (土) 21:03 (UTC)

依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。

10月下旬(21日から末日まで)

2021年10月25日 (月) 16:12 の版 頃からIPユーザーが意味不明な投稿とその削除という荒らしと思われる行為を繰り返しているため、半保護を依頼します--エーリッヒ・レヴェンスキー・フォン・マンシュタイン会話2021年10月28日 (木) 05:37 (UTC)[返信]

2021年8月21日より、IPユーザーが一部記述の合意なき削除を行い始め、都度差し戻しましたが、10月2日頃から再三再四の警告にもかかわらず高頻度で執拗に削除を繰り返したため、10月12日に全保護の措置が取られました。保護解除ののち、10月27日に、要約欄でノートページでの対話を求めた上で編集を行いましたが、本日再び対話拒否の状態で除去が行われました。そのため、半保護を依頼します。--Obendorf会話2021年10月29日 (金) 01:04 (UTC)[返信]

Facebookが企業名を変更したためノート:Facebook (企業)#改名提案で改名の議論がなされていますが、それが集結しない状態でWP:LAY違反となる編集や無断な移動がIP・新規・自動承認ユーザーによって繰り返されています。議論が終了し正式に改名されるまでの1週間、編集・移動の拡張半保護を依頼します。--Dragoniez会話2021年10月29日 (金) 10:21 (UTC)[返信]

  • 対処 ひとまず3日の拡張半保護を設定します。提案を出したその日のうちに8人の賛成意見がつくようであれば、移動先のページ名を決めた上でWP:SNOWを適用して早めに移動しても問題はないと思います。手続きを満たすことはもちろん重要ですが、手続きを厳格に守ることにこだわり閲覧するだけの人に対する配慮を忘れることがないようにしてください。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2021年10月29日 (金) 12:39 (UTC)[返信]

2021年10月29日より同一人物とみられる複数IPから、特定の出典付きの記述の白紙化がくりかえされているため半保護を願います。--SLIMHANNYA会話2021年10月29日 (金) 14:50 (UTC)[返信]

なお、該当人物は単一アカウント取得やノートで合意形成への呼びかけを無視して白紙化を繰り返しており、履歴概要欄で白紙化の理由を「記事をそのまま書いただけ」「悪意がある」「同じことが2度書いてある」との事実無根で非合理な主張を繰り返して正当化して、ノートで出典付き記述の特筆理由が説明されているにもかかわらず「説明がないので削除」と主張して白紙化を繰り返しています。履歴概要欄では不自然な日本語なので翻訳機使用の可能性もあり今後の意思疎通の難しさが予見されます。--SLIMHANNYA会話2021年10月29日 (金) 16:50 (UTC)[返信]
なお、利用者:Bigner2134123会話 / 投稿記録が該当複数IPと全く同じ主張で一部白紙化した後にノートで議論に参加してきたため、初心者IPがアカウントを取ったかと思ったらアカウントには過去の編集履歴がありました。つまり複数IPと使い分けて強行編集をしていたのですが、本人はそれを指摘されても正当化している[1]ので対処に困っています。--SLIMHANNYA会話2021年10月29日 (金) 18:22 (UTC)[返信]

未対処 IP:2400:2410:C1A3:5300::/64 (会話 / 投稿記録 / 記録 / GUC / ST / ブロック)の3RRを超える過剰な差し戻し、神 (神道)でも同様の行為を行っており他者が差し戻しを自重した中で現在も続けているためとりあえず1ヵ月ほどの半保護を依頼します。--Xyy会話2021年10月29日 (金) 17:58 (UTC)[返信]

呪物崇拝の関連IP群

ソートされた16個のIPv6アドレス:

2400:2410:c1a3:5300:5bf:439e:23c9:dc41
2400:2410:c1a3:5300:17f2:4dc9:b7a3:fea
2400:2410:c1a3:5300:2ed9:cb33:471d:e108
2400:2410:c1a3:5300:2f30:5dd1:983f:9628
2400:2410:c1a3:5300:48c8:d993:d9ca:36f8
2400:2410:c1a3:5300:506b:a5c6:ab0c:47d1
2400:2410:c1a3:5300:6332:3c4f:49ec:bb68
2400:2410:c1a3:5300:83fe:4fd8:16a8:1cac
2400:2410:c1a3:5300:973a:9397:4537:9b8d
2400:2410:c1a3:5300:ad5b:dc0:b516:5cef
2400:2410:c1a3:5300:bb57:3113:6862:219e
2400:2410:c1a3:5300:bbab:2c42:e3f0:5a8a
2400:2410:c1a3:5300:d6da:ce7d:aa4:ce42
2400:2410:c1a3:5300:eea5:c2cc:1a85:b78d
2400:2410:c1a3:5300:f176:cd4:aeac:3374
2400:2410:c1a3:5300:f9f6:d72b:fdbc:35c
総数 該当
アドレス数
付与
アドレス数
レンジ 投稿記録
1 /64 1 /64 16 2400:2410:c1a3:5300::/64 投稿記録
--Dragoniez会話2021年10月30日 (土) 09:33 (UTC)[返信]
いずれも当該編集を始められたのはもう一方側であり、編集を見ていただけるとわかると思いますが、明らか間違いとは言えない記述は消していません。もう一方側がノートで合意形成を行なってから編集する順序にしないと、無理も通せば道理が引っ込む空間にウィキペディアは変質してしまいます。私の意見は以上です。ただし私も好きで合意形成前の箇所を消しているわけではない事をご了承ください。--小出-小坂井会話2021年10月30日 (土) 09:40 (UTC)[返信]
  • 返信 (小出-小坂井さん宛) いずれにせよ、結果として編集合戦を起こしてしまっているため肩は持てません。IP側が編集強行をしていると仰るなら、記述を除去しない状態で「合意前の編集強行」として当該IPのブロック若しくは半保護を依頼すべきではないでしょうか。どちらが編集を始めたかどうかは関係なく、差し戻すという行為自体が編集合戦に繋がるということのご理解が必要ではないでしょうか。--Dragoniez会話2021年10月30日 (土) 09:45 (UTC)[返信]
    この論理では適当な内容を書き続けるパペット群がいた場合に、我々は対処する方法がない事になり、ウィキペディアコミュニティの正確性の保障について、非常に危険を覚えます。なぜなら差し戻し前にブロック依頼をした場合、該当アカウントと合意形成が不可能になります。ここまで不毛な議論・編集が展開され、対話が不可能だと明らかに判断される状況に陥った場合にのみ、Xyyさんのように保護依頼を出す選択肢が出てくるように思います。こうしないとウィキペディア自体の客観性が保障されません。ただ議論や編集過程を全て見るユーザーも少ないでしょうから、ここの合意の難しさが出てきてしまう事は理解しました。私の意見としては上の理論だと編集した者勝ち、もしくは保護連発になってしまうと思います。いずれにせよ現時点で保護依頼に同意しますが、ノートの議論が他のユーザーが参加せず不毛になっていることもお知らせします。--小出-小坂井会話2021年10月30日 (土) 10:02 (UTC)[返信]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

  • 対処 全保護2週間。編集合戦。
まず最初に申し上げておきますが、如何なる理由があろうとも、編集合戦は容認できる事ではなく、編集合戦に参加した利用者全てに責任があります。保護の方針により編集合戦は全保護対処となり、管理者以外の全ての利用者の編集が制限される・無関係な利用者に対しても多大な迷惑をかけるという事実、編集合戦に参加した利用者はその原因の一旦を担ってしまったという事実をを重く受け止めて下さい。また編集合戦は、履歴も荒れ可読性を著しく損ないます。どの様な変更が成されていったか非常に分かり辛くなります。編集合戦が終わった後も後々ずっと多数の利用者に迷惑が掛かります。よって、編集合戦は出来る限り回避する努力が必要ですが、今回要約欄で責任の擦り付け合いをするだけで、それが積極的になされなかったのは残念です。
たとえ相手側に非があろうとも同じ様に差し戻し合いをしていては、お互いやっている事は同じです。相手側もそちらに非があると思っているから差し戻しを続けて来ているのです。双方一歩も引かなければ、編集合戦に陥るのは当然の事です。意見の違いがあるのでしたら、差し戻しなどの編集によるのではなく、手を止めて議論による解決・合意形成に努力すべきです。たとえ相手に非があると思っていても、そこは一旦堪えて自ら手を止めて議論に誘導・集中して下さい。どちらかから手を止めなければ、いつまでも続く事になります。自ら一旦手を止めて議論に誘導しても、相手が無視したり編集を強行すれば、相手側に然るべき対処を取る事になりますので、WP:AN/Iなどに報告して下さい。
例えLTAを始めとする荒らしの編集だとしても、差し戻してもリバートを繰り返す利用者に対しては、よく言われる事ですが、数回差し戻しとリバートを繰り返せばこの先も同じ事の繰り返しになると分かるので、その際は無理な差し戻しは避け、WP:AN/Iなどへの報告を優先し、管理者による対処を待った方が、結果として被害が少なくて済みます。管理者も即応出来る訳ではありませんので、対処されるまでは忸怩たる思いでしょうが、そこは堪えて下さい。今回も同様の事が言えます。
こちらから手を止める事により、相手の(こちらが不適切だと思う)編集が残ってしまう事に懸念がある様ですが、いわゆるケース B: 法的問題がある場合版指定削除の対象となる編集でなければ、しばらくの間残ってしまっていても構いません。議論による合意形成の後に適切に修正しても遅くはありません。編集合戦によって短時間に内容が二転三転する方が、閲覧者にとっては迷惑です。全保護となっている場合{{pp-dispute}}を貼ることにより、現行版が正しいとは限らない旨を表示させますが、通常の状態でも{{告知}}などを使い議論中や内容についての表示が出来ますので、議論中で不安定な内容なときは、これを活用する手段もあります。
ノートの議論が他のユーザーが参加せず不毛になっているのであれば、コメント依頼に出して参加者と募るなり、カンバスに気を付けつつも、記事の分野で編集している方や記事履歴にある編集者に議論への参加を呼びかけるなど、取れる手はいくらでもあります。
先の編集合戦回避を含め、あらゆる対処への努力が十分であったとは言えません。今後は気を付けて下さい。脅かす訳ではありませんが、理由がなんであれ、今後同様の状況がどこかで続けば、「過度の編集合戦」として個別対処をせざるを得なくなる事も考えられますので、十分に気を付けて下さい。--えのきだたもつ会話2021年10月30日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

このページは以前から荒らされやすく、過去に10回以上保護が実施されています(ログ)。10月28日頃から可変IPによっていたずら書きが繰り返されている(差分1-5, 差分6-8, 差分9, 差分10)ので、2週間程度の半保護を依頼します。--侵入者ウィリアム会話2021年10月30日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

2021-10-26T17:31:18‎版より毎日、可変IPアドレスユーザ(利用者:153.234.180.128会話 / 投稿記録, 利用者:153.237.87.162会話 / 投稿記録, 利用者:153.248.1.192会話 / 投稿記録, 利用者:153.148.22.23会話 / 投稿記録, 利用者:153.234.105.146会話 / 投稿記録, 利用者:153.237.21.42会話 / 投稿記録, 利用者:153.235.127.216会話 / 投稿記録 リモートホストからOCNモバイルONE利用者と思われる)により、記事の内容を卑猥な単語に書き換える・わいせつ画像に差し替えるなどの荒らしが行われています。利用者:153.248.1.192会話 / 投稿記録では1週間ブロックになっていますが、IPアドレスを変えて荒らしが継続しています。そのため、1か月の半保護を依頼します。--Yoh-Plus会話2021年10月30日 (土) 01:17 (UTC)[返信]

複数のIP(中には可変IPもあり)によって荒らされているため、一定期間半保護を依頼します。 なお、10/13にMarine-Blueさんにより1週間の半保護が行われており、10/20の保護解除後は暫く荒らしは落ち着いていたようですが、昨日から再び荒らされ始めています。(荒らされている内容は前回の半保護になった際と比較して、多少は変わっているものの、概ね荒らされている箇所は合致していたため、荒らしの再発と断定します。)--千葉の番人会話2021年10月30日 (土) 08:03 (UTC)[返信]

ソックパペットによる荒らしの繰り返し。

半保護を依頼します。--Q8j会話2021年10月30日 (土) 11:45 (UTC)[返信]

IPによる荒らしの繰り返し。半保護を依頼します。--Q8j会話2021年10月30日 (土) 12:13 (UTC)[返信]

本日よりIP利用者複数による荒らし編集が発生しているため、短期の半保護を依頼します。--匿名100会話2021年10月30日 (土) 13:56 (UTC)[返信]

関連項目