Wikipedia:投稿ブロック依頼/RHDIA
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
RHDIAさん（以下、被依頼者）の投稿ブロック依頼を提出します。理由は、著作権侵害と盗作とコミュニティを消耗させる利用者としてです。--おっふ（会話） 2022年3月15日 (火) 19:43 (UTC)
依頼理由
被依頼者は2009年5月5日から13年近くも活動されている方です。しかし、被依頼者の記録をご確認頂きたいですが、被依頼者は復讐の未亡人やH.I.S.Mobile、ラストジェンダー 〜何者でもない私たち〜、リック・フラッグ、アマンダ・ウォラーなど、多くの記事を立項されていますが、各記事の初版を見ると、記事によっては出典が皆無、または一つ（それも公式サイトを使用）であるほか、内容も非常に薄すぎる上に、漫画作品の記事の「登場人物」の説明が皆無（例）であるなど、まるで初心者のような立項しか行っていません。なお、漫画作品の記事の場合は、大抵は柏尾菓子さんや遠枝さんが加筆（1・2など）されているわけですが、被依頼者は「問題投稿を行なっている認識はありません」と答えました。
また、利用者‐会話:RHDIA/過去ログ1を確認すると、2009年12月28日から注意され続け、2010年12月の時点で「サブスタブ作成中止のお願い」もされていたわけですが、被依頼者は「過去ログ1」で以下の編集を行なっていました。
- 1（無署名）
- 2（意味不明なコメントアウト）
- 3（謝罪）
- 4（他者発言をコメントアウト）
- 5（謝罪）
- 6（謝罪）
- 7（返信）
- 8（「あまり考えずに加筆」）
- 9（2011年3月のWikipedia:削除依頼/静岡東部地震に関する言い訳）
- 10（署名時刻の変更）
- 11（3回も注意されていながら「東北地方太平洋沖地震における前震と本震、余震の記録」で改名提案しなかったことの言い訳）
- 12（「このような誤りはもう二度としません」）
- 13（「あなたの忠告が胸に応えます」）
- 14（「提案が必要とは知りませんでした」）
- 15（「これからはよく考えてカテゴリを付与」）
- 16（「これからは言語間リンクを確認」）
- 17〈「内容が稚拙でも特筆性があれば記事にするべき」〉
- 17〈「読み返して十分理解」〉
- 18〈「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを読んで理解します」〉
- 19（「再考してこのようなことが起きないように理解」）
- 20〈「これからはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:スタブを参考します」〉
- 上の「20」の2日後に過去ログ化
なお、過去ログ化後はこちら以外は全く対話に応じることなく、約9年ぶりの返信が「問題投稿を行なっている認識はありません」でしたから、会話ページの発言だけを見ても改善の見込みは全く無いと断言できるでしょう。
そして、私が依頼したWikipedia:削除依頼/デリシャスパーティ♡プリキュア 20220305もご確認頂きですが、被依頼者は転載も行っていました。「問題投稿を行なっている認識」は無いようですから、ケースB-1（著作権侵害）という認識も全く無いでしょう。つまり、被依頼者は何年も前から転載を行なっていたと考えられます。「質問」で提示しましたが、直近の編集を確認しただけでも、この版に関してはこちらの記事を一部改変、この版（ケースB-1の虞あり）に関してはこちらの記事を一部改変、この版に関してはこちらの記事を一部改変して投稿していたようです。なお、念のために約1年前の編集を確認したところ、この版はこちらの記事、この版（ケースB-1の虞あり）はこちらの記事からの一部改変であったようです（この場でお詫びしますが、私からは版指定削除を依頼するつもりはありません。無理です）。
以上より、被依頼者の投稿ブロック依頼を提出します。--おっふ（会話） 2022年3月15日 (火) 19:43 (UTC) 訂正--おっふ（会話） 2022年3月15日 (火) 19:53 (UTC)
被依頼者コメント
審議・コメント
賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。改めてお詫びしますが、流石に私も自分のために時間を使いたいですし、本当に申し訳ありませんが、依頼理由で挙げたケースB-1の虞がある版に関しても版指定削除を依頼するつもりはありません（つい先日の東映アニメーションの不正アクセスの件で注目される前に『デリシャスパーティ♡プリキュア』で依頼しましたが、今のところ柏尾菓子さんしか投票されていないですし）。--おっふ（会話） 2022年3月15日 (火) 19:43 (UTC)
コメント RHDIAさんの投稿に関してケースB-1で削除依頼が提出されたが、必ずしも著作権侵害にあたると判断されなかったケースもあります。Wikipedia:削除依頼/2003年 バム地震、Wikipedia:削除依頼/麻薬戦争。一方役に立たないサブスタブを作成し続けている点については、2021年チェコ議会下院選挙、2021年12月ドイツキリスト教民主同盟党首選挙、2021年マンスフィールド地震といったレベルのサブスタブ作成が目立ちます。--Tiyoringo（会話） 2022年3月16日 (水) 09:12 (UTC)- コメント Tiyoringoさんのコメントを受けてですが、私も「著作権侵害にあたると判断」できず、下手に提出してもコミュニティを疲弊させてしまうと考え、依頼理由で挙げた版に関しても版指定削除を依頼しませんでした。例えば、そこで提示したこちらの版は創作性のある文章であるかは微妙でしょう。ただ、一つ言えることは（個人攻撃となってしまいますが）、被依頼者は自分で文章を考え、作成することができない方であると考えます。--おっふ（会話） 2022年3月16日 (水) 11:00 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） これまで数多くの方々が被依頼者の編集姿勢に苦言を呈し、それら苦言・ご注意に対して「忠告が胸に応えます」などと仰っている訳ですが、それらのご注意・苦言について何とも思っていないのでしょう。現に2010年にスタブ記事の作成を注意されてから、何度も同様の注意がなされている状況が10年以上続いていることを鑑みると、期限を設けて被依頼者が編集姿勢を見直すことは困難であると考えます。--イトユラ（会話） 2022年3月26日 (土) 20:38 (UTC)
- 賛成 （期間:10年以上） 約11年前に利用者:彼方陣として#依頼理由の11・12・13の返信を受けた者です。対話拒否の継続としてブロックに賛成します。--2019jul07（会話） 2022年4月2日 (土) 16:33 (UTC)
- 追記＋
情報 被依頼者は2019年5月にBellcricketさんから「利用者‐会話:RHDIA」でコメントを受けた後、「利用者‐会話:Bellcricket」で返事を行っています。よって、依頼者の「約9年ぶり」という指摘は当たらないと考えます。--2019jul07（会話） 2022年4月2日 (土) 16:51 (UTC) - 追記 #依頼理由の11の返信元のコメントは「ある時を起点として提案を経ない改名が3回に及ぶ」ことを述べたものであり、依頼者の「3回も注意」という指摘は当たらないと考えます。--2019jul07（会話） 2022年4月2日 (土) 17:06 (UTC)
- （コメントアウト）--報（会話） 2022年4月6日 (水) 08:45 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--Junknote（会話） 2022年4月6日 (水) 08:48 (UTC) - コメント 記事の新規作成を禁止する部分ブロックが可能ならば全面的に賛成します。--Tiyoringo（会話） 2022年4月8日 (金) 12:57 (UTC)
- 技術上の問題ですが、「標準名前空間の初版投稿のみを禁止」はできません。それを内包する最小のブロックは「標準名前空間のみのブロック」になります。--アルトクール（会話） 2022年4月8日 (金) 14:36 (UTC)
- （対処）無期限ブロックとしました。--Sumaru（会話） 2022年8月14日 (日) 14:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。