Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/日経美痔根巣 須空流

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ソックパペットの疑いについて、補足[編集]

コメント 竹中平蔵保安官直撃LIVE グッディ!フジテレビジョン の編集を元に戻してもらえませんか? あなたも三法印の編集が気に入らないとかですか? --日経美痔根巣 須空流会話2017年10月21日 (土) 18:08 (UTC)[返信]
コメント 竹村牧男のページでも、利用者:野曽木明文利用者: 118.83.25.181利用者:TAMA(ほかに 利用者:Leonidjp など)と,福川伸次のページでは、利用者: 118.103.4.54利用者: 118.87.4.78利用者: 118.83.135.172(ほかに 利用者: 218.185.164.231 など)と、同調的編集の重複ページがあります。1つでも重複があると、関連する2つ3つのページでどうしても重なってしまいます。--日経美痔根巣 須空流会話2017年10月21日 (土) 18:08 (UTC)[返信]
情報 被依頼者は2017/10/27(UTC)にノーパンしゃぶしゃぶにおけるこの編集をし、編集要約欄には「無期限ブロックとなった 利用者:はるみエリー によって大量削除された記述を回復(無出典のものはコメントアウト)しました。」と書いていますが、同記事は、ここで名前が挙がっている無期限ブロック済みの利用者:桃姫だいしゅきが過去に15回以上編集、同じく上述の無期限ブロック済みの利用者:野曽木明文も2回編集していますね。もしかすると、被依頼者がこのたび同記事に「回復」させた記述というのは、利用者:桃姫だいしゅき利用者:野曽木明文が加筆していたものであるかもしれません(私は具体的には調べていません)。--Leonidjp会話2017年10月27日 (金) 23:34 (UTC)[返信]
コメント ノーパンしゃぶしゃぶについては差し戻しました。差し戻し時のコメントにも書きましたが、野曽木明文系ソックパペットである桃姫だいしゅきがこだわっていた記述です。--Aoioui. 2017年10月28日 (土) 04:36 (UTC)[返信]

ワールドメイト関連ではという指摘について[編集]

わたしは、日経美痔根巣 須空流さんが(というか野曽木明文系ソックパペットが)ワールドメイト関連(はるみエリー、ぽてから等)に敵対しているものと考えています。日経美痔根巣 須空流さんの編集には狙い撃ちしたかのように「無期限ブロックとなった 利用者:はるみエリー によって大量削除された記述を回復」と要約欄に記入した編集が複数見られますし(例1例2例3)、自己啓発セミナーの履歴では、たびたび野曽木明文系ソックパペットと「ぽてから」が衝突しています(2015年12月頃に激化)。--Aoioui. 2017年11月3日 (金) 04:54 (UTC)[返信]

 追記 利用者:ブティックなんて畑違いだろ会話 / 投稿記録 / 記録は野曽木明文系ソックパペットですが、ここでも「ぽてから」との衝突が見られます(特別:差分/57928726)。わたしがソックパペットを疑っている群を除き、Wikipedia:投稿ブロック依頼/JCOM_広域系列の履歴に絞ってみても言えることですが、最近のこれら一連の編集は「テレビの裏側」自己啓発仏教が中心のように見て取れます。いわゆる「テレビの裏側」はおそらく新宗教の報道隠蔽・陰謀として、自己啓発も新宗教と繋がりがあり、仏教もそのくくりで編集を繰り返しているのでは、と、JCOM系に限っても判断でき、それを野曽木明文系や当該依頼の日経美痔根巣 須空流さんに適用できると考えます。このように新宗教の編集が根にあるから新宗教に明るかった「ぽてから」と対立し、政治系に明るかった「はるみエリー」とも衝突した結果、政治系の編集も多くなったのだ、と見ています(「ぽてから」「はるみエリー」の編集傾向はWikipedia:投稿ブロック依頼/深見東州記事、政治家記事を中心とするミートパペット群等にあります)。
ところでこれらソックパペットの履歴を見ていて、同じ時刻にソックパペットとしてブロックされている一群が目に止まりました。
時期が野曽木明文のブロック以前なので系列としてまとめられていませんが、履歴を見る限りこれらアカウントも同系列であると考えます(自己啓発・仏教)。また野曽木明文系列・JCOM系列と編集が似通うばかりか、しっかりと使い分けもされています(Ese……で始まるアカウントは仏教系のみ)。また見性の編集(特別:差分/48136987)を例に取りますと、Ese na heihatiの編集のあとにIP:118.86.215.133会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisの編集が入っており、このIPはJCOMです。このような一致が偶然であるとは思えません。わたしが後段で申し上げたいのは、節の内容からは逸れますが、おそらくこの頃(2013年)から可変IPと多数のアカウントによる出典のない編集は続いており、それは当該依頼の日経美痔根巣 須空流さんとも一致しており、そして同一人物であるならば出典の軽視という編集傾向は少しも変わっていないということです。--Aoioui. 2017年11月3日 (金) 16:44 (UTC)[返信]

ブロック破りが疑われるアカウントについて[編集]

情報 ブロック依頼終了直後ですので一応こちらでも報告しますが、当該依頼の対象者と類似した行動を取るアカウントの利用者:政官財御用達 メロンと黒豚ハムの南フランス幅広パスタ会話 / 投稿記録 / 記録が作成されましたので、ソックパペットまたは模倣として報告しました(特別:差分/66203215)。--Aoioui. 2017年11月6日 (月) 17:16 (UTC)[返信]

ありがとうございます。この利用者の、今日までの無出典加筆および独自研究の披露の内容を特別:差分/66204087/66204705にて報告しておきました。利用者:日経美痔根巣 須空流との同一性に関してチェックユーザー依頼をしてみてもよいかもと思いました。--Leonidjp会話2017年11月7日 (火) 00:49 (UTC)[返信]
報告 この利用者:政官財御用達 メロンと黒豚ハムの南フランス幅広パスタは2017/11/10(UTC)に無期限投稿ブロックとなりました(参照)。利用者:日経美痔根巣 須空流のブロック破りと認定されたようです。今回は上述のようにAoiouiさんがWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに通報をなさり、それが認められたものと思われます。もし新たに利用者:日経美痔根巣 須空流のブロック破りと思われるアカウントを見つけたら、同様の手順で通報すればまたブロック破りと認定されると思います。--Leonidjp会話2017年11月10日 (金) 21:52 (UTC)[返信]
この2つのアカウントに〈Category:野曽木明文の操り人形だと疑われるユーザー〉を設定するのは可能でしょうか? また、利用者:桃姫だいしゅきに対してはどうでしょうか?--Leonidjp会話2017年11月11日 (土) 03:40 (UTC)[返信]
なんらかの方法は取るべきかもしれず、わたしも考えていますが、野曽木明文とは明示的につながってないので、そのカテゴリーで分類するのは難しいかもしれません。--Aoioui. 2017年11月11日 (土) 04:18 (UTC)[返信]
そうですね、もしこういったCategoryを自由に作ってもよいのだとしたら、とりあえず、今年8月にブロックされた例のJCOM可変ユーザーのブロック逃れとしてカテゴリー化するというのはとぁうどうでしょうか?--Leonidjp会話2017年11月11日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
取消し線と下線で訂正。--Leonidjp会話2017年11月11日 (土) 06:24 (UTC)[返信]
情報を集約し、今後の報告をスムーズにするため、Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/野曽木明文」およびそのリダイレクトの作成提案において、長期荒らしとしてサブページを作成する提案を行いました。ご確認ください。--Aoioui. 2017年11月11日 (土) 15:52 (UTC)[返信]
賛成票を投じました。サブページ作成のご提案と、サブページの暫定案のご作成をしてくださり、ありがとうございます。--Leonidjp会話2017年11月12日 (日) 03:38 (UTC)[返信]

報告 本依頼の被依頼者を含む、同一人物とみられる複数の利用者の活動内容についてまとめるサブページ「Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/野曽木明文」がAoiouiさんによって作成されました。--Leonidjp会話2017年11月20日 (月) 04:31 (UTC)[返信]

同一人物またはブロック破りの報告先についてのお知らせ[編集]

この被依頼者は、利用者:野曽木明文のソックパペットとして、2017年11月からWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/野曽木明文に含められています。この被依頼者と同一人物と思われる事例や、ブロック破りと思われる事例がありましたら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#野曽木明文系にご報告ください。--Leonidjp会話2017年12月14日 (木) 23:58 (UTC)[返信]