Wikipedia:チェックユーザー依頼/だぶるすてっち他
だぶるすてっち他
[編集]利用者:だぶるすてっち(会話 / 投稿記録 / 記録)さんを始めとする、LTA:SHINJUの疑いがある利用者群について、チェックユーザーを依頼します。だぶるすてっちさんは、管理者伝言板にてJapaneseAさんからLTA:SHINJUではないかとの指摘を受け、その後提出されたコメント依頼でも提出者のAllCutmanさんから同様の指摘を受けました。またその議論では、利用者:テレポちゃん(会話 / 投稿記録 / 記録)さんについても、ぽてからさんやQleedさんから同様にLTA:SHINJUでは無いかとの指摘を受けています。
その後ノートにおいて、テレポちゃんさんが一度正式にCU依頼提出を提案されましたが、その際に私(ミランブラジル)やJapaneseAさん、ぽてからさんなどから、テレポちゃんさん自身や以前にLTA:SHINJUとしてブロックされていた利用者:甘薄荷(会話 / 投稿記録 / 記録)さんも含めるべきではないかとの指摘を受け、それを受けてテレポちゃんさんは仕切り直して再提案され、その案に一部のアカウントを除いた案で概ね合意が成された状態で1週間以上が経過しています。よって、チェックユーザー依頼を提出します。CU係の皆様、よろしくお願い申し上げます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年12月28日 (水) 13:40 (UTC) ※チェック後の対処について一部追記しました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年12月29日 (木) 15:13 (UTC)
- 依頼対象
- だぶるすてっち(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- テレポちゃん(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- 甘薄荷(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- いけしぱ(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- しぶー(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- かりゆし戦争(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- チェック後の対処方法
- 上記列挙のアカウントの接続元の範囲の調査及び、Wikipedia:チェックユーザーの方針の範囲内で情報の開示。接続元が同一なのか、可変IPなのか、オープンプロクシなのかなど。
- チェックユーザーでWP:ILLEGITが確認できた場合(依頼対象アカウントになかったアカウントも含む)、Wikipedia:チェックユーザーの方針の範囲内で情報の開示。
- 仮に「ありそうにない」や「非決定的」という結果が出た場合でも、それだけを以ってLTA:SHINJUでないとは判断しない。
- 賛成
- ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年12月28日 (水) 13:40 (UTC)
- JapaneseA(会話) 2016年12月28日 (水) 13:51 (UTC)
- ぽてから(会話) 2016年12月28日 (水) 15:01 (UTC)
- Qleed(会話) 2016年12月29日 (木) 05:08 (UTC)
- ネイ(会話) 2016年12月29日 (木) 10:54 (UTC)
- --多摩に暇人(会話) 2016年12月29日 (木) 13:27 (UTC)
- 反対
- 中立
- 無効
- 変な人ではない(会話) 2016年12月29日 (木) 14:40 (UTC)- 初めて編集した時から1ヶ月経過しておらず投票資格がない。反対票 2 票目より。 --Manabuohara(会話) 2016年12月30日 (金) 18:24 (UTC)
- コメント
対象も対応も合意に達してないのにもう出しちゃったの?Aoiouiさんの疑問だってほったらかしのまんまよ。合意してから出した方が良かったんじゃないかしら?--テレポちゃん(会話) 2016年12月29日 (木) 13:13 (UTC)
- こちらで回答しました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2016年12月29日 (木) 14:11 (UTC)
反対の理由はコメント依頼の方に記載しました。--変な人ではない(会話) 2016年12月29日 (木) 14:40 (UTC)
受付除外 ちゃんと意見をまとめた上で依頼を出してください。依頼不備につき対処保留と致します。新しくセクションを立てて仕切り直すか、再依頼を行うかはお任せします。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2016年12月29日 (木) 16:31 (UTC)
再依頼
[編集]合意形成が十分ではないとのご指摘を受けた事から、再度ノートにおいて議論し、合意をより広く形成した上で、再依頼を提出させて頂きます。先行する議論に参加して頂いた皆様には、引き続きご投票の程よろしくお願い申し上げます。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月11日 (水) 06:45 (UTC)
- 先行する議論
- 関連する議論
- 依頼対象
- だぶるすてっち(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- テレポちゃん(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- 甘薄荷(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- いけしぱ(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- しぶー(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- かりゆし戦争(会話+ • タグ貼付 • 投稿記録 • 削除された投稿 • 記録 • フィルターログ • ブロック • ブロック記録 • SUL • 他P履歴 • チェックユーザー(調査記録))
- チェック後の対処方法
- 上記列挙のアカウントの接続元の範囲の調査及び、Wikipedia:チェックユーザーの方針の範囲内で情報の開示。接続元が同一なのか、可変IPなのか、オープンプロクシなのかなど。
- チェックユーザーでWP:ILLEGITが確認できた場合(依頼対象アカウントになかったアカウントも含む)、Wikipedia:チェックユーザーの方針の範囲内で情報の開示。
- 仮に「ありそうにない」や「非決定的」という結果が出た場合でも、それだけを以ってLTA:SHINJUでないとは判断しない。
- 賛成
- --JapaneseA(会話) 2017年1月11日 (水) 07:26 (UTC)
- ぽてから(会話) 2017年1月12日 (木) 04:56 (UTC)
- Qleed(会話) 2017年1月12日 (木) 13:50 (UTC)
- ネイ(会話) 2017年1月12日 (木) 15:13 (UTC)
- 赤羽さん(会話) 2017年1月15日 (日) 14:49 (UTC)
- AllCutman(会話) 2017年1月16日 (月) 22:31 (UTC)
- --甘薄荷(会話) 2017年1月17日 (火) 11:33 (UTC)
- --多摩に暇人(会話) 2017年1月23日 (月) 13:18 (UTC)
- 反対
- 中立
- 無効
- コメント
- テレポちゃん氏・甘薄荷氏は真珠だと確信しているがだぶるすてっち氏については判断がつかない。もし真珠ならばどうせ対策しているのだろうから徒労に終わりそうだが、やるのならば一日でも早いほうがよい。ログが流れる前にやるべきだ。--AllCutman(会話) 2017年1月16日 (月) 22:31 (UTC)
- あたしと変な人ではないさんが議論中なのにまた出しちゃったの?合意してからの方が良かったんじゃないかしら?--テレポちゃん(会話) 2017年1月18日 (水) 13:41 (UTC)
- 日本語版ウィキペディアでは方針改定など影響が広範囲にわたるものでない限り、一般的には1週間内反対なしで合意が成立したとみなします。13日経ってから返答して「まだ議論中」は通らないものと考えます。--ネイ(会話) 2017年1月18日 (水) 14:26 (UTC)
- 追記:チェックユーザーの場合は「複数人による明確な合意が文章として明示される」という要件もありますが、それもクリアしたと考えます。--ネイ(会話) 2017年1月18日 (水) 14:29 (UTC)
- テレポちゃんの発言は事実ではありませんね。そもそもテレポちゃんと私の間の事につきましては、はっきり言って議論などと呼べる物ではありません。あなたの言いがかりですし、何よりこのCUに全く関係ありません。無理に話を継ぎ接ぎしないで下さいね。もちろん、ネイさんの仰る話も通ります。--変な人ではない(会話) 2017年1月19日 (木) 12:24 (UTC)
- 返信 (ネイさん宛) 「一般的には1週間内反対なしで合意が成立したとみなします」っていう慣例はCUでは使えないのよ。あなたそんな事も知らないの?--テレポちゃん(会話) 2017年1月23日 (月) 12:26 (UTC)
- 返信 (変な人ではないさん宛) あなたが何て呼んでも良いけど議論は続いてるわよ。あとあなたの方こそWikipedia‐ノート:コメント依頼/だぶるすてっちとJapaneseA 20161114でへんな言いがかりするのはやめてね。--テレポちゃん(会話) 2017年1月23日 (月) 12:26 (UTC)
- テレポちゃんの発言は事実ではありませんね。そもそもテレポちゃんと私の間の事につきましては、はっきり言って議論などと呼べる物ではありません。あなたの言いがかりですし、何よりこのCUに全く関係ありません。無理に話を継ぎ接ぎしないで下さいね。もちろん、ネイさんの仰る話も通ります。--変な人ではない(会話) 2017年1月19日 (木) 12:24 (UTC)
- 追記:チェックユーザーの場合は「複数人による明確な合意が文章として明示される」という要件もありますが、それもクリアしたと考えます。--ネイ(会話) 2017年1月18日 (水) 14:29 (UTC)
- 日本語版ウィキペディアでは方針改定など影響が広範囲にわたるものでない限り、一般的には1週間内反対なしで合意が成立したとみなします。13日経ってから返答して「まだ議論中」は通らないものと考えます。--ネイ(会話) 2017年1月18日 (水) 14:26 (UTC)
返信 (皆様宛) ここは審議の場ではございませんので、以降はWikipedia‐ノート:コメント依頼/だぶるすてっちとJapaneseA 20161114#CU依頼での議論の続きでお願いいたします。テレポちゃんさんにはそちらの方でお返事させていただきました。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月23日 (月) 13:05 (UTC)
- 返信 (皆様宛) 私も以後はそちらで対応します。念のため書いておきますが、「議論は続いているわよ」という発言は支持されていません。--変な人ではない(会話) 2017年1月24日 (火) 08:19 (UTC)
- 返信 (皆様宛) あたしもそちらで対応するわね。--テレポちゃん(会話) 2017年1月25日 (水) 13:44 (UTC)
移譲 私が引き続き対応する予定でしたが、諸般の事情により移譲とさせていただきます。他のCU係の方のどなたか、対応をお願い致します。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2017年1月23日 (月) 18:01 (UTC)
- 時間切れ: 利用者:しぶー(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:いけしぱ(会話 / 投稿記録 / 記録)の情報は取得できませんでした。ただし、Wikipedia:チェックユーザー依頼/甘薄荷ほかにおいて、情報がすでに他のCU係によって公開されておりますので、これを参考にします。
- 非決定的: 利用者:テレポちゃん(会話 / 投稿記録 / 記録)さんにおいて、利用者:しぶー(会話 / 投稿記録 / 記録)と同じISPで同じ地域(以下Aとする)からの接続と、同じISPでAと近い別の地域(以下Bとする)からの接続が確認できます。ただし、利用者:しぶー(会話 / 投稿記録 / 記録)のログが直接確認できないため、履歴を突き合わせて比較ができません。以前のデータをお持ちのMarine-Blueさんが追加対処されるのが妥当かと思われます。
- 非決定的: 利用者:甘薄荷(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと利用者:だぶるすてっち(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、同じ系列の異なるISPから接続されています。同日同時刻帯の編集の接続元を突き合わせましたが、一部では双方がAからの接続で一致し、一部では片方がA、片方がAやBと近い地域(以下C)からの接続となっていました。双方ともに多くの方が利用している接続元です。また、可動端末からの接続を含んでいます。利用者:だぶるすてっち(会話 / 投稿記録 / 記録)さんには上記の他に、A・B・Cと離れた別の地域から、全く系列の異なる別のISPでの接続があります。このISPは調査対象アカウントのいずれとも一致しませんでした。
- 情報: 利用者:テレポちゃん(会話 / 投稿記録 / 記録)さん・利用者:しぶー(会話 / 投稿記録 / 記録)の接続元と、利用者:甘薄荷(会話 / 投稿記録 / 記録)さん・利用者:だぶるすてっち(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの接続元は異なる系列のISPです。
- 情報: 利用者:かりゆし戦争(会話 / 投稿記録 / 記録)からの接続は日本国外からでした。プロキシを使用している可能性が高いと考えられます。
- 対処: 利用者:かりゆし戦争(会話 / 投稿記録 / 記録)と同一IPから接続されていた利用者:平和の唄い人(会話 / 投稿記録 / 記録)を無期限ブロックしました。
- 結論としては、すべてLTA:SHINJUとも解釈できるが、そうでないと解釈もできるという状況です。他の要素を組み合わせずに、今回の結果のみをもっていずれかのユーザーへブロックを行うのは難しいでしょう。--W.CC(会話) 2017年1月24日 (火) 13:22 (UTC)
- W.CCさん、ご調査頂きありがとうございました。現段階で得られた情報を元に、Wikipedia:コメント依頼/だぶるすてっちとJapaneseA 20161114で今後の対処について検討します。--ミランブラジル (会話 | 投稿記録) 2017年1月24日 (火) 13:59 (UTC)
- 報告 利用者:だぶるすてっち(会話 / 投稿記録 / 記録)を多重アカウントとしてブロックいたしました。今回のCU依頼の対象とは異なるアカウント(LTA:SHINJUと強く疑われるもの)と同一である可能性が高いためです。ご依頼内容とは異なりますが、念のためご報告いたします。--W.CC(会話) 2017年1月25日 (水) 16:36 (UTC) 下線部追記 W.CC(会話) 2017年1月25日 (水) 16:42 (UTC)