Wikipedia:井戸端/subj/シリウスという会社からの投稿について

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

シリウスという会社からの投稿について

ノート:ヘッジファンドにあらわれた利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のミートパペット的行動をとっているIP:221.242.219.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）をIPひろばで確認したところ、株式会社シリウス[1][2]という企業が保有するIPでした。このIPは、過去にも悪戯編集で使用され[3][4]、とうとう、利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）の模倣編集でも使用されました[5][6][7]。会社にネット回線が悪戯で使用されているなどと通報するほうが親切かもしれませんが、万一、シリウスの会社の誰かが利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のミートパペット行為を行っていた場合、「この人がはるみエリーか」などと個人情報を知られることは避けたいです。まさか、会社の従業員が就業中に行っているとも考えがたいのですが、このような場合は、通常、どうされていますでしょうか。--はるみエリー（会話） 2017年4月9日 (日) 07:37 (UTC)[返信]

このIPはOpenProxyに準じると考えられます。HTTPポートがOpen状態と確認でき、社外からこれにアクセスできる環境下にあると考えられます。IPの割り振り先に対策してもらうのであれば、不適切な投稿があることを履歴（投稿された内容、日時、投稿されたページ、URL）を明らかにしたうえで、管理する会社（このケースであれば株式会社シリウス）の不正アクセスなどの対策担当部署へ連絡を取り、対策を講じてもらうことになります。もしくは、回線上位のアルテリア・ネットワークスに同様の問い合わせをするかです。OCNのような一般的な個人向けISPと同じで、シリウスを「法人顧客」と捉えれば「法人向けISP」はアルテリア・ネットワークスになります。このほかであれば、ウィキペディア側でブロックを行って投稿を制限するしかありません。--アルトクール（会話） 2017年4月9日 (日) 09:12 (UTC)[返信]

IPはさておき、IP:221.242.219.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による【とうとう金融の専門家の模倣編集でも使用されました[5][6][7]】を精査したところ、単なる「はるみエリー氏への苦情・ＲＶ」でした。はるみエリー氏が気に入らないことは全部「金融の専門家の模倣」と決めつけるのはよくありません。--ぱりぴー（会話） 2017年4月10日 (月) 04:14 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りに取消線--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 10:49 (UTC)[返信]

IP:221.242.219.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏ですが、ヘッジファンド絡みの編集は、[8]の要約欄や、[9]の発言、そして[10]コメント依頼、どう考えても利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）です。通りすがりの利用者のやる事ではありませんし、経緯を熟読していたのであれば、コメント依頼を出せる程の利用者が、金融の専門家氏ではなくはるみエリー様を責めるのはおかしいです。あまりバックグラウンドを探ると個人攻撃になりますが、金融の専門家氏は、関係者か依頼を受けた業者のいずれかと判断していました。IPが割り振られた会社は、WEBサイトで何かする会社でも、金融関係の会社でも、またプロバイダでもないようです。となると、乗っ取られたか、このIPを使用できる人間（社員？社長？）が、趣味で書き込んでいるかのいずれかでしょうか。なお、IP広場によると、割り当てが 2014/06/23なので、閲覧できる履歴の全てはこの会社のIPからの書き込みという事になります。もし、この会社のIPがプロキシ同様に使われるのであれば、広域ブロックすべきかと思います。履歴を見ても、昼勤で日曜日休日と仮定すると勤務時間外の書き込みが多いように見えますね。同じレンジのIPの履歴を検索できれば何かわかるかもしれませんが、方法を知らないので。--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 05:40 (UTC)[返信]

IP:221.242.219.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は通りすがりの者ではないにしても、現時点では（私の理解では）、金融の専門家氏のようにしつこく特定会社の宣伝をしているわけではありません。ＩＰ氏は何か記事に対して害を及ぼしましたか？　JapaneseA氏がご指摘のヘッジファンドがらみの編集において、「どう考えても」とおっしゃいますが具体的ではなく、まずは先入観を持たず、今一度よくご確認ください。私も、念の為もう一度見ましたが、編集合戦もなく長らく落ち着いていた版をはるみエリー様が広範な範囲に渡る大幅な除去（複数の節の丸ごと除去）したことを契機に、ＩＰ氏が一旦はWushi様の版に復活させただけと読みました。それにアメリカンレモネード氏をＩＰ氏はＲＶしているようです。JapaneseA様の見立てですと、模倣者同士が編集合戦をしているというご主張になりますが。このようなＩＰ氏の見方の違い・推測の違いはともかく、誰かの編集に疑念がある場合には、その相手とノートでキチンとお互いの主張を議論をすればよく、善意に取るという観点から即時ブロックの決めつけはいけません、と申し上げているまでです。尚、ここで指摘した私をJapaneseAさんが「金融の専門家」のブロック破りと認定致しましてブロック申請をされました。幽霊の正体見たり枯れ尾花。誰かにどう思われようと、それを私の方では止められませんが、管理者様に置かれましては、冷静に処置をお願いしたいものです。--ぱりぴー（会話） 2017年4月10日 (月) 06:52 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りに取消線--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 10:49 (UTC)[返信]

「アメリカンレモネード氏をＩＰ氏はＲＶ」そういう虚偽は止めて下さい。IP:221.242.219.18（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）と利用者:アメリカンレモネード（会話 / 投稿記録 / 記録）両者の共通記事は、利用者‐会話:はるみエリーだけですが、221.242.219.18氏はRvなどしていません。そろそろ、LTA:金融の専門家を作るべきでしょうか。シリウスにIP:36.12.5.181（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）のようなKDDIのIPも添えて連絡をした方が良いかもしれませんね。--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 07:11 (UTC)[返信]

JapaneseAさん、ごめんなさい。「のりこやさかい様が（色々な記事で）アメリカンレモネードをＲＶ」の間違いでした（のりこやさかい様の履歴[11]などに、多々あり）。（私も混同しているのでエラそうなこといえませんが）あなた方の見立てが正しいとすると「金融の専門家の靴下同士が編集合戦してますが・・」という私の伝えたかったことの趣旨は変わりません。なお、ついさっきまた見たところ、金融上の行政処分に出てきたパワーピーナッツなるアカウントがいます。これは、「のりこやさかい様＝金融の専門家」とはるみエリー様やJapaneseA様を誤認させる目的で、巻き添えブロックを狙うために投資助言会社のことに言及しているアカウントではないでしょうか。アメリカン・レモネードとパワーピーナッツは同じです。今一度、確認をお願いします。JapaneseA様やはるみエリー様にかかると、私（ぱりぴー）も、（注意しただけの）ＩＰ氏も、（良い記事を立項した）のりこやさかい様も、（同社名を明記している）アメリカンレモネード＆パワーピーナッツも、全部同一靴下なんでしょうか？でも、さすがにそれはおかしいと。疑うのは自由ですが、今一度、疑わしい相手と協議をしながら、どれがあらしなのか、記事やWikipediaに不利益な利用者なのか、ベテランの目で、先入観なく、善意の方針で、見極めて欲しいのです。--ぱりぴー（会話） 2017年4月10日 (月) 07:43 (UTC)利用者:金融の専門家（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りに取消線--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 10:49 (UTC)[返信]

Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期#金融の専門家にてLTAとして扱う事を提案しました。--JapaneseA（会話） 2017年4月10日 (月) 10:49 (UTC)[返信]